Книга или автор
Убить змееныша

Убить змееныша

Убить змееныша
3,9
220 читателей оценили
39 печ. страниц
2017 год
16+
Оцените книгу

О книге

«Русские не римляне, им хлеба и зрелищ много не нужно. Зато нужна великая цель, и мы ее дадим. А где цель, там и цепь… Если же всякий начнет печься о собственном счастье, то, что от России останется?»

Пьеса «Убить Змееныша» закрывает тему XVII века в проекте Бориса Акунина «История Российского государства» и заставляет задуматься о развилках российской истории, о том, что все и всегда могло получиться иначе.

Пьеса стала частью нового спектакля-триптиха РАМТ «Последние дни» в постановке Алексея Бородина, где сходятся не только герои, но и авторы, разминувшиеся в веках: Александр Пушкин рассказывает историю «Медного всадника» и сам попадает в поле зрения Михаила Булгакова. А из XXI столетия Борис Акунин наблюдает за юным царевичем Петром: «…И ничего не будет. Ничего, о чем мечтали… Ни флота. Ни побед. Ни окна в Европу. Ни правильной столицы на морском берегу. Ни империи. Не быть России великой…»

Читайте онлайн полную версию книги «Убить змееныша» автора Бориса Акунина на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Убить змееныша» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2017

Год издания: 2017

ISBN (EAN): 9785171069506

Дата поступления: 07 июня 2019

Объем: 71.6 тыс. знаков

Купить книгу

Отзывы на книгу «Убить змееныша»

  1. Anutavn
    Anutavn
    Оценил книгу

    Думаю, чтобы оценить всю прелесть пьесы, нужно все таки лучше знать историю нашу. Пока я поняла кто есть кто и что семнадцатилетний сопляк, за которого мамочка переживает, что он голову напечет это великий и могучий Петр, пьеса практически уже закончилась. И всей глубиной мысли о том что могло быть так или вот так, а случилось так я не прониклась, ну не хватило знаний.
    Зато рассуждения Акунина, устами своих героев, мне очень понравились. О России, о Европе, о нашем народе. Читаешь и понимаешь, насколько все циклично и повторяется не раз и не два. И как раньше русские боялись Европы, так и сейчас ничего не изменилось.

  2. SergejLos199
    SergejLos199
    Оценил книгу

    В истории нет сослагательного наклонения. Но всегда есть цивилизационный выбор, от которого зависит, какой она будет в грядущем... Что было бы, если князь Владимир не ту выбрал религию в качестве государственной? Не с той стороны определил главную угрозу для Руси Александр Невский? В противостоянии будущего Петра Великого и его сестрицы победила Софья? В феврале 1917 у власти был отец Николая второго, а не его непутевый сын? Ленин успел бы заложить прочный фундамент НЭП, к которой он пришел на склоне своих лет? Сталин бы не смог одолеть Троцкого? Ратифицировал бы Бреттон Вудские соглашения 1944 г, определившие послевоенное мироустройство, и сделавшие американский доллар мировой валютой? Не стал бы в одночасье в результате несогласия злодеем для всего "просвещенного" мирового сообщества?
    Было бы для России благом, или хотя бы наименьшим злом находиться в стойле со всеми под властью одного мирового пастуха, избежав зато холодной войны и Карибского кризиса?...
    Что было, если бы ГКЧП 1991 года было решительнее? Верховный Совет в 1993 году арестовал Ельцина, а не он расстрелял его из танков?
    Его выдвиженец Путин в последствии гнул бы и дальше унизительную для России линию внутренней и внешней политики, направленную на окончательный ее развал и гибель?...
    Как сказал еще один из литературных героев автора - правильно ли выбрана цель, и путь к ней ведущий, можно определить лишь тогда, когда оне будет или не будет достигнута.
    Счастье и величие души одного отдельного человека. Благо и величие державы в которой живет каждый из ее обывателей. В чем они заключаются, и нет ли между ними противоречий?...
    Болтунов и прожектеров в истории много. Практиков и людей дела - гораздо меньше. Они могут обладать гениальной прозорливостью, и ошибаться. Их могут любить и ненавидеть, возводить и ниспровергать с пьедесталов. Но именно они делают Историю! И слова героя этой книги в ее конце "Я - как вода. Вода в верх не течет. Лучше с тобой как-никак, чем с ними, никак..." - весьма удачно на мой взгляд подтверждают эту мысль. Впрочем - имхо...

  3. Icegry
    Icegry
    Оценил книгу

    Однажды кто-то сказал Акунину, что тот ещё и драматург.
    Вообще-то литературная часть "Истории российского государства" мне категорически не зашла, и я дальше первой повести не продвинулась. Но тут выяснилось, что "Убить змеёныша" будут ставить в РАМТе - как было не прочитать.
    Что-то как-то эээ.
    Нет, я понимаю, наверное, почему Бородин захотел это поставить, я только не понимаю, почему Бородин захотел это поставить, неужели текста поталантливее на тему не нашлось.
    По-моему, самое интересное в пьесе - список действующих лиц.
    Всю дорогу путала Василия и Бориса Голицыных, даром что они транслируют противоположные взгляды. Совершенно одинаковая речь у персонажей, одинаковые характеры. Двое из ларца.
    Трёхглазов, судя по своему суперменству, стопудово какой-нибудь дальний предок Фандорина, тут к гадалке не ходи. При этом в сюжете персонаж смотрится не пришей кобыле хвост, зачем он нужен в пьесе, непонятно.
    Пётр, будущий император - истеричный подросток, довольно-таки пустоголовый.
    Единственный более-менее интересный персонаж - царевна Софья.
    А ещё Акунин терпеть не может детей и прямо-таки не смог удержаться, пару очаровательных пассажей в пьесу вставил. Опять-таки непонятно, к чему.
    В общем, неясно, что это и зачем, лучше бы уж прозой написал, это у него лучше получается.

  1. Взрослея, человек перестает пугаться чепухи, не пачкает себя, не тащит в рот всякую дрянь, прежде чем что-то делать – думает. А есть люди, достигающие истинной зрелости. Такие бывают мудрыми, терпеливыми, твердыми перед тем, кто силен, и мягкими с теми, кто слаб. Это и есть взрослость, это и есть Добро. Беда в том, что многие человеки – большинство – так до самой смерти и ведут себя по-младенчески. Всё зло мира, сын мой, оттого, что мир еще ребенок.
    8 февраля 2020
  2. Mihi est honor magnus in domo tuo esse
    25 марта 2018
  3. воле, сам по себе, он такой. Любуйся. Что, не нравятся тебе православные? Это они еще веселые, пьяненькие. Не дай тебе бог их злыми увидеть.
    6 марта 2018

Автор