Отзывы на книги автора «Борис Акунин»

Классическое выражение "Начал за здравие, закончил за упокой" - в точности про данную книгу. Интересная была затравка: в результате столкновения автобуса и НЛО, двое выживших ребят получают сверхспособности! Сначала они, как водится, не понимают, что происходит, потом пугаются, и наконец - с восторгом овладевают неожиданными дарами! И тут... все интересное заканчивается. Дальше (ИМХО) начинается сплошная нудятина, Акунину совершенно не свойственная. Это первая его книга, которую мне было настолько скучно читать. Герои повзрослели. С появлением аутичной девушки Марии-Анны начинается банальный любовный треугольник, вздохи-страдание... А где, собственно, фантастика? Где действие?

А язык! Насколько я наслаждалась красивым, старинным языком в фандоринской серии, и в "Пелагии" он выше всяких похвал! А тут - примитивно настолько, что не узнать акунинскую руку. Это потому, что речь идет о 90-х годах? Странно.

Зачем персонажи получили от инопланетян чудесные дары - так и осталось невыясненным. Финал (если это можно так назвать) вышел таким, будто автору надоел собственный роман, и он решил как-нибудь, по-быстренькому его закончить. То есть финала, как такового, нет, зато есть феерическая идея, что Ельцин - космический пришелец. Здорово, да? Нет, я, конечно понимаю, что это жанр "фантастика", но ведь фантастика не есть синоним бреда....

Словно из огня да в ледяную прорубь - от лучшей книги цикла к худшей. Насколько мне понравились "Дети луны", настолько же меня разочаровал "Странный человек". Борис Акунин в данном цикле выступает в качестве такого себе фокусника - иллюзиониста - он попеременно вытаскивает, как кроликов из шляпы, в центр сюжета то Алексея Романова, то майора фон Теофельса и с помощью ловкости рук очень хитро разводит их по разным углам одного и того же сюжета, никак не давая пересечься. В этой книге, когда немецкий шпион подобрался так близко к генералу Жуковскому, мне казалось, что вот-вот произойдет долгожданная встреча и не менее долгожданная схватка, но нет - несмотря на то, что шпионское жало было направлено на непосредственного начальника Романова, о нем в этой книге словно забыли... Я так понимаю, подобные свистопляски будут продолжаться до самого последнего тома цикла и только там автор позволит двум своим главным героям померяться удалью... Но если говорить конкретно обо мне, то те части цикла, которые посвящены русской контрразведке мне читать намного интереснее, нежели те, где фигурируют немецкие шпионы. В данном случае книгу не спасло даже то, что фон Теофельс действовал в нашем тылу, подобрался чрезвычайно близко к русскому генералу и даже затесался в кружок поклонников Григория Распутина... Вплетение в сюжетную канву последнего я считаю так вообще крайне неудачным шагом...

Распутина в этой книге чрезвычайно много. При том что для сюжета его участие особой смысловой нагрузки не имеет. Он как будто перетянул на себя часть сюжетного покрывала и вместо того, чтобы наблюдать за ухищрениями фон Теофельса по достижению поставленной ему задачи, мы лицезреем различного рода чудачества и придурь. То есть, шпионских приключений с момента как Зепп втерся в доверие к Распутину в сюжете нет. Он просто находится рядом со "странным человеком" в ожидании, когда его ставка сыграет. На мой взгляд по линии фон Теофельса Акунин несколько подыгрывает этому персонажу - уж слишком легко все ему удается. Когда генерал Жуковский сам того не ведая разрушил намеченный Зеппом план, я на секунду возликовала - ну наконец-то, не все коту масленица и Зеппу придется попотеть, чтобы выполнить поставленную задачу. А по факту оказалось, что старый вояка еще и облегчил немцу жизнь... Он получил желаемого прямо таки чужими руками...

Единственно любопытным моментом в книге является то, что автор несколько приоткрыл нам завесу над личной жизнью фон Теофельса. Небольшие зарисовки из его детства дают возможность понять, почему он такой, какой есть. Неожиданно было узнать, что у Зеппа вообще есть семья - я считала его голой военной косточкой, таким себе перекати-полем, для которого существуют лишь интересы государства. Но и с семьей этого героя не все так просто - как мне кажется, он ее завел лишь потому, что так принято для благопристойного немецкого гражданина, этого требуют интересы государства и общества. Зепп не привязан к своей семье, а семья не привязана к нему...

В остальном же книга вышла очень слабой. Как будто автор в ней воплощал не шпионскую линию, которой посвящен по задумке весь цикл, а реализовывал свои историко-писательские амбиции. И опять таки - деятельность фон Теофельса не встречает никакого сопротивления с русской стороны! Этот шпион входит в наши ряды как нож в масло и та легкость и простота, с которой он реализует свои преступные замыслы, уже начинает напрягать...

Доступно и понятно все изложено. Но историк не должен быть предвзятым, не должен окрашивать историческую книгу своими политическими воззрениями. Уж слишком очевидна его оценочность современной политической ситуации. Кругом одни "экспансии" и "аннексии", и при этом про британскую колонизацию Индии чуть ли не с восхищением, Грузию мы предали и бросили, а деятельность Суворова удостаивается лишь формулировки "фиаско", главное, что выносим из сочинения Акунина-Чхартишвили про Суворова, что он был очень жестоким, вырезал целые города.
Кругом одна подлость, коварство, предательство, жестокость, взяточничество, разнузданность и разврат. Нет в русской истории ни одного светлого пятнышка.
Я противник любой односторонности в освещении истории. И ура-патриотической и такой вот скрыто-пропагандистской.