Книга или автор
Бох и Шельма

Бох и Шельма

Премиум
Бох и Шельма
4,5
270 читателей оценили
131 печ. страниц
2018 год
16+
Оцените книгу

О книге

«Бох и Шельма» – плутовская повесть о русском средневековье, а еще это уникальная возможность для читателя задуматься о ключевых вопросах, ответы на которые и сегодня остаются открытыми. Немецкий купец Бох знает, что русский парень Яшка – продувная бестия, но все равно нанимает его на работу. Зачем? Бох говорит: «На свете знаешь чего меньше всего? Нескучного. От людей мне давно скучно, а ты занятный. Дорога-то длинная». Изворотливый ум несет Яшке и удачу и беды – то он вор, а то герой. Начиная с мелкого жульничества, Шельма постепенно дорастает до первого крупного дела…

Читайте онлайн полную версию книги «Бох и Шельма» автора Бориса Акунина на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Бох и Шельма» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2015

Год издания: 2018

ISBN (EAN): 9785179825784

Дата поступления: 11 июня 2019

Объем: 235.9 тыс. знаков

Купить книгу

  1. oandrey
    oandrey
    Оценил книгу

    Да , румяные .
    Да, душистые.
    Да, посмотришь и слюнки текут.

    Но ведь Акунин – пекарь известный , таких замесить и запечь сколь угодно много может.
    И начинка одна и та же и очень сильно фандориниадой попахивает.
    И меняется только бумажка для оборачивания.

    А ведь если подумать, то зачем что-то менять : рецепт старый, себя хорошо зарекомендовавший.
    И народ на вокзальной площади расхватывает так, что успевай только подносить .

  2. Lyoubov_007
    Lyoubov_007
    Оценил книгу

    Еще одна весьма занимательная книга большого русского писателя Бориса Акунина! (Я ничего не путаю- про грузинские корни мне прекрасно известно). Только русский писатель может рассказать такую веселую и добрую, смешную и захватывающую историю про русского человека Яшку Шельму, в котором то Ходжа Насреддин проглянет, то бравый солдат Швейк веселой искоркой промелькнет, то на все руки мастер- солдат из сказки «Каша из топора».В крепком родстве они с героем этой книги. Только в русском человеке может быть столько всего понамешано: и таланта, и удали, сметливости и хитрости, отваги и глупости, удачливости и беспечности. В какие только истории не попадает Яшка! И такое ощущение, что где-то в потайном кармане носит он если не хвост, то чешуйку золотой рыбки. Отовсюду выберется, выкрутится, перевернется и опять на ногах! Против такого ни татарской орде не устоять, ни чинным практичным немцам. Куда им с их резонами и расчетами! Эх жалко, по времени ну никак Яшке с Фандориным не встретиться! Вот бы они отожгли!

  3. Vitalvass
    Vitalvass
    Оценил книгу

    Сидел как-то Чхартишвили в ютубе и наткнулся, я предполагаю, на старые рекламные ролики банка "Империал", в частности, ролик о Куликовской битве, где диктор говорил:

    они никогда не побеждали монгол, и отцы их никогда не побеждали монгол и деды их никогда не побеждали монгол. и они знали, что победить монгол нельзя.

    Акунин возрадовался и решил написать очередную книжку из серии "История российского государства", где тупые русские наконец-то победили "монгол". Только при этом эту знаковую победу еще и хорошенько обосрать, так, чтоб все эти "путинцы" и сталинисты умылись.
    На самом деле верно пишет автор одной из рецензий PetrDubenko, что локальные победы над Ордой были, и часто. Да и не могло не быть. Возможно, значение этих побед было не столь велико.
    Итак, по сюжету у нас есть некий молодой плут на службе у немецкого гастролера, который намерен предложить подарок одному из ордынских авторитетов - пушки и пояс с алмазами. Пушки - чтоб уж наверняка замочить проклятых "рюсских". А алмазы - чтоб еще и примазаться хорошенько.
    Кстати, странно, если Акунин так верил в непобедимость Орды, да плюс сами ордынцы в это верили хорошенько, зачем же им пушки? Ну, да ладно.
    При этом подогревается ненависть конкретно к Москве. Русь тогда была еще раздроблена, а в Москве Акунин видел корень зла. Московские, дескать, несут консерватизм и авторитаризм, и ничем не лучше монголов, которые даже более цивилизованные. Итого автор так расставляет акценты, что пусть монголы и московиты друг друга поубивают, а наконец центры добра и демократии, к примеру, Новгород, заживут спокойно.
    Плут Шельма решает все переиграть, украсть алмазы, чтоб зажить припеваючи. А потом ситуация так обернулась, что он решил выдать москвичам спрятанные пушки. Не из чувства патриотизма, а просто сменил себе хозяина.
    Мало того, судьба приводит его на Куликово поле, где его назначают ответственным за пушки и главным артиллеристом.
    А теперь о том, как Окунь видит сражения.
    Значит, русские были обречены. Понимаете, Дмитрий Донской - он тупой (по Акунину). Он ничего не смыслит в тактике, глупый русский самодур, толстый и бородатый. Может только трупами заваливать. Уверен, где-то за кадром притаились заградотряды и особисты Дмитрия.
    Шельма удивляется про себя, почему эти недоумки русские не убегают с поля боя. Ведь их ждет смерть! Чего в самом деле бороться, ждать врага с оружием в руках? Впрочем, автор всегда может соскочить и сказать, что это не его позиция, а сам-то он хотел показать героизм русских людей. Однако в этой повести и не только в этом моменте встречаются замечания, дескать, русские люди просто бараны, которые готовы идти на убой. А вот не были бы баранами, послали бы Дмитрия Донского в очко, и были бы в Евросоюзе, пили бы немецкое пиво. Могли бы еще провести вече на поле боя и проголосовать, кто за то, чтобы биться, а кто против.
    А еще можно, как в сериале "Чернобыль". подойти к Дмитрию и сказать: "Дайте приказ в письменном виде".
    В общем, пушки, притащенные на поле боя Шельмой, сыграли свою роль. Они пальнули пару раз - и ордынцы тупо испугались и убежали! Ну, а Шельму наградили и сделали практически членом знати.
    Вот такое оно новое прочтение!
    Я, честно говоря, ничего не слышал о том, чтобы на поле боя там были пушки. Вот слышал про засадный полк, который обратил врага в бегство - это да. По Акунину именно пушки вызвали заминку, чтобы этот полк выполнил план на сражение. Если историки не упоминают о пушкам, стоит предположить, что их не было. Но тогда вся акунинская интерпретация летит к черту!
    Но даже если допустить, что они были - Дмитрий Донской же о них знал. Он-то их туда и распорядился поставить. Значит, все прошло по ЕГО плану. Так что же, Акунин убивает собственную логику?

  1. Такой промысел у нас на Руси немыслим. Чтобы свои кровные чужому дяде отдать: на, храни – подобного дурака даже в Пскове не сыщешь, а глупее псковичей, как известно всякому новгородцу,
    12 августа 2019
  2. Ни за чем не нужные товары – они самые дорогие.
    12 августа 2019
  3. Всяк народ своему богу молится: кто суннитскому иль шиитскому Аллаху, кто русскому Христу, кто латинскому Кристусу, кто армянскому Кристосу, кто китайскому богу Будде, кто иудейскому Яхвею, кто каменным идолам, кто духам бесплотным.
    12 августа 2019

Автор