Un mauvais pressentiment

Возможно, язык книги и не блещет, но вот сюжет завернут что надо! Главная героиня несколько лет назад не смогла предотвратить похищение своей дочери. Жизнь её рухнула, и единственное, что держит на плаву, это попытки спасти других детей и поиски своего ребенка. Кэри занимается расследованиями со своим напарником, тоже в прошлом пережившим травмирующий опыт. Когда напарников вызывают к обеспеченной семье, в которой дочь-подросток не вернулась из школы,Кэри превращается в маньяка, работающего без сна и отдыха, ради спасения девочки.Написано очень кинематографично, местами было полное ощущение, что смотришь фильм, но это повлияло на глубину книги, психологии и объемности персонажам явно не хватило. Однако, читать было страшно и интересно.

Похищена девочка пятнадцати лет. Отец - сенатор, что в какой-то степени усложняет следствие. Да и девочка не такая уж белая и пушистая, как о ней думали родители. Оказывается, в её куцем прошлом уже присутствуют и наркотики, и немалый сексуальный опыт. Но это тонкости, суть - похищена, находится в опасности.

И вот за дело берётся детектив отдела пропавших полиции Лос-Анджелеса Кэри Локк. Тут для меня самая скользкая непонятка: у неё самой пять лет назад украли восьмилетнюю дочь, девочка до сих пор не найдена ни живой, ни мёртвой, а мать постоянно общается с психологом, даже иногда звоня ей посреди ночи. Точно это подходящее для неё место работы?

Тем не менее она там работает, и вполне справляется с делом. Правда, не без шероховатостей в виде ранения напарника и убийства преступника. Если не считать некоторые физиологические подробности кровавых схваток, страшных и неприятных моментов в книге немного. Жутковат процесс попытки побега похищенной девочки:

Будет тесно. В какой позе лучше всего лезть: с руками, прижатыми к бокам или поднятыми над головой? В какой позе она предпочла бы провести остаток жизни, если бы застряла в этой трубе?
Эшли прогнала эту мысль. Не конструктивно.

А основное место занимает именно само расследование, отработка версий, что мне всегда нравится в детективах.

Кто лгал ей с самого начала расследования? Кто скрывал больше всего?

С чисто технической точки зрения должна предупредить, что в книге довольно странно оформлена прямая речь, так вот, к примеру:

"Пока нет. Они могут оказаться полезными, а могут привести в пустоту. Мы не хотим добавлять вам лишних переживаний – у вас и так сегодня эмоциональные американские горки".
"Ненавижу американские горки", – пробормотала Миа, ни к кому конкретно не обращаясь.

Возможно, так было и у автора, а возможно - переводчик терпеть не может тире))).

Кэри Локк трудится в полиции Лос-Анджелеса, в отделе розыска пропавших. Много лет назад исчезла ее дочь, поэтому дела о пропаже детей и подростков Кэри принимает близко к сердцу. Именно поэтому она упорно продолжает расследовать исчезновение старшеклассницы по имени Эшли, даже когда ее отстраняют от дела. У пропавшей имеются свои секреты и есть шанс, что она просто ушла в загул, но Кэри печёнкой чует, что не так все просто, и юная Эшли находится в большой опасности.

Довольно динамично, без затянутости и излишних подробностей, в стиле старых добрых полицейских детективов, а не новомодных психологических.

Во вступлении рассказывается о серийном убийце, выслеживающем девушек, так что наличие в книги маньячины не секрет, но кто он, выясняется только в конце. Расследование интересное, с сюрпризами - бег от одного следа к другому, брехливые фигуранты, куча фактов, но непонятно, имеют ли они какое-то значение. В конце ничего ошеломляющего не выяснилось и остались вопросы, ответы на которые можно додумать, но было бы лучше получить разъяснения от автора.

Не скажу, что Кэри Локк как персонаж мне понравилась (психическая женщина с пистолетом - не мой любимый типаж), но пишет Блейк неплохо, плюс простые полицейские детективы, без затей, чрезмерного мрачняка и лирических отступлений, нынче редкость, так что прочла с интересом.

Перевод так себе, но если закрыть глаза на некое число орфографических ошибок, читать можно.