Отзывы на книги автора «Билл Брайсон»

Главный вывод, который я сделала после прочтения этой книги: человеческий организм - та ещё загадка. Без преувеличения в каждой главе с завидной регулярностью попадаются разные вариации фразы “почему так происходит, мы не знаем”

Тем не менее, книга очень интересная. Помимо фактического материала о принципах работы систем наших органов, в ней даётся экскурс в прошлое - в историю открытия того или иного вещества, историю изучения органов или заболеваний, историю совершенствования методов лечения, приводится статистика продолжительности жизни и причин смерти в разные века в разных странах и многое другое.

Все это излагается простым языком, с юмором (порою черным ). Единственное, что иногда тормозило чтение - обилие биографий учёных и врачей (хоть и кратких). Эта информация в моменте может и прибавляет веса данной работе, но  улетучивается из головы почти мгновенно. Впрочем, как и многочисленные имена Впрочем2, это особенности моего восприятия и памяти, так что в целом тут можно и не докапываться.

P.S. С удивлением узнала, что процесс спячки, в которую впадают некоторые виды живности, на самом деле имеет мало общего с привычным нам сном. Это, скорее, больше похоже на состояние контузии. И ‘внутри’ этого состояния животному необходим тот самый нормальный сон, хотя бы несколько часов в сутки.

P.P.S. У большинства млекопитающих количество ударов сердца за всю жизнь колеблются в схожих значениях. Когда-то и человек подпадал под эту статистику, пока его продолжительность жизни не стала увеличиваться по ряду причин.

В общем, читайте и набирайтесь интересных фактов

Позволю себе немного разбавить поток хвалебных отзывов своим бубнежом. Я так ждала эту книгу и так слепо верила слоганам на обложке, что по прочтении (нелегком как аппалачская тропа) осталась в некотором недоумении. Весь подвиг авторского похода заключался в том, что он месил тропинки в национальном парке (да большом, да, с дикими животными), спал в палатке и нес тяжелый рюкзак... о_О а еще периодически отдыхал в отелях и часть пути ехал на попутках. Не смогла я найти объяснение и тому, что такое казалось бы простое и полезное приспособление как компас так и не повилось на страницах, и герои-походники, сбившись с тропы (!) не могли понять, куда идут... А еще неразрешимой загадкой автор преподносит внезапное появление ледяного тумана в горах в солнечный день "на высоте облаков".........
Хотя, я бы не умоляла заслуг 44х-летнего Брайсона, если бы не апломб, с которым преподносится это Великое свершение. К плюсам произведения можно причислить самоиронию автора и очень симпатичного бесстрашного Каца, а еще некоторые сведения относительно Тропы. Но если начало и конец книги захватывют, то середина безбожно провисла за счет дикого нагромождения исторических фактов, названий растений, произрастающих на тропе и бесконечной печали по загубленным видам - тут с автором злую шутку сыграла его любовь к популяризатоству - середина книги смахивает на реферат всех разом прочитанных путеводителей. Живой интерес вызывает не перечисление фактов, а история похода самого Билла Брасона. Еще было интересно прочитать о впечатлениях от посещения города-прообраза Сайлент Хилла)
И да, ни одного красавца-медведя или гневного кабана Брайсону не встретилось на тропе - только олени и лосиха :( Если хотите действительно захватывающее путешествие по аппалачам, читайте Кинга "Девочка, которая любила Тома Гордона"

Крайне неоднозначная книга. Под этой серии обычно выходят довольно интересные, узконаправленные книги по истории, т.е. книги, где рассматривается только одна тема. Книга же «Беспокойное лето 1927» не только не напоминает все предыдущие из этой серии, но и исторической как таковой, её можно назвать с большой натяжкой. В целом, книга, конечно неплохая и рассказывает о тех событиях, что происходили в 1927 году в мире в целом и в США в частности. Однако как это сделано, сама идея – это вопрос. Или можно сказать так: журнал или газета, в которой количество всех статей мы оставили без изменений, но существенно увеличили их размер таким образом, что получилось почти 500 страниц. Это уже книга или ещё газета? А именно это и представляет собой данная работа. Задумка, без сомнения, интересная и новая, поэтому сказать, что книга совсем плоха – нельзя. И я бы даже сказал, что я понимаю восторги американцев и тот рейтинг, что она имеет в США, т.к. сами темы, близки именно американцам и в меньшей степени - всем остальным. Но это уже касается только тем, что поднимает автор.
Что не так с темами? Во-первых, непонятно почему на обложке красуется ку-клукс-клан, т.к. ему посвящено лишь два-три абзаца. Всё, больше вы там его не встретите. Поэтому обложка совершенно не передаёт суть книги. Да, в последней главе автор пишет, что эту эпоху называют «Ревущие двадцатые», «Век шумихи», «Эпоха джаза», «Эра чудесной ерунды» но правильней было бы назвать её «Век ненависти». Однако непосредственно, это не касается клана, не в клане дело (хотя он и входит в букет).
Во-вторых, в книге главная тема – авиаторство, с его главным героем Линдбергом и его основным достижением – перелётом через Атлантику. Фактически, это история его феноменальной славы и такого же феноменального падения. Но, разумеется, не одним лишь Линдбергом ограничивается автор. В книге автор опишет всё, что связанно с ним, а точнее, что попадало в газеты в тот период времени, т.к. это главная задумка автора – транслировать газеты тех дней. Т.е. мы познакомимся и с другими авиаторами того года.
Второй и самой скучной темой (лично для меня) является Бейб Рут, звезда бейсбола того времени. История этого человека и его команды посвящается вторая, по объёму, часть книги. Плюс, добавьте сюда так же тему бокса с его главным героем того года Демпси. Т.е. мы имеем фактически две темы сугубо спортивные и одну тему о первом перелёте через Атлантику. По сути, это довольно специфические темы и будут ли они интересны людям за пределами США, да ещё и людям далёким от спорта – вопрос.
Хотя этим темам посвящается если не большая часть книги, но уж точно половина, то остальная часть книги, это менее значимые события увиденные автором через призму газет того года. Автор коротко познакомит нас и с историей и с главными событиями такими как: сухой закон в США (становление и развитие); Генри Форд; природные катастрофы в США; Герберт Гувер; создание скульптур четырёх президентов на горе Рашмор; Аль Капоне; Сакко и Ванцетти (+бомбисты того времени); нетерпимость американцев к иммигрантам (+ чернокожим) того периода; встреча руководителей центральных банков США, Германии, Франции и Англии; немое кино; первое телевидение (+радио) и много разной мелочёвки на 1-2 страницы.
Кого же может заинтересовать книга и одновременно в чём её главный плюс? Я думаю тех, кто обожает 20-е годы. Книга, и это её явный плюс, прекрасно воссоздаёт картину того, как же выглядел мир (или лучше сказать США) в 1920-30 гг., на примере одного 1927 года. С этим книга великолепно справилась. Плюс, как всякая газетная статья, книга читается очень легко и быстро.

Если вам понравилась "Краткая история почти всего на свете", тогда и выпуск про тело не разочарует. Написано в том же стиле, с историческими экскурсами и шокирующими случаями. Автор как всегда приводит наглядные сравнения для подачи статистики, так что цифры не кажутся сухими.  Также Брайсон любит чуть-чуть разбавить  текст художественными описаниями ученых и его встреч с ними, что делает книгу более яркой и образной, хотя некоторые сочтут это ненужной "водой".
Что мне нравится у Брайсона, так это объективная оценка развития науки и медицины. Он не слишком превозносит ученых, раскрывает изъяны прославленных, но и отдает должное почтение непризнанным гениям.
По содержанию я все же ожидала больше углубления в строение тела, но автор ограничился увлекательностью. Впрочем наше тело еще недостаточно изучено чтобы преподносить информацию как факт.
И еще хочется оставить ремарку по поводу названия. "Тело. Руководство пользователя" весьма удачный перевод, однако оригинал, более замысловатый,  упоминает множественное число - The Body. A Guide for Occupants. Кто же такие эти оккупанты или жители тела? Наверняка, вы легко догадаетесь, или же узнаете из первых глав. Увы, но ты всего лишь один из арендаторов этой биомашины...

Что я знала об Аппалачской тропе до чтения этой книги? Да ничего. Поэтому мне представлялись дикие леса, древний путь в горах, по которому ходили индейцы. И медведь на обложке книги очень способствовал такому образу. Что же представляет из себя эта тропа на самом деле? Очень благоустроенный пешеходный маршрут, созданный не так давно (в начале XX века), размеченный табличками и указателями, на всем протяжении которого есть приюты для туристов, и он периодически проходит мимо разных маленьких городков с гостиницами и ресторанами. Это было мое первое разочарование в книге, и не последнее. Вообще, вся книга для меня складывалась из множества положительных и отрицательных моментов.

В начале истории автор собирается в поход по тропе: описывает свою подготовку, покупку снаряжения, чтение литературы с интересными фактами, которыми он потом будет потчевать нас, договаривается о совместном путешествии со своим знакомым Стивеном Кацем (главы без которого были гораздо скучнее), рассчитывает время на прохождение по средним данным. Наконец, они выходят на тропу. Между прочим, ее длина и впрямь впечатляет - 3500 км. А потом начинаются описания того, как они идут и идут, постоянно отдыхая в достаточно удобных укрытиях, заруливая в "Бургер-кинги" и прочие рестораны, моются исключительно в гостиницах, едят сплошную лапшу (потому что ничего другого готовить не умеют). При этом им очень тяжело, потому что американцы не ходят так много (14 км за день!), но они то молодцы, преодолевают трудности пути. Ну ладно, думаю, пускай они идут по тропе с удобствами, и это совсем не дикие условия, которых я ожидала, но идти достаточно долго, а значит будут интересные места и приключения. Но тут они внезапно решают, что конца и края походу не видно, и поэтому они могут спокойно сойти с маршрута на несколько недель... А потом вернуться туда совсем не в ту точку, в которой сошли, а гораздо дальше... Или облегчить себе путь автомобилем... Мой внутренний перфекционист просто выл от досады. Кац вообще возвращается к походу лишь в самом конце пути, но он хотя бы не был столь амбициозен, как сам Брайсон, которого совсем не смущают эти отклонения от маршрута. Он теперь чувствует себя уверенным бывалым походником, подшучивает над обычными американцами, которые любят комфорт, и при этом ждет не дождется хорошего отеля и ресторана на пути (а еще с тоской вспоминает поход по благоустроенному Люксембургу), прерывая свой путь на подобный отдых каждые 3-4 дня. В итоге, они не преодолели даже половины расстояния тропы, но предпочли думать, что справились со своей задачей (да какая разница, все леса и горы выглядят одинаково).

Несмотря на мое возмущение подобной небрежностью, я умудрилась получить немного удовольствия от книги. Читать ее было довольно легко, написана она с юмором. Автор постарался набить текст разной полезной информацией. Там можно найти что угодно: количество человек, прошедших по тропе, факты о деятельности государственных служб по охране природы, ботанические и геологические подробности, быт американцев, история Америки, некоторые навыки по выживанию (которые самому автору просто негде было применять, кстати, все напряженные моменты в сюжете, оказывались не такими уж и страшными, с медведями вообще сплошное разочарование) и прочее. Так вот именно эта занудная информация, оказалась для меня самым ценным в книге. Помимо самой Аппалачской тропы, автор побывал в близлежащих местах, например печально известном городке Сентрейлия, который стал прообразом Сайлент Хилла.

Если же говорить конкретно об издании. то меня не порадовала работа переводчика. Бедный Нью-Гэмпшир в начале книги именовался Новым Гэмпширом, потом переводчик исправился, но внести поправки в начало видимо не позволила религия. С именами собственными вообще здесь беда. Штат Мэн под конце книги внезапно стал Мейном, журнал Reader's digest то транслитерирован, то нет, кавычки ставятся спонтанно. Текст обработан плохо, порой, читая предложение, я переводила его мысленно на английский, а затем снова на русский, чтобы понять, что хотел сказать автор. Местами мысли явно перевраны на противоположные. Дабы не быть голословной:

Казалось странным, что я или еще какой-нибудь тупица может легко приехать в такое опасное место, как Сентрейлия, но тут и правда не было ничего, что могло бы это предотвратить

Я просто вижу в этом предложении неприкрытый английский текст, и таких множество.

Лес не похож на любое другое пространство. Для начала, леса похожи на кубы.

Эм... Что?

Все считали его безумцем и были уверены, что даже если постройка пройдет успешно, что очень сомнительно, то на нее будет спрос. Но в действительности, ... люди до сих пор не устали от фуникулера.

В целом, идея путешествия по подобным тропам мне понравилась, для современного человека это уже вызов себе, но хотелось бы прочесть об этом историю от человека, менее зацикленного на кафе и прошедшего весь путь самостоятельно и целиком.

Книга отличная, а перевод ужасен. На этом можно бы и закончить, но общий эффект от книги не позволяет так поступить.
Брайсон вплетает в рассказ о походе по одной из длиннейших троп Америки исторические, географические и геологические подробности, а также некоторые отвлеченные факты совсем в стиле своих же "Записок с маленького острова" и "Краткой истории". Юмор на месте, ирония тоже. Попутчик Брайсону подобрался подходящий.
Книга напомнила "В Патагонии" Чатвина.

Перевод действительно ужасен. Например тем, что в некоторых местах тропа становится Аппалачинской, Скалистые горы именуются Рокис, а в определенный момент похода автор вынужден подняться на километр футов. Я сейчас совсем не шучу.

И вообще у меня есть вопрос, ну очень насущный: тот, кто дал книге название, обложку и ее аннотацию, читал ли сам опус?

Итак, это автобиографичная история Брайсона (журналиста, объехавшего весь мир) и несчастных его компаньонов про покорение Аппалачской тропы (размеченный пешеходный маршрут длиною в 3,5 тыс. км)

Я жалею о прочтении. Эта книга обо всем на свете и чуток о самом походе. Брайсон обожает путеводители, он стал знаменит благодаря им и эту книгу в итоге превратил в самый настоящий путеводитель. И все бы ничего, но заявлена (и по названию и по аннотации) явно другое. О вдохновении тут процентов пять, о покорения тропы процентов двадцать. Остальное – статистические данные, списки местных обитателей, история местности, тропы, подробный разбор проблем национальных парков. А начиналось все очень воодушевляюще и с большой долей юмора. И да, эта информация интересная (про загадочные случаи на тропе) и во многом полезная (про подземные пожары и национальные парки, например), но в этой истории она ни к чему, в заявленной истории.

И все же есть за что тут «зацепиться». Например за то, что даже невыполненной на 100% целью можно гордится, точнее за путь к этим недостижимым 100.

Как круто, когда ничего не предвещающая книга тебя удивляет. И так же отстойно, когда заявленного ты не находишь.

О чем?

Новая книга Брайсона, знаменитого популяризатора науки и автора бестселлера "Краткая история почти всего на свете", является путеводителем по увлекательному и иногда неожиданному миру человеческого организма. Каков наш «внутренний космос», какую роль играют те или иные элементы в организме и как понять, когда тело начинает сбоить? На все эти вопросы вы найдете ответы, наполненные историческими анекдотами и парадоксальными фактами.

Впечатление:

Вполне хорошая книга на твердую четверку. Брайсон умеет простым и доступным языком объяснить сложные вещи, будь это космос, медицина или технологии. В этот раз он не обошел стороной тему строения тела человека, нашей внутренней оболочки. Если бы нас так учили в школе биологии и анатомии, я бы заинтересовалась этой сферой и, кто знает, на кого бы пошла учиться.

Важно понимать, что эта книга не позволит вам погрузиться детально и более глубоко в работу каждого органа и системы организма. Однако она отлично подойдет для тех, кто хочет узнать о структуре организма человека (в целом, основы). Брайсон с самого верха (голова, волосы) продвигается по пути вниз и рассказывает, как что функционирует и какую огромную работу организм делает для того, чтобы наше тело не остановилось по дороге случайно.

Если вы переживаете насчет того, откуда Брайсон уверен в том, что говорит, не волнуйтесь. В книге очень много сносок, отправляющих в список литературы. Это означает, что большинство фактов автор взял не из воздуха или своих додумок.

По мере прочтения я не испытала никакого давления или безмерного поучения. Автор не выступает злющим профессором, который говорит: «Не ешьте то, иначе вашей печени хана» и тому подобное. Брайсон, не навязывая, просто рассказывает, как вредная пища или отсутствие физической активности могут плохо сказаться на здоровье. А уже прислушиваться к его словам - дело каждого.

Поставила 4 балла, потому что хотела чуть больше углублений все-таки в интересующие темы, их было очень мало. Зато в остроумии с Брайсоном не посоревноваться. Как всегда, его изречения полны юмора, доброго сарказма и самоиронии.

«Мы рождаемся с телами охотников-собирателей, а проводим жизнь как диванные овощи»

Книга начинается с главы «Как собрать человека», где рассказали супер необычный факт для меня. Например, когда ученые решили провести эксперимент - «Можно ли сделать полноценную копию человека»? Сколько на это нужно средств и химических элементов. В качестве подопытного вызвался актер Бенедикт Камбербэтч. По расчетам КХО, чтобы собрать человека нужно 59 химических элементов. К слову, собрать человека не получится без меди, олова или марганца. Но увы и ах, копию человека сделать не удастся.

Далее Брайсон двигается в сторону кожи, волос, головы, горла, сердца и так далее. Финальная часть книги посвящена заболеваниям и тому, как мы пришли к тому, что болеем раком и прочими страшными патологиями.

"Если у вас голубые или зелёные глаза, причина не в том, что в вашей радужке этого цвета больше, чем у других людей, а просто в том, что других цветов в ней меньше. Глаза выглядят голубыми или зелёными именно от недостатка других пигментов".

Очень искрометное чувство юмора демонстрирует Брайсон. Например, он написал такой вот абзац исторический с ноткой сарказма, который очень меня рассмешил:

"Мы все знаем, что без головы жить нельзя, но в конце 18 века разыгрался нешуточный интерес к вопросу о том, сколько все-таки можно. Нельзя было выбрать более подходящее время, ибо Великая Французская Революция предоставила пытливым умам исследователей неиссякаемый запас свежеотрубленных голов".

Или вот еще один интересный факт, о котором я никогда не знала, и это прямо ужас! Брайсон рассказал, что мировой рекорд по длительности икоты установил фермер из Северо-Западной Айовы Чарльз Осборн. Мужчина икал не прекращая в течение 67 лет. вероятно, икоту спровоцировало то, что в 1922 году он пытался поднять на бойне 158-килограммового борова. Сначала Осборн икал 40 раз в минуту, потом эти позывы сокращались до 20. Однако в итоге за год до дня смерти икота у него прекратилась. Удивительно!

И подобных интересных историй с жизненными примерами очень много! Так что искренне советую познакомиться с книгой и составить собственное мнение!

Это довольно емкий и подробный труд относительно того, как работает наше и какой большой путь преодолел человек, чтоб понять то, что мы знаем о нашем организме сейчас. На самом деле, того, чего мы еще не поняли и не узнали, гораздо больше. Вот такой глобальный вывод можно сделать после прочтения. Книга написана прекрасным и максимально понятным языком, читателю  не приходится продираться через дебри терминологии и заковыристых предложений. Это радует. Для человека, который очень слабо знаком с устройством тела, эта книга станет открытием и, возможно, местами откровением. Человек более искушённый в этом вопросе многое найдет уже знакомым.