Волчья тропа

Приносит как-то Бет Льюис книгу в издательство:

Бет: Эй, я тут книгу написала, хочу чтобы ее напечатали.
Издатель: (прочитав книгу) Бет, это неплохо, но народ не покупает вестерны, им сейчас постапокалипсис подавай, тренд такой, не буду издавать.
Бет: Эээ... а если будет постапокалипсис? Издадите?
Издатель: Возможно.
Бет: Ок, буду через 20 минут!

Нет я серьезно, книга читается именно как приключенческий вестерн с элементами триллера, постапокалипсиса тут пара деталей, убери которые и ничего не изменится. Зачем добавлять эти элементы? Незрелость автора как писателя или маркетинговый ход? Возможно и то и другое. Автор еще вначале книги убивает всю интригу: книга начинается с финала и всю оставшуюся часть ведет к нему же. Я так и не понял в чем смысл сразу написать чем все закончится? Чтобы читатель совсем не переживал за героев? Конечно есть пара "неожиданных" поворотов сюжета, которые становятся понятны еще до середины книги, видимо очень хотелось закрутить, но не вышло. А еще в описании есть таинственный волк, но не обольщайтесь, волк не таинственный, просто волк, который тут нужен, как пятое колесо. Каждая глава заканчивается типа: "Я думала что все будет хорошо, но я и не представляла как плохо все будет", а дальше пшик. Это похоже на рекламу из интернета, вроде " Ученые выяснили, чтобы быть здоровым, нужно лишь..."

Однако, если закрыть глаза на явно корявый синопсис, который создан лишь для продаж, на предсказуемость сюжета и фальшивое нагнетание атмосферы в конце каждой главы, то... книга неплохая. Есть история взросления и переоценки ценностей героиней, есть злобный маньяк, есть крутой шериф, кровь, слезы, дружба, предательство, пули и верный нож. Читается быстро и так-же быстро вылетает из головы. Книга из разряда "Когда хочешь расслабиться и почитать что-нибудь для отдыха", идеально для транспорта.

Не знаю насколько дальнейшее будет спойлером, учитывая что первая глава один большой спойлер, но на всякий случай спрячу. На мой взгляд такой финал был бы круче и открывал бы возможность для продолжения:

Это одна из самых странных книг, которые я когда-либо читала. Столько в ней всего понамешано, что в итоге не понятно, получилось что-то стоящее или нет. То ли автор сознательно сделала из книги сборную солянку, то ли просто по ходу дела добавляла понемногу всего, что под руку попадется. Но «блюдо» для меня оказалось слишком экзотичным.

По сути, мы имеем мир Дикого Запада в декорациях постапокалипсиса. Ядерная катастрофа пошатнула привычный жизненный устой. Многие города разрушены, природа, естественно, тоже взбунтовалась - зимы стали долгие и суровые, к тому же периодически случаются сильнейшие бури, и если вовремя это явление не распознать и не спрятаться, то все - считай покойник. В одну из таких бурь маленькую девочку со странным именем Элка унесло в лес из хижины, где она жила со своей бабкой. Природный катаклизм не убил главную героиню, но голод довершил бы начатое. Если бы Элку не приютил странный человек с татуировками на лице. Прошло много лет. И уже повзрослевшая девочка бежит со всех ног от того, кто ее вырастил, и настоящее зло идет за ней по пятам…

Хочу сказать сразу – если вы ждете более-менее классический постапокалипсис, вы его не получите. Вам дадут немного информации о мире, расскажут, кто как в нем выживает, и все. Дальше начнется уже совсем другая история. Это будет и триллер, и «роуд-бук», и история взросления главной героини, и дружба, и поиск родителей, себя, смысла жизни и справедливости. Элементов паззла очень много, но в единую картину у меня в голове он почему-то не складывается. Книга полна жестокости всех возможных видов, ее даже можно назвать кровавой, причем, главная интрига по мере распутывания вызывает сначала недоумение, а потом отвращение. Я читала немало триллеров и детективов с самыми разными психопатами и маньяками, но именно эту книгу частенько хотелось называть мерзкой.

С Элкой мы сразу не сошлись характерами. Один из отзывов на обложке гласит, что «героиню жаль, несмотря на все ее прегрешения», так вот мне ее жаль не было. Я испытывала к ней одно из самых ужасных чувств на свете – равнодушие. Как и ко всем героям, по сути. А финал книги вызывает только один вопрос – стоило ли городить такой огород ради этого?

Однако, несмотря на все недостатки, история не лишена плюсов. Она довольно увлекательно написана, она довольно атмосферна. И, кстати, для кого-то смешение жанров, что меня так напрягало, может стать вполне себе положительным моментом. К тому же, такой постапокалипсис встретишь нечасто, мы обычно привыкли книги этого жанра видеть совсем другими, так что, может кому-нибудь и зайдет…

P. S. В бумажном издании куча опечаток, и иногда это очень раздражает.

Человечество выживает в суровом мире, после Второго Конфликта, после так называемой Большой Глупости, когда на американцев напали русские, когда разрушили все что было, а нового ничего не построили. Маленькая девочка Элка оставшись совсем одна, прибилась к жестокому и страшному Охотнику, она про себя называла его папкой, а он ел людей. Когда глаза открылись, она отправилась на поиски своих настоящих родителей, на Север, в земли золотых приисков. Разные люди встречались на ее пути, добрые и злые, жадные и щедрые, жестокие и милосердные. А по ее следам идёт Охотник, оставляя после себя ужас, кровь и ненависть.
Интересный момент, на вопрос откуда озеро, следует ответ - воронка от советской бомбы. Посмотрел книга написана в 2016 году, то есть или альтернативная реальность в романе началась раньше чем мы думаем, или же автору забыли сообщить, что СССР уже тридцать лет как не существует.