Отзывы на книги автора «Б. Э. Пэрис»

Как поступить и что сделать, если твою семью настигла ужасная новость в торжественный день - как это пережить и объявить родным, что сейчас, видимо, уже не время для праздника, а для скорби? Как доверять родным, если узнаешь о не совсем благовидных их поступках? Как жить в семье, если ты сомневаешься в искренности родных? Глобальные вопросы, правда?
Главные герои книги получили их все и разом - и момент их проживания и переживания в книге основателен и продуман шикарно. Чтоб не раскрыть сюжет, могу только сказать, что речь не идет о рядовых жизненных перипетиях типа разбитых машин и украденных кошельков - все глобальнее и трагичнее.
При этом, сюжет мне однозначно понравился - в некоторые особо слезливые моменты я тоже ощущала, что грусть накрывает прямо с головой - а уж что происходи с Адамом и его женой Ливией - даже перевести в реальность сложно. Единственное, что откровенно коробило в книге - это постоянные навязчивые воспоминания Ливии и ее бесконечные страдания о том, что не было торжественной свадьбы и как восполнение этого - безумное желание с шиком, блеском и размахом отметить свое 40-летие. Но нытье по поводу свадьбы сопровождает всю книгу - даже не могу посоветовать гг проработать эту тему с психологом - ты же взрослая тетя, мама двух взрослых детей - перебесись уже, в конце концов с этой своей свадьбой - тоже мне, нашлась травма (да, в этом плане я на все сто процентов обесцениваю травму героини - в жизни есть моменты куда хуже). Следует отметить, что и Адам тоже не блещет абсолютной мужской силой - тут тоже есть доля инфантильности. Но в целом, гг получились у автора понятные, простые - такие, с которыми хочется идти историю книги. И даже при некотором раздражающем факторе в лице непоследовательной и немного инфантильной Лидии, книга получилась тревожная, тревожащая и разрывающая душу - сюжет настолько крепко держал в руках, что невозможно было оторваться, чтоб не узнать - что же ждет семью впереди.

Почему же психотерапевт? Целую книгу задавалась этим вопросом. Обычно у книг писательницы говорящие названия. В данном случае "должно" было бы быть нечто вроде "Новоселье" или "Новые соседи"....Но, конечно же, и ни за что я не собираюсь раскрывать тайну истории.

Мне нравится, как писательница искусно раздувает книжную проблему до грандиозных масштабов, и это в рамках лишь одного человека. Однако в отличие от других триллеров здесь действительно происходит целое расследование, и не задним фоном к очередному "психозу" главного персонажа.

Каких только версий я не придерживалась. Казалось бы, вот она, истина, прямо на виду. Совпадает по всем параметрам. А сюжет снова "выезжает на встречную", меняя все мои догадки. Мозговой штурм не помог. Кто-нибудь думал как и я, что Лео и есть тот виновник аварии двадцатилетней давности, а теперь "подобрался" к героине в качестве возлюбленного, чтобы неким извращённым способом загладить вину? Или это мне пора писать триллеры?.....

К сожалению, именно "благодаря" явной детективной линии этот роман оказался слабее других для меня. Уж больно не люблю сомневаться во всех и вся, непредумышленно обвиняя в самом греховном грехе. Не люблю испытывать симпатию к герою, по итогу оказывающимся убийцей/предателем/маньяком и т.д. Мир и без этого запутанный. Мне нужны чёткие рамки добра и зла. Пусть это и невозможно, всё-таки мир не чёрно-белый, а у аверса всегда есть реверс.

Да, Лео - изначально тип сомнительный, но постоянное смятение и недовольство героини прям удручало. То не так, это не эдак. Да, в юности ей пришлось пережить жуткое, но слишком много прошло десятилетий, чтобы её боль оставалась такой свежей. Если так, как же она не свалилась от нервного срыва или истощения раньше? Вовсе она мне не понравилась, хотя и (это не спойлер) есть единственно положительный персонаж.

Финальная развязка нагнетающая и мрачная. История не из приятных, жалко буквально всех. Пострадал каждый. А психопату всё нипочём.

У Бернадетт Энн Пэрис читала   За закрытой дверью . Не могу сказать, что рассказанная история была мне не интересна, но показалась надуманной и неправдоподобной...

"Психотерапевт" понравился больше, хотя в нем тоже есть нелогичные моменты, но об этом чуть позже. Вначале пара слов о сюжете. Тридцатипятилетняя Элис вместе со своим бойфрендом Лео переезжают в элитный коттеджный комплекс "Круг", состоящий из двенадцати однотипных двухэтажных домов. Женщина хочет подружится с соседями, поэтому решает устроить вечеринку в честь новоселья. Лео не одобряет её идею, но Элис поступает по-своему...

Итак, вечеринка началась, почти все гости в сборе, расположились в саду, на заднем дворе. Звонок, Элис открывает дверь. На пороге симпатичный мужчина, которого женщина принимает за одного из соседей, Тома. Вновь прибывший не стремиться присоединится к собравшимся. Элис предлагает ему посмотреть перепланировку второго этажа, гость соглашается. Побродив по дому, мужчина незаметно уходит. На следующий день Элис выясняет, что это был не Том. Тогда кто? И что ему было нужно? И ещё один вопрос: как он попал в закрытый комплекс?

Хотя и не люблю тупящих героинь, Элис раздражения не вызывала. Как в случае с "Закрытой дверью" подмечала нестыковки и удивляясь маловероятности сюжетных твистов. Не могу сказать, что в книге потрясающий саспенс (мне страшно не было). К тому же некоторые из поступков "главного злодея" оставили вопросы. "Но маньяки, они такие маньяки".

Удивительно другое, что я, пишущая практически в каждом отзыве, что мне нужна логика повествования (здесь она прихрамывает на обе ноги) ловила себя на мысли, что интересно читать, точнее говоря слушать.

"Чушь страшная, но нельзя оторваться" (с) К.И.Чуковский

— Я присоединюсь к вам, когда все придут, — заверяю я. — Кому-то же надо быть здесь и открывать гостям дверь.
Лео вопросительно поднимает бровь:
— С каким они вкусом?
— Попробуй.
Взяв ломтик, разгрызает, морщит нос.
— С трупным, — говорит он. — Со вкусом трупа.

Итак, ещё один психологический детектив от Пэрис. В этот раз главная героиня — обычная девушка с грузом плохих воспоминаний и не самыми счастливыми отношениями. К тому же недавно она переехала в дом своего парня, который утаил от неё то, что в этом доме жестоко убили женщину.

В целом история вышла не слишком затянутой, без серьёзных клише, которые портили бы впечатление. По атмосфере похоже на рассказ Ширли Джексон Чужая (который я ещё и очень случайно прочитала ровно до этого романа, что советую сделать всем), но там напряжение было более тонким, но весомым. И здесь саспенс возникает не из-за конфликта (по большому счету скрытому) и разных ценностей (ещё это можно назвать непринятием героини местным сообществом и непринятием главной героиней местных норм — стоит сказать, бесчеловечных). Здесь вообще соседи сразу очень положительно относятся к новым членам местного сообщества, так что напряжение возникает только из-за того старого убийства, которое стало гиперфиксацией главной героини.

Что с разгадкой? Что ж, объясняют ее вполне логично, но ощущение, что это блестящий рояль в кустах, не уходит и спустя некоторое время после чтения. Намёки на подобное завершение найти можно было, но только зная, что искать (либо интуиция на высочайшем уровне). Сказать, в любом случае, что это целиком и полностью испортило моё впечатление не могу.

Да и это неплохой триллер в духе Девушки в поезде . Если ищете что-то подобное, советую

У автора просто мастерски получаются истеричные героини, которые сами придумают, потом сами выпутываются, еще и обижаются, что все вокруг смотрят на них, как на идиоток. А в конце обязательно резкая вспышка сил и везения и вот уже героиня не забитая мышка, а тигрица, победила всех и сама восстановила справедливость и наказала преступника. Хочется сказать очаровательная чушь, но она не очаровательная. Вся книга построена на том, что герои или лгут другу другу или просто не говорят ничего, а нужно было бы сказать. Вобщем как и во всех книгах Пэрис. У главной героини Элис есть подруги, есть мужчина с которым она давно знакома и с которым они решили съехаться, всех их она знает гораздо дольше, чем некоего частного детектива Тома и новых соседей, но почему-то она предпочитает верить соседям и скрывать многие вещи от давних знакомых и Лео. Ход с тем, что Лео скрыл одну из неприятных вещей о себе из прошлой жизни позволяет Элис вообще перестать ему доверять, но вот только дело в том, что то сокрытое никак не влияет на их жизнь, это ошибка молодости за которую он уже расплатился и пожелал забыть, абсолютно адекватное решение. А началась истерика у Элис после того, как она узнала, что в новом доме, который купил Лео и в который они переехали и теперь хода назад нет, около года назад убили женщину по имени Нина. О, имя, как же оказывается можно прицепиться к имени. У Элис была сестра Нина и она погибла и вот тут снова Нина, ну надо же, это вот прям первое условие чтобы кинуть всё и броситься распутывать дело о смерти Нины. Верный мотив)) Нину конечно жаль, но это вроде как работа полиции раскрывать преступления. Элис начинает доставать всех соседей распросами и ворошит пчелиный улей да так, что убийца решает действовать. Убийца и его мотивы меня не сильно впечатлили, вообще удивительно как его не поймали ведь он столько наследил, ощущение, что полиция спустя рукава работала, но у нас есть Элис, она всё решит) Итого, триллер очень слабый, героиня в своих мотивах неубедительна, преступник тоже не так чтобы мотивирован, псих с больной фантазией, а его родственники ну просто родственники года, столько лет скрывать правду, ужас.

Очень сложно оценивать эту книгу. С одной стороны, читалась она быстро и легко и даже увлекательно, что несомненный плюс. С другой стороны, в сюжете очень много нелогичностей.
Итак, Идеальный мужчина Джек, адвокат во делам домашнего насилия, встречает женщину своей мечты Грейс, к которой в придачу прилагается несовершеннолетняя сестра Милли с синдромом Дауна. Быстрое знакомство, быстрая женитьба. Быстрый медовый месяц в Таиланде, за время которого Грейс получше узнаёт своего супруга. И горько жалеет, что вообще встретила его.
Главы чередуются прошлым и настоящим. В настоящем мы видим, например, как Грейс и Джек ужинают с друзьями, подмечаем некоторые странности, а потом они объясняются главами из прошлого. Подробно так. Сначала думаешь, какая героиня дура, а потом... потом мнения не меняешь, но её становится так жаль. И ситуация-то патовая, потому что Грейс такая хорошая,

Ждёшь финала и понимаешь, что он будет очень однозначным, вопрос только, как героиня сможет достигнуть желаемого.
А вообще, некоторые линии шиты белыми нитками, но за лёгкость слога можно это и простить.
Неплохая вещь на тему психологического насилия, но не более.

ПС кто не может читать про изуверства над животными, даже в руки не берите этот роман.

Главная героиня, девушка по имени Грейс, тридцати с копейками лет. Когда ей было семнадцать, у нее родилась сестра с синдромом Дауна. Родители хотели от нее отказаться, но Грейс взяла всю опеку на себя. Много лет она заботилась о сестре, работала на сложной работе с командировками, дабы оплатить хорошую школу. По всякому ее опекала и учила максимально внедриться в общество. Этот достойный поступок лег темными пятном на ее личную жизнь. Мужчины отчаянно не хотели себе жену с таким грузом. Что в принципе не удивительно, расклад достаточно жизненный.
Однажды в парке Грейс встретила того единственного, который принял ее со всеми ее проблемами, обещал взвалить ее ношу на свои плечи. Нарисовал сказочную совместную жизнь. О чем можно думать, если сбывается твоя мечта? Вот и героиня не думала, а купалась в розовых облаках.
По началу я ругала Грейс за слепоту и отсутствие логики. Как можно было поверить, когда тебе так откровенно заливают сироп в уши? Второй ошибкой было оформить опеку над сестрой на мужа. Зачем она это сделала? Большая глупость.
В общем героиню понять можно, она хотела счастья и верила мужчине без задней мысли. Ловкий манипулятор окрутил бедняжку и посадил в клетку с тотальным контролем.
Что действительно меня удивило, так это выдержка мужа. Маньяки как наркоманы им периодически нужна доза. Конечно логику у психопатов искать не стоит, их путь понятен только им. Пускай он и ездил регулярно в Таиланд, чтобы за деньги вкусить своего удовольствия, но иметь под носом вожделенный плод и не сорвать его, железный самоконтроль в который я не поверила. Это подводит к тому, что книга имеет весьма заметный эффект не законченности. Не хватило, как в детективе, полного раскрытия мотивов злодея. Открытый финал никак не намекает на дальнейшую судьбу героини. Не хватило мне эпилога, где становится ясно, что героиня обрела счастья. Наверно автор просто не смогла этого сделать...
Книга полезная, поможет стать более внимательным к окружающим нас людям. Так как сюжет тяжелый, читать было эмоционально сложно, но читается удивительно легко, страница летит за страницей, хочется побыстрее узнать развязку.
В итоге я не жалею потраченного времени. Это было увлекательно. Написать, книга понравилась, я не в состоянии. Уж больно много тут страданий.

Я давно хотела прочитать что-то подобное. Даже не знаю, почему мне так хотелось найти моральный ужастик. Ведь все, что описывается в книге можно охарактеризовать одним словом и это слово КОШМАР. Тяжело, страшно, но очень увлекательно. Половину книги читала с бешено колотящимся сердцем.

Грейс и Джек, идеальная пара, которая в очередной раз подтверждает, что идеальных людей не существует. Быть идеальным в глазах окружающих очень легко. Отпустить на волю своих внутренних демонов ещё проще и почему нет, если никто об этом не узнает и ты уверен, что не будешь наказан? Во время чтения много думала во что бы превратился мир, если бы хотя бы каждый десятый полностью раскрыл свою темную сторону? Страшно представить последствия!

Книгу не хотелось читать и ужасно хотелось узнать, что будет дальше. Я благодарна книге за каждую эмоцию и пусть никто на Земле не переживет и десятую долю того страха, что испытывала Грейс. За финал отдельное спасибо автору! Для меня он идеальный.

Люблю я книги, в которых главный герой-любовник оказывается тираном, психопатом и маньяком :) Особенно интересно наблюдать за героиней, которая имеет несчастье оказаться рядом с этим психопатом.
Что можно сказать об этой истории? Сложно, без спойлеров. Главная героиня, этакая бедная Золушка и отягчающими обстоятельствами в виде сестры с синдромом Дауна, встречает красавца, успешного адвоката, милый, нежный, готовый жениться на главной героине, взвалить на себя заботу и о ней, и о больной сестре. Но, как всегда, в полночь карета превращается в тыкву, а принц становится чудовищем.
Я не смогла понять, чем хороша история, рассказанная Б.Э. Пэрис, что её перевели аж на 35 языков. Главный герой, психопат с совершенно непонятной мотивацией.
Главная героиня, простите, дура. Понятно, что попала, как кур в ощип, что за ней постоянно следят, что запирают в комнате , у неё нет средств связи. Но её попытки, донести до окружающих свою правда смешны. Конечно, если на ресепшен отеля прибежит с бешеными глазами только что въехавшая новобрачная и будет орать, что её муж убил мать, то ей скорее психиатрическую вызовут. Просто потому что в голове среднего человека не будет укладываться, что женщина вчера расписалась с мужчиной, приехала с ним на медовый месяц, а сегодня в состоянии неадеквата орет, что её муж фиг знает сколько лет назад убил мать, вызовите полицию.... Тем более, что отелям привлечение полиции совершенно не с руки. Как ни печально, сестра-даун оказалась более сообразительной, чем героиня. Которая прожив более года в заточении, не видя способа освободиться и понимая, что её сестре угрожает опасность, ещё сомневается, стоит ли пойти на убийство. Понятно, что со стороны легко рассуждать, но героине не приходило в голову ткнуть маникюрными ножницами в глаз психопату?

В общем, с непонятными отклонениями маньяк (странно, но ещё можно простить, маньяк же), совершенно глупая героиня, притянутые за уши причинно-следственные связи, выводы, намерения...

В этой книге нет ничего, за что можно было бы зацепиться. Построенный по форме "настоящее-прошлое" сюжет не держит интригу, понятно, в какую точку всё развивается.

Переводить это на 36 языков... Зачем?

Спойлер

Жениться на девушке, чтобы издеваться над её больной сестрой, потому что она будет больше бояться. Разве для поиска жертвы нет более простых способов? Нужно обязательно жениться? Сесть в тюрьму за самооборону хуже, чем оставить больную сестру маньяку, и ещё наблюдать за этими издевательствами? Чем главному герою не подошла в качестве жертвы героиня - она еще более больная, чем её умненькая сестра с синдромом дауна? Друзья настолько плохи, что им невозможно довериться? А бывают такие умные женщины, которые начинают подозревать, что героиня в заточении, только потому что у неё нет мобильного?