Знаете, очень скептически относилась как к авторам фантастики, так и к самой фантастике. Но в наше время зачастую фантастика уже не так фантастична, как казалась несколько десятилетий назад. Безусловно, «Зона» похожа на Чернобыль, только никто не ходил за трофеями. Наш учитель физики рассказывал, как был тогда в Чернобыле после произошедшего через полгода, говорил, что сознание меняется, жить хочется, сразу думаешь о других, не о своих желаниях, сейчас прочитав эту книгу в концовке четко поняла, о чем он говорил… но, мне кажется, что лишь со светлым разумом желания исполняются… Пикник на обочине произвёл впечатление, это не совсем фантастика, больше о человечности, особенно диалог Нобелевского лауреата с Нунаном, сколько фраз, в которых есть о чем задуматься человеку, особенно про военно-промышленные комплексы. Произведение описывает все, что нас окружает, аллегория «пикник на обочине» четко даёт понять, что человек должен думать о попытках не разрушить то, что существует, будь то природа, вещь или даже ЧЕЛОВЕК. Все это после «вторжения» может привести кого-то в шок, разрушить чьи-то жизни. А фраза в конце произведения просто шикарна, дочитайте- просто дочитайте, хоть и первая часть достаточно скучна