Музей суицида

Что ж , наверное одним словом понятно здесь о чем рассказали Что - то я слышала фамилию Альенде , но не предполагала , что он президент Чили Не думаю , что это самоубийство Почему - то я думаю , что это маловероятно Его могли и убрать с поста президента Очень много я думаю работ было по этому делу Хотелось бы знать, а к нашему 21 - му веку целиком разобрались , что с Альенде произошло ?

Хотите ли вы знать... как умер Сальвадор Альенде?
Хотите?
Да, тут я среагировала на имя Альенде, потому что часто и упорно читаю Исабель Альенде, и решила, что хочу понять, что же произошло в её семье. Потому что понимаю (например, из книги Исабель Альенде - Виолета ), что события 73го года довольно сильно на ней отразились.
Если вы спросите, да кто же такой Сальвадор Альенде - это вопрос законный. Во-первых, это дядя вышеназванной писательницы, но в этой книге это не так существенно. А главное, что он был президентом Чили до того самого 73го года, когда власть в стране захватил Пиночет.
Собственно - этому книга и посвящена. Главного героя по имени Ариэль (да, как у автора) нанимает некто Джозеф Орта
*В испанском h не читается
Который хочет разобраться в деле Альенде-что же на самом деле с ним случилось, был ли он убит или сам... Дело в том, что очень многие во время тех событий бежали из Чили, и это задание становится более личным для автора - своего рода искуплением, возвращением домой.
Ну вот и фабула книги. И в принципе могу сказать, что она- неплоха. Если вы читали Льосу, Баланьо, Васкеса, Маркеса (некоторые даже здесь поминаются) - структуру и наполнение поймёте. У меня были две чёткие ассоциации: Роберто Боланьо - Дикие сыщики и Хуан Габриэль Васкес - Шум падающих вещей . Герой ездит по Чили, разговаривает с людьми, даже интервью берет, дом детства он там хотел посетить... Да нормально в принципе, и даёт понимание латиноамериканского менталитета и характера. Многие из нас, давайте будем честны, этим интересуются? Я вот - да. При этом как минимум 20й век для континента выдался ох каким ревущим. Но, к сожалению, меня совсем не интересует политика. А, как можно понять, если мы говорим о президенте и перевороте - она тут на первых ролях. И показалась даже какой-то однобокой. Вот, Альенде, el Presidente, бывший врач, так много делал для страны

Да он мне жизнь спас - даже дважды

Признается Орта. При этом даже я слышала, что вот не все так гладко и складно было, и не просто так вдруг взяли и узурпировали... Вот прям не хочу углубляться. Ведь в конце даже заказчик признается, что совсем не правду говорит, и прям, бедный, запутался, и лучше ему не верить. А кому тогда, во что?
И это не единственный мой личный минус. Я недаром помянула книгу "Шум падающих...", потому что словила похожее ощущение. Тут и объем в 500 страниц - а кажется, что она рассыпается, как песок. Ну ездит Ариэль, ну говорит, смотрит, и - вспоминает, и - думает, рефлексирует. Его рассуждения и сравнения с "Одиссеей" ещё оправданы - выше я поминала возвращение домой. Но есть же ещё (подробный!) анализ сказки "Три поросёнка". И вот совсем непонятно, зачем и к чему. Ещё одна аналогия возникла с книгой Уильям Стайрон - Выбор Софи , где Стинго - думает, вспоминает, рассуждает... А - и названию найдется обоснование. Подобный музей хотел бы основать друг героя. А то, по их рассуждениям, дело это, конечно, в религии и обществе довольно обсуждаемое и даже небогоугодное. Но - всегда же можно найти оправдание. О как! И даже дятлы с обложки не ушли обиженными - мол, хоть путь их и может быть недолог, но шума они наделают много. А с другой стороны- продуктивного ли, и кому нужен этот шум?
Вот как-то так. В принципе - типичная латиноамериканская литература. Даже с претензией на автофикшн. Но как-то я не совсем склонна верить, что автор описал именно свой путь и путешествие. Очень много политики, да и сама структура очень уж обильная и при этом какая-то- рыхлая, рассыпается.
Если кому-то интересны Латинская Америка, Чили и Сальвадор Альенде- заглядывайте, расскажут)