Отзывы на книги автора «АНОНИМУС»

хорошо

хорошо

Нормально

Интересно

увлекает

нормально

Ну муть просто… накрутили всего и сразу. И историю захотели нам преподать, и про буддизм поговорить. А так - то просто набор приключений, которые «преодолевают» герои. После прослушивания нескольких книг серии не могу понять, зачем использовать современного Волина, если он ничего толком не расследует? Почему просто не писать сразу про Нестора? Может, какой-то замысел есть и про это можно будет узнать в конце серии, но пока этот вопрос не вызывает интереса. И на Акунина не похоже…

Книга показалась слабоватый. Немного рваное повествование, такое впечатление, что автор не знал как разрулить сюжет или логически объяснить некоторые действия героев и, просто, делал "монтаж"- раз, и мы уже в другой сцене, в другой стране, а другом временном отрезке.
Что касается главной сюжетной интриги, то она тоже не впечатлила. Как то в последнее время, много стало произведений эксплуатирующих происшествие с кражей "Моны Лизы". Наверное, модный тренд какой-то?!

Ну нет:(( Сначала из Москвы в Тобольск на авто, по бездорожью и разгильдяйству. Ни тебе поломок, ни тебе проблем с заправкой. Потом, понятное дело, прыжок с аэроплана на рояль в кустах. Бешеный аллюр по Забайкалью, Монголии, Китаю и опять в Москву. Обретенное и потерянное дитя. Это голливудский боевичок или даже болливудский, так все чрезмерно. И неправдоподобно. Заметьте, я не настаиваю на правдивости. Но хоть правдоподобие можно ж было соблюсти? Что-то я разочарована.

Автор все старается… и так накручивает сюжет, что уже слушать не интересно. Для нас (читателей) преподают уроки истории, втиснутые в рамки детектива. Это чтобы нам было интересно просвещаться в истории? Про Юсупова вообще такое ощущение, что автор прочитал его мемуары и решил тоже их впихнуть сюда. Это рассчитано на читателя, который не знает истории и набирающей популярность темы начала 20 века и последнего царствования?…