Отзывы на книги автора «Анна Зенькова»

Как же собрать мысли и написать рецензию?.. Столько в ней настроений разных и тем для подумать. По мере чтения у все менялся тот главный посыл, вокруг которого я и хотела строить свой отзыв. Но как же выбрать один, если их тут несколько, да все важные? Пусть даже одни чуть более серьезные, другие чуть менее заметные, одни влияют только на счастье одного конкретного человека, а другие на жизни многих - но ведь все оно важно. И обо всем нужно помнить, когда воспитываешь или просто общаешься с ребенком.

Григорий без отчества Бабочкин. Я даже запнулась, когда впервые познакомилась с главными героями на страницах книги, и перечитала те строки. Ведь Бабочкин-то - Герман, а у Гриши фамилия Столяров. Но потом становится понятнее. Может, так до конца совсем понятным и не будет, если ты не оказывался в шкуре ребят.
Ребята ведут дневники, да не текстовые, а в аудиоформате - все-таки прогресс на дворе. Такое вот задание им дала учительница. Потом еще предстоит обменяться этими записями с товарищем. Гера и Гриша после перетасовки классов оказались вместе. Они совсем не друзья, даже не знакомы, можно сказать (ну не считать же за такое пребывание в одной детсадовской группе - слишком давно это было).

И они совсем разные. Гера чуть ли не звезда: хоккеист с прекрасными перспективами, да и при этом не оставил на льду последние мозги. Девушка, опять же, есть - симпатичная и милая. Можно было бы подумать, что все прекрасно у этого мальчика. Но у нас есть возможность заглянуть за ширму и увидеть, что большой раздрай в душу Германа внес недавний уход из семьи отца. Обида, чувство предательства и непонимание. А еще досада на мать, что она расстраивается и убивается по мужу. И досада, что мать работает очень много, оставляя сына то без еды, то без внимания.
А вот Григорий совсем другой. Он скорее этакий ботаник, замкнутый и тихий, хорошо учащийся и любящий стихи. Можно ли заранее знать, что на стадионе он перебегает хоккеиста и в подтягивании даст фору? Ну а скромный и зажатый Гриша не из-за своего характера, и его чудесная семья может казаться таковой только на первый взгляд. Удивительно, но Гера довольно быстро понял их суть... Тиран-отец, для которого есть только чудесная дочь-гимнастка, довольно пустая мать-домохозяйка, и нормальная, но избалованная младшая сестра. Сложно взрослеть уверенным и уравновешенным, когда на тебя то и дело орут, когда к твоим желаниям не прислушиваются и не проявляют любви.

Много еще можно говорить про "неидеальности" в жизни ребят. Да они и сами не идеальные, не хрестоматийные такие персонажи, знаете, которые бывают в детской литературе и по которым сразу видно - вот это плохой мальчик, а это хороший. Будь как хороший. Нет, все могут поступать неправильно, но могут потом раскаиваться и исправляться.

Ну а для взрослых тут тоже есть много чего полезного. Наглядные и простые примеры, как не надо поступать. Чтобы потом не разгребать. Да и просто, чтобы свой ребенок был счастлив.

На самом деле так много еще что хочется сказать про сюжет книги. И про папу Геры с его новой клюшкой, и про бабушку Гриши, и про девочек в классе у ребят, и про сестру Гриши, и про маму Гриши, и про учительницу с необычным (для меня) именем Леокадия Альбертовна, и про писательский конкурс, и про хоккейного тренера и про много чего еще. А сколько еще такого, на что я не обратила внимание? Эта книга точно подошла бы для какого-нибудь подросткового книжного клуба.

На протяжении всего повествования меня не покидало чувство излишней сахарности происходящего. Вроде тема такая тяжёлая и совсем не сладкая жизнь родственников политзаключённых описывается. И моменты довольно печальные есть, и жестокость, и беды разные. Но меня не оставляло всё время чувство, что нам рассказывают о правильных реакциях на эти тяготы и лишения. В них нет естественности их человеческого восприятия. А такое всепокрывающее принятие, прощение и понимание... Нет, не бывает такого. Что за идеальная мать? Что за идеальная дочь? Мать никогда не плачет по мужу, не кричит на дочь, не горюет естественными способами обо всех своих бедах. Ни одного мужчины, который бы покушался на отношения с ней, молодой еще и такой беззащитной в её положении женщиной. Дочь никогда не капризничает, ничего не просит, поступает только обдуманно и правильно, рассудительно. Люди такими не бывают. Единственное, на что можно это всё списать - это на то, что книга написана для детей подросткового возраста и не лишена некоторого морализаторства о том, каким должен быть "хороший ребенок". Для мемуаров это слишком неправдоподобно. Или второе объяснение - детская память очень избирательна. Поэтому героиня книги помнит не всё и не так, как было на самом деле. В результате из-за такой подачи даже страшные вещи приобретают оттенок игрушечности. Но это ведь неправильно, учитывая тему.

Писатель - это же не тот, кто постоянно пишет, как многие думают. А тот, кто думает, и, чаще всего, не как все.

В свое время мне очень понравилась книга «С горячим приветом от Фёклы», поэтому пройти мимо нового романа Анны Зеньковой я не могла. И очень этому рада.

История просто потрясающая, пробивающая на эмоции. Если в самом начале я смеялась над отличным юмором автора, то ближе к последней трети книги смахивала наворачивающиеся на глаза слезы. Сильно и неожиданно. Именно эти слова как нельзя лучше подходят для описания новой книги автора.

Двух четырнадцатилетних школьников - Германа Бабочкина и Григория Столярова – судьба сводит вместе в новом классе. Они соседи по парте и не сразу вспоминают, что когда-то посещали одну группу детского сада. Мальчишки совершенно разные. Один бойкий хоккеист и любимец девушек, другой – скромный любитель стихов, мечтающий стать писателем. Оба хорошо эрудированны и начитаны.

Впервые встречаю такой прием в книгах, но автор преподносит нам историю зарождающейся и крепнущей дружбы в виде аудиодневников героев – домашнего задания классного руководителя ребят.

Отдельная благодарность автору за множество пасхалок в книге. Здесь стихи, многочисленные отсылки к известным книгам, фильмам и героям, упоминания различных синдромов и тому подобного. Конечно, если вы что-то не читали, то появляется интерес прочитать, а если не знали какого-то термина (например, силлогомания или синдром Баадера-Майнхоф), то обязательно заглянете в гугл. Чем не мотивация пополнить багаж знаний?

Финал – это отдельный бонус. Никогда не догадалась бы, чем все закончиться. Настолько неожиданный поворот, что напряжение от переживаний не отпускало меня до последней фразы… Реально, лишь она позволила мне спокойно выдохнуть. Это было круто.

В общем, мой список любимых авторов пополнился. Родителям мальчиков читать обязательно, да и девочек тоже. Пищи для размышлений предостаточно. И, конечно, всем юным читателям 12+ настоятельно рекомендую.

Очень трогательная история о девочке и её семье. Её детство проходит в 30-40х годах. Отца за то, что он заступился за своего сотрудника и пытался доказать, что он не шпион, арестовали и увезли в Колыму. Её с мамой, как члена семьи изменника Родины, отправляют в Киргизию, строить бараки для заключенных. В книге рассказывают, как интеллигентная семья, вырванная из тепличных условий, пытается выжить в очень сложных условиях, спят на земле, пытаются искать пропитание, обучают киргизских жителей грамоте.

Это история написана на основе реальных событий, со слов самой девочки - Стеллы Нудольской. Больше всего меня удивила её мама, которая смогла передать дочери так много знаний и тепла, научить думать и читать между строк. Несмотря на то, что она была инвалидом и буквально выживала одна, в таких сложных условиях, ей ещё нужно было воспитать дочь. В книге её описали хрупкой и нежной женщиной, но при этом она обладала сильным стержнем. Вызывает большое восхищение этим героем. Редко можно встретить таких персонажей.

Описана тяжелая эпоха страны, период тотальных репрессий, период ВОВ, но не смотря на сложность поднятой темы, прочла книгу на одном дыхании. Я читала с надеждой, что жизнь у этой семьи в конце сложится хорошо. Мне очень понравилась книга, как раз самое то, для таких как я, которым тяжело читать про ВОВ, но вот именно такие истории дают надежду, что сила духа, взаимопомощь, доброта помогли людям выжить и не сломаться в тот непростой период страны.

Про детские дома у нас как-то не принято говорить, а тем более - писать книги. Но они существуют, и дети в них попадают и живут, они настоящие. У каждого - своя беда. Совсем как у Севки.

Ему всего 12, он никогда не знал своих родителей, а Фёкла, которая его растила, внезапно взяла да и померла. И мальчик, росший пусть в бедности, но в любви и заботе, вдруг попадает в новый, странный и страшный чужой ему мир, где ему никто не рад.

Ему предстоит узнать ужасы, которые с некоторыми детьми творили их мамаши. Или потерю родителей во вполне благополучной семье. И главное правило в детском доме - это попытка выжить в этом мире и при этом не озлобиться на него и других людей.

Однако же ему также доведется встретить здесь первую любовь, познать романтику ночного костра, завести непростую, но настоящую крепкую дружбу. А потом еще и вляпаться в драку и такое приключение, что и врагу не пожелаешь.

Это отличная и сильная история для подростков, которая многим покажет изнанку их теплого мира, с мамой и папой, с айфонами и майнкрафтами, с пиццей в любое время суток и лайками в тиктоке.

За предыдущие два романа мой индекс доверия к романам Анны Зеньковой вырос настолько, что я позволила себе взять себе новый её роман, не читая даже аннотации.
Честно, я вообще думала, что это книга будет про футбол, где удар по мячу пятками в прыжке и получил название «удар скорпиона».
Но теперь, когда уже книга позади, я даже затрудняюсь ответить, почему этот футбольный прием стал названием книги.

Началось всё с трагедии. Причем здесь неважно где, хотя об этом можно легко догадаться.
Когда с неба сыплются снаряды на мирное население, уже и неважно как…
Итог один. Гибнут люди, кто-то остается инвалидом, рушатся семьи, исчезают целые города.
Взрыв, который разделил жизнь Рената на До и После.
До – был отец, была семья…
После – осталась беременная мать с двумя малолетними близнецами, и одноногий сын – подросток. Все на её хрупких плечах.

Новая жизнь начнется вдалеке от дома, в Белоруссии, в семье родственников отца, о которых мальчик никогда не слышал.

Мальчик, потерявший отца, не просто не может принять его смерть, он ещё и себя винит в этом. Кроме того, ему предстоит принять нового себя, и научится жить с протезом вместо ноги.
Теперь Ренат стоит перед очень сложном на данном этапе выбором: замкнуться, уйти в себя, или довериться и открыться окружающему миру.

Развивая тему утраты и посттравматического синдрома, автор постепенно погрузила нас в ещё одну историю о необычной дружбе мальчика с волком, выращенным в неволе.
Очевидны все параллели, которые автор проводит между этими двумя родственными душами. И возможно, действительно только обретя друг друга, тем самым они нашли исцеление своим душевным ранам. Физическим уж точно. Сложилось такое впечатление, что все боли от протеза, беспокоившие Рената и доставляющие огромные неудобства при ходьбе в первой части повествования, внезапно исчезли, и мальчик ведет такую активную жизнь, что ему позавидует здоровый человек.

У меня сложилось такое впечатление, что Анна начала писать об одном, но закончила совсем о другом. Как две отдельные истории, соединенные в одну книгу. Причем, вторая выглядит более целостно, нежели первая.
Немного интриги добавила некоторая семейная тайна (очень «взрослая» на фоне всей истории), но её раскрытие оставляет у меня, как у читателя слишком много вопросов, которые по логике должны были возникнуть давно у Рената.

Не могу не отметить язык автора. Опишет одновременно очень просто, так, как это мог бы рассказать 13-летний подросток, но при этом не устаешь удивляться, какие сравнения и эпитеты она подбирает простым вещам или же чувствам.

Не смотря на сложность тем, в целом получилась очень жизнеутверждающая история, но на фоне предыдущих двух романов, выглядит она слишком несовершенной.

Всегда и во всем виноваты сами люди. Особенно взрослые!

Украина. Главный герой тринадцатилетний Ренат с отцом отправляются на стадион, погонять мяч, где их застаёт обстрел из "Града".

Белоруссия, поселок Межа. Новая страна, новый дом и незнакомые родственники. А в придачу старые раны, чувство вины, озлобленность на весь мир и одна родственная душа.

Ренату быстро пришлось повзрослеть, столкнувшись с тем, с чем ребенок в современном мире сталкиваться не должен. Потеря отца, инвалидность, обломки старой жизни...

Что-то не ожидала я от книги с такой обложкой настолько непростой, актуальной и важной темы, поэтому начало меня несколько шокировало. Хотя пора уже привыкнуть к злободневным темам в историях автора.

Как всегда у Зеньковой потрясающий слог. Очень тонко переданы мысли и чувства подростка, столкнувшегося с тяжёлыми потерями. Ренат, не смотря на всю колючесть и внешнюю холодность, отстранённость и жесткость, вызывает симпатию. Повествование построено так, что к герою не успевает возникнуть чувство жалости, да он в нем и не нуждается. Он смелый и сильный духом, хотя кажется сломленным и безрассудным, добрый и чуткий, но скрывает это за показной дерзостью и самоволием. Когда в его жизни появляется волк, выращенный в неволе, в нем что-то меняется, он, словно находит то недостающее звено, которое идеально "встаёт" на место утраченного.

Его тяга к хищному зверю, его поступки и упертость в отношении волка, показывают, насколько они похожи. Волк и одинокий, потерянный мальчик, который винит себя в смерти отца и не понимает, почему именно на его долю выпали все эти испытания. Они словно одно целое с волком, дикие и необузданные, своенравные и непредсказуемые, учатся жить в новом для себя мире.

Есть в книге место и семейным тайнам. Странно, конечно, что Ренат никогда не интересовался родственниками по отцовской линии, ну да ладно.

История мне понравилась, хотя она и не переплюнула мою любовь к "С горячим приветом от Феклы", но достойна внимания, как детей, так и взрослых.

Когда-то совсем крошечного только родившегося Севку родная мама выбросила в мусорный контейнер. А Фекла нашла и вырастила. А потом Фекла умерла. И одиннадцатилетний Севка попал в детдом.
Самый обычный детдом, без каких-то творящихся там ужасов. Больше всего ему подошло бы определение, данное Майкой

– Здесь, как и везде, – все разные. Ты потом привыкнешь.

У Севки появляются здесь приятели – Гнусик и Яшка, недоброжелатель – Ржавый и первая привязанность в лице Маечки.
Севку переполняют самые разные эмоции: тоска, злость, чувство вины. Ведь никакой детдом не сравнится с родным домом. Хотя это утверждение можно понимать двояко. Именно здесь Севка узнает, что

Это просто я – дурачок. Думал, в жизни нет ничего страшнее интерната. А оказывается, что-то есть. И это что-то – чей-то дом.

Он узнает, что не все здешние дети росли в благополучных семьях и попали сюда после смерти родных. Кто-то рос в притоне, кто-то с алкоголиками или душевнобольными. И теперь в детдоме им определенно лучше.
Несмотря на то, что главный герой книги Севка, мне симпатичнее и интереснее оказался Ржавый.
Он настолько непостоянен, что не знаешь чего и в какой момент от него ожидать. Вот он занимает Севке лучшее место у окна, и тут же сводит на нет все приятное впечатление язвительным замечанием. Вот он обмазывает Севку зубной пастой, а потом зовет с собой в гости к доброй старушке из соседней деревни. Вот он обманом подставляет Севку перед воспитателем, и тут же выручает его из беды. А уж в лесу окончательно становится понятно, что это хороший парень, который когда-то рос в благополучной и любящей семье. Сильный, смелый, внимательный. В свои 12 лет у него есть четкая уверенная мечта, точнее даже план на будущее: выучиться, стать врачом, завести большую и дружную семью. И это вызывает уважение и приязнь.
Так что в итоге у Севки появился еще и друг.

– Солнце скоро появится! – Маечка робко улыбнулась. – Вот увидишь!

– Да, – сказал я уверенно. – Обязательно появится.

Теперь я уже и сам в это поверил.

​​"Все злые люди ужасно одинокие. И нужно изо всех сил стараться оставаться добрым внутри, чтобы, если понадобится, отдать часть своей доброты другому. И если каждый будет так делать, то однажды в мире не останется одиноких людей. И злых тоже. И все будут счастливы".

Автор книги "Те, кого не было" рассказывает нам истории одиноких людей.
"Когда на Луну выть хочется"
Это по адресу.

По сюжету проводится эксперимент: сирот селят вместе с пожилыми людьми из домов престарелых.
И люди, которые были никому не нужны - становятся нужными друг другу.

И мы наблюдаем, как они меняются.
Пожилой и одинокий Петрович привык полагаться только на себя. Над его сарказмом я порой смеялась вслух.
Таисия Павловна (6-летняя девочка Тося) - эмоциональная и добрая, внимательная сирота, у которой недавно умерла бабушка, а до этого родители.
И вот Петрович вовсю помогает Тосе, ее беременной сестре и приобретает смысл в жизни.

Забота о других помогает заботиться о себе.

Жизненная история и грустная.
Нарастает "ком в горле" к концу повести, когда те, кто приобрели смысл в жизни, снова начинали его терять.
Но они так храбро поддерживали друг друга, стали более открытыми и не боялись защищать окружающих, рискуя собой.
Невероятное перевоплащение людей.
История, которая заставляет о многом задуматься.

Анна Зенькова профессионально передала образы персонажей, их речевые характеристики. Я словно видела каждого перед собой: их фразы, манеры, боли, мысли, биографию - все удалось прочувствовать и запомнить.

16+

Книга начинается с размышлений двух героев об эксперименте. На маленьком острове посреди моря открыли что-то вроде санатория, где одинокие пожилые люди прикрепляются к детям, оставшимся без попечения взрослых. Так мы знакомимся с Петровичем и Таисией Павловной.

Постепенно сюжет раскручивается, мы знакомимся с прошлым героев, с другими участниками эксперимента, работниками, родственниками. Со временем появляется Лера, пытающаяся убежать от прошлого. Марат, который чрезвычайно нужен этой книге как что-то стабильное и основательное.

А к третьей главе весь этот крошечный островной мир втягивают в большие опасные игры. И читательскому сердцу не оставляют шансов. Будет тяжело.

«Всё в этом мире исчезает, всё рассеивается. Даже зло. Каким бы непроглядным оно ни казалось. Ни себе, ни другим»

Это моя первая книга Анны Зеньковой, хотя я наслышана о таланте писательницы, да и премии имени Крапивина просто так не дают. Точно буду читать что-то ещё, а пока рекомендую «Тех, кого не было» любителям современной, терзающей душу прозы.

Очень понравилось, что сначала не всё понятно, что голоса героев звучат по-разному, что удались игры с продеванием ниточек через судьбы. Но это колено на твоём горле. Грустно и жизненно.