Ну и конечно, есть третья роль – роль спасателя. Бегать и спасать других, поднимая за счет этого свою ценность, – любимое дело большинства тех, кто не посчитал возможным, нужным или важным посвятить эту жизнь себе. Да, поверьте, заниматься собой сложнее всего. Только кажется, что это эгоизм. А вы попробуйте сами. Для примера, возьмите 10 минут в медитации и понаблюдайте, что проще, побыть с собой в осознанном взаимодействии или побежать покорять мир? Это ох как сложно. Потому что тут уже не на кого будет переложить ответственность. Получается интересная история, что

Человек не помогает себе, но считает возможным помогать другим в их проблемах.

Эти роли все время меняются, но ни одна из них не является здравой. Поэтому людям необходимо выходить из подобного замкнутого круга и учиться договариваться.

В моих отношениях со всеми и во всем такое сейчас – норма. «Ты делаешь все, что захочешь в этой жизни. Если это будет связано со мной, но не будет мне подходить или противоречить договору (если он есть), я тебе об этом скажу. И у тебя тоже будет свой выбор».

Но все эти внешние проявления еще не самое важное. Хуже то, что в попытке быть удобным вы откажетесь от своих желаний и потребностей. А позже вообще перестанете их слышать.

Например, у одного моего клиента была созависимость: его счастье зависело от того, как вела себя его жена. А так быть не должно. Здоровая позиция звучит так: «Я с женой, потому что я ее люблю, и мне хорошо от того, что она есть в моей жизни». Все.

Но как только у человека включается убеждение, что он может быть счастлив, только когда счастлив его партнер, и ради этого он готов пожертвовать своими потребностями, пиши пропало.

Смотрите, вы цельная личность со своими убеждениями, взглядами и целями. У вас есть личные желания и амбиции. Они часть вашей идентичности и не связаны ни с партнером, ни с родителями, детьми или друзьями.

Например, вы ведете здоровый образ жизни: не пьете, не курите, едите полезную пищу и занимаетесь спортом. А для вашего мужа важно, чтобы раз в неделю вы вместе с его друзьями ходили в бар и пили пиво, закусывая острыми крылышками. Имеет ли ваш муж право на такую потребность? Конечно. Но готовы ли вы потакать его желаниям? Ведь пиво с крылышками совершенно не бьется со здоровым образом жизни. Вы можете пойти в бар, но не пить пиво и не есть крылышки, если вы хотите провести время с мужем и его друзьями и для вас это ценно и приятно. А если уж вы все-таки едите вредную еду и пьете алкоголь, то будьте честны с собой и не сбрасывайте на него ответственность, что он вас провоцирует или вы делаете это ради него. Нет, ответственность ваша. Всегда можно найти здравый вариант, не прикрываясь чужими потребностями.

Понимаете, в чем суть? Система всегда работает целиком. Нельзя взять чуть-чуть отсюда и чуть-чуть оттуда, как нельзя не пить, но забывать об этом правиле по выходным. Вы всегда делаете выбор. Сделайте его в пользу себя.

Поверьте, это нормально, когда для себя вы становитесь самым ценным.

А особенно для взрослых у меня есть еще одна фраза: какой бы выбор вы ни делали, вы в любом случае что-то выбираете.

И все же это вовсе не значит, что я призываю каждого быть самому по себе. Нет, я говорю про то, что оба партнера должны быть заинтересованы в том, чтобы никак не насиловать друг друга, слушать себя и быть во взаимодействии. Например, однажды Миша, мой любимый, очень хотел поехать с друзьями играть в «Мафию», а я сильно устала и хотела остаться дома. Тогда я так и сказала ему об этом. Он мог бы поехать один или остаться. Без обид. Но он хотел поехать именно со мной. Я спросила, насколько это критично. Ведь действительно бывают ситуации, когда человеку крайне важно, чтобы вы были рядом. В тот вечер я посмотрела на него и увидела в его глазах желание поехать, но в то же время почувствовала, что без меня он никуда не пойдет.

Конечно, мне не было все равно. Поэтому я сказала: «Миша, на «Мафию» я идти не хочу. Но если для тебя это очень важно, я соберусь и поеду. Это не ломает моих ценностей, никак меня не унижает. Но если честно, сил прямо нет».

И, к моему удивлению, он ответил: «Знаешь, я не столько хочу на «Мафию», сколько не хочу сейчас идти домой. Может, тогда погуляем?»

И это не компромисс, а новое решение, которое устраивало всех. Так выглядят здоровые процессы. Они простые и даже немного скучные, лишены драмы и эмоциональных качелей. Зато они наращивают положительный опыт от вашего взаимодействия друг с другом. При моей системе у вас не будет искусственного деструктивного дофаминового выплеска в виде конфликтов, ссор и ярких эмоций. Но зато появится совсем другое чувство проживания жизни в здравии. Это состояние, которое можно почувствовать только когда вы там, внутри. Описать его нереально. Возможности, которые открываются в нем, несопоставимы с теми, которые вы получаете с помощью прежних эмоциональных допингов. Конечно, вы можете сказать, так договариваться не получается, потому что партнер не слышит, тянет одеяло на себя. Да, безусловно, процесс налаживания отношений должен быть взаимным. Но ваша задача не лечить партнера, друга, родителей или шефа. Ваша задача быть здравым самому. И это ваша ответственность. И она должна выполняться не периодически, а непреложно! Иначе ни вы сами, ни ваше окружение не поверит в разовые акции вашего здравого Я. А со временем и любую попытку будут активно подавлять. Ответственность другого человека принадлежит ему. И если он не хочет быть здравым, то это его выбор. Но подстраиваясь и находя компромисс где-то в промежутке между здравием и болезнью, вы все равно будете идти на сделку. И эта сделка никогда не даст никакой перспективы.

В здравии не бывает компромиссов.

Если ваш выбор идти в здравие, то вы идете в здравие, и никто и ничто не должен вас останавливать. Потому что, когда у вас внутри такое намерение, окружающая среда начинает вам соответствовать. А если вы идете на компромисс, это значит, что вы допустили мысль, что может быть иначе. Что, может быть, здравие вам не так уж и нужно. Но тогда какие могут быть ожидания от других или претензии, если ваш выбор выглядит точно так же. Это сделка. Это суррогат.

Тут важно четко отделить, чем желание сделать человеку приятно из любви отличается от потакания чужим желаниям из страха и боли.

Когда человек знает себя, чужое мнение (даже мнение любимого человека) нужно ему лишь для того, чтобы понять, доходят ли до других ваши послания и что чувствует ваш партнер. Естественно, это не может быть вам безразлично. Это нужно для понимания и поиска наилучшего решения в паре. Например, вы хотите порадовать любимого вкусной едой. Вы уверены, что фантастически готовите, вам не раз об этом говорили. Но в этом случае стоит проверить, не вкусно ли готовите вы, а вкусно ли ему. Ведь у партнера могут быть совершенно другие вкусовые предпочтения, которые будут сильно отличаться от ваших. И тогда ваше намерение не получит отражения в его реальности.

Или если вы создаете какой-то продукт и время от времени собираете мнения клиентов. Но не потому, что сомневаетесь в качестве (логично продавать лишь то, в чем сами уверены), а чтобы понять, получили ли клиенты все то, что вы хотели им дать. В некоторых случаях бывает необходимо изменить подачу, чтобы добиться большего результата. Но делать это нужно не для того, чтобы перекроить себя, а для того, чтобы быстрее получать желаемый фидбэк. Если кто-то не понял, что вы хотели сказать, работать можно только с собой, потому что вы никогда не сможете решить свою проблему через других людей.

Например, вы можете выгнать из своей жизни абьюзера, но, если не проработаете вопрос, почему вы его туда притянули, – на его место обязательно придет следующий. Потому что у вас внутри программа, для реализации которой нужен этот деструктивный элемент.

Единственный выход – это работа с собой.

Когда вы поймете, для чего вам нужны абьюзивные отношения, проблема решится сама собой. Конечно, если вы поймете, что они вам не актуальны. Вы либо выйдете из них, потому что они перестанут быть для вас соблазнительными, либо ваш партнер потеряет к вам интерес, потому что вы больше не будете давать ему привычные реакции. Ах да, есть и третий вариант: человек развернется к вам той стороной, которую вы в нем блокировали. Например, вы убеждены, что все мужчины – обманщики. Каким бы положительным ни был ваш партнер, вы все равно будете его демонизировать и приписывать действия или мысли, которые ему не свойственны, транслировать свои убеждения: молча или вслух. И тогда у него автоматически начнет вырабатываться защитный механизм.

Сначала он будет убеждать вас, что он не такой, потом может даже намеренно спровоцировать ваше мнение либо развернется и уйдет. И какой тогда у вас шанс встретить честного человека? А если он останется, то в итоге просто подстроится под ваше восприятие, чтобы соблюсти баланс: «раз ты так считаешь, я стану таким». Кстати, это тоже программа – но не ваша, а его собственная, просто вы ее из него выцарапываете.

Человек просто так никогда не притягивается к другому.

Всегда кто-то кому-то что-то подсвечивает. Его темная сторона могла бы не проявиться, если бы у вас не было этого крючка. Это и называется демонизация – когда вы достаете из человека глубоко закопанное, бессознательное, темное. Почему иногда бывают случаи, когда мужчина с одной женщиной гулял и пил, а встретил другую и стал прекрасным честным мужем? Потому что у другой нет этой деструктивной программы. И ему нет необходимости ничего зеркалить. На ее здоровую программу он дает свою здоровую программу. Так что, если его ложь – только реакция на ваше поведение, он перестанет вести себя подобным образом, как только вы перепрошьете свое мышление. Его природа возьмет свое, и он перестанет вам лгать. Ну или уйдет.