Отзывы на книги автора «Анна Матвеева»

Книга уже выходила в Редакции Елены Шубиной в 2018, когда всё от Анны Мавтвеевой еще не было моим must read (справочно: в статусе "читать обязательно" она с "Каждых ста лет" в 2021). Потому переиздание стало для меня первым знакомством со сборником, который из сегодняшнего 2026 выглядит не только тематическим собранием очерков-эссе, но памятником эпохе. И в роли летописного артефакта не менее ценен. Девять рассказов о земляках, восемнадцать персонажей, по два в каждом, из каждого при желании можно было бы вырастить по два полноценных ЖЗЛ-романа, но в компактном виде замечательно хорошо.

Возможно "земляки" в характеристике не совсем точное определение. Сосланный сюда маршал Жуков свердловчанином не был, а основатель "Песняров" Владимир Мулявин прославил своим творчеством Беларусь. Правильнее назвать, "Горожан" - рассказом об интересных людях, в разное время живших в Свердловске-Екатеринбурге, и влиявших на историю города. Одни города словно созданы, чтобы им признавались в любви, другие существуют как антитеза дифирамбам, "имярек Екатерины" из вторых. Но это на поверхностный взгляд человека из-за Уральского хребта. Места, где родился и вырос, где встретил первую дружбу и любовь, пережил первые победы и поражения - этого места нельзя не любить. Хотя бы даже после пришлось оставить его.

Концепция сборника: два героя, объединенных чем-то общим и чаще, хотя не обязательно, разделенных временем. Это может быть родство, как в случае Беллы Дижур с Эрнстом Неизвестным или Константина и Александр Матвеевых; искусство: Евгений Малахин (Старик Букашкин) и Николай Коляда, Владимир Мулявин и Владимир Шахрин, Виталий Волович и Ян Вутирас; страсть к небу и полетам: Григорий Бахчиванджи и Эдуард Россель; непростая судьба созидателя: Василий Татищев и Евгений Ройзман; даже нахождение в одно время в одних и тех же географических координатах: Павел Бажов и Георгий Жуков или связь через здание: Николай Ипатьев и Борис Ельцин.

В каждом рассказе биографические подробности, каких бойкому перу автора ЖЗЛ хватило бы для целой книги, у Матвеевой дополнительно иллюстрируют общность в судьбах и характерах героев, их связь с городом. Непарадные портреты, без восхищения и неумеренного славословия авторов лок-фиков. Это ее город, ее гордость и ее боль, в рассказах сборника вдоволь как того, так и другого. Мои любимые "Веселый бог работы" про Эрнста Неизвестного и его маму Бэллу Дижур и "Глория Мунди", где биография Василия Татищева сопоставляется с судьбой опального ныне мэра Евгения Ройзмана.

Матвеева рассказчица от бога, и встреча с ее прозой всегда читательское счастье, а учитывая переезд Анны - еще и возможность увидеть город-которого-нет влюбленными глазами горожанки, которая больше не в нем.

Если в названии книги есть слова «дача», «лаванда» или «Прованс», устоять я, скорее всего, не смогу и обязательно её прочитаю.

Любое воспоминание о даче вызывает у меня тёплые ностальгические чувства. Наверное, дачник - это диагноз. Или, как сейчас модно говорить, крестьянские корни проснулись.

В классической русской литературе немало прекрасных дачеописаний - с безошибочным попаданием в атмосферу, с точно переданным настроением покоя и неги. Хотя все мы знаем, что для многих дача - это прежде всего стоять кверху жопой на грядках. Но неважно: место для неги или хотя бы созерцания дождя всё равно найдётся.

Именно атмосфера, антураж и то самое чувство - детское или уже взрослое - мне кажется, и привлекают многих читателей, которые берут в руки книгу о даче. Я не хочу никакой боли, странных обитателей и закрытых учреждений. Литературная дача для меня - это прежде всего ощущение идеала.

Настоящая дача может быть и про пахать, и про отдыхать. Про детство, молодость, зрелость и старость - в общем, про любой возраст. Но обязательно с тем самым летним настроением. Так я её вижу. Понимаю, что это представление немного наивное и стереотипное, но ничего не могу с собой поделать. И конечно это почти всегда про лето, хотя атмосферную зимнюю тоже охотно приму.

Именно поэтому от этого сборника я ожидала несколько другого.  Многие рассказы прочитала - как будто без особого удовольствия. Не то чтобы та самая атмосфера в них не удалась - иногда авторы, кажется, вообще не ставили перед собой такой задачи. Действие просто происходило на даче, но само настроение и смысл понятия «дача» в рассказе никак не раскрывались.

В итоге мне понравился рассказ Дарьи Бобылёвой. Я не люблю хоррор, но дачные ужастики в её исполнении почему-то нравятся.

Цыбин понравился большинству читателей, и мне тоже. Вот здесь попадание идеальное: воспоминание взрослого человека, рассказанное глазами мальчишки.

У Варламова тоже получился неплохой рассказ - тёплый и атмосферный.

Понравилась и «Красная смородина» Драгунского. Я люблю социальную драму, но что этот рассказ делает именно в дачном сборнике, не совсем понятно. Да, там есть дача и копание в огороде, но смысл истории совсем не в этом. Дачу можно было бы так же спокойно заменить квартирой и ремонтом - суть почти не изменилась бы. Думаю, свою мысль я донесла: результат с техническим заданием не совпадает.

Рассказ Носова об Ахматовой хороший и вроде бы даже согласуется с дачным настроением, но всё-таки больше похож на деревенскую мистерию.

Теперь схожу почитаю сборник «Все в саду» - может быть, с ним мне повезёт больше. Или попробую книги Мустая Карима: в них как будто есть обещание солнечного, беззаботного лета.

В общем, такие у меня остались мысли и ощущения.

Да, писать отзыв на сборники — дело неблагодарное.
Да и читать их тоже так себе удовольствие, потому как хороших рассказов в них чаще много меньше, чем плохих.
Вот и с этим сборником получилось точно так же.
Были крайне неудачные, их я даже перечислять не буду.
Были довольно симпатичные — Алексей Варламов "Как ловить рыбу удочкой", Яна Верзун "Три ведра смородины", Елена Колина "Девочка на даче", Марина Москвина "Память дерева". По крайней мере, что-то затронули они в душе: вспомнила и своё лето на даче в детстве, хоть и ненавидела я её люто, да и по сей день не люблю дачный отдых. Но ведь были и приятные моменты — первые симпатии, новые знакомства, вкусный запах лета и травы.
Но есть в этом сборнике два рассказа, которые не просто понравились, они просто сделали его! И они чудесные.
Иван Цыбин "Я – из Коктебля!". Воспоминания о детстве, проведенном на даче в Коктебеле. О встречах с интересными людьми. О том невероятном шарме и духе, который царил в этих местах.
Свобода, хулиганство и удивительная красота!
Кстати, говорят именно Волошин виноват в том, что Коктебель славился нудистскими пляжами. Нравы были в той богемской тусовке весьма свободные!
Елена Левина "Они были молоды… Они были талантливы…"
Это тоже детские воспоминания дочери писателя Бориса Левина о даче на Клязьме, в которой они жили с Ильёй Ильфом, Евгением Петровым и художником Константином Ротовым. Частым гостем в доме был и Валентин Катаев. Как дружили семьями, как баловались дети, неистощимые на выдумки.
Упоминалось и о "прекрасном принце" Алексее Баталове на белом коне, который женился на подружке детства Ирочке Ротовой и родил дочку Надю (ну а дальше всю печальную историю мы и сами знаем, тогда ещё всё было прекрасно и безмятежно).
Очень интересно. И как-то грустно.

Вот из-за этих двух рассказов я готова была поставить самую высокую оценку. Но это ведь сборник и это было бы нечестно.

Что же касается «Сикстинской мадонны», то критиковать её стало со временем хорошим тоном. Слишком красива. Слишком безупречна. Слишком засмотрена… Но вспомним слова Фаины Раневской, адресованные, правда, «Джоконде»: «Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!»

О чем эта книга? О том, кем были те женщины, которые вдохновляли великих творцов на протяжении веков. А еще о самих творцах, эпохах и всем контексте, который поможет понять и мотивацию действующих лиц, и сложности, которые должны были возникнуть.

В чем проблема? И на самом деле она очевидная: если вы изучали историю искусства подробно, особенно популярных художников, как Мане, Пикассо, Дали, то вы очень многое уже знаете. И не потому, что здесь много полезного контекста, но и потому что очень многие интересные факты, скажем так, общеизвестны. В смысле, я далека от истории искусств, все по видосикам и непостоянному чтению нон-фикшн литературы знаю, но очень многое было даже мне знакомо.

И все же написано интересно и понятно, истории и подробные, и не перегруженные. А еще аудиоверсия в исполнении самой Анны Матвеевой очень и очень хороша.

Так что если вы хотите погрузиться в мир искусства прошлых веков и узнать то, о чем вряд ли расскажут в школе, то обязательно обратите внимание на эту книгу. Она не маленькая и немного нужно погрузиться в творчество тех мастеров, о ком пойдет речь, но это стоит того

Тот, кто считает, что из любой ситуации есть выход, безбожно и страшно врет. Выхода чаще всего нет, и человек, угодивший в западню – неважно, по чьей вине и воле, – устав кружиться в его поисках, смиряется и привыкает. Одни люди начинают отрицать свою беду, удивляются и даже сердятся на тех, кто ее замечает. Нельзя жить иначе, чем мы! Так всё и задумано! Я именно этого хотел! Другие превращаются в преданных сторонников несчастной судьбы, смакуют страдания – свои и чужие – и ждут новых ударов стойко и даже радостно.

Радостоскорбие, сказал бы священник из квартиры напротив. И есть еще третьи люди – в их жизни много стертых отпечатков и неудачных оттисков, но иногда им выпадают странные, счастливые дни. Между такими днями будет много скудных, тощих лет, но как иначе понять, что этот день пришел, что мы до него дотерпели?