Отзывы на книги автора «Анна Князева»

Детектив от Анны Князевы, как всегда поражает, держит тебя до последнего момента, интригует. А тут ещё и моя любимая героиня Дайнека попала очередной раз в передрягу.

Пожалев, бродягу на заправке она покупает у него монетку. И надо же такому случится... монетка то, непростая, а времён скифского царя. Только, вот откуда она у бездомного? И почему все кто связан с этой вещью начинают умирать?

Ну, и как же без любви. Как дождаться Дайнеке своего парня, если его уже нет долгое время и нет никаких весточек. А на горизонте молодой, самовлюблённый художник. Только вот почему ему так интересна монета?

Мне нравятся детективы Анны Князевой потому что, каждая из её историй берет своё начало в далёком прошлом

Полина Свирская и Сергей Дуло приехали отдохнуть в санаторий на Байкал. И, конечно, Сергея тут же попросили помочь местным коллегам - было совершено нападение на перевозившую с прииска золото машину. Куда в тайге без золота, этой движущей и губящей силы! Сколько оно людей убило и жизней сломало...
Мне детектив понравился. Особенно, если не обращать внимания на вечно лезущую на рожон и язвящую Полину, которая - историк! - задает удивительные вопросы. "Императора тайги" я не вычислила. Грешила на одного чина, но ошиблась... Способ, которым расправились с грабителями, поразительно жесток, это не утюгом пытать.

Очень мне понравилась эта книга. Начала читать, пока укладывала дочку спать, но остановиться не смогла и читала до самого утра. Потом ждала конца рабочего дня, чтобы дочитать. Теперь выбираю следующую книгу Анны Князевой. Выбираю и предвкушаю удовольствие.

Все события в этом сборники происходя в Москве. Почти во всех рассказах атмосфера 90-х, начало нулевых.
Что-то понравилось больше, что-то меньше.

Татьяна Устинова «Волшебный свет»
Детектива здесь как такого и нет. Просто жизнь. Большая, шумная, семья собирается накануне Пасхи. Мне кажется почти у каждого есть похожие родственники. Споры, разговоры, сомнения. Немного раздражала главная героиня, но в целом рассказ понравился.

Татьяна Гармаш-Роффе «Чудо для Нины»
Очень кинематографичный рассказ. Главная героиня, пережившая большое горе в толпе нищих на вокзальной площади в девочке узнает свою пропавшую дочь. Море сомнений она или не она? Что делать дальше? Новогодняя сказка. Интересно было разгадать режиссера-постановщика этой истории.

Анна Князева «В Мертвом Доме после полуночи»

Самый, на мой взгляд, нелогичный рассказ. Опять же, в моменте было интересно, но в конце осталось много вопросов. Абсолютно неправдоподобно.

Анна и Сергей Литвиновы «Гран-при»

Этот рассказ мой фаворит. Вообще люблю такие заигрывания, когда герою дается второй шанс. У главной героини был большой потенциал, но одно неверное решение и проблемы как снежный ком привели в безвыходное положение. Получив шанс на новую жизнь, Лена выживает максимум. Но к чему это приводит? Понравился финал

Евгения Михайлова «Болотный газ»

От этого рассказа стало немного жутко. Не хочется верить в то, что такие матери существуют на самом деле. Хочется верить, что все у молодого человека в будущем будет хорошо.

Марина Крамер «Румба на московской брусчатке»

Динамично, интересно,красиво. Приехав на танцевальный конкурс, молодые люди внезапно обвиняются в перевозке большой партии кокаина.
Один из лучших рассказов сборника.

Анна Данилова «Искупление»

Этот рассказ запомнился меньше всего. Просто и эмоций особо не вызвал. Очень постановочное, сказочное развитие событий, в конце которых нужно пустить скупую слезу.

В целом же, с удовольствием прочитала сборник. Открыла для себя несколько авторов, детективы которых почитала бы в будущем.

В общем, книга хорошая, без воды, насыщенная историческими событиями, конец логичный. Расслабиться с такой книгой можно, скучно не будет. Особой философии здесь искать и не рассчитывала. Всем добра!

Бывший следователь, а ныне директор пансионата – Ульяна Железняк столкнулась с внезапным исчезновением одного из постояльцев. Машина на парковке – есть, а человека в номере- нет. А дальше...  не даром говорят, что бывших полицейских не бывает. С небывалым энтузиазмом Ульяна берётся за расследование, и цепочка улик приводит её к старинной усадьбе, расположенной неподалёку. Говорят ночами в окнах заброшенного дома видны огни, а иногда даже звуки слышны. Кто же там: призрак или убийца? Ульяне надо обязательно разобраться!

Обожаю это чувство, когда не ждал ничего особенного от книги, а детектив взял и приятно удивил! Во-первых, здесь достаточно интересная обстановка: пансионат и заброшенная старинная усадьба. Во-вторых, подозреваемых вполне приличное количество и есть возможность строить различные версии. Ну а в-третьих, здесь нет перекоса в какие-то занудные никому ненужные детали биографии второстепенных героев. Главная героиня Ульяна тоже хороша - методичная, не истеричная, не кидается одна против всех в чащу леса, аки Рембо... Вобщем, порадовал автор на этот раз.

В процессе чтения выяснила, что это продолжение истории "Последний день лета", от того и некоторые сюжетные линии были мне понятны не до конца. Однако, даже так, могу сказать, что ситуация с братом Ульяны разрешилась слишком легко и просто... Очень неправдоподобно... Люди, которые, как Марго, прут словно танки в бизнесе, не будут так быстро сдавать позиции, на мой взгляд. Вот за это и убрала две звезды . В остальном же, книгу могу рекомендовать, и даже пожалуй, ещё и вернусь к автору)

Эта книга - второе прочитанное мною произведение Анны Князевой. И снова здесь главной героиней является Людмила Дайнека, но уже несколько повзрослевшая. Для тех, кто будет знакомиться с этой серией детективов писательницы, спешу сообщить, что лучше начинать читать всю серию с начала, т.к. никаких подробностей о героине в этой книге нет, нет отсылок к прошлым расследованиям, поэтому некоторые моменты будут не совсем понятны. Видимо автором так и было задумано, что читать будут всю серию по порядку... По сравнению с прочитанной ранее книгой серии ("Роман без последней страницы"), эта значительно хуже. Почти нет портретных описаний героев, характеристик их характера... Было много неправдоподобных ситуаций, роялей в кустах, некоторые моменты вызывали скептическую улыбку. Но несмотря на все минусы, книга читается легко и достаточно увлекательно. Сюжет вполне хорош, но реализовать его можно было намного интереснее. Очень напоминает сценарий фильма или даже сериала. Вполне подойдёт для разгрузки мозга после чтения серьёзной литературы.

К сожалению, поиск нового интересного российского автора детективов не удался(((. Гротескные герои (а некоторые откровенные пугала), идиотские ситуации, неправдоподобные взаимоотношения, истерические реакции, нелогичные поступки и разговоры - карнавал несуразиц и нелепиц. Детективная линия сначала сконструировала хоть какую-то интригу: во время ремонта в старинном здании по неизвестным причинам разом умирают трое строителей. Нестарые сильные мужчины втроем одновременно умерли от сердечного приступа! Полиция, руководствуясь результатами вскрытия, отказывается возбуждать дело и расследовать - якобы смерти произошли по естественным причинам, а то что они умерли втроем никому не кажется чем-то особенным. Да и как искать возможного злоумышленника, если все свидетели ничего подозрительного не видели? Но хозяйка злосчастной квартиры хочет докопаться до истины, ведь теперь не понятно что делать с квартирой: жалко продавать, но как после такого тут жить? И начинается сомнамбулическая ходилка-бродилка с отысканием замурованных печей, нахождением трупов в чемоданах, копанием в старых НКВД-шных преступлениях и вытаскиванием скелетов из всех захламленных шкафов.

Как часто российские женские детективы разочаровывают. Анна Князева тоже явно не биспоук (словечко, которое она любит). Сразу заметно, что своего стиля у неё нет, она просто пишет текст с ходу, не особенно вдумываясь в образы и не создавая литературные украшения. Только после трети романа моё гладкое скольжение по тексту приостановилось с удовольствием на фразе «На его лице были дорогие солнцезащитные очки, из-под которых выбивался спелый синяк». До этого «спелого» повествование не цепляло, оно было равнодушным, пластмассовым – не важно, описываются бытовые моменты или напряжённые сцены. (Хотя «выбивался» вызывает сомнение.)

Такой же у неё и детектив. С самого начала особенных загадок нет, просто куда драматичней сделать героиню главной подозреваемой – её и cделаем! Следствие превращается в «доставание» гордой героини невзирая на тот факт, что она была едва знакома с умершим. Как впоследствии оказывается, чашка с отравленным кофе так и осталась в ателье, и пока её случайно не нашла Надежда, полиция, похоже, её и не искала – а в том месте посмотреть было бы естественно. Полиция вообще себя проявила – никак. Но даже всеталантливейшая Надежда до истины не докапывается, имя убийцы всплывает само по ходу событий, так что героев тут нет – с неприхотливых читателей хватит ранения в плечо Астраханского и хэппи энда. «Мощная логическая обманка» – стоит завести человека в толпу, и по чисто количественному параметру с его приближённых автоматически снимается подозрение – автору кажется вполне удовлетворительной.

Мой самый «любимый» эпизод в книге – когда к Надежде приходит полная клиентка, а та, возмущаясь объёмом её рук, лезет из кожи вон, чтобы заставить её пошить прикрывающий руки жакет; та не хочет никакого жакета, но Надежда пускает в ход все меры, включая прямой выпад в адрес клиентки. Этот не очень красивый эпизод описывается в романе как «примерка, унёсшая немало жизненных сил» и два раза – как «катастрофа». Но если желаете, можете особо отметить сцену бездоказательной ревности как самую запоминающуюся – Надежда мгновенно сходит с рельс просто от вида своего любимого с другой женщиной. Или наивное общение «бизнесвуманши» с нагло обкрадывающим её Филиппом. Занятна и мама у нашей героини, женщина, прикрывающая напускной и неэффективной властностью свои комплексы. С такими вот персонажами придётся иметь дело потенциальным читателям. Нужно ли? Попадание Князевой в список чтения было досадной случайностью, больше такого не повторится.

Книгу я прочитала давненько. По прошествии времени могу рассказать сюжет, в общих чертах, но на этом все... Героиня не запоминающаяся, герой бледный (не в плане внешности, а вообще). Да и мотивы как то за уши притянуты... Хотя, пока читала - было довольно интересно, чем же кончится...
В итоге книга - убийца времени, хороша в дорогу или отпуск.