Начну с того, что «Дневник Анны Франк» нельзя назвать книгой, это прежде всего дневник еврейской девочки, проживающей в оккупированной Голландии. Она вместе с членами своей семьи и друзьями семьи проживала в убежище, оборудованном в скрытых помещениях одного из домов. Дневник - это переживания и размышления этой девушки на политические, социальные, семейные и любовные темы, а также описание быта 8 человек проживающих почти два года в закрытом пространстве. Дневник является памятником и свидетельством нацистских преступлений и оккупации Нидерландов. Анна Франк безусловно очень умный и начитанный ребенок, с интересным и не по возрасту сложным мышлением. Как выяснилось после прочтения этой книги, Анна Франк погибла в концлагере, а дневник был найден знакомой семьи и в последующем опубликован ее отцом.
Если воспринимать Дневник как книгу, то не впечатлило и местами было скучно. Кроме того, для русского человека читать про горе оккупации Нидерландов, не очень трогательно, сравнивая, например, с блокадой Ленинграда или оккупацией Белорусии. Не сочтите за цинизм.Если воспринимать Дневник как символ, как память, как свидетельство. То он безусловно заслуживает внимания.
И подавать дневник надо именно как памятник, а не как увлекательный роман!