Отзывы на книгу «Ведьмы не любят инквизиторов»

Очень крутая книга!!!

Класс!!!

Неплохо, сюжет очень интересен.
Мужчина просто красавец, а главная героиня не дура.
Не поставила 5/5 за то, что книга явно не закончена, и эта отсылка к продолжению( судя по последним страницам-не самое радужное) оставляет плохое послевкусие .

Милая романтичная сказочка про любовь и страсть с первого взгляда! Наверное,у меня просто настроение такое,что книжка показалось вполне интересной ) Да, предсказуемой,весь сюжет словно за уши вытянут... Перечитывать на буду,из разряда "прочитал и забыл"

Тягостное ощущение на протяжении всей книги. На мой взгляд, книги все таки должны нести позитивные чувства,а меня до последней строки держало отчаяние. Дочитала только на своём упрямстве.

t m

yf, I f, TT ztcv my. ,ts@#
0ppppp
☺️

Согласен с предыдущими рецензентами: написано весьма примитивно. Предсказуемо-штампованный сюжет. И крайне бедный с точки зрения Художественности, язык. Но кое-что было прикольно.
Поэтому пока - только два. (Будем надеяться, что со временем Автор "распишется"!)

Что за..?!
Дело даже не в сюжете, а в технике!
Задумка неплоха, сюжет возможно тоже, но нет абсолютно ни какого желания узнавать его до конца. Вообще. Совсем. Хоть и слог не совсем детский, чем грешит серия в самых красивых обложках, но вот подача...
В одном из комментариев промелькнуло замечание "черновик".
Но черновики бывают разные, и я таки взялась читать.
Всё то что делает художественное произведение художественным - отсутствует напрочь. Ощущение даже не черновика, а сценария. Описательная часть где? Где она, автор? Если уж писали сценарий, так хоть декорации укажите: "Сцена №7. Палата. Свет струится из окна. Шторы серые. Тумба в правом углу. Ваза с ромашками" и далее что там было по тексту.
А то правда, все те фразы и описания, которые должны рождать картинку в воображении читателя и связывать эпизоды и диалоги, напрочь отсутствуют.
Впечатление, что герои действуют в неком сером тумане. Словно это не готовый текст, а сырая заметка, основные моменты, "чтобы не забыть". Да так и сдали это редактору. Еще вопрос - куда редактор смотрел?!
Первая же эротическая сцена за 5 строк заставила скривиться меня два раза. Два, Карл! В буквальном смысле скривится. Штамп на штампе, предложения по три слова. Да еще в каком-то странном времени. в вольном пересказе выглядит это так:
"Рука сместилась. На грудь. Пощупал. Платье полетело комком (правый угол, наезд камеры). Стонет в голос. " - возбуждающе?

Меня хватило кажется на 32 странички. 17% вроде. если верить счетчику.
Короче, история может и хороша, и взгляд на вещи под другим углом, но надо пе-ре-пи-сы-вать. Добавлять больше слов, описаний, сцен, переживаний, что бы событийный ряд был гладеньким, а читатели в недоумении не искали якобы потерянные страницы, и что-то наконец делать с временами в предложениях.

ЭТО НЕЧТО! Слог отвратительный, сюжет отвратительный, герои ОТВРАТИТЕЛЬНЫ! ПОЛНЫЙ КОШМАР И ТИХИЙ УЖАС !