Книга или автор
Меч Предназначения

Меч Предназначения

Меч Предназначения
4,8
959 читателей оценили
328 печ. страниц
2009 год
18+
Оцените книгу

О книге

Ведьмак – это мастер меча и мэтр волшебства, ведущий непрерывную войну с кровожадными монстрами, которые угрожают покою сказочной страны. «Ведьмак» – это мир на острие меча, ошеломляющее действие, незабываемые ситуации, великолепные боевые сцены.

Читайте продолжение саги о Ведьмаке!

Читайте онлайн полную версию книги «Меч Предназначения» автора Анджея Сапковского на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Меч Предназначения» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Переводчик: Евгений Вайсброт

Дата написания: 1992

Год издания: 2009

Дата поступления: 07 июня 2019

Объем: 591.8 тыс. знаков

Купить книгу

  1. TibetanFox
    TibetanFox
    Оценил книгу

    Второй том "Ведьмака" очень похож на первый: те же гладкие истории с ровным сюжетом, те же отсылки к чему-то или кому-то уже виденному, но в новой симпатичной обёртке, та же выверенность в длине сюжетных отрезков. Впрочем, уже начинает потихоньку просвечивать, что внутри сериала "как беловолосый дядька монстров по очереди рубал" скрывается нечто большее, чем занятный бестиарий. Пока понемножечку. В целом же, если читать первые два тома подряд, то можно и пропустить переход между ними.

    Точно так же, как и в первом томе, мотивы и характеры персонажей даются без контекста, его приходится урывать по крупицам. Откуда они пришли, почему они такие, что они думают — как золотые крупицы в тоннах песка, замучишься просеивать, тем более, что вместе с крупицами наловишь много мусора, который неизвестно, как отсеивать. Отсюда вывод, что "Ведьмак" изначально напрашивается на второе прочтение всей многологии после первого, если есть желание вкурить всю историю глубже, чем занимательная рубилка.

    Во втором томе чуть более внятно начал прорисовываться образ Йеннифер. Если раньше это была лубочная горбунья, которой дали в руки золотую рыбку, ака магию, то теперь к шаблонной истеричке добавили живых черт, что не может не радовать. Нет, характер-то у неё по-прежнему атас, сама себе сделает плохо, в потом и всем вокруг жизнь испортит, а что им хорошо, если мне плохо. Но теперь, по крайней мере, у меня начинают появляться догадки по поводу того, нафига ей нужен такой весь недоступный и противоречивый Ведьмак. Дело в том, что Йеннифер очень и очень обычная. Не совсем простушка, конечно, но патологически скучная, серая и обыденная по своей внутренней сути. Раньше у неё хоть горбик был, это отвлекало. А когда его не стало, то Йеннифер развернула соображалку и вполне осознала, что она банальна до зубовного скрежета. А кому же такой хочется быть? Отсюда и пошла половина её закидонов, отсюда же и вечные драмы с убеганием в закат, отсюда же и тяга к Ведьмаку, который вообще ничего не делает, чтобы быть из ряда вон, а всё же существо выдающееся. Как Морра, которая тянется в мумитроллическом мире к огоньку, чтобы согреться, но никак не может, — так и колдуница вьётся вокруг необычности заглавного героя.

    Вспомнила ещё про одного своего знакомого, который немножко полоскал мне мозги по поводу Геральта. Мир этот он любит, историю любит, а самого Геральта не выносит. Спрашиваю: почему? Он говорит: мне кажется, что у Сапковского маленькая писька. Или другие комплексы. И вот он выдумывает себе аватара, то бишь личину в выдуманном мире, проецирует на него свою личность, но проапгрейженную до состояния того человека, каким он хотел бы быть, но не может. Ну, чтоб со скоростью молнии летал, все бабы давали и кругом загадочность во все стороны хлестала до небес, а от пафоса у всех челюсти вниз отваливались. Не знаю, насколько суждение моего знакомого справедливо, но что-то в этом есть. Ведь если убрать все детали персонажа и оставить только "характеристики", то действительно Геральт выглядит уж очень мэрисьюшным, как любят выписывать героев (ну, уже по образу и подобию первоисточников, в том числе и "Ведьмака") в русском фэнтези и других плохих фэнтези. Плеваться от него не хочется потому, что автор действительно мастер слова, и даже Марти Сью не выглядит у него безобразным, плоским и предсказуемым до зевоты.

    В общем, надо дальше читать. Напоследок вот ещё что ляпну: читала на днях Сологуба и узнала, что Лютик — это ещё одно из очень старых сокращений от имени Илья (Илья-Илюша-Илютик-Лютик). Так что бард из "Ведьмака" у меня теперь будет ассоциироваться не только с цветочком и боевым единорогом из Асприна, но и со всеми знакомыми Илюхами.

  2. nastena0310
    nastena0310
    Оценил книгу
    — Я еду с ними, потому что я безвольная игрушка. Потому что я — пучок пакли, гонимый ветром вдоль дорог. Куда, скажи мне, я должен ехать? И зачем? Здесь, по крайней мере, собрались те, с кем есть о чем поговорить. Те, кто не замолкают, когда я подхожу. Те, кто, даже не любя меня, говорят мне это прямо в глаза, не кидают камни из-за заборов. Я еду с ними по той же причине, по какой поехал с тобой в трактир плотогонов. Потому что мне все равно. У меня нет места, куда я мог бы стремиться. У меня нет цели, которая должна быть в конце пути.
    Три Галки откашлялся.
    — Цель есть в конце любого пути. Она есть у каждого. Даже у тебя, хоть тебе и кажется, будто ты не такой, как все.

    Хорошо, когда продолжение не разочаровывает! Хотя я в принципе и не сомневалась в том, что Сапковский не подведет. Читаны уже несколько книг из цикла, пусть и в странном порядке, но это только сильнее говорит в пользу автора. Очень увлекательно, захватывающе и с кучей эмоций. Причем, если в одном месте хочется от души посмеяться, то в другом в пору слезы лить. Такие многослойные истории привлекают меня больше всего, все же, мне кажется, это сложнее написать чем чистую трагедию или комедию. Так что продолжаю радоваться, что это еще не конец, все же циклы дело хорошее, когда они стоящие.

    Итак, приключения Геральта из Ривии продолжаются. Вторая книга тоже как и первая состоит из шести рассказов, вроде как и не сильно между собой связанных, хотя ближе к концу история становится уже более линейной и связной. Продолжается и игра с переделкой сказок, что тоже меня лично радует, хотя в этот раз мне показалось их меньше, видимо, автор выходит уже на исключительно свою историю. Далее вкратце по паре слов о каждой истории.

    «Предел возможного».
    Настоящая сказка о легендарном золотом драконе, которые то ли вымерли благодаря людям, то ли никогда и не существовали вовсе. Зато драконы другого окраса очень даже еще встречаются и встречи эти людям не по душе. А потому идет на битву с чешуйчатой гадиной очень разномастная и крайне странная компания, у каждого в которой свои цели и мотивы, порой полностью друг другу противоположные... Концовка меня порадовала и удивила, вот не догадалась я! Хотя задним умом понимаю, что все было вполне очевидно)

    «Осколок льда».
    Вариация на тему Снежной королевы, но тут все получилось еще холоднее, несмотря на отсутствие погодных морозов, грустно и тоскливо. Что делать, если твое сердце принадлежит той, которой вряд ли кто-то так уж нужен, а даже если и нужен, то все равно не судьба?... Неприветливый городишко, два мужчины и одна женщина, все вполне как у людей, пусть сами они к ним уже до конца и не относятся.

    «Вечный огонь». А вот эта история после предыдущей наоборот подняла настроение, развязка прям от души порадовала! А ведь для всех действующих лиц все могло закончиться печально. Мимиков, существ которые могут принимать любое обличье, вроде как давно истребили люди, уж больно им не по нраву была способность этих нелюдей. Но если кто-то очень хочет выжить, он ассимилируется, подстроится и вполне себе продолжит существование, с этим в основном как раз-таки у людей проблема. А еще тут Лютик повеселил со своими шашнями. Он вообще уверенно движется к званию любимого персонажа в книге)

    «Немного жертвенности». А что, если бы Русалочка вместо того, чтобы ради любви отказаться от хвоста, потребовала от принца аналогичной жертвы, ведь что за любовь без жертвенности? И вот снова очень тонко сплетены эмоции. С одной стороны несчастная любовь с элементами комедии, а с другой стороны снова конфликт между людьми и другими расами. Смогут ли они примириться, не затопив все вокруг кровью? И хотя развязка очень неожиданно меняет тональность с минорной на мажорную, что-то я сильно сомневаюсь, что люди согласятся уступить часть океана, в которой можно ловить жемчуг. Деньги, увы, были, есть и будут одной из самых сильных наших мотиваций...

    «Меч Предназначения». От Судьбы не уйдешь, даже если уже сто раз пожалел о взятом обещании. Не нужен Ведьмаку ученик, не нужен ему обещанный ребенок, но вот только его теперь уже никто спрашивать не будет. И сопротивление Судьбе только усугубляет положение вещей... Вот и появилась малявка Цири, десятилетняя внучка королевы Калантэ, с которой мы уже встречались в первом томе. Сбежав из под венца, девчушка забрела на неприкосновенную территорию, куда людям вход воспрещен, в лес дриад. Но даже их магия не в силах противостоять Предназначению... И снова противостояние - люди и дриады. Видимо, мы просто не можем мирно сосуществовать с теми, кто так не похож на нас самих, стоит ли далеко ходить за примерами не из фэнтези?

    «Нечто большее». Эта история в отличие от других уже не напоминает самостоятельную зарисовку, скорее это похоже на первую главу, в которой все только начинается. Геральт и Цири снова встретились и теперь уже не расстанутся, но какой ценой... Началась война со страшным противником, цель которого не земли, не рабы и не власть, их цель смести все живое на своем пути. Одно за другим гибнут мелкие государства и что же ждет остальных?...

    В общем, все закончилось так, что очень хочется тут же схватиться за следующий том. Жаль, что пока это неосуществимо, но вот чуть-чуть подтяну игры и снова отправлюсь в путь с Ведьмаком, Лютиком, Плотвой, Цири и местами Йеннифэр. Вот кстати с отношением к последней у меня все те же непонятки, как-то она не вызывает у меня ни теплых чувств, ни негатива, прям странно, посмотрим что дальше будет...

    Дальше...

  3. ifrita
    ifrita
    Оценил книгу

    Прочитав первую книгу, я была уверена, что лучше уже быть не может, но как же я ошиблась!

    Вторая книга более душевная, искренняя и добрая, хотя зла на ее страницах не убавилось. Это все еще сборник рассказов, но общий сюжет уже можно проследить - связи, отношения, знакомства... Интереснейший мир, досконально продуманный автором не оставляет никаких сомнений в правдивости, а новые герои моментально влюбляют в себя читателя - Эсси Давен по прозвищу Глазок, Истредд, Эитнэ, Три Галки и прекрасная Цири...

    Не знаю почему, но именно рассказы про Цири и ее судьбу затронули меня больше всего. Смелая, сильная, наглая девочка, следующая за своим предназначением. И как после такого не верить в судьбу?

    А Йеннифер? Жестокая и беспощадная, страдающая и терзающаяся, стервозная и любящая. Я не представляю, как одну героиню можно было сделать такой противоречивой. И несмотря на то, сколько страданий она приносит Геральту, ее невозможно не полюбить и не ждать ее следующего появления. Ведь надежда на лучшее не покидает ни на секунду.

    Ну и, конечно, Лютик - абсолютная противоположность Ведьмаку (ведь не зря говорят, что противоположности притягиваются). Его обаяние, азарт и жажда жизни не могут не восхищать, а вечно говорящий рот - раздражать. Как и почему они подружились с Ведьмаком? Как в огромном мире они постоянно находят друг друга?

    В общем, серия шикарная, герои невероятные, читать и растягивать удовольствие постараюсь как можно дольше. Сумбурную рецензию на эмоциях задвигаем в дальний угол и бежим скорее к следующей книге...

  1. Ибо спорит либо дурак, либо подлец. Первый – не знает, а спорит, второй знает, но спорит.
    5 января 2020
  2. мудрость – это, в частности, умение пропускать мимо ушей глупые или неискренние советы.
    4 сентября 2019
  3. – Ты – нечто большее, Цири. Нечто большее.
    31 октября 2018