Отзывы на книги автора «Андрей Константинов»

Лихие 90-е. Журнально-газетный штамп, привычное нам определение. "Бандитские 90-е" - фраза, затертая как монетка... "Те, кто пережил 90-е" - а вот это выражение уже из светлых и благополучных нулевых - обо всех нас, - тех, кто дожил до рассвета. Кто-то был взрослым человеком, а кого-то на плечах вынесли и за руку перевели, и свое сознательное время пришлось уже на светлые, прекрасные 2000-е...
"Бандитский Петербург" - а ведь, если вдуматься, фраза звучит как оксюморон. Петербург - культурная столица, центр научной, отчасти - экономической, и во все времена - культурной и литературной жизни страны. А здесь - именно бандитский. Эпохи передела собственности и сферы влияния. Эпохи чернухи, порнухи, разрухи, нищеты, первой чеченской кампании, наплыва приезжих. Эпохи до нулевых.
Здесь, у Константинова, можно сказать, - первоисточник. Впоследствии эта тема разойдется в бесчисленных массовых книжонках. И станет чем-то совсем уж неназываемым, табуированным, теми страницами истории, которые лучше и не вспоминать.
Здесь не смакуется чернуха. Здесь автор дает точный и подробный анализ происходившего на его глазах, рисует точные психологические портреты людей, переступивших черту. При этом он не стремится оправдать "кривую дорожку" тяжелыми жизненными обстоятельствами, подчеркивает, что эти люди всегда были вне общества. Он не идеализирует преступный мир и стремится наиболее точно дать представление простому обывателю, что за этим стоит: воровские понятия, иерархическая структура преступных группировок, история тюремного мира, быта и фольклора. Здесь - точнейшая привязка к месту событий.
Книга, как и одноименная экранизация, ценна именно за свою документальность.

Издательство АСТ славится крайне задумчивыми аннотациями, из которых уяснить, о чём и зачем книга, возможно далеко не всегда. Но в данном случае пересказывать содержание смысла нет, ибо всё понятно и доходчиво: и по обложке, и из этой самой аннотации.

Книга написана достоверно, увлекательно и, что называется, с огоньком. Иной раз смеёшься в голос. Но здесь-то и порылась собака: порою данное творение напоминает не роман, а сборник баек и анекдотов из жизни описываемой службы. (Особенно этим грешит последняя часть трилогии, "Ловушка. Форс-мажор", но о ней как-нибудь потом.) И это неудивительно. Поскольку соавторы Константинова - бывшие работники органов, а один из них непосредственно служил в НН. Так что им есть что вспомнить и рассказать.

Ещё один момент: ВСЕ персонажи романа исключительно остроумны и выражаются крайне витиевато. Но затейливость и изобретательность слога, по-моему, присуща прежде всего автору, который и проецирует умение искусно изъясняться на своих героев. Отсюда их одинаковость; и вся книга - бесконечное соревнование в остроумии, кто кого переговорит (и автор, как полноправный участник). Полно аллюзий на старые фильмы и песни, подмечены несуразности в речах разнообразных политических и прочих деятелей, а ежели читатель не врубится, что здесь надо смеяться, ему всегда поможет сноска внизу страницы. В общем, есть всё, что мило сердцу советского человека.

Толково.

Так получилось, что узнал про сию книгу еще в стадии подготовки . И ко времени выхода романа уже знал про эту историю если не во всех подробностях, то вполне ясно... Тем интереснее было читать по выходу.
Рецензия будет короткой-это лучший на сей момент роман замечательного российского писателя Андрея Константинова.
Претензий практически нет-это именно та книга об Афганской войне, которой давно ждал. Как-то так вышло, что не было до сего момента у нас достойной художественной литературы о том периоде. Есть пара хороших романов про штурм Дворца Амина, есть сравнительно неплохие фильмы, посвященные выводу войск, а вот самый яростный период афганской войны остался практически неосвещенным. Вот, наконец, пробел восполнен.
О недостатках- на мой взгляд, их нет.Насчет оборотов, допускаемых авторами-они не в речи персонажей, а в речи авторов, посему вполне имеют право на существование. Это не роман-стилизация под прозу 80-х, это-современная книга, написанная на тему того времени... Есть хронологическая неточность с появлением персонажа из другого романа Константинова, но это , похоже, сознательный авторский допуск...
Авторам огромное спасибо. Не очень верю в возможную экранизацию-к сожалению нет у нас таких художников, способных перенести весь накал эмоций, обуревавших главного героя. Как передать подвиг человека, оказавшегося способным поднять на смертный бой(простите за пафос) людей, доведенных до состояния скота? Как показать, что вот эти грязные,бородатые затравленные существа нашли в себе силы вспомнить, что они -воины, взять в руки оружие и дать бой, о котором даже сейчас пакистанцы не хотят вспоминать?.. А вот Андрею Константинову и Борису Подопригоре это удалось. За что им низкий поклон...
А ребятам(поскольку они,как и все погибшие на полях сражений-вечно молодые), чьему подвигу посвящена книга-вечная память. Цитируя другой замечательный роман Константинова- "Вечна спомен,братушки.Вечна спомен."

Вот и второй том. Все нравится. Правда, тем, кто ждет динамики, придется запастись терпением-основное действие занимает всего три дня. Львиная доля тома-шикарные военные флэшбеки. Шикарные в плане написания, в плане самого сюжета во-многом страшные, ибо описывают и первую блокадную зиму... Здесь сильнее и развернутее открывается образ именно главного героя. Хотя развивается и Анденко... Чуть меньше уделяется место Кудрявцеву... Опять много вкусной фактуры. Недостаток один-это , как ни крути, совсем промежуточный том... То бишь, если примитивно-нет начала, и , разумеется, открытый финал(хотя есть и промежуточная концовка). Но я лично не разочарован... Ждем дальнейших томов.

С огромным удовольствием прочитал новую книгу Андрея Константинова "Юность Барона. Потери". Отличный сюжет, прорисовка характеров, интересные и уместные комментарии, в-общем, всё, что и должно быть в классическом детективном романе. Читал запоем, окончил читать в 3 часа ночи (благо, выходные дни это позволяют).
Примечательно, что уже в первой книге упоминаются сюжетные линии, которые будут освещены в следующих книгах - покушение Юрки на Кудрявцева, их встреча в (по всей видимости) партизанском отряде, поиски Бароном сестры...
С нетерпением жду выхода новых книг из этого цикла Андрея Константинова!

Ну вот и развязка первой части.

Двое молодых оперативников, Петрухин и Купцов, волею случая (случай у каждого свой) вынуждены были покинуть ряды доблестной российской милиции, пардон полиции. Некоторое время помаявшись бездельем, Петрухин "бухал", Купцов "бомбил" - друзья принимают предложение старого знакомого, богатого бизнесмена, применить на практике свои умения в расследовании убийства, произошедшего в его офисе. А когда "сыщики" справились с поставленной задачей, подкинул им еще одно дельце, о попытке доведения до самоубийства молодой красивой женщины, знакомой все того же бизнесмена. Книга скорее не понравилась, сюжет довольно прост, язык персонажей, с постоянными шутками прибаутками к месту и не к месту напрягает. Преступления и их раскрытие очень неказисты, не нужно быть Эркюлем Пуаро, что бы понять как было, как есть и как будет. Вообщем пока что никак. Надеюсь в следующих романах этой серии сюжет будет более увлекательным.

Прочитал первый том и теперь уже смело могу рекомендовать его остальным. Пока задача авторов выполнена на одну треть, но потенциал мощный... Если смогут удержать уровень, то как уже говорил-это будет лучшая книга тандема Константинов-Шушарин.
Теперь собственно о книге-две претензии, первая-название. Неуклюжее и некорректное. Поскольку основное действие происходит в 1962м году, и Барон там далеко не юн. Флэшбеки погружают нас в-основном, в детство и отрочество героя, и собственно юности там уделено не столь много места... Вторая-совершенно неподходящая для подобной книги обложка...
В-остальном-претензий нет. Есть все, за что мы любим этих авторов-динамичный небанальный сюжет, шикарно переданная картина времени(как предвоенных лет, так и собственно военных), атмосфера 60х(помимо основного сюжета, в тексте есть врезки, рассказывающие об основных событиях в СССР образца 1962го года), и разумеется, яркие нестандартные персонажи...
Повествование ведется несколько необычно-как бы в трех измерениях-собственно действие от третьего лица, а также дополнительно с двух точек зрения-в виде рассказов двух центральных персонажей... Что тоже позволяет погрузиться в повествование...
Разумеется, наличествуют шикарные диалоги, присутствует юмор...
Короче говоря, рекомендую в первую очередь поклонникам творчества Константинова. Ну и тем, кто впервые услышит об этом авторе-с этой книги смело можно начинать знакомиться с его вещами. Поскольку дальнейший интерес гарантирован...
А авторам-главное, не снижайте уровень и пишите следующие части.

Книга интересная, но сколько тут фактических ошибок, уу. Даты путаются только так. Вот, например, поединок с прапором-дагестанцем, который и дворец Амина брал, и на московской Олимпиаде участвовал, где якобы американец дал ему возможность помолиться перед боем. Простите, но какие американцы на Олимпиаде в Москве? Бойкот же был. И Иран в столице по тем же причинам тогда отсутствовал, не было никакого иранского борца. Не говоря уже о том, что Олимпиада - это 1980, а штурм дворца, где пострадало то самое дагово колено, случился на год раньше.

Или вот стингеры. У духов они стали появляться только в конце 86-начале 87 года. Восстание в Бадабере - конец апреля 1985. Эпизод с боевым выходом и вовсе 1984. Таким образом, никакой охоты за стингерами спецназовцы вести не могли в принципе, про это оружие они скорее всего еще даже и не слышали. Матчасть хромает.

И таких вот нестыковок очень много. Жаль, очень жаль... Да и сама идея заслать пленного в лагерь с заданием "передать по рации" попахивает, мягко говоря, откровенной авантюрой с хорошо просматриваемым итогом -- провалом. Собственно, что и случилось.

— Слышь, капитан. Ты не думай, мы ж не с претензией. Даже если что не так выйдет — оно всё равно лучше, чем живьём гнить… Хоть душу отвели… Ты не думай…
— Я не думаю. Всё будет нормально, мужики…

Этот же вопрос мучил и меня всю последнюю часть книги,которая оказалась самой эмоционально— напряженной и пронзительной.Я каждую секунду ощущала то,чем терзался главный герой,и на сердце постоянно была тяжесть.Особенно было больно,когда Глинский,с надеждой и отчаянием,разгребал свалку и наткнулся на сыр Виола—сначала и мне верилось,что это такой долгожданный знак от своих,что они не бросили и скоро придут на выручку.Очень сильный момент,когда все в душе переворачивается,и таких в книге много: случайно услышанный привет от Виолы по радио,заходящий на посадку самолет,принятый за советский,который нес бы с собой долгожданное освобождение, последний выход Глинского в эфир. Одна единственная фраза «Если кто меня слышит...»,филологически неверная,как сам успевает мимолетом подумать взволнованный герой, и от того еще более пронзительная, выворачивает душу.
Надежда и вера главные спутники этой книги.Не могу представить, какого это добровольно отправиться на такое задание и жить только надеждой и верой.Я тоже до конца верила,что им помогут и операция не пройдет даром,ведь Глинский все сделал как надо,он выполнил задание,но конец книги ударил словно обухом по голове и оставил зарубку на сердце.

Лично для меня,кроме интересного сюжета в книге есть два притягательных фактора —главный герой с сильным характером и правильным понятием чести и описание учебы в ВИИЯ,где я сама мечтала учиться.К сожалению,в итоге пришлось ограничиться лишь инязом ЮФУ.
Из немногочисленных минусов—какая—то несуразная,на мой взгляд,любовная линия.Мне лично больше понравилось бы, если бы авторы прописали для Глинского более традиционные и глубже выраженные личные отношения с одной девушкой,которая бы его всем сердцем любила и преданно ждала,я представляла себе эдакую «офицерскую жену».
В целом,книга достойнейшая.
Очень благодарна папе,который посоветовал прочесть эту книгу. Когда у меня будут дети,я им тоже о ней расскажу.