Отзывы на книги автора «Андрей Белянин»

Да, неожиданный финал оказался у последней книги цикла... не совсем характерный, на мой взгляд, для юмористического фэнтези. За него плюс, но как-то он совсем сбивает с толку в части дальнейшей судьбы героев романа. Кроме финала особо и сказать не о чем. Многие шутки уже приелись, метания героя и направление "кругом предатели" никогда особо не впечатляло. Поведение некоторых персонажей не совсем понятно. Ну да и ладно. Пожалуй, одна ниточка сюжета все-таки порадовала - это часть (как бы не наспойлерить...) с идентификацией героев: выяснением кто есть кто. Хотя можно еще отметить леди Мелиссу - ее здесь было не очень много, ровно столько, чтобы улыбнуть. Да, и Фенрир - тоже неплохой поворот. В общем. Закончилось все и хорошо. С юмористическим фэнтези пока поставлю паузу.

"Демон с соседней улицы" Андрей Белянин

Начну с банальностей. Белянин уже не тот. И об этом давно говорят. И "не тот" он отчасти из-за случившейся трагедии, отчасти из-за погони на современными трендами.

И это печалит.

И поэтому начну я с минусов.

1. Уникальный юмор Белянина деформировался в современные дурацкие шуточки, которым не хватает того очарования, что было раньше. Юмор в романе есть. Местами до слез. Но в целом неуловимо другой и не такой шикарный, как раньше.

2. Повторы. Роман и так явно меньше, чем требуемые издательством 12 ал. Да еще и если выбросить из него повторы, то уйдет еще треть. Повторов бесстыдно много. И это сильно портит роман!

3. Нас, начинающих авторов (это я сейчас о таких как я, а не о Белянине), часто ругают за текст ради текста. Без особого мол все сюжета и смысловой нагрузки. И вот знаете "Демон с соседней улицы" такой и есть. Роман без смысла. Так, вечерок время убить.

Однако роман я дочитала. Почему? Ну тема молодой семьи и маленьких детей мне сейчас близка как никогда. Поэтому-то я местами от души хохотала над стебом над современными реалиями.

И это, пожалуй, все плюсы.

Если Вора, Меч, Вкус вампира и проч можно перечитывать по 10 раз и наслаждаться. То этот роман я второй раз в руки не возьму.

Если Вы решили познакомиться с творчеством Андрея Белянина, роман "Вампирея капитана Блада" не самый лучший вариант.
К сожалению книга не так хороша, как более ранние произведения вроде того же "Багдадского вора".
Начало приключений капитана заинтересовало, к середине интерес немного угас, а к финалу пропал окончательно. Есть удачные и смешные моменты, но не так много, как хотелось бы.
Рекомендовать к прочтению или отговаривать не стану, скорее всего найдутся читатели (любители жанра юмористического фэнтези), которым история понравится.
Уверен, что перечитать эту книгу спустя какое-то время, желания не возникнет.

Очередная и на данный момент - последняя моя попытка почитать Белянина.
В очередной раз результат - посредственный. Забавно и легко - бесспорно. Но при всем при том - осадочек какой-то неприятный остается. Словно без любви к персонажам оно написано, а что бы сугубо посмеяться. При чем, довольно таки грубо посмеяться. Утрированность. Нагромождение пародийных моментов и образов. А за этой пародией сложно разглядеть что-то большее. Посыл про то, что хоть "мы такие разные, но это хорошо", конечно, очевиден. Но скорее декларирован, чем раскрыт.

Помесь поручика Ржевского и подвигов бригадира Жерара. Читать можно, но не более. В конце статья, где превозносятся литературные достоинства и язык. Ну, может быть. Под таким углом не читала, а в глаза не бросилось.

Не впечатлила книга. Все поверхностно - персонажи плохо раскрыты, сюжет "плоский", читается легко, но "язык" суховат. Произведения А.Белянина очень люблю, но тут - провал.
У меня лично очень иного вопросов осталось по сюжету. Больше всего меня "убил" тот факт, что книга резко обрывается, нет концовки... Это как?

Я очень люблю Андрея Олеговича. И многие многие его произведения... Ох, уж этот замок парящий в воздухе как воздушный шарик. Предмет девичьих грез номер один. Но мы как всегда отвлеклись...

Чтения данной книги шли очень быстро и бурно. Не то, что мы сейчас читаем совместные. Мы неслись на скорости сапсана, выдавая эмоции на каждые десять-двадцать страниц книги. Писали и аудио и видео сообщения. Короче веселились от души. Это и понятно. Все книги Андрея Белянина отличает юмор присущий только ему. Где-то черный. Это шутки со смертью. Где-то бытовой и светлый. Плюс динамика повествования не даёт заскучать. Мои лапки целиком за такое фэнтези.

Элементы боевки. Фэнтези делится на многие поджанры, жанр же боевого фэнтези ваша покорная слуга обычно недолюбливает. Но опять-таки не в этом случае. В этом произведении все к месту. Кицунэ - боевая лисичка, ей по рангу положено бить и вырывать сердечки непокорных, в конце концов она ими и питается. (Ещё настоящим зелёным чаем и молоком.)

Кто такие Кицунэ? Если кратко, то эти существа корнями уходят в демонологию. Демон из Японии.Только и всего. Не бойтесь, Мияко любит своего господина, которому была вручена в подарок вместе с открыткой. И она не вырвет его сердечко чтоб полакомиться таковым. Да и наш вольный художник, хоть и страдает так, что порой хочется похлопать по спине и сказать "держись старина!" , а в сердцах произнести "бедный мужик", не особо то жалуется на обстоятельства столкнувшие его с лисой.

Что касаемо прикладной магии. Ох, она хороша!! Кстати как и описания многотрудной жизни человека в творчестве. Белянин даёт понять, что зачастую художник беден как церковная мышь. И это не первая книга с таким подтекстом. Магия же напротив даёт уверовать в его силы. Ведь лиса и картины со своим изображением за "дорохго богато" продаст!! И научит невозможному !! Нарисованная одежда становится настоящей в доли секунды. Боже, какая экономия !! Хочу также!!!

Перейдем к логике. К сожалению логические дыры есть. В первую очередь они связаны с тем что Мияко не скрывает свои уши и хвост, а герой спокойно говорит и родителям и знакомым, что это мол мутация такая. Ну. Слабо верится. Я бы даже поверила в косплей. Но не в генетические преобразования.

Смешение фольклора. Данный автор пишет славянское фэнтези. Тем интереснее послушать от него про японских демонов, японские обычаи, японский эпос. При этом смешение с реальностью как тандем пары кофе с молоком. Ничего необычного. Наши герои гуляют по парку заруливая в пятёрочку за продуктами и тут же вечером обсуждают японских гейш. Или же выходя из кофейни Шоколадница сталкиваются с бандой нэкко. (Нэкко тоже демоны, в котовьем обличии.) Ещё как вариант: сцена знакомства с родителями, русское застолье и вдруг нагрянула нечисть и страны благоухающей сакуры. Чудны дела твои, автор!!! Все это неплохо покрывает характер этой вредины, как она выгнала своего господина спать на коврик !! Я смеялась в голос.

Перейдем к трагике. А именно к тому, что рано или поздно, на пятую точку героев свалился бы дамоклов меч. Тут чему быть.... Нашу лисичку все же хотят забрать на эксперименты. А уж сколько раз ее хотели убить... Не сосчитать.

Общий вердикт можно выразить одним словом: очаровательно!!

Кстати после этой книги мы планировали ещё пробежаться по темам Азии и манящего Востока, забегая в настоящее скажу, пока дело не двигается. Единственное, что посмотрели аниме: "Инари, лисицы и волшебная любовь"... Хочется ещё побольше о лисичках и котиках-демонах посмотреть и прочесть.

Книге ставлю 8 из 10. Это высокая оценка.

Я устала жевать эту жвачку. Если бы не необходимость прочитать весь цикл в рамках литературной игры, я никогда не стала бы читать все три книги. А ведь так хорошо все начиналось, первая книга зашла просто на ура...
Итак:
Во-первых книга очень затянута, нормального действия в ней кот наплакал, даже финальное сражение с главным босом и то не особо эпичное, зато про Георгиевскую ленту сдерживающую Анчутку читателю напоминают через страницу. Серьезно. Даже рыбки, со своей памятью в три секунды, не смогут забыть эту "существенную" деталь, как и многие другие, вроде: что брать с собой отправляясь бесогонить; какими способами изгнать беса и т.д. Зачем рыбкам читать эту книгу вопрос отдельный, но зато я кажется вычислила целевую аудиторию Белянина.
Во-вторых, аватар частенько рушит четвертую стену, что лично для меня является триггером (если это не Детпул, конечно), к тому же он не просто ее рушит, он обижается на читателя, за то что вроде как ему прилетало и за повторы, и за постоянные описания завтраков/обедов/ужинов, и ещё за что-то. Ну ок не приемлет автор критику, но может не в книге об этом писать, как будто дневник на ЖЖ почитала,  при том что книга вроде и не в форме дневника.
В-третьих как всегда герои. Гесс прекрасен, в любой своей ипостаси. Ну собственно и все. Анчутка не раскрыт практически совсем, то есть он за добрых или за злых? Если за добрых то какова мотивация? Если за злых, то как бы в чем это проявляется, кроме постоянного нытья об этом со стороны Тео и отца Пафнутия.  Нет мы конечно помним про георгиевскую ленту, но ведь она только не даёт бесу причинять зло людям, но помогать то не обязывает. Неожиданно нормально у автора получилась Якутянка, да женский персонаж, но все же демонесса и ведёт себя соответствующе. Чего не скажешь о Марте. Думаете ангелы, это такие добрые, милые, всепрощающие создания, скромные и уравновешенные? Ха-ха-ха. Ангелы - это вспыльчивые, ревнивые, сумасбродные придурки. Что Марта, что Дезмо тому подтверждение. Тео, кстати, от Марты не далеко ушёл, вот им же вроде не по 18 лет, Марте так вообще больше сотни, когда ж у них  пубертатный период то закончится? Дезмо тоже не особо понятный персонаж, он вроде бы злой, но это как-то не раскрыто, на чьей он стороне не понятно, что за игру ведёт не ясно. А если он не злой, то нафига вообще нужен в этой книге? Интрига блин. Вот и выходит, что из всех персов в книге вменяемый только говорящий пёс с интеллектом семилетнего ребенка.
Про политизированность текста, я пишу, наверное, в каждом отзыве к книгам Белянина, но фраза: "Я люблю Путина" вложенная в уста одного из главных героев, это совсем уж перебор...
Из положительного: эпизод с Пикассо мне понравился, финальная битва читалась с интересом, Гесс - красавчик. За все это плюс балл, так-то книга на твердую двоечку.
Для себя сделала вывод, что если читать Белянина, то только его раннее творчество.

Шестая книга из серии про профессиональных оборотней тандема астраханских писателей Андрея Белянина и Галины Чёрной является по сути большим сборником рассказов про приключения оборотней. Хотя отдельные рассказы не выделены названиями, считать эту книгу полноценной невозможно, потому что нет классической сюжетной линии, пронизывавшей бы нить повествования с начала до конца. А что же есть? А есть больше десятка отдельных эпизодов из "типичной" жизни борцов со всяческой нечистью - профессиональных оборотней Алины Сафиной, Алекса Орлова (по совместительству её мужа) и говорящего кота Профессора (наделённого впрочем не только этой безусловно необходимой способностью). Повествование идёт от лица Алины, вместе с героями читатель попадает в различные исторические эпохи (в современную и в средневековую Чехию, например), в различные известные книги (в гоголевские "Вечера на хуторе близ Диканьки", в Хогварц из "Гарри Поттера" Джоан Роулинг и даже в "Хоббита" и во "Властелина колец. Возвращение короля" Профессора, в смысле Дж.Р.Р. Толкиена).

Меня эта книга заинтересовала прежде всего тем, что она написана в соавторстве с Андреем Беляниным, пишущим в жанре юмористической фентэзи. Где-то в эпоху своей поздней юности я зачитывалась его "Мечом без имени" и "Сыском царя Гороха", потом как-то охладела. Подвязавшись написать рецензию для флэш-моба "Спаси книгу - напиши рецензию", я не сразу поняла, что данное творение Андрея и Галины уже далеко не первое (видимо, серия достаточно успешная), а читать серию с конца казалось неестественным. Скачав все шесть книг, начала с первой, чтобы познакомится с главными героями и с историей их знакомства, но осилила только примерно четверть первой книги. Поняв, что прочитать все шесть книг серии за один месяц не смогу, вернулась к "Приключениям оборотней".

В принципе, чтобы прочитать эту книгу, знать предыдущие истории не обязательно: как уже выше упомянуто - это сборник рассказов (не исключаю, что и остальные книги написаны примерно в том же стиле). В целом, книга просто разгрузка для мозга: смешные и порой нелепые ситуации, забавные диалоги кота Профессора с Алиной (которая кота постоянно третирует) и антураж из известных книг (в некоторые из которых я бы тоже была бы не прочь попасть на экскурсию). Алекс на фоне Алины и кота смотрится практически второстепенным героем. Читается тоже достаточно легко, забывается примерно так же. Т.е. если хочется чего-то простого, незамысловатого, не загружающего мозги, но юморного и порой забавного, эта книга вполне может удовлетворить это желание.

Нежно люблю книги Андрея Белянина, именно с него началось мое знакомство с российским юмористическим фэнтези. А книги из цикла "Тайный сыск царя Гороха" я отношу к типу "открыть в любом месте и читать в любом настроении".
Но с данным произведением меня постигло разочарование. Да, отличные персонажи. Да, замечательный юмор. Да, превосходная игра слов. Да, несомненный интеллект и эрудированность автора, а также обширный кругозор видны в каждом абзаце. Да, замечательно показан колорит казачье-еврейского синдиката. И да, я таки тоже несколько раз смеялась прямо вся и без оглядки.
Но на мой (сугубо объективный и не претендующий на правильный) взгляд в книге слишком много пошлости. Причем, если подобное встречается раз-два, то как-то нормально прочитываешь, посмеиваясь. Но в данном случае было ощущение, что проводится краткий ликбез по эротическим грехам человечества. Кого только не было: геи; секс-шопы; затянутые в черную кожу эльфийки, считающие себя мужчинами-геями; инопланетяне, пытающиеся скрестить и размножить между собой пойманных людей (или других существ); язычники, повернутые на сексуальных ритуалах; маньяк-педофил, пытающийся надругаться над главной героиней. Ад все таки, оно понятно. Но даже в моей рецензии чувствуется перебор, а в книге того с избытком. Я не ханжа, но даже развлекательная литература, мне кажется, не должна скатываться до такого уровня.
И еще мне не понравились лирические авторские отступления и рассуждения на тему "автор-читатель-герои". На мой читательский взгляд:"Если вы считаете, что оно мне надо, то я вам прямо тут скажу, шо вы сильно в заблуждении на предмет моих потребностей. И оно мне таки не надо ни разу".

Хорошо, что читала в электронном виде, было бы обидно купить книгу. Но все равно я продолжаю любить Белянина за одного его Никиту Ивашова и Ко. А эта книга...ну не удалась, ничего страшного :)