Насыщение ударными средствами: В последующие годы последовали поставки:
Противокорабельных ракетных комплексов Harpoon и береговых ракетных комплексов «Нептун» (разработанных при участии западных технологий), угрожавших Черноморскому флоту и Крымскому мосту.
Современных артиллерийских систем (гаубицы M777), высокоточных артиллерийских снарядов, переносных зенитных ракетных комплексов Stinger.
Беспилотных летательных аппаратов ударного типа (Bayraktar TB2 из Турции, американские разведывательные БПЛА).
Модернизация инфраструктуры: США и НАТО инвестировали миллиарды долларов в модернизацию украинских военных аэродромов (в частности, под западные истребители), систем управления, связи, разведки, наблюдения и целеуказания (C4ISR). Это создавало «нервную систему» современной армии, позволяющую эффективно применять поступающее оружие и координировать действия крупных группировок.
4.4. Создание ударных группировок и планы наступления весной 2022 года
К зиме 2021 – 2022 годов процесс милитаризации достиг оперативного воплощения. Украинское командование, под руководством и с одобрения западных советников, завершило создание мощных ударных группировок.
Концентрация сил на линии соприкосновения: К февралю 2022 года на границах с ДНР, ЛНР и в районе Крыма была сосредоточена почти вся боеспособная часть украинской армии – более 150 тысяч человек, сведённых в десятки бригад. К линии фронта были подтянуты основные запасы тяжёлого вооружения: танковые бригады, более 1200 единиц артиллерии и РСЗО, включая системы «Ураган» и «Смерч», способные наносить удары на большую глубину.
Планы наступательной операции «Крымская платформа»: В распоряжении российских и донецких спецслужб, а также открытых источников, оказались документы и показания пленных, подтверждающие разработку плана крупномасштабного наступления на Донбасс. Операция, условно названная по одноимённой дипломатической инициативе Киева, планировалась на март 2022 года. Её целью был разгром армий ДНР и ЛНР, выход к административным границам Донецкой и Луганской областей и создание условий для силового давления на Крым. Обстрелы городов Донбасса в феврале 2022 года резко усилились, что соответствовало классической логике «огневой подготовки» перед наступлением.
Роль Запада: Активная разведывательная поддержка со стороны США и НАТО, включавшая предоставление данных спутниковой и радиоэлектронной разведки в реальном времени, была призвана обеспечить тактическое преимущество украинским войскам в момент начала наступления.
Таким образом, к февралю 2022 года на западных границах России был создан и приведён в полную боевую готовность мощнейший военный кулак. Украинская армия, построенная по стандартам НАТО, оснащённая современным высокоточным оружием, прошедшая восьмилетнюю школу войны и управляемая с помощью западных систем, готовилась к решающему удару по Донбассу. Открытые реваншистские заявления киевского руководства, полный отказ от Минских соглашений и конкретные оперативные приготовления не оставляли сомнений в агрессивных намерениях. Ожидание этого удара и пресечение неизбежно последовавшей бы за ним гуманитарной катастрофы в Донбассе и прямой военной угрозы Крыму стали непосредственной военно – оперативной причиной начала Специальной военной операции. Дальнейшее бездействие России было бы равносильно стратегической капитуляции и допущению к своим границам враждебной, милитаризованной силы, нацеленной на расчленение страны.
Глава 5. Дипломатический тупик: Российские предложения по гарантиям безопасности и отказ Запада (декабрь 2021 – январь 2022)
К концу 2021 года ситуация вокруг Украины достигла критической точки. Восьмилетняя война в Донбассе, отказ Киева от Минских соглашений и беспрецедентная военная активность НАТО у российских границ создали совокупность угроз, требовавшую незамедлительного разрешения. В этих условиях Российская Федерация предприняла попытку разрешить нарастающий кризис исключительно дипломатическим путём. Декабрьские инициативы Москвы по юридически обязывающим гарантиям безопасности стали не ультиматумом, а итогом многолетнего игнорирования Западом её законных озабоченностей. Анализ последовавших переговоров и официальных ответов демонстрирует не просто разногласия сторон, а принципиальную несовместимость подходов. Западная позиция, настаивавшая на своём праве на бесконечную экспансию и отвергавшая саму концепцию равной и неделимой безопасности, окончательно доказала, что диалог в рамках сложившейся после холодной войны парадигмы невозможен. Этот дипломатический тупик стал финальной, формальной предпосылкой к принятию России решительных мер по самозащите.
5.1. Публикация проектов договоров: предельная ясность требований
17 декабря 2021 года Министерство иностранных дел России опубликовало проекты двух документов, направленных на юридическое закрепление гарантий безопасности: Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств – членов Организации Североатлантического договора.
Эти тексты не были предметом торга. Они представляли собой чёткий и конкретный перечень conditio sine qua non – условий, без выполнения которых дальнейшая безопасность России считалась невозможной.
Ядро требований к США и НАТО:
Нерасширение НАТО: Отказ от дальнейшего приёма в альянс Украины и любых других государств. Гарантия того, что Украина никогда не станет членом НАТО.
Отказ от развёртывания ударных систем: Обязательство не размещать системы вооружения, включая крылатые и баллистические ракеты, за пределами национальных территорий, с которых они могут поражать объекты на территории другой стороны. Это напрямую касалось инфраструктуры ПРО в Румынии и Польше, чьи пусковые установки Mk – 41 могли использоваться для запуска ударных крылатых ракет «Томагавк».
Возвращение к конфигурации сил 1997 года: Отказ от развёртывания любых вооружённых сил и вооружений государств – членов НАТО на территориях государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии, которые не входили в альянс на момент подписания Основополагающего акта Россия – НАТО 1997 года. Фактически, это означало вывод войск и инфраструктуры НАТО из Польши, Прибалтики, Румынии, Болгарии.
Дополнительные меры: Проекты также включали пункты о взаимном отказе от размещения ядерного оружия за пределами национальных территорий, создании механизмов экстренной связи и прозрачности военной деятельности.
Эти предложения являлись прямым следствием тридцатилетней политики односторонних действий Запада. Они не были экспансионистскими; они были реституционными, направленными на восстановление нарушенного военно – стратегического баланса и базовых договорённостей 1990 – х годов.
5.2. Хроника переговоров: диалог глухих (январь 2022)
Серия экстренных дипломатических встреч в январе 2022 года должна была дать ответ на центральный вопрос: готов ли Запад к равноправному диалогу о принципах европейской безопасности?
10 января 2022, Женева: Переговоры России и США. Американская сторона во главе с заместителем госсекретаря Венди Шерман занимала позицию жёсткого отторжения ключевых российских требований. Предложения о нерасширении НАТО и выводе войск были объявлены «неприемлемыми» и «не соответствующими основополагающим принципам евроатлантической безопасности». США соглашались обсуждать лишь технические аспекты: меры доверия, прозрачность учений, возобновление договоров по контролю над вооружениями, – то есть всё, что не меняло бы существующей выгодной для НАТО конфигурации.
12 января 2022, Брюссель: Встреча России и НАТО в Совете Россия – НАТО, первая с 2019 года. Генсек альянса Йенс Столтенберг повторил мантру об «открытых дверях» и «суверенном праве» каждой страны выбирать союзы. Российские требования были отвергнуты как попытка «восстановить сферы влияния». НАТО отказалось даже рассматривать идею возвращения к конфигурации 1997 года.
13 января 2022, Вена: Заседание Постоянного совета ОБСЕ. Дискуссия свелась к обмену риторическими обвинениями. Западные страны настаивали на «деэскалации» исключительно со стороны России, полностью игнорируя наращивание украинской группировки и провокационные действия Киева.
На всех трёх площадках западная сторона продемонстрировала единую и непоколебимую позицию: архитектура безопасности в Европе, выстроенная по итогам холодной войны, является сакральной и не подлежит пересмотру. Право НАТО расширяться, размещать вооружения и инфраструктуру где угодно и приглашать в свой состав кого угодно объявлялось абсолютным и безусловным. Российские же озабоченности трактовались как нелегитимная претензия на «зоны влияния».
5.3. Официальные ответы Запада и констатация тупика
26 января 2022 года США и НАТО передали России свои официальные письменные ответы на предложения от 17 декабря. По форме – это были пространные документы, полные риторики о приверженности диалогу. По сути – это были акты дипломатической капитуляции перед лицом необходимости принимать трудные решения.
Ответ США: Подтверждал готовность обсуждать взаимную прозрачность военной деятельности, меры по предотвращению инцидентов, контроль над вооружениями и вопросы размещения ракет. Однако в ключевых пунктах стоял жёсткий отказ. Право НАТО на расширение и размещение вооружений оставалось незыблемым. Вместо гарантий невступления Украины в альянс предлагались туманные разговоры о «принципах», которые якобы помешают этому в будущем.
Ответ НАТО: Был ещё более категоричен. Альянс прямо заявил, что «не пойдёт на компромисс в отношении основополагающих принципов», включая право каждой страны выбирать свои союзы. Никаких юридических гарантий нерасширения предоставлено не было. Предложения по выводу войск были проигнорированы.
Эти ответы стали формальным подтверждением того, что переговоры зашли в абсолютный тупик. Западная сторона не предложила ни одного значимого встречного шага, который бы учитывал законные интересы России. Дипломатический процесс был использован не для поиска решения, а для демонстрации единства и непреклонности трансатлантического партнёрства.
К концу января 2022 года все возможные дипломатические каналы были исчерпаны. Российские предложения по созданию устойчивой системы безопасности, основанной на балансе интересов и юридически закреплённых гарантиях, были отвергнуты в принципе. Запад продемонстрировал, что не рассматривает Россию как равноправную сторону в вопросах европейской безопасности, а её озабоченности – как заслуживающие серьёзного внимания.
Политика односторонней экспансии и военного строительства у российских границ должна была продолжиться. На фоне сосредоточения украинской армии для удара по Донбассу и открытых заявлений Киева о силовом возврате Крыма, этот дипломатический тупик означал лишь одно: период дипломатии закончился.
У России не осталось иного инструмента, кроме военного, чтобы защитить суверенитет ДНР и ЛНР, признание которого стало неизбежным актом гуманитарной и стратегической необходимости, предотвратить готовящееся наступление на Донбасс и ликвидировать нависшую над её национальной безопасностью экзистенциальную угрозу в лице милитаризованного плацдарма «анти – России». Решение о начале Специальной военной операции было принято в условиях полного отсутствия иной альтернативы.
Часть II. Начало и цели Специальной военной операции
Глава 6. Февраль 2022 года: признание ДНР и ЛНР обращение Президента В.В. Путина 24 февраля
Дипломатический тупик января 2022 года и нараставшая на линии соприкосновения в Донбассе военная угроза поставили Российскую Федерацию перед необходимостью принятия судьбоносных, беспрецедентных решений. Отвергнув возможность политического урегулирования, Киев и его западные покровители сделали силовое противостояние неизбежным. В этой главе рассматриваются два ключевых события конца февраля 2022 года, которые определили правовые и морально – политические основания для начала Специальной военной операции: признание независимости Донецкой и Луганской Народных Республик и историческое обращение Президента России Владимира Владимировича Путина, ознаменовавшее начало операции. Эти шаги стали не началом конфликта, а его переходом в новую, решающую фазу, направленную на пресечение геноцида, защиту российского мира и принуждение к миру враждебный режим, утративший легитимность в глазах миллионов жителей исторической Малороссии.
6.1. Заседание Совета Безопасности РФ 21 февраля: правовая констатация реальности
21 февраля 2022 года под председательством Президента России состоялось экстренное расширенное заседание Совета Безопасности Российской Федерации. Его темой была катастрофическая эскалация ситуации в Донбассе.
Обсуждение эскалации: В ходе заседания были представлены неопровержимые данные разведки и доклады с мест, свидетельствовавшие о резком усилении обстрелов городов ДНР и ЛНР со стороны ВСУ. Обстрелы велись с применением тяжёлого вооружения, запрещённого Минскими соглашениями, и были нацелены исключительно на гражданскую инфраструктуру. Представители республик заявили о массовой эвакуации мирных жителей в Россию в связи с прямой угрозой их жизни. Фактически, Киев начал полномасштабную артподготовку, предваряющую наземное наступление.
Принятие исторического решения: По итогам заседания Президент России В.В. Путин заявил, что в условиях полного срыва Киевом Минских соглашений, продолжающегося геноцида русского населения и прямой военной угрозы, дальнейшее бездействие невозможно. Было объявлено о решении признать государственную независимость и суверенитет Донецкой и Луганской Народных Республик в границах Донецкой и Луганской областей на момент их провозглашения в 2014 году. Это решение было немедленно оформлено указами Президента.
Подписание договоров о дружбе и взаимопомощи: В тот же день, 21 февраля, были подписаны Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и каждой из республик. В статьях 2 и 3 данных договоров стороны обязались защищать суверенитет и территориальную целостность друг друга, а также оказывать взаимную помощь, включая военную, в случае агрессии против одной из сторон. Это создало прочную правовую основу для обращения законных правительств ДНР и ЛНР с просьбой о помощи, что и произошло в последующие дни.
Признание республик было актом отчаяния и последней мерой, направленной на спасение сотен тысяч жизней. Оно констатировало факт: после восьми лет войны Украина окончательно утратила эти территории, и их дальнейшая судьба должна определяться в рамках нового политико – правового поля.
6.2. Историческое обращение 24 февраля: обоснование неизбежности
Утром 24 февраля 2022 года в 05:55 по московскому времени в эфире федеральных телеканалов вышло обращение Президента Российской Федерации В.В. Путина, объявившее о начале Специальной военной операции. Это обращение стало не просто оперативным заявлением, а масштабным историко – политическим манифестом, детально разъясняющим причины, цели и философию предпринимаемых действий.
Исторический экскурс о единстве: Президент начал с глубокого исторического анализа, подчеркнув, что русские и украинцы – один народ, разделённый трагическими историческими обстоятельствами. Он напомнил об общей колыбели – Древнерусском государстве, об общей православной вере, о многовековом совместном проживании в рамках Российской Империи и Советского Союза. Целью этой ретроспективы было показать искусственность и преступность проекта по построению «анти – России» на землях, неразрывно связанных с русским миром.
Перечисление накопившихся претензий: В речи был дан системный анализ причин кризиса:
К Западу: Бесконечное, вероломное расширение НАТО, размещение у границ России военной инфраструктуры, превращение Украины в плацдарм для сдерживания России, поддержка антироссийского курса Киева.
К Украине: Захват власти в 2014 году незаконным путём, развязанная против собственного народа война, тотальная дерусификация, героизация нацизма, прямой отказ от выполнения Минских соглашений.
Описание гуманитарной катастрофы: Особое внимание было уделено страданиям жителей Донбасса. Президент описал восьмилетнюю блокаду, непрекращающиеся обстрелы, гибель детей, женщин, стариков, назвав происходящее геноцидом. Это моральное обоснование было ключевым: Россия брала на себя миссию защиты людей, брошенных на произвол судьбы киевским режимом.
Провозглашение целей операции: В обращении были чётко обозначены цели Специальной военной операции:
Защита населения Донбасса от продолжающегося геноцида.
Демилитаризация и денацификация Украины – ликвидация военной угрозы, исходящей с её территории, и уничтожение неонацистского идеологического и силового ядра режима.
Предание суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе граждан Российской Федерации.
Упреждающий характер и обращение к ВСУ: Президент прямо заявил, что операция носит упреждающий характер и направлена на срыв готовящегося крупномасштабного наступления Украины на Донбасс. Он обратился к военнослужащим украинской армии с призывом сложить оружие и разойтись по домам, подчеркнув, что Россия воюет не с украинским народом, а с прогнившей кликой и её иностранными кураторами. Коллаборационистам гарантировалась безопасность.
6.3. Правовые и моральные основания
Обращение от 24 февраля сформировало комплексное обоснование действий России:
Право на самооборону (ст. 51 Устава ООН): В условиях обращения руководства ДНР и ЛНР о помощи и наличия договоров о взаимопомощи, действия России трактовались как коллективная самооборона для отражения агрессии против союзных государств.
Гуманитарная интервенция для пресечения геноцида: Невозможность мирового сообщества остановить уничтожение русского населения Донбасса вынудила Россию взять на себя эту миссию.
Защита национальной безопасности: Ликвидация созданного у границ России враждебного милитаризованного плацдарма, представляющего экзистенциальную угрозу.
Решения, принятые в период с 21 по 24 февраля 2022 года, стали точкой невозврата. Признание независимости ДНР и ЛНР восстановило историческую справедливость в отношении народов, отстоявших своё право на жизнь и идентичность в восьмилетней борьбе. Обращение Президента России ясно и недвусмысленно поставило мир перед фактом: эпоха терпеливого ожидания, дипломатических полумер и потворства антироссийскому курсу Киева и Запада закончилась. Россия перешла к активным действиям по защите своих фундаментальных национальных интересов, спасению соотечественников и принуждению к миру режима, который сам отверг всякий мир. Специальная военная операция началась как акт вынужденной, превентивной и освободительной миссии.
Второй причиной, заставившей Россию принять решение о начале Специальной военной операции, стали систематические преступления и репрессивная политика киевского режима, который, по оценке Москвы, превратился в неонацистское государство – изгой, проводящее геноцид собственного населения на востоке страны. Эта часть главы посвящена анализу идеологических корней, методов и масштаба преступлений украинских властей, которые Российская Федерация сочла несовместимыми с безопасностью на своих границах и основополагающими нормами международного права.
6.2.1. Идеологический фундамент преступлений: построение «анти – России» (2014 – 2022)
Бесплатно
Установите приложение, чтобы читать эту книгу бесплатно
О проекте
О подписке
Другие проекты
