Отзывы на книги автора «Анатолий Рыбаков»

Действие происходит
в 50-е годы в райцентре Сосняки, где
находится гигантский химический комбинат. Начинается повесть с самоубийства инженера
Колчина, одного из старейших сотрудников предприятия. Подозрение косвенно
падает на молодого амбициозного начальника цеха Миронова, который считал, что квалификация
инженера не соответствует текущим требованиям. Это может помешать Мировнову
занять вакантную ставку директора комбината, на которую также претендует замдиректора
Коршунов, опытный аппаратчик. При этом расследование как таковое не проводится,
на завод приезжает некое «ответственное лицо из областного управления» Лапин,
который не решается брать на себя ответственность и предлагает создать комиссию
по расследованию. Есть среди персонажей и серый кардинал – главный кадровик
Ангелюк, который преуспел в исследовании чужих биографий. Одна из его фишек –
выявить среди родственников лица репрессированного человека и уличить того в сокрытии
информации (да, это существенная характеристика сталинских времен). Как
оказалось (пошел спойлер), к самоубийству Колчина привело то, что в конце 30-х
у него был выявлен репрессированный отец (о чем Колчин умалчивал), в обмен на спокойную
жизнь Колчин дал показания, приведшие к оговору и расстрелу бывшего директора
завода Кузнецова. Спустя годы Ангелюк напоминает (с не очень понятной целью)
этот факт Колчину. Заканчивается этот производственно-подковерный бред восстановлением
отношений между Мироновым и его возлюбленной Лизой Кузнецовой – дочерью репрессированного
директора (да, тут есть и любовная линия). Что там решили на заводе (комиссия
или кто еще?) – об этом автор замалчивает, впечатление, что хэппи-энд пары Миронов-Кузнецова
– это и есть главный итог произведения. Зачем тогда было громоздить эти «расследования»
и воспоминания о 30-х?

Какой-то сырой, недоделанный роман, не понимаю, как его
редакторы пропустили (не с точки зрения идеологической, а именно с
литературной)?