Отзывы на книги автора «Анастасия Туманова»

В трилогии "Грешные сестры" автор, похоже, задался целью вывести женский персонаж наподобие красавицы Насти из "цыганской" серии - идеальная женщина с сильными страстями. Увы, Софья Грешнева не потянула.
Во-первых, она просто тупа. Во-вторых, честна до идиотизма, режет правду-матку, даже если ее не спрашивают (эти вечные препирания с дирижерами, режиссерами и прочими сценическими руководителями на тему "я так вижу" противно читать). В-третьих, ее поступки не поддаются никакой логике. Например: буйный купец обманом увез ее из России, но согласен отпустить, "если я тебе уж совсем противен". И Софья, которая в любовницы к нему не хочет, жить с ним не хочет, уехать от него мечтает - вдруг начинает тупо и мучительно размышлять "противен, не противен?.." - вместо того, чтоб бежать без оглядки. И вот в такие тупые и мучительные рассуждения, а потом в тупые "честные" монологи Софья проваливается постоянно, а потом, как водится, ноет, что жизнь ее сломана.
Кстати, единственный, с кем она ни разу не удосужилась объясниться - ее "недостижимый" возлюбленный. Нет бы, как обычно, закатить высокопарную речь: "Ах, Владимир (не помню, какойтович), я, видите ли, по тупости оказалась в постели у купчины, по тупости там осталась, а потом еще и еще осталась, так что в честные жены к вам не пойду, ну не такая ж я тупая, чтоб не понимать..." - отнюдь. Многоречивая Софья только роняет короткие фразы типа" Не судьба"," не сложилось" - и т.п.
Впрочем,возлюбленный ей под стать. В целом, забавный, этакий Гиляровский на минималках, сначала бродит по Руси и пишет заметки, потом оседает в своем поместье. Но, увы, с женщинами тупит безбожно - пользуется вовсю, а потом широко открывает глаза: "Кака любовь?? У нас же просто был секас без обязательств! Блин, неудобно получилось. Пардон" - и чешет на скоростях подальше. Вздыхать по тупой Софье Грешневой.
Эта туповатая парочка обрела друг друга на последних страницах настолько неправдоподобно, что в их грядущее счастье не верится абсолютно. Впрочем, возможно, оно будет очень тупым, очень честным, и с очень длинными женскими монологами.

Что сказать об остальных сестрах. Старшая Анна "испорчена пансионом" (совершенно справедливо замечание ее хахаля), к работе и труду непригодна. Посему она сперва содержанка, потом "мамка" для дорогих проституток, потом "мамка" проституток-шпионок. У Анны лишь два состояния на все случаи жизни: либо холодно молчать, либо надрывно рыдать. ВНЕЗАПНО увезена под венец горячим кавказским князем. Хочется верить, что он ее не зарежет, как у Островского.

Младшая Катерина, напротив, настолько "неиспорченная", что любо-дорого глядеть. С легкостью: скроит рубашку, станцует, обворует ваши карманы, убьет человека. Все с абсолютной непринужденностью, но! - был бы милый рядом. Там такая дикая любовь, такое пламя страстей, что просто ух. Милый у нее тоже вор, но, по крайней мере, более убедителен, нежели туповатый "гиляровский" и горячий князь. Линия младшей сестры лишена бесконечного надрыва старших, а потому читается несколько приятнее. Впрочем, в череде краж и убийств в целом приятного немного.

Описания быта, нравов и реалий 19 века, как всегда, великолепны. За это плюс балл.

П. С. Чуть не забыла. Героини в любой непонятной ситуации не спят "всю ночь". Ну хотя бы до трех, ну, до четырёх, ну, до пяти промаяться и вырубиться. Нет! Нужно непременно просидеть "до самого утра", уставившись в окно, в потолок или на огарок свечи...

Ооох, все-таки я утверждаю, что некоторых работников издательств, которые составляют аннотации к книгам, а также утверждают название произведения, нужно кхм... скажем, наказываться. "Барыня уходит в табор" - тот случай. А теперь к самой книге.

Цыгане, кровь кипит! Живо и интересно, хотя, на мой взгляд, это просто любовный роман в необычных декорациях, а то все средневековые замки или самый разгар XIX века. В центре - история любви Насти, примы цыганского хора, и Ильи, цыгана из табора, который пытается прижиться в городе (в угоду своей сестре, если вдаваться в подробности), но все не так просто. Обстоятельства, другие люди, собственные недостатки - это встает на пути возлюбленных.

Впрочем, что касается недостатков характера персонажей, то Настя, мне кажется, слишком уж идеальная получилась. Я не смогла найти ни одного отрицательного качества у нее, а в жизни так не бывает, ну. Разве что упрямство, да и то с большой натяжкой, потому что автор всеми средствами показывает, насколько положительная ее явно любимая героиня. Зато Илья отыгрывается за троих - у него отрицательных качеств и просто глупости хоть отбавляй! Тут вступает в игру старое правило: противоположности притягиваются и в данном случае это просто караул.

В целом же, повторюсь, что это крепкий роман о любви в оригинальных декорациях. Продолжение читать не буду, в том числе потому, что аннотации к остальным книгам написаны в аналогичном стиле, сплошные спойлеры, слишком много информации, ну и разочарований, что Илья окажется кхм.. не слишком порядочным человеком. Зачем зря расстраиваться?