Отзывы на книги автора «Аманда Эшби»

Едва закончив предыдущую книгу ( Amanda Ashby - Смерть в вязанных носочках ), сразу приступила к следующей. Во-первых, мне понравились главные героини, четверка пожилых вдовушек-деревенских детективов. Это прям моя тема :) Во-вторых, я слушаю большую часть книг в аудиоформате, и у этой серии мне невероятно нравится чтица - британская актриса Дайана Крофт. Она потрясающая! Великолепно читает по ролям, имитирует разные акценты - просто театр одного актера. С ней у меня та же история, что и с Клюквиным — они могут читать хоть телефонный справочник, я все равно буду слушать и кайфовать :)

Что касается сюжета, то мне понравилось чуть меньше, чем в прошлой части. Слишком мудрёная история, много действующих лиц (оно понятно, что автор пыталась запутать, но как-то перегружено деталями и личными историями получилось — только, вроде, погрузишься в мир персонажа, а он тут оказывается вообще ни при чем, идем дальше).

Кратко: в деревне снова убийство — на этот раз галантерейщика и местной знаменитости в одном лице. Убийство очень драматично обставлено — ножницы в спине. И опять бедная Джинни первая находит тело. Она с подружками начинает расследовать преступление, распутывая клубок деревенских интриг, тайн прошлого, застарелого соперничества на местных соревнованиях типа «лучший пекарь» и т.д. Джиннин котик в это время подворовывает вещи у соседей и тащит их домой) В целом интересно, не скучно, хитро закручено, но как-то предсказуемо. Не совсем тот уровень, который для меня задала первая книга. Хотя, мне по-прежнему нравятся героини и я буду слушать следующую часть, авось будет лучше (например, в случае с «Кексиками» эта тактика оправдалась :)) И ещё мне нравится легкий слог автора, ненавязчивый юмор, её приверженность жанру традиционного английского детектива — за это я могу простить какие-то сюжетные недочеты.

Так получилось, что знакомство с циклом я начала со второй книги. И, как я поняла, ничего особо не потеряла, так как части не связаны между собой, события первой книги упоминаются вскользь пару раз.

Не скажу, что книга провал, но и шедевром не назову. Она полностью соответствует духу уютных детективов (хотя и чуть кровавее и жестче) в целом и историям про старушек-детективов в частности. Здесь также есть чай, пироги, неунывающие дамы 60+, которых хлебом не корми дай преступление раскрыть.

Возможно, я бы чуть больше прониклась произведением, имей оно нормальный, адекватный перевод. У меня кровь брызгала из ушей, когда я слышала "имена" Наседка и Мелочь. А слышала я их с незавидной регулярностью, так как эти старушки - подруги главной героини Джинни. Я все не могла понять, откуда взялся этот ужас, пока однажды (а затем ещё пару раз до конца книги) в текст не ворвались реальные имена тетечек - Хен и Тапиенс. Тогда все встало на свои места. Не знаю, это переводчик при переводе пропустил замену нормальных имён на их автоматический перевод или в книге это как-то обыгрывается (в чем я сильно сомневаюсь). Сначала хотела взять оригинал и сравнить с переводом, затем решила, что есть в моей жизни дела поважнее. Но слушать это было решительно невозможно.

Из-за того, что перевод имён вызвал не то, что раздражение, а настоящую трясучку, в какой-то момент мой мозг отключился от этого источника раздражения. Тем более что и история перестала интересовать. Ходы, предлагаемые автором, были либо слишком шаблонны, либо чересчур надуманы, так что эмоциональный отклик нажал кнопочку "off".

В целом, история вроде и неплоха - она незамысловата, направлена на расслабление мозгов после тяжелого дня, но не уверена, что мне близок такой примитивизм.

Джинни устраивается в библиотеку и на следующий же день находит бездыханное тело своей начальницы.

Но некоторые обстоятельства и недоверие к полиции подталкивают женщину начать собственное расследование. И как подобает хорошему уютному детективу, ей будут помогать ооочень активные подружки- пенсионерки.

Чуть меньше половины книги я скучала. Не чувствовала никакого уюта. Возможно потому что герои не пекли плюшки, как это часто бывает, и мало пили чая.

Зато, когда эти милые старушки вступили в свою активную фазу, стало интереснее. Они ловко проникали в чужие жилища и выпытывали тайны лучше опытных детективов.

Вторая половины книги довольно насыщена. Аресты, пожары, подозрения, обвинения.

Преступника я не разгадала, а к самим пенсионеркам не очень прониклась. Понравились только главная героиня Джинни и её кот.

Небольшой спойлер: старушки справились с расследованием. Они прям как команда супергероев: с голыми руками на преступника готовы идти.

Если сравнить историю с известными старушками с кексиками, то эти пенсионерки более лихие, но менее уютные.

А если вы будете слушать книгу в аудио, то вас ждёт приятный бонус в виде чтения сносок Леонидом Каневским. Только вот они порой были такими длинными, что я забывала сюжет.

Так что если вам нужен закрученный детектив с неугомонными пенсионерками, но без особого уюта, то смело читайте.

P.S. Кстати, кот здесь тоже суперкот!

Не понимаю, почему у этой книги такой низкий рейтинг! Она ничуть не хуже большинства флагманов жанра! Я бы даже поместила ее в первую десятку. Другое дело, что не все любят истории, где пенсионерки в тихих маленьких городах пьют чай, пекут пироги и раскрывают убийства. Тогда зачем читать такое?
В любом случае, тут чудесный уютный мирок, тихая жизнь, прерываемая перекусами и убийствами. Атмосфера отличная, как раз такая, за какую любят этот жанр. И персонажи вполне натурально прописаны, безо особых картонных клише. Кот, конечно, - ван лав.
Преступление тоже вполне загадочное, расследование логичное, преступника угадать не представляется возможным, но примерный ход его мыслей и мотивы вполне предсказуемы.
По сути - читать приятно и интересно. Звезд с неба сюжет не хватает, на славу Пуаро герои не покушаются, но зато прекрасно смотрятся на своем месте, создавая атмосферу и развлекая читателя на пару вечеров. Чтение легкое, немного грустное, ведь, как ни крути, тут у всех свои потери. Но это делает историю лишь ближе к читателям. Мне, например, откликнулось.
Единственное "но" - название никак не связано с содержанием, кроме как общей атмосферой. Но это частое явление, к тому же приятно знать заранее, что от книги ожидать, а тут все предельно понятно.
Поэтому считаю, что книга лучше своего нынешнего рейтинга, и советую ознакомиться любителям жанра

Очередной "пенсионерский детектив". На них что, мода какая-то? Или это поиски современной мисс Марпл? Я не знаю, к сожалению или нет, но первую книгу из цикла я не читала. Первое, что меня смущало всю книгу это имена двух героинь: Мелочь и Наседка. Я не знаю, особенности ли это перевода, или секрет этой "особенности" скрывается в первой книге, но кто носит такие имена? Англичанки? Серьезно?
Второе, вставки озвучиваемые Александром Друзем, были занимательными, но, совсем не вписывались в общий сюжет книги (за редчайшими исключениями!), про дизайнерский колледж, например, помню было прям в тему, а вот про мадленки, тортики и тп, вроде бы и выглядело , как продолжая тему, но нет. О, герои едят мадленкт -а знаете ли вы..? Да честно, все равно, что они там едят, и откуда это пошло. Кто убийца-то, а? Я же не ликбез по печенькам читаю, а детектив... Убийство - есть, ленивые копы - есть, кружок пенсионерок-детективщиц - есть! Вуаля, глядите-ка вот и все составляющие для детектива есть! Тем более, что как раз одна из "любительниц частного сыска" еще и труп нашла! Ну точно, должно же быть интересно! Но нет. Нет здесь шарма английского детектива. Старушки бегают за предполагаемыми преступниками, путаясь в ногах у следствия, мня себя самыми дедуктивно одаренными, за что собственно следователь и щёлкнул их по носу, уже в самом конце книги.

Что было занимательным в этой истории так это кот Эдгар. Он, и аудио версия, с озвучкой от замечательной чтицы, добавили этой истории 2 балла из тех 3-х, на которые я ее оценила.

В общем, для меня довольно средняя книга. Один из "мимокрокодилов".