Алексей Варламов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Алексей Варламов»

99 
отзывов

GreenHedgehog

Оценил книгу

Ещё одна странная, но притягательная книга. Такая история столкновения двух идеологий в отдельно взятом колхозе. Парень, прибывший в СССР 1980-х годов, словно из настоящего коммунизма, расположенного в закрытом городе. Там было всё: лучшие продукты, дефицитные товары в широком доступе и главное — тот самый дух коммунизма. Люди делают все для процветания страны, и моральные компасы их откалибровали на службу общества. Но вот теперь паренёк из этой атмосферы попадает в «обычный» СССР. Тот самый, где колбасные электрички, диссиденты и подготовка к Олимпиаде. Ну, просто так получилось, что он должен поступить в институт, а значит, и обязательная «картошка» — колхоз, бараки, сообщество.

И вот там он сталкивается с теми «свободомыслителями», которые тоже поступили на факультет. У них свой взгляд на пути СССР, которая «загнивает» и «агонизирует». Ну, и вот теперь эти две идеологии должны уживаться друг с другом в одном бараке. Человек, который не понимает, как можно ненавидеть такой прекрасный строй, как коммунизм, несущий свободу и процветание всему миру, и люди, не способные поверить, что есть ещё индивидуумы, всерьёз верящие в те лицемерные лозунги партии. Но, помимо идеологий, здесь есть и просто молодые люди. Каждый из них — с историей того, что же привело героя в точку, когда происходят события. А ещё — литература. Всё-таки о филологическом факультете говорим. Кто написал «Слово о полку Игореве», обсуждение различных авторов, Пушкина и так далее.

Всё это действительно меня затянуло. Здесь нет объяснения — кто прав, а кто нет, в битве идеологий. Никто из героев не претендует на истину в последней инстанции. Для меня это были просто интересные люди, каждый по-своему. Тут даже нет разделения на «хороший-плохой». Каждый из героев защищает свою точку зрения, у каждого из них своя позиция, и за их взаимодействием наблюдать интересно. Не зря прочитал.

29 августа 2024
LiveLib

Поделиться

ortiga

Оценил книгу

Варламов, Варламов. Не слышала никогда ни о каком Варламове, но в новинках "Редакции Елены Шубиной" настойчиво мелькала его книга. Ну, я ж люблю спонтанно знакомиться с новыми (российскими!) авторами. Выбор пал на этот роман.
Начиналось всё прелестно. Нескладный прыщавый 17-летка Павел собирается забирать документы из МГУ - не поступил на филфак. Он - патриот своей страны из закрытого города, сирота, чудом набрал 17 баллов вместо нужных 22. Нет грамотной речи, складного мышления. И тут происходит чудо. Сама декан быстренько устраивает всё так, что Павлика берут благодаря четырём апелляциям. Но учиться герою не пришлось. Его с однокашниками услали на картошку. И времени молодые люди провели на сборе этого овоща непозволительно много.

Не знаю, какую цель преследовал автор и к чему вплетена в сюжет религия ближе к финалу. Роман воспитания? Что-то я особых перемен в Павлике не увидела. Становление героя? Ну в какой-то степени. Есть ли желание знакомиться с другими книгами автора? Вряд ли.
Хороший язык, и персонажи интересные. Замкнутое пространство, молодые бунтующие умы, вкусное описание студенчества. А вот как-то чем дальше, тем менее увлекательно.

15 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

LoraMerlo

Оценил книгу

Всё это мне близко. Поначалу показалась фантастической история поступления Павла в МГУ. Но потом... что-то подобное и у меня же было. Было такое, что по направлению с предприятий и от организаций абитуриентов зачисляли вне очереди. Правда это было в 60-70-х. Потом выпускники обязаны были отработать в той организации. Картошечную эпопею помнят все студенты тех лет.

Сам роман, я бы сказала, очень аккуратный. О многом упоминается как бы вскользь, не утрируя. Главный герой - Павел, всю жизнь провёл за бетонной стеной в городе, которого нет на карте. Следить за тем, как он постепенно погружается в реальную жизнь интересно и увлекательно. Этот переход из одной жизни в другую оформлен писателем даже несколько мистически. И в то же время в романе много фрагментов "на подумать".

22 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

Feana

Оценил книгу

Прекрасный сборник, который я всем настоятельно советую. Он держится на трёх столпах: религиозное чувство, интимное чувство, деревенские старухи. Не путать с "православие, самодержавие, народность" - хотя аналогия выходит любопытная.
Разберём по пунктам.
Религиозное чувство - индивидуальное и интимное, не громогласное. НЕ из телевизора, а из смутных детских воспоминаний про бабку, которая строила коммунизм. но и украдкой яйца на Пасху красила. Крохотные церквушки, скромные священники - бесконечно далёкое от государственной машины (да и не было её в первой половине 90-х).
Отсюда переходим к интимным чувствам. Без модных психологов переживаем свои кризисы. Не легендарный кризис среднего возраста или подростковый бунт, а те бесконечные малые кризисы, которые и не назвать-то толком. Это - долгое курение на балконе ночью. Осенняя дача и одиночество там. Вне семьи и знакомых, наедине с холодными облетевшими лесами. Выпить чаю или повеситься. Или растаять, раствориться в зеркале озёр, ведь вернуться назад после таких дней- невозможно.
Там, в медвежьих углах глухой осенью остаются жить только старухи. Они - инопланетяне в нашем шуме, в меняющихся режимах и модах. Осколки и память - не золотого века, нет!, но чего-то недостижимого, иного.
Пройдёт еще одна зима, одной ниточкой в прошлое станет меньше. Глубже погрузится в донный ил неведомый Китеж. Уже почти не понятный. Только так - последними отблесками отразившийся в этих рассказах.

3 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

samandrey

Оценил книгу

Книга написана языком классической русской литературы и читается очень приятно. На страницах произведения мы встречаемся с Распутиным, Розановым, Куприным, но , вместе с этим это глубоко художественная книга с четко прописанными главными и второстепенными героями, исторической сюжетной линией и размышлениями о судьбе России. Наблюдая за вымышленными и реальными историческими персонажами мы видим их переживания за судьбу страны и отсутствием возможности влиять на непредотвратимые события. Алексей Варламов автор множества биографий, специализирующийся на русской литературе 19 века. Таким образом при создании произведения автор обладал солидным исследовательским багажом.

Читайте больше друзья!!!

17 марта 2023
LiveLib

Поделиться

_Yurgen_

Оценил книгу

Вот идет Васютка,
Посмотреть на рожу жутко

(С. 45)
Книга, безусловно, необходимая для понимания жизненных обстоятельств
Василия Васильевича Розанова, русского мыслителя, писателя, журналиста, обожавшего Достоевского и ненавидевшего Гоголя. Но всё здесь приводит в ужас и уныние! Ощущение кромешной тьмы, беспросветности и т.п., той самой достоевщины, если не сказать передоновщины. Задворки Серебряного века, а может и подполье?!
И это касается не только Розанова. Странными карикатурами выступают розановские жена и дети. С болью, но без отсвета таланта.
Биограф периодически разрывается между желанием обвинять и защищать своего героя, пытается объяснить и оправдать то, что не поддаётся никакому трезвому осмыслению. Много мыслей в книге перенесено в примечания, но кто их будет читать?
Наверное, перед знакомством с этой биографией стоит открыть «Уединенное»
и не читать розановской спорной эмоциональной публицистики. Это даст представление о таланте Розанова и, возможно, примирит (хотя бы в некоторой степени) с фактами его жуткой жизни. Страдания Василия Васильевича были невероятны, но как часто они произрастали из его страшных фантазий, лжи, надуманности и заурядной пакости!
Широко представлена в книге переписка Розанова, его постоянный диалог
с П. Флоренским, С. Дурылиным, С. Булгаковым и др.

«Книги обрастут мхом – и все будет кончено. Кому нужно – это «тихое», вверяемое уху шепотком, и в шепотке добирающееся до глубин, до вечно несказуемых тайн?»

Дурылин о Розанове
(С. 386)

10 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

avilchy

Оценил книгу

Сборник, который хорош в квадрате: тема на обложке, которая позволяет включить сюда массу самых разных и неожиданных /на первый взгляд/ историй, и список авторов. Список из 39 фамилий, который позволит вам в одной книге познакомиться с современными писателями. Пусть один рассказ не всегда отражает стиль и слог, но все же чаще отражает.
Начала читать со знакомых мне лично авторов, для девяти из участников сборника готовила интервью, а с несколькими уже провела (можно посмотреть запись). Некоторых еще предстоит прочитать, но готова заметить, что вас ждет не легкое чтение. Отражая в текстах современные реалии, даже если автор пишет не о сегодняшнем дне, погружаясь в воспоминания, большинство из участников сборника выбрали довольно мрачные и тяжелые истории. На этом фоне отдушиной для меня стал Евгений Водолазкин с анекдотом, даже не одним, в своем рассказе

Про что пишут авторы?
О насилии и возмездии - Варламов,
о старении оболочки, как всегда эссеистскими мазками, Воденников,
о трех женских ипостасях в гормональном ключе Посвятовская,
о причудливом сходстве текстов и людей Водолазкин,
об изменах  — Драгунский, о пляжном — Толстая, о разноголосице в теле  — пьеса Кучерской,
о любви и собственнических инстинктах — стихи Стояновой, но всех не перечислить - читайте сами.
Идея и исполнение мне кажутся блестящими, а что касается мрачности и /порой/ беспросветности, ну так

какое время, такие и истории

15 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

terina_art

Оценил книгу

Издатель Елена Шубина придумала потрясающую идею телесной антологии, а ведущий редактор Вероника Дмитриева составила сборник, которому я, еще не дочитав, поставила десять из десяти и заказала в бумаге. Сорок рассказов на жизненно важную тему отношений с собственным телом (последний, инсайдерский, расскажет об авторах). Сверила с третью писателей, знакомых по романам, часы по ожиданию следующих книг, добавила новые имена в список к прочтению и отметила тех, с кем не по пути. К сборнику стоит возвращаться: в ином времени и состоянии могут откликнуться и открыться неожиданной стороной совсем другие истории. 

На обложке фрагмент картины «Вике» Виктора Пивоварова, одного из основателей Московской концептуальной школы 1970-х и классика книжной иллюстрации (легендарная надпись «Веселые картинки» его авторства), перед каждым рассказом иллюстрации известного художника Евгении Двоскиной.

Семь любимых

Алексей Сальников в «Водоплавающей кошке» телесно переместился на тридцать лет назад в прошлое, когда девятилетний Саша еще таскал в зажатых кулаках тефтели кошке, сестра Оля была жива, и он был для нее наказанием. Оля умерла, и Саша размышляет, каково это — успеть пожить. «92 кг» тонких наблюдений и узнаваемых деталей от Евгении Некрасовой с поражающим болезненностью и остротой ярким финалом — вишенка на торте самое мясо сборника. Вера Богданова в «Антителе» продолжает традицию литературы травмы и пронзительно препарирует два способа исчезновения тел, живущих в нелюбви. «Рыбка» Михаила Турбина и мир разведенного Семена, который ходит по мукам врачам, захватывает с первых слов. Кажется, что «Красавица» Анны Матвеевой вырвалась из «Картинных девушек», чтобы стать «Щеглом» сборника «Тело». Если во время чтения смотреть на «Даму за туалетом» Романо, то можно не заметить, как вокруг закончится воздух, а щеки станут мокрыми от переизбытка прекрасного. После узнаваемой семейной драмы в «Реплике» Григория Служителя на вечную и острую поколенческую тему остается только сказать, как круто Григорий подбирает слова и как я жду новый роман (который, встречала информацию, в работе, божечки). Гран-при по раскрытию открытию перед читателем улетает Екатерине Манойло за рассказ «Мы с тобой одной крови». Текстами про роды сейчас сложно удивить, только если это не рок-история трех сестер и одного идеального тела, которая просится на экранизацию к братьям Коэн. 

Семь открытий

Сергей Шаргунов в «Кровинке» поделился мощным описанием родов и трогательными отношениями с маленькой дочкой, когда вокруг мир в огне (роман к прочтению: «Книга без фотографий» или «1993»). В «Родинке» Даши Благовой есть шикарная цитата о сексе, подсвечены неудобные телесные самоощущения и у каждого предложения опущены уголки губ. Оказывается, это фрагмент из романа «Течения» (роман к прочтению: «Течения» или «Южный ветер»). «Поллок и Брейгель» Ольги Брейнингер и кинематографичная «остропредметная» история о любви на расстоянии (роман к прочтению: «В Советском Союзе не было аддерола» или «Слишком далеко», который готовится к выходу в РЕШ). «Хрустальный желудок ангела» Марины Москвиной и астрономически-анатомический поэтичный автобиографичный рассказ без нравоучений (роман к прочтению: «Три стороны камня»). «Шея» Татьяны Щербиной и впечатляющая психосоматическая история отношений голова–тело через посредника — шею (роман к прочтению: «Запас прочности» или «Размножение личности»). «После тела» Дениса Драгунского и шикарный — плакать и удивляться — советский оммаж «Воскресению» Толстого и немножко «Эммануэли» (роман к прочтению: «Подлинная жизнь Дениса Кораблева»). «По контуру тела» Татьяны Стояновой — осязаемо телесные и откровенно природные стихотворения, впервые опубликованные в книге «Контур тела». 

И еще двадцать пять

Марина Степнова плетет плотное кружево метафор и рассказывает историю сына, который, пока мать ночами поет в ресторане, спит в гримерке. Алексей Варламов погружает в болезненный бредовый кошмар после насильного присвоения чужого тела в своем, но уже без души. Саша Николаенко делится тремя историями: о теле, которое не соответствует духу, об исчезновении жизни на Земле и о страхе жить в настоящем. Елена Колина рассказывает о несовместимых мирах телесности и книжности. Юрий Буйда рисует портрет женщины, которая очень любила себя и порядок, но потом приоритеты изменились. Майя Кучерская разбирает тело на запчасти и от души веселится в пьесе о юношеской любви. Александр Архангельский вместе с московской съемочной группой отправляется за телесностью в северную глубинку. Евгений Водолазкин увлекательно и с ностальгией анализирует сходство романа Набокова и английского детектива. Алла Горбунова пишет откровенные потусторонние и в то же время земные стихи не для чужих глаз. Анна Чухлебова превращает разговор о вечном в агрессивное патриотичное высказывание с уже привычными атрибутами. Дмитрий Данилов пишет белый стих о возбуждении, которое дает сила убивать. Арсений Гончуков буквально исследует тело и стадии его отрицания–принятия  и депрессивности–надежды. Ася Володина погружает в тревожную антиутопию, в которой тестируют оптимизацию человеческого тела. Алексей Федорченко делится интимными путевыми заметками. Татьяна Толстая рассказывает о большой и зрелой любви на песке, тонком, как соль нулевого помола. Тимур Валитов испытывает эмпатию на прочность страданиями на тему запретной любви. Василий Авченко сначала освежает путешествиями и морозом, затем обескураживает рассуждениями о северных богатствах империи и заканчивает за упокой прогнившего Юга. Татьяна Замировская вместе с профдеформированным редактором отправляется на встречу Клуба анонимных дисморфофобов. Ася Долина исследует телесную память и токсичные подростковые отношения. Елена Холмогорова рассказывает увлекательную лекцию о сказках и цветах в литературе. Героиня Анны Хрусталевой ведет пристальное наблюдение за чужими жизнями, замещающее отсутствие своей и соленой водой утоляющее жажду любви. Персонаж Николая Коляды ловит фрейдистский отходняк от наркоза после подтяжки лица. Дмитрий Воденников сочетает Лимонова, колбасу и немного поэзии. Елена Посвятовская объединяет прошлое, настоящее, будущее и торжественную старость. Фридрих Горенштейн в 1963 году написал, кажется, самый классический во всех смыслах рассказ из сборника: сдержанный и в то же время полный волнений. 

27 августа 2024
LiveLib

Поделиться

Egoriy_Berezinykh

Оценил книгу

Объем книги 573 тысяча знаков
Оценка книги по семибальной шкале 6.0- из 7.0

Внешний мир - 6 из 7 (Описание окружающей обстановки, логичность повествования, атмосферность).
Книга состоит из 25 рассказов. Они схожи по тональности и после прочтения первых трех полностью погружаешься в ее целостностную атмосферу. А какая она? В ней нет химического послевкусия, как от прелестных пирожных от кондитерской фабрики "Европейская цивилизация". Но после нее весь рот в угле, обожжены пальцы и не описуемое умиротворенное чувство радости, как от запеченной картушки в костре ночью с друзьями на берегу реки "Родина" после купания. Автор большое внимание уделяет описанию окружающей обстановки, если это резонирует с собственными переживаниями, то эффект полного погружения гарантирован. Он мастерски это делает. Здесь нет остросюжетных поворотов событий, но плавность повествования дает возможность размышлять над смыслами в течение всей книги. Сюжет направлен в прошлое, но по большей части в нем видится свое будущее, а после каждого рассказа задумываешься о настоящем.
Внутренний мир - 6 из 7 (Раскрытие персонажей, передача эмоций, сопереживание героям).
Автору удалось на десяти страницах текста приоткрыть душу каждого главного героя. Читатель видит в герое то, что скрыто от него самого. Главный вопрос формулируется не словами, а  переживаниями и эмоциями персонажей. После каждого рассказа недоумеваешь, а в чем смысл...? И закрыв книгу понимаешь, что сама постановка вопроса является смыслом рассказа! Чувствуется некоторая повторяемость характеров, но все равно хочется читать ещё и ещё. 
Впечатление - 6 из 7 (От книги после ее прочтения. Как положительное, так и отрицательное) 
Практически после прочтения каждого рассказа я не мог сразу приступить к чтению следующего. Мне была необходима  пауза, чтобы проанализировать свое впечатление. В этот момент я находился и не внутри рассказа, но и вне собственной повседневности. Вроде тема рассказа не касалась моей жизни, но что-то не давало покоя собственной душе. Это "что-то" из рассказа в рассказ будоражило мое прошлое и открывало по новому взгляд на мое настоящее. Как будто ты изо дня в день ходишь по одним и тем же тропам, но тут "что-то" побудило тебя взглянуть вверх. И там совсем низко проносятся серые тучи, а тебе  известно, что за ними все равно светит яркое солнце. Но твоему сердцу его так не хватает именно в эту минуту. Объективность - 6 из 7 (Отсутствие навязчивой или не обоснованной авторской позиции).
Автор не пытается доказать свою точку зрения и тем более не навязывает ее читателю. В рассказах многие вопросы остаются без ответов, но сама их постановка располагает осмысливать их в нужном для автора ракурсе. Если читатель ранее сам для себя не задавался этими вопросами и ритм его жизнь не позволяет взглянуть на себя со стороны, то он даже не поймет о чём идёт речь. Автор этого и не требует, такое ощущение, что он разговаривает сам с собой, а ты незаметно стоишь рядом. Читатель в любой момент может пойти своей дорогой без необходимости в соблюдении норм этикета, а именно в уведомление об этом своего собеседника. Но тем самым автор и не пытается доказать свою позицию, он просто делает собственные логические выводы.
Согласие с замыслом - 7 из 7 (Степень согласия с авторской позицией).
Я согласен с авторской позицией. Мне очень близки сопереживания многих героев в его рассказах.
Вероятность перепрочтения - 5 из 7 (Рекомендация для личной библиотеки).
Я хочу иметь эту книгу в домашней библиотеке. Сам я ее возможно перечитывать не буду, но при случае предложу своим друзья для ознакомления с современной прозой. И постараюсь сделать, так чтобы ее прочли мои дети. 
Отношение к автору - 6 из 7 (Желание еще прочитать книгу этого же автора).
Это моя первая книга данного автора. Обязательно продолжу знакомство с его творчеством. Мне будет интересно его изложение мысли и постановка сюжета в более объемных произведениях. Также я хочу продолжить чтение его рассказов.
Вывод.
Россия имеет свой уникальный исторический путь развития, отличающийся от европейских традиций. Эта книга будет интересна тем, кто считает также и хочет проанализировать свою жизнь с осмысленным взглядом внутрь себя. Наврядли будет интересна тем, кто смотрит на понятие справедливость только как на что-то должное по отношению к нему самому. И не пытается развить ее в себе, как собственную добродетель.

12 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

arktus

Оценил книгу

Не понимаю я, по какому критерию такие книги попадают в жанр детектива. Здесь нет ни убийств, ни тайных преступлений, ни загадочных исчезновений, ничего, что есть в классическом детективе. Эту книгу можно отнести к жанру история, драма, приключения, политика, мистика и даже религия, но детективной линии тут вообще нет. А рассказывается в этой книге о жизни нескольких человек, чьи жизненные пути, так или иначе, пересекаются. Пожилой профессор паралингвист Андрей Иванович Бенедиктов путешествует по миру и изучает языки латиноамериканских индейцев, но на самом деле он советский спецагент, шпион и диверсант. Этот маленький невзрачный человечек ловко манипулирует людским сознанием и пишет историю нужную Москве. У Бенедиктова есть дети от разных жен, но он о них редко вспоминает, а совесть свою успокаивает мечтами о том, что у его отпрысков все будет хорошо.

Молодой бельгийский парень Питер Ван Суп не желает заниматься семейным бизнесом, поэтому путешествует по свету, и в итоге оказывается в Сантьяго накануне военного переворота. Анхел Ленин – командир партизанского отряда мечтает стать знаменитым команданте, как Че Гевара. И ради своих амбиций он готов пойти на все. Жестокий и мстительный, он предает соратников, с легкостью меняет страны и ловко уходит от погони.

А главная героиня книги - это Варвара. Варя девушка странная, не от мира сего. В жизни ничего не хочет, ни к чему не стремится, просто плывет по течению. Наверно поэтому такая невезучая. Никто ее не любит, все ее только используют – мать и бабка как добытчицу денег, мужики для удовольствия, а сестра Машка вообще для всего. Колбасу в магазине украсть, парней завлечь, в институт поступить "Варька помогай". И Варя безотказно помогает, даже когда ей не хочется. Возможно, на нее влияет мистическая дата 11 сентября? Не знаю. В книге просто констатируется факт, что в этот день случаются катастрофы и убийства, но никаких параллелей или размышлений, почему так происходит, нет. Хотя Варя, из за своей невезучести, попадает в современные катастрофы чаще чем другие. Она была в Сантьяго осенью в 1973 году, и в Нью-Йорке в 2001. Да и личные катастрофы и беды сваливаются на девушку 11 сентября. Когда слушала книгу, прочитала в комментариях, что Варя прообраз Предтече. Не думаю, что это так, но хочется надеяться, что Маша станет ее личным спасителем, спасет от одиночества и вытащит из депрессии.

В целом неплохо, но местами было скучно и затянуто. Если б хоть какая нибудь была детективная линия или мистическая, мне кажется, книга стала бы интереснее. Ведь идея, что 11 сентября, как и пятница 13, "темное" число, интригует.

11 декабря 2018
LiveLib

Поделиться