Выходи гулять! Путешествие по дворам нашего детства

Больше всего меня удивило, что автор - врач. И не просто врач, а с длинным списком должностей и званий.

Какое разное и в то же время похожее у всех нас было детство.

Игры, словечки, проверки "на слабо"... Дворовое детство. Читала и вспоминала, а в какие дебри мы лазили.

Ведь тогда это считалось нормальным. Ну или почти нормальным. А сейчас - читаю и думаю: какие же мы были не пуганные идиоты.

Книга началась со сладкого детства, уличные, дворовые игры. Пока безобидные.

А потом пришла перестройка ,90-е г.г. и настали голодные времена. И эта уже не детвора, а пацанва думает, как подзаработать. Где бы чего-нибудь урвать и за это потом не получить. Не все пережили 90-ег.г.

Сначала книги так все мило было - детство,ностальгия. А под конец- грустно...

Тем, чье детство пришлось на 80-е — 90-е годы...

Не могу сказать, что эта книга про меня и моих сверстников, мы всё-таки несколько постарше, зацепили из этого времени только начало 80-х. Но тем не менее, вспомнилось и взгрустнулось. Ностальгия, чо уж тут!
Дворовое детство было чудесным! Я, помимо обычной школы ходила ещё и в музыкалку, поэтому свободного времени было не так-то и много, но все оно проходило во дворе.
Сколько же подвижных игр мы знали! А сколько интересных дел придумывали и находили себе — нынешним детям и в голову не придет такое. Мы и деревья лечили, и убийцу собаки выслеживали, и постоянно залезали на стройку телефонной станции за разноцветной проволокой, а потом плели из неё разные украшения и шкатулки.
Поэтому мне было очень интересно читать про детство этих московских пацанов. У них тоже было много дел и приключений — то огород сажать, то тренажерку обустраивать, то в элитном гольф-клубе мячики иностранцам толкать.
Было и смешно, а порой и грустно. Особенно в финале. Время такое...

Книга написана лёгким языком.
В ней нет жести, в аннотации это подчёркивается. мол, это не "слово пацана", хоть тут тоже группа организованных пацанов с одного двора.

Читается легко, вызывает воспоминания о детстве. Я на 7 лет младше автора, вырос в маленьком городке, а не в столице, поэтому у меня было просто детство. Никто в моем дворе ничего не воровал, милицией не привлекался и опасные трюки не проделывал. И поэтому мне не понятна позиция автора, когда такое детство он называет "скучным ".

"Если вообще не "попадал", значит, жил скучно и неинтересно, из такого детства и вспомнить нечего "

Вот за это я бы поставил минус книге.
Как будто бы автор вырос, научился стильно составлять слова в предложения, а уровень "морали" у него остался на уровне 13летнего.
Они такие, значит, благородные, обворовали у пенсионеров огороды, наделали себе заборы с украденых материалов, но потом "на совете пацанов" решили больше так не делать. Но "пенсы" их благородных мыслей не прочитали и подожгли их огородик.

Благородные пацаны попадают в разные ситуации, их оппоненты почему-то - матерящиеся громилы, бухие сантехники, криворукие дворники, гнилозубые охранники, неадекватные старушки, циничные милиционеры.

И что за странное посвящение: " поколению менеджеров"? А сейчас что, менеджеров нету? Или тогда именно все менеджерами стали, потому что в канализациях лазали и зацеперами на поездах катались?

"

Дети 90х как ртуть: затекают в любую щель

"

Ок, здорово. А то что там кто-то в книге на заднем фоне утонул, пытаясь достать мячик для гольфа, где-то там рядом накрывают убитые тела зевак, посмотревших на танки - это так, для красивого описания наверное...

Но в целом, книга написана хорошо. Смущает, что автор хвалится сомнительными достижениями