Лучшие по ту сторону Ла-Манша

В одной из предыдущих глав мы рассказывали о беспокойстве британских флотоводцев, возникшем при сравнении их новейших (тогда) броненосцев типов "Аякс", "Девастейшн" да и самого "Инфлексибла" с современными им французскими кораблями. Но это не значит, что по другую сторону Ла-Манша не о чем было тревожиться. Совсем наоборот! Проблема вставала более чем очевидная: в то время как любой из английских башенных линкоров мог сосредоточить на одной цели огонь четырех тяжелых орудий, французский казематно-барбетный – только двух-трех орудий, лишь при удачном стечении обстоятельств – четырех. Причина проста: ограниченные (80-90 градусов) углы обстрела размещенных в казематах орудий. Да и барбетные пушки, разбросанные по оконечностям корабля или расставленные по бортам, не могли сосредоточить огонь по одной цели. А в свежую погоду, когда волны захлестывали порты каземата и стрелять из казематной артиллерии становилось невозможно, соотношение становилось еще худшем. Вот и получалось, что французский броненосец, будучи на 15-20% тяжелее своего британского коллеги, проигрывал ему артиллерийскую дуэль.

Выход напрашивался один: отказаться от казематного размещения артиллерии и устанавливать самые мощные, самые убойные пушки на верхней палубе в барбетах с максимальными секторами обстрела. Так и родилась концепция "Адмирала Дюпре" – броненосца, ставшего для французского флота этапным.

Это был высокобортный корабль, отменно подходящий для океанской службы, главное вооружение которого состояло из четырех пушек калибром 340 мм, размещенных в четырех барбетах следующим образом: 2 орудия – на носу бок о бок, два других – на корме "цугом". Таким образом, на острых носовых углах "Адмирал Дюпре" мог стрелять из двух орудий, на борт – из трех, в корму – из одного. Прямо по носу через амбразуру в форштевне могла стрелять еще 164 мм пушка, установленная на этой, в общем-то, неудачной позиции на случай, если неприятельский корабль окажется в мертвой зоне носовых 34-сантиметровок.

В центре корпуса на "Дюпре" размещалась батарея из 14 орудий калибром 138 мм (в некоторых источниках количество этих пушек на броненосце указывается равным 12, мы приводим цифру по справочнику "Ля Русс").

Главную защиту "Дюпре" составлял броневой пояс по ватерлинии толщиной в центральной части 55 см и утончающийся в оконечностях до 25 см.Сверху пояс накрывался палубой толщиной в 6-8 см; стенки барбетов имели толщину в 30 см, и стенки рубки – лишь противоосколочное бронирование.

После вступления в строй "Адмирал Дюпре" был подвергнут критике, в первую очередь – англичанами. Оппоненты указывали, что толстый, но узкий пояс французского броненосца при полной загрузке уходит в воду, и корабль может быть затоплен через пробоины в незащищенной части борта; в походе, в бою, по мере израсходования угля и боеприпасов, пояс, наоборот, выходит из воды,и снаряды могут легко поднырнуть под него и нанести фатальные повреждения повреждения машинам, котлам, взорвать погреба боеприпасов.

Замечания вызывывало и слишком легкое – всего 10 см – бронирование шахт подачи боеприпасов в барбеты (сами англичане на "Адмиралах" довели бронирование этих шахт до 305 мм. Указывалось также на то, что одно удачное попадание в незащищенную батарею тесно стоящих 138 мм пушек превратит ее в подобие бойни.

Но батарею среднекалиберных пушек в то время не бронировал никто; погружение броневого пояса в воду в начале похода и выход его из воды по мере расходования припасов наблюдались практически у всех броненосцев; а шансы прямого попадания в шахту подачи боеприпасов достаточно мощного, чтобы пробить 100 мм брони, снаряда при скорострельности тогдашних тяжелых орудий были невелики.

И наоборот: мощные казнозарядные 340 мм орудия даже при меньшем количестве в залпе уравнивали шансы "Адмирала Дюпре" в бою с английским "Инфлексиблом" или итальянским "Дуилио", а многочисленная батарея среднекалиберных пушек могла так изрешетить их незащищенные броней участки борта, что ни о какой "победе над французом" тем и думать не пришлось бы.

К тому же "нет худа без добра": 12 декабря 1888 г. в Тулоне на "Дюпре" взорвалось одно из 340 мм орудий; некоторое время корабль плавал с тремя пушками, а после полагающихся разборок и установления причин катастрофы французского "Адмирала" перевооружили, заменив 3 из 4-х орудий главного калибра на новые и более мощные.

Без сомнения, до появления в Англии "Адмиралов", "Дюпре" был сильнейшим броненосцем в мире. И можно только удивляться тому, что он не стал родоначальником крупной серии линейных кораблей французского флота. Можно было бы сказать, "бес попутал", хотя в данном случае это были, скорее, не бес, а итальянцы.

Конечно, французы не могли не знать, что, начиная с 1872 г. в Италии строится несколько броненосцев с эксклюзивными характеристиками, а в Англии, на заводе Армстронга, для них создаются орудия чудовищных калибров 430 мм и 450 мм. И неунывающие галлы подготовили достойный ответ: к 1875 г. было разработано сверхтяжелое орудие калибром 420 мм, и под орудия такого калибра заложено 4 броненосца береговой обороны, Однако для океанских кораблей решено было создавать орудия калибром поменьше – 370 мм. И к 1879 г. такая пушка была разработана. Она получилась на тонну тяжелее (76 т против 75 т у 42-сантиметрового орудия), но зато пробивало броню, на 5 сантиметров толще (90 см против 85 см).

Под эти пушки в 1879 г. были заложены два корабля: "Формидабль" ("Угрожающий") и "Инфернал" ("Адский", вскоре после спуска на воду переименован в “Адмирал Боден”).

В принципе, они не слишком отличались от "Адмирала Дюпре". Их сделали чуть крупнее, но прибавки водоизмещения оказалось недостаточным, чтобы нести 4 орудия главного калибра, и число 37 см пушек ограничили тремя: вместо двух барбетов на носу был установлен один в диаметральной плоскости с единственным 370 мм орудием, две другие пушки такого же калибра стояли "цугом" в кормовой части.

Французы разочаровались в сверхтяжелых орудиях столь же быстро, как и англичане. В 1898 г, через 10 лет после ввода в строй, "Адмирал Боден" отправился на реконструкцию. С броненосца сняли центральное 37 см орудие и демонтировали его барбет; вместе него надстроили бронированный каземат, в котором установили 4 новых, длинноствольных и скорострельных, орудия калибром 164 мм.

Сделанное выше замечание о том, что "Адмирал Дюпре" не стал родоначальником крупной серии броненосцев, не совсем верно. В предыдущей книге мы уже говорили о том, что у французов была традиция создания новых типов кораблей путем перемасштабирования (в большую или меньшую сторону) удачного прототипа. Так, в 1860-е – 1870-е годы параллельно строились большие броненосные казематно-барбетные фрегаты типов "Сюффрен", "Ришелье" и меньшие (по размеру и калибру орудий) казематно-барбетные корветы типа "Альма". Так и "Адмирал Дюпре" стал концептуальной основой для создания серии из 4-х малых броненосцев для колониальной службы, или, как их нередко называют, броненосных крейсеров (сами французы их называли "cuirasses de croisiere" – "крейсерские броненосцы"), названные в честь полководцев Средневековья и времен Короля-солнце: "Байяр", "Дюгеклен", "Тюренн" и "Вобан". Формально эти четыре корабля принадлежали к двум разным типам, но отличия были минимальными: водоизмещение первых двух не дотягивало чуть-чуть до 5000 тонн, водоизмещение вторых двух – переваливало; перемасштабирование свелось к замене 340 мм орудий на 240 мм, расположенные в барбетах по той же схеме, что на "Адмирале Дюпре".

"Адмирал Боден" и "Формидабль" также не остались без "потомства". Причем довольно неожиданного. Любители морской истории до сих спорят на тему: "А не были ли первыми дредноутами не английские суда во главе с самим "Дредноутом", а германские броненосцы типа "Бранденбург", построенные в первой половине 1890-х годов?" При этом любители ссылаются на то, что крупнокалиберная артиллерия этих кораблей в количестве 6 орудий располагалась в диаметральной плоскости, а среднекалиберная, как и на "Дредноуте", практически полностью отсутствовала.

Конечно же, споры эти ведутся, главным образом, ради того, чтобы как-то принизить пресловутую "англичанку", которая на протяжении всего XIX столетия противостояла, и не без успеха, расширению Российской империи и колониальной деятельности других стран. 6 орудий главного калибра маловато будет для дредноута (считается, что полноценная пристрелка обеспечивается 4-орудийными залпами с интервалами не более одной минуты, и при тогдашней скорострельности тяжелых орудий для такой пристрелке необходимо иметь на корабле, как минимум, 8 пушек в бортовом залпе, каковое требование и было положено в основу при проектировании "Дредноута"); к тому же для того, чтобы хоть сколько-нибудь эффективно управлять огнем такой батареи, все орудия в ней должны быть одинаковыми. "Бранденбурги" же изначально были вооружены двумя типа пушек главного калибра: в носовом и кормовом барбетах стояли орудия с длиной ствола в 40 калибров, в центральном – 35 калибров.

Да и при ближайшем рассмотрении германского проекта легко догадаться, что никакие "дредноутные" идеи в него не были заложены. Наоборот: налицо традиция германского кораблестроения тех лет присматриваться к строящимся на верфях потенциальных противников кораблям и создавать у себя нечто подобное – может, немного получше.

И в "Бранденбургах" явно просматриваются веяния французской кораблестроительной школы. Если говорить более конкретно, то "Формидабля" и "Бодэна": тот же высокобортный корпус для океанских плаваний, те же массивные настройки, те же трубчатые мачты с тяжелыми марсами и большим количеством малокалиберных пушек на них; те же три барбета для орудий главного калибра, только в каждом из них одиночная 370 мм пушка заменена парой 283 мм орудий. Не любили почему-то адмиралы Кригсмарине очень тяжелых орудий и усердствовали, ограничивая их калибр. Хотя Крупп мог производить, как мы уже знаем, и 355 мм орудия, и даже 400 мм (поставлены итальянскому флоту для вооружения канонерок рендоловского типа).

И, возможно, немецкие адмиралы были правы: по весу залпа шесть 283 мм орудий "Бранденбурга" не намного уступали трем 370 мм пушкам "Формидабля", а благодаря более высокой скорострельности (штатная скорострельность крупповского 283 мм орудия – 1 выстрел в 4 минуты), немецкий линкор, возможно обладал даже большей огневой производительностью.

К тому же немецкие орудия, проектирование которых началось гораздо позднее, чем французских 37-сантиметровок, были приспособлены для стрельбы бездымным порохом, имели большие углы возвышения (от -4 градусов до +25 градусов, благодаря чему могли стрелять на большие дистанции. 283 мм орудие с длиной ствола 40 калибров выбрасывало снаряд весом 240 кг с начальной скоростью 715,5 м/сек. на дистанцию 16500 м, орудие с длиной ствола в 35 калибров такой же снаряд с начальной скоростью 685,5 м/сек. на дистанцию 15800 м.

Бронебойный снаряд образца 1895 г. весом 240 кг нес 6 кг пироксилина, фугасный образца 1895 г. – 11,5 кг. Принятый в 1901 г. на вооружение полубронебойный снаряд весом 240 кг нес разрывной заряд в 14 кг тротила (тротиловое снаряжение бронебойного снаряда обр. 1901 г. также равнялось 6 кг).

До принятия на вооружение снарядов образца 1895 г. применялись снаряды образца 1880 г.:

бронебойный весом 255 кг выстреливался из орудия с длиной ствола в 40 калибров со скоростью 700 м/сек. на дистанцию 14635 метров, из орудия с длиной ствола 35 калибров с начальной скоростью 650 м/сек. на дистанцию 13530 м. Содержание взрывчатого вещества – 3,5 кг черного пороха.

Фугасный снаряд образца 1880 г. весил 215 кг и содержал разрывной заряд пироксилина 11,5 кг. Из орудия с длиной ствола 40 калибров 215-килограммовый снаряд выстреливался с начальной скоростью 740 м/сек. на дистанцию 14200 м, из орудия с длиной ствола 35 калибров – 720 м/сек. на дистанцию 13760 м.

В 1915 г. для 283 мм орудий приняты усиленные заряды, выстреливавшие 240-килограммовые бронебойный и фугасный снаряды с начальной скоростью 755 м/сек. на дистанцию 15900 м из 40-калиберного орудия и с начальной скоростью 700 м/сек на дистанцию 14650 м из 35-калиберного орудия.

Углы горизонтального обстрела для носовой пары орудий составляли 256 градусов, для кормовой пары – 270 градусов, для центральной – 180 градусов.

Масса орудия с длиной ствола в 40 калибров – 43,31 тонны, с длиной ствола в 35 калибров – 43,21 тонны.

Общий боекомплект составлял 352 снаряда – по 58-60 снарядов на ствол.

Барбеты имели толщину стенок в 300 мм и были накрыты башенноподобными колпаками толщиной 120-40 мм.

Ошибаются любители истории и по поводу того, что на "Бранденбургах" не было среднекалиберной артиллерии. Она была представлена шестью 105 мм пушками в бронированной батарее (толщина стенок – 75 мм) в районе рубки и носовой трубы. Впоследствии, в ходе модернизации, количество таких орудий было увеличено до 8. Благодаря протяженному полубаку эти пушки удалось разместить достаточно высоко, чтобы они могли вести огонь в любую погоду, при которой броненосец мог находиться в море. Техническая скорострельность указана очень высокой – до 10 выстрелов в минуту; благодаря применению бездымного пороха и большому углу возвышения (до 30 градусов), 105 мм орудия могли стрелять на дистанцию до 11800 м очень тяжелым для своего калибра снарядом – 17,4 кг. Начальная скорость такого снаряда – 600,5 м/сек. Определенным недостатком было лишь то, что эти орудия не имели портов для ведения погоннного и ретирадного огня, и угол их горизонтального обстрела составлял лишь 90 градусов.

Вес орудия с длиной ствола в 35 калибров – 1510 кг, запас снарядов – по 100 на ствол; после модернизации и увеличения батареи до 8 орудий – 148 на ствол.

Определенным новшеством стало появление на "Бранденбургах" промежуточного калибра – восьми орудий калибром 88 мм с длиной ствола в 30 калибров. По идее, такие пушки могли как отражать атаки миноносцев, так и наносить повреждения небронированным частям неприятельских крупных кораблей в ближнем бою. 2 таких орудия стояли в носовых спонсонах, еще два – в передних углах надстройки; остальные 4 – в кормовой части надстройки. Механизмы и прислуга этих пушек защищалась броневыми щитами толщиной 40 мм.

Вес 88-мм пушки – 642 кг, боекомплект на "Бранденбургах" – по 250 снярядов на ствол; вес снаряда – 7 кг, начальная скорость – 616 м,сек., дальность стрельбы – 7530 м. Угол вертикального наведения – до 20 градусов, горизонтального – 110 градусов.

Кроме этой артиллерии на боевых марсах фок- и гротмачт располагались 8 револьверных пушек калибром 37 мм; арсенал броненосцев также включал по 4 пулемета "Максим" (производились на заводе в Шпандау – пригороде Берлина) и по две десантные пушки калибром 60 мм.

Минное вооружение "Бранденбурга" проектировалось в составе 6 надводных торпедных аппаратов с боекомплектом в 16 торпед калибром 450 мм. Аппараты располагались в бронированных отсеках. Из них два носовых неподвижных для стрельбы прямо вперед размещались под носовым якорным клюзом; еще четыре – поворотных бортовых – два из которых располагались за задней трубой, и еще два – за кормовой надстройкой.

Есть сведения, что в ходе строительства планировалось заменить всю эту роскошь двумя подводными аппаратами с боезапасом 5 торпед, но было ли реализовано это решения и на каких кораблях серии – неизвестно.

Торпеды типа С45/91, состоявшие на вооружение "Бранденбургов", а также малых немецких крейсеров ("Гефион", "Гейер", "Фрейя" и других) имели калибр 45 см и длину 511,2 см. Вес торпеды – 541 кг, вес взрывчатого вещества – 87,5 кг тротила. Двигатель – системы Бразерхуда. Торпеды этого типа могли пройти 500 метров на скорости в 32 узла или 800 метров на скорости в 26 узлов.

Основу бронирования "Бранденбургов" составлял довольно узкий, высотой локоло 2 метров (из которых над водой возвышалось 1,14 м и под воду уходило 0,84 м), броневой пояс от штевня до штевня. В надводной части его толщина составляла в центре корпуса суда 400 мм, в направлении оконечностей толщина пояса снижалась до 350 мм и 300 мм.

В подводной части толщина пояса снижалась до 200 мм в центре и до 180 мм в оконечностях. Для защиты от продольных попаданий снарядов, пробивших поясную броню, имелись кормовой и носовой траверзы толщиной 50-120 мм.

Сплошная броневая палуба толщиной 65 мм располагалась ниже ватерлиния и конструктивно являлась средней. Определенную горизонтальную защиту представляли собой верхняя и промежуточная палубы, выполненные из стальных листов толщиной 8-12 мм.

Толщина стенок боевой рубки – 300 мм. Кормовая по первоначальному проекту не бронировалась.

Изначально планировалось использовать для защиты кораблей плиты брони компаунд, хорошо освоенной к тому времени в производстве германскими заводами. Но когда корпуса броненосцев начали расти на стапелях, фирма Круппа освоила выпуск плит стальной брони, легированной никелем – они процентов на 20 лучше сопротивлялись ударам снарядов, чем компаунд. Правда, есть сведения, что первые образцы этой брони сопротивлялись снарядам на те же 20% хуже английского компаунда, но проверить эти данные трудно, а у Круппа, надо полагать, было солидное лобби в принимающих ответственные решения органах гогенцоллерновской империи.

Как бы то ни было, новую броню решили использовать для защиты "Бранденбургов". Правда, на все броненосцы ее не хватило. Броневые пояса из сталеникелевой брони установили только на "Курфюрсте Фридрихе Вильгельме" и "Вейсенбурге". Зато броня барбетов на всех броненосцах была крупповская сталеникелевая.

Проектное водоизмещение, включая вес боеприпасов, экипажа и его вещей, провианта и специального оборудования колебалось, по разным источникам, от 10013 тонн до 10152 т.

Нормальное водоизмещение с запасом топлива в 650 тонн угля – 10670 тонн.