Отзывы на книги автора «Александра Лавалье»

Люблю, я признаться духи Деметр. Это моноароматы, очень разные, зачастую с весьма специфичными названиями. И компания, которая их предоставляет дает возможность купить наборы микро-пробников, чтобы ощутить весь спектр, так сказать и найти свой. Симпл-бокс, так оно у них называется. А тут перед нами вот такой симпл-бокс от литературы для знакомства с разными авторами, которые для своих циклов выбрали похожий антураж, но со своими фишечками. Пробники больших историй. То есть это - сборник рассказов, где происходит что-то в Рождество с титульными героями романов в антураже альтернативной Российской империи. Не скажу, что все они прям супер-детективные, но авторы к этому стремились - в любом случае тут точно будет какое-то происшествие, в котором герой основных книг будет принимать активное участие.
Призрак Пустоши. Автор: Виктор Дашкевич
Магическая альтернатива. Могу сказать, что это подарок для тех, кто с циклом уже достаточно хорошо знаком, полноценно. Я вот в нем на середине, и еще не все персонажи раскрыты для меня, а тут, в рассказе - явно по времени после всего того, что было в основном цикле. Сужу по императрице, прежде всего. Но история любопытная, бал опять же. Больше приключенческая история, но загадка будет.
Дело о шепчущей комнате. Автор: Игорь Евдокимов
Мистическая альтернатива. Корсаков как цикл я не поняла, не вхожу в число целевой аудитории. Рассказ в духе цикла, с загадкой, мистикой и поиском.
Последний вагон Рождества. Автор: Женя Гравис
Бытовая альтернатива. Читала первую книгу, герой мне симпатичен. Рассказ про него, но более всего впечатлила его вечно что-то жующая спутница. Признаться, не поняла мотивов преступника, как-то оно все зыбко. Но повеяло духом Агаты Кристи. Хотя как детектив история показалось незавершенной - детектив должен как-то и улики проявить и преступника обличить по классике? Тут не по классике, но очень по-зимнему.
Призрак Смольного института. Автор: Дарья Эпштейн
Романтическая альтернатива. Не читала автора, от описаний быта девушек Смольного института повеяло Чарской, но с современным стилем описания героинь. Драматичный сюжет со святочными гаданиями и разрешением суровой тайны прошлого. Любопытная история, думаю, что с циклом надо познакомиться.
Парослав Котельников сердится. Автор: Тимур Суворкин
Стимпанковская альтернатива. Не знакома с циклом и наверное не стану. Очень внезапным для меня стала смесь механики и религии, как-то не вызвала принятия. И имена у них тут, интересно, нарочито гротескные? Но история зимняя, с загадкой, отшлифованной классиками твердой фантастики, и грамотно перенесенной в авторские необычные реалии.
Тайна золотой клетки. Автор: Лев Брусилов
Ретро-альтернатива. В Татаяре бывала, в смысле читала, герой знаком. История у автора получилась хорошая, поиски Локотка. Очень в духе времени и при этом без излишних перекосов в документалистику или фэнтези. Это твёрдый ретро-детектив, вдохновленный небезызвестным Эрастом.
Таинственной птицы клюв. Автор: Александра Лавалье
Исторически-шаржевая альтернатива. Не читала автора, появились вот какие вопросы. С одной стороны это хорошо и детально проработанная историческая сцена. С другой - масса сносок, которые подчеркивают, что в реальности в то время было немного не так, а вот так. Здорово, что автор так погружен и эрудирован, но осталось непонятным зачем сноски - или сразу б писать полотно времени, как оно было, или уже б переходить в альтернативную ветку и в ней убеждать читателя в особенностях. Рассказ хорош, любопытно о чем основной цикл, буду знакомиться.
Доктор Фальк. Новогоднее расследование. Автор: Игорь Евдокимов
Ностальгическая альтернатива. Этот милый рассказ я уже читала. Тут ретро-детектив в духе времени, спиритический сеанс, мелодрама, вдумчивый и наблюдательный доктор Фальк.
В итоге - хороший сборник для любителей приключений и детективов на фоне альтернативной империи Российской образца начала двадцатого века. Провести новогодние каникулы, включившись в происшествия в подобный же сезон, только 120 лет назад, да еще и с мистикой, фантазией и загадками - неплохой вариант книжного путешествия и знакомства с современными авторами этого жанра.

Москву 1915-го года сотрясает громкое признание: вдова статского советника заявляет, что сама отравила супруга. В дело вступает хирург Алексей Эйлер, чьё скальпельное чутьё и холодный рассудок проливают свет на самые мрачные тайны аристократического дома.

Книга производит сильное впечатление при прочтении. Интересно сочетание хирургической точности детективного ремесла и живого погружения в быт Москвы 1915 года. Понравилось как автор виртуозно переключается между напряжёнными эпизодами расследования и атмосферными бытовыми сценами: от содрогающей "пиршества смерти" на кладбище до интимных переживаний главных героев.

С первых страниц втягиваешься в "операцию" Эйлера: признание вдовы, первичные анализы коньяка, дымовая завеса инсценировок. Повествование построено по классическим детективным этапам, но при этом постоянно подкрепляется научными методами судебно-медицинской экспертизы. Интересно было наблюдать как главный герой в силу своей профессии ведет расследование как истинный хирург, начиная с оценки симптомов в первую встречу и далее с постановкой диагноза и лечением, но не только тела, а души Глафиры Степановны.

В повествование отлично вписываются логические цепочки улик, которые органично сочетаются с эмоциональными флешбэками о сыне полковника и фронтовой травме вдовы.

Герои, прописанные с психологической глубиной вызывают сострадание, иногда злость. В целом ими проникаешься и привязываешься к ним.

Алексей Эйлер, хирург и по совместительству сыщик, это человек, прошедший фронт и утраты, что придаёт ему особую чуткость. Его внутренний конфликт между рациональным и эмоциональным показывает цену факта перед лицом человеческих страстей.

Глафира Малиновская, вдова, чьи слёзы и тремор рук создают сложный образ "жертвы и обвиняемой". Её психологическая эволюция - от панической готовности к признанию до растущей уверенности в собственной невиновности очень хорошо раскрыта.

В целом все персонажи органично вписываются в картину, раскрывая нам портрет московских интриг и коррумпированности.

Понравился эффект реализма в книге. Подробные описания улочек Москвы, домов, уличного шума. Написано так, как будто окунаешься в эту эпоху и ощущаешь себя внутри книги.

Немало в книге и технических деталей. Детальный анализ алкогольных проб, устройства потайных дверей, еще и подкрепленное реальными практиками 20 века.

Стиль написания легкий и увлекающий. Лаконичные описания своевременно сменяются эмоциональными диалогами, за счет этого сохраняется баланс.

В книге много метафор, в частности "хирургического вмешательства". Мне показалось это интересным приемом, который позволяет нам разглядеть главного героя. Получился такой интересный симбиоз медицины и детектива.

В целом повествование построено логически, идеально складывается цепочка из улик, где важно каждое звено.

Мне было много технических деталей экспертиз, порой они тяжело воспринимались. И ближе к концу книга меняет свой ритм на более неспешный, немного теряется динамика. Становится больше социальных сцен, разговоров. Это можно рассматривать, как разогрев к кульминации истории.

В целом книга понравилась, получилось удачное и интересное сочетание классического детектива и я бы даже сказала, научной прозы.

До этой новинки у меня всё не доходили руки, к Рождеству прочитать не успела. Зато получилось вновь окунуться в атмосферу Нового года и немного продлить ощущение зимнего праздника.

Из названия понятно, что тема рассказов этого сборника Рождество (или Новый год). Место действия — Российская империя (альтернативная или обычная). Общий жанр — детектив и немного мистика, фэнтези.

Игорь Евдокимов написал сразу два рассказа для этого сборника (правда, они уже выпускались раньше и я их давно прочитала) - один про Корсакова, другой про доктора Фалька. Зато Виктор Дашкевич, Женя Гравис и Тимур Суворкин порадовали новинками про уже полюбившихся мне персонажей из их альтернативных вселенных. Не то чтобы они сюжетно важны для основных циклов, но поклонников в ожидании выхода «больших» романов непременно порадуют.

Также благодаря этому сборнику открыла новых для себя авторов - их рассказы мне тоже понравились. Появилось желание прочитать что-то ещё из творчества этих писателей. Ну и, повторюсь, атмосфера праздника, Нового года, снежной зимы не может оставить равнодушным.

С удовольствием прослушала эту книгу в аудиоформате в исполнении любимых чтецов - Александра Клюквина и Кирилла Радцига (двойное удовольствие!). Всем рекомендую!

Картинка взята отсюда

Интересный новый автор, хороший слог, увлекательно и развлекательно. Детектив раскручивается как многоходовый, перегруженный героями, но с весьма хромающей логикой, и все это никак не помешало получить удовольствие. Автор аккуратно отслеживает корректность описываемого времени, бесконечно вставляя примечания и оговорки что «это» точно было в Москве 1915 года, а вот «это» вполне могло бы быть, но также вставляет пасхалочки из более поздних произведений или узнаваемых цитат. Начинается все тихо-мирно: молодой воен-врач возвращается с полей первой мировой и привозит письмо умершего друга его матери. Казалось бы, что тут могло пойти не так? Чрезвычайно странным оказалось присутствие «подслушивающего» прямо в доме! Автор придумала занятного, но малопредставимого персонажа, впрочем, очень украшающего и развлекающего. И таких Арлекинов в костюме из лоскутков тут несколько. Получился занятный ералаш из «волшебных» персонажей, почти шоу фриков.

Рождество в Российской империи проходит тревожно! Но ничего другого от сборника детективных рассказов в сеттинге альтернативной Российской империи мы и не ждали, верно? А значит, будут расследования - на фоне наряженных елей, трескучих морозов и бескрайних снегов.

В общем и целом сборник мне понравился. Он, на мой взгляд, получился наглядным: по малой форме вполне можно понять и авторский стиль, и сюжетные амбиции, и способность работать с задуманным форматом. Самыми интересными для меня рассказами сборника оказались авторства Игоря Едвокимова, и если про приключения Корсакова я уже с удовольствием читаю, то теперь полна решимости поскорее добраться и до Фалька тоже. Также хочется отметить рассказы Льва Брусилова и Дарьи Эпштейн. Некоторые рассказы не впечатлили по тем или иным причинам, но, когда оглядываешься на прочитанное, всё равно вспоминаются атмосфера, локации, сюжетные задумки и герои, подкидывают пищу для размышлений, а потому всем авторам спасибо за участие.