Отзывы на книги автора «Александр Варго»

«– Рита?
Она стояла прямо перед окном, полностью обнаженная, прекрасная, как богиня, источая прохладное голубоватое свечение. Длинные светлые волосы трепал ветер, а глаза… ее прекрасные, глубокие изумрудные глаза смотрели прямо на него.»

«Говорят, много лет назад… тут разбился военный вертолет, перевозящий капсулы с бактериологическим оружием… Химикаты впитались в землю… Вероятно, произошло заражение микроорганизмов… И клещи не стали исключением…»
(Александр Варго. «Попутчица». 2017)

«Ненароком его взгляд остановился на изуродованном теле отца, который лежал лицом вниз. По спине подростка пробежал озноб, и он заскрипел зубами, мысленно приказывая себе не соскользнуть в бездонную могилу безумия.»
(Александр Варго. «Попутчица». 2017)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Как же хорошо, когда есть возможность ознакомиться с выбором книг любителей чтения. Просматривая, что читают твои друзья по литературным сайтам, зная немного об их предпочтениях в художественной литературе, ты можешь иногда сделать собственный выбор, опираясь на выбор тех, кому доверяешь. Они как бы подталкивают — вот, мне понравилось, может и ты прочтешь?

… Коллектив сооавторов под «кодовым» именем — Александр Варго интересовал меня давно. Много всего интересного! Всё не прочитаешь … Но что-то прочитать можно.

«Попутчица». Выбор пал на этот роман, благодаря одной замечательной пользоватильнице сайта. И формирующемуся, а со временем крепнущему мнению о том, что НАШИ пишут ничуть не хуже, чем «ихние». А порою — даже лучше.

«– Так что это вполне рядовая повесть, – сказала она вслух. – Но иногда встречаются самые настоящие жемчужины. Стивен Кинг отдыхает.»

Это точно. Случается. Всё дело в личных предпочтениях, как читательских, так и книгоиздательских, или … — что там ещё должно продвигать хорошую книгу?

****
«Попутчица» Александра Варго, на мой взгляд, прекрасная хоррор-фантазия на тему генетических экспериментов с мутациями. И гораздо пикантнее, острее, неожиданней и страшнее, чем, скажем, «Ходячие мертвецы» Бонансинги, или «Муха» Жоржа Ланжелана … Хотя «веяние» этих произведений в «Попутчице» можно ощутить. Но. Но здесь всё круче.

Ух, как же красиво всё получилось! Не умей я управлять своими эмоциями, не знаю, как бы психика защищалась от леденящего ужаса этого романа. И как хорошо, что это — всего лишь выдумка.

Но выдумка, которую запросто можно было бы идентифицировать с реальностью — это мастерство фантастов высшего пилотажа. Например, Шалимов Александр Иванович — учёный и фантаст писал очень правдоподобно. И уж если «Попутчица» Варго воскресила в памяти имя этого замечательного писателя, то, думаю, это тянет на хорошую оценку их произведения.

О сюжете — несколько слов. Группа подростков: три паренька и одна девушка, и с ними ещё девочка 5-ти лет попадают в жуткую передрягу.

Дорогие и милые сердцу дети и подростки — как же без них обходились бы писатели, работающие в жанре хоррора? Сердце кровью обливается, когда нежные и незрелые человеческие создания взрослеют на наших глазах и являют миру свою человеческую сущность: подрастающее поколение ещё не очень способно к мимикрии (скрывать своё истинное лицо и приспосабливаться к меняющейся обстановке).

Но именно молодёжи свойственно вляпываться в самые невероятные ситуации: плохо развито чувство осторожности, самосохранения и ответственности за дорогих и близких людей, но зато сильно развито воображение, любопытство … А ещё молодости свойственно искать приключения и, не задумываясь, подпадать под влияние лидера — вожака с сомнительными этическими качествами.

Всё это составляет канву романа. А вот ЧТО соавторы вплетают в эту канву, об этом лучше умолчать, дабы не разрушить интригу произведения.

О том, что это ХОРОШАЯ книга можно судить по тому, что она подпадает под все основные критерии оценки ХОРОШИХ романов.

Меня зацепило с первых страниц. Стилем и языком восхищалась на протяжении всей книги: плавно, образно, атмосферно и в соответствии с описанным периодом времени. Детали такие, как надо.

Сюжет романа вряд ли кто-то сможет забыть. Эмоции зашкаливали.

Если говорить о художественной ценности, то она очевидна. Мне нравятся произведения с психологической начинкой. Здесь образ каждого персонажа Варго рассматривают именно с этой точки зрения. Но не только психология, а и психика персонажей выходит на поверхность. И тогда понимаешь, что эти понятия смешивать не надо.

Значение наиважнейшее в романе приобретают современные технологии и эксперименты над природой. Биологическое оружие — незаметное сразу и в мельчайших дозах способно уничтожить … всё в конце концов. Человечество, обладающее огромными научными знаниями, но сошедшее с ума, — что может быть страшнее? А мы потихоньку сходим с ума? Не об этом ли говорят соавторы романа «Попутчица»?

О глубине мысли произведения принято судить, когда нам предоставляется возможность не только расширить свой кругозор и представления о жизни, но и когда остаётся один или несколько вопросов, ответы на которые читатель в книге не нашел. Не должно быть всё разложено по полочкам, как в супермаркете: что-то ещё у них есть на складе …

У меня пара вопросов остались без ответа. Кажется, что у вдумчивого читателя — тоже будут.

Ну, что ещё? Оценка — высший балл.

– Дядя говорит, что это место особенное, – сказала Лана. – И периодически, примерно раз в тридцать лет, здесь можно наблюдать настоящее северное сияние. Этот феномен сопровождается разными необъяснимыми вещами… Вот, например, этот странный дом.

Коротко: эту книгу испортило то, что в неё попытались засунуть две классные идеи. И да, логично задаться вопросом, как от этого книга может стать скучной жвачкой? Попробую на него ответить без спойлеров.

Вообще всё начинается с того, что друзья заблудились в зимнем лесу, случайно нашли охотничий домик, а после оказались в прошлом (так ещё и в другом лесу). Звучит необычно, но интересно, потому что такой формат путешествий во времени не часто раскрывают в таком ключе (все же это больше попаданство, вот там география вообще не учитывается).

Какая вторая идея? Древний клад, который манит, но никому не даётся в руки. И спящее садисткое зло в красивым телом, которое не отпускает искателей богатств и приключений.

Итак, обе идеи звучат (хотя, на мой взгляд, одна более, другая менее) классно. Но на практике вторая сжирает первую и всё время, поэтому вместе они просто не вмещаются в относительно небольшой книге. А еще вторая тема не сочетается с временным попаданством, которое, впрочем, вообще слабо раскрыто, а первой не нужны какие-то поиски богатств со странными компаниями.

Да и вообще единственное, что мне нравилось от начала до конца в этой книге — её начитка Пожилым Ксеноморфом. Сама же история не страшная, даже противное тут появляется только ближе к концу книги, да и герои ведут себя будто бы неестественно. Ну а финал... по-моему, его слили, но тут вкусовщина.

В общем, не могу посоветовать эту книгу

Давайте честно, книга хорошая, потому что четко выполняет своё предназначение - ещё не начал читать, а уже страшно. От беспощадности клише при оформлении серии, к примеру. Черный человек с ножиком, но в кедиках, надпись, стилизованная под кровавые потёки и сгустки крови (или красной краски) на стене. Александр Варго и "Апостолы тьмы"... Мороз по коже просто. Самый страшный поступок пиар-асов Эксмо - присутствие в аннотации полного спойлерного пересказа сюжета заглавного произведения книги и отсутствие сведений о том, что в книге есть ещё роман Дениса Назарова "Матерь Бездна". Что любопытно, этот хитроспрятанный роман намного сильнее невразумительности от Варго. Очень жаль, что было принято решение о таком варианте с "прицепом". Я абсолютно сторонний в жанре человек, поэтому для меня имена авторов ничего не говорили, возможно, Варго - маститые писатели, служащие проводниками для других в мир большой литературы хоррора. Но нет, когда ты видишь эпиграфом рассказа кусочек "Изысканного трупа" Брайт, то ждёшь эстетики смерти, а получаешь просто отвёртку в задний проход - вот идеальное сравнение. Сначала автор пользуется клишированными образами для нагнетания: застревание в лифте со слепой старухой, выключение света, а потом переходит к попыткам вызвать омерзение, например, описанием таракана, вылезающего изо рта. Все это сопровождается нагромождением метафор, аля сравнение человеческого тела с куском печени, нагретой в микроволновке. Раздражающе много стилистических ошибок. Например, лицо старухи без макияжа становится дряхлым, а не дряблым. Ну а про качество редактуры и говорить нечего - грубые ошибки начинаются с первого же абзаца. Никакой художественной ценности произведение не несёт, memento mori или изысканности странных образов нет и в помине. Литературный труп - пнул и забыл.
"Матерь Бездну" я бы больше отнёс не к хоррору, а к городской легенде. Это история, происходящая с обычным молодым парнем при переезде из глубинки в крупный город. Он сталкивается с необъяснимым, время от времени "падая", "проваливаясь" на тёмную изнанку этого места. Аллюзия на Ницше присутствует в полный рост, потому что одна из параллельная реальность становится тёмной, а не является таковой изначально. Пристально вглядываясь в обитателей нашего мира, она училась понимать сущность человечества, их тайные страсти. "Бездна - всего лишь следствие", - уверяет главного героя ближе к концу романа человек, смотревший в неё последние годы без перерыва. Основная мысль автора вполне ясна - не чужой мир нарезает нашу действительность по своим меркам, а жестокость каждого индивида становится образцом для чужого поведения. Немного притянуто за уши, что Бездна наблюдает пристальнее всего именно за теми, кто обращается к ней, так сказать, слышит. А это как раз и получаются психически нездоровые, неуравновешенные люди. Автор очень хотел получить на выходе многослойный роман: "Мама, смотри, я постмодернист, я еду без рук!" Получилось явно хуже задуманного. Я отловил четыре слоя: есть город нашей реальности; есть город, созданный Бездной, куда иногда проваливается главный герой и не только; есть вкрапления истории жизни реального автора (как будто бы), реализованная через записи бесед с родителями Андрея - главного героя; есть карман в Бездне, неподвластный ей самой... Давать подсказки из одной реальности в другую можно стихами Киплинга, а красивая девушка - не то, чем кажется, но не сова. Не кажется, что для романа в 400 страниц сильно перекручено? Есть маньяк, детективная составляющая, поиски подсказок, сравнения документов в одной и в другой реальностях. Пляшущие человечки прям. Забыл важное - в самом начале я не указал город, желая оставить его безымянным. Но не удержусь - это Санкт-Петербург. Ммм, трудно придумать худшее клише в этом плане, особенно с учётом того, что картинам города тёмной стороны, этой тени от Бездны уделено преступно мало внимания. Резкость авторского фокуса почти всегда переводится на внутренние переживания и размышления героя, достоевщину, если позволите, однако декорации остаются потёмкинскими деревнями. Читатель растерянно озирается, пока автор проезжает мимо на одноколёсном велосипеде, крича: "Смотри, я ещё вот так могу!" Ближе к концу часть нестыковок рассасывается, автор просто обрезает концы, выруливая на финишную, становятся не нужны беседы с родителями, стихи, маньяк вспоминает о своей семье и умирает от приступа доброты...
Резюмирую. Если бы писатель не перехитрил сам себя, вышла бы любопытная интеллектуальная легенда с добрым посылом. Надеюсь, что слияние её под одной обложкой с Варго не утопит, а приподнимет над безвестностью. Мне кажется, это должна быть одна из первых работ автора в крупной форме, в которой он, как водится, использовал собственный опыт переезда в Санкт-Петербург. Если это так, то уверен, что у него должно быть будущее. И пусть оно не будет связано с тухлым хедлайнером Варго.

Привет друзья!
И сегодня опять пришлось поругать Варго и компанию))

Это отличная затея.
Задумка, идея… называйте как хотите.
Но что-то мне подсказывает, что и это не совсем заслуга автора этой книги. Что-то мне подсказывает, что все это уже где-то было…

О чем книга

Максим Бабурин обладает даром проклятия. Стоит ему пожелать смерти своему недругу – и тот в скором времени погибает. Убийства и самоубийства, несчастные случаи и внезапные болезни – все это наступает вслед за применением безотказного и безжалостного оружия – проклятия. Максим не помнит своего детства. Но если вдруг к нему возвращается память, то ничто уже не может сдержать его лютой мести. И он начинает мстить всем людям…

Сюжет

Книга развивается по одному и тому же принципу.

Он понял, что обладает способностью силой мысли причинять людям вред, в том числе и смертельный. Далее конечно же его обидели… Дальше по схеме...
Его обидели, он обиделся — он убил обидчика.
Его опять обидели, он обиделся — он убил обидчика.
И так всю книгу.

Язык не красивый, сюжет банальный, герой неинтересный. Даже не знаю, что еще о книге сказать...
Вот как-то так...

Ну а читать или не читать конечно решать Вам!
Спасибо за внимание!

Давайте честно, книга хорошая, потому что четко выполняет своё предназначение - ещё не начал читать, а уже страшно. От беспощадности клише при оформлении серии, к примеру. Черный человек с ножиком, но в кедиках, надпись, стилизованная под кровавые потёки и сгустки крови (или красной краски) на стене. Александр Варго и "Апостолы тьмы"... Мороз по коже просто. Самый страшный поступок пиар-асов Эксмо - присутствие в аннотации полного спойлерного пересказа сюжета заглавного произведения книги и отсутствие сведений о том, что в книге есть ещё роман Дениса Назарова "Матерь Бездна". Что любопытно, этот хитроспрятанный роман намного сильнее невразумительности от Варго. Очень жаль, что было принято решение о таком варианте с "прицепом". Я абсолютно сторонний в жанре человек, поэтому для меня имена авторов ничего не говорили, возможно, Варго - маститые писатели, служащие проводниками для других в мир большой литературы хоррора. Но нет, когда ты видишь эпиграфом рассказа кусочек "Изысканного трупа" Брайт, то ждёшь эстетики смерти, а получаешь просто отвёртку в задний проход - вот идеальное сравнение. Сначала автор пользуется клишированными образами для нагнетания: застревание в лифте со слепой старухой, выключение света, а потом переходит к попыткам вызвать омерзение, например, описанием таракана, вылезающего изо рта. Все это сопровождается нагромождением метафор, аля сравнение человеческого тела с куском печени, нагретой в микроволновке. Раздражающе много стилистических ошибок. Например, лицо старухи без макияжа становится дряхлым, а не дряблым. Ну а про качество редактуры и говорить нечего - грубые ошибки начинаются с первого же абзаца. Никакой художественной ценности произведение не несёт, memento mori или изысканности странных образов нет и в помине. Литературный труп - пнул и забыл.
"Матерь Бездну" я бы больше отнёс не к хоррору, а к городской легенде. Это история, происходящая с обычным молодым парнем при переезде из глубинки в крупный город. Он сталкивается с необъяснимым, время от времени "падая", "проваливаясь" на тёмную изнанку этого места. Аллюзия на Ницше присутствует в полный рост, потому что одна из параллельная реальность становится тёмной, а не является таковой изначально. Пристально вглядываясь в обитателей нашего мира, она училась понимать сущность человечества, их тайные страсти. "Бездна - всего лишь следствие", - уверяет главного героя ближе к концу романа человек, смотревший в неё последние годы без перерыва. Основная мысль автора вполне ясна - не чужой мир нарезает нашу действительность по своим меркам, а жестокость каждого индивида становится образцом для чужого поведения. Немного притянуто за уши, что Бездна наблюдает пристальнее всего именно за теми, кто обращается к ней, так сказать, слышит. А это как раз и получаются психически нездоровые, неуравновешенные люди. Автор очень хотел получить на выходе многослойный роман: "Мама, смотри, я постмодернист, я еду без рук!" Получилось явно хуже задуманного. Я отловил четыре слоя: есть город нашей реальности; есть город, созданный Бездной, куда иногда проваливается главный герой и не только; есть вкрапления истории жизни реального автора (как будто бы), реализованная через записи бесед с родителями Андрея - главного героя; есть карман в Бездне, неподвластный ей самой... Давать подсказки из одной реальности в другую можно стихами Киплинга, а красивая девушка - не то, чем кажется, но не сова. Не кажется, что для романа в 400 страниц сильно перекручено? Есть маньяк, детективная составляющая, поиски подсказок, сравнения документов в одной и в другой реальностях. Пляшущие человечки прям. Забыл важное - в самом начале я не указал город, желая оставить его безымянным. Но не удержусь - это Санкт-Петербург. Ммм, трудно придумать худшее клише в этом плане, особенно с учётом того, что картинам города тёмной стороны, этой тени от Бездны уделено преступно мало внимания. Резкость авторского фокуса почти всегда переводится на внутренние переживания и размышления героя, достоевщину, если позволите, однако декорации остаются потёмкинскими деревнями. Читатель растерянно озирается, пока автор проезжает мимо на одноколёсном велосипеде, крича: "Смотри, я ещё вот так могу!" Ближе к концу часть нестыковок рассасывается, автор просто обрезает концы, выруливая на финишную, становятся не нужны беседы с родителями, стихи, маньяк вспоминает о своей семье и умирает от приступа доброты...
Резюмирую. Если бы писатель не перехитрил сам себя, вышла бы любопытная интеллектуальная легенда с добрым посылом. Надеюсь, что слияние её под одной обложкой с Варго не утопит, а приподнимет над безвестностью. Мне кажется, это должна быть одна из первых работ автора в крупной форме, в которой он, как водится, использовал собственный опыт переезда в Санкт-Петербург. Если это так, то уверен, что у него должно быть будущее. И пусть оно не будет связано с тухлым хедлайнером Варго.

С появлением первого человека на земле, началось исследование природы. Каждая травинка, каждое живое существо, не говоря уже о недрах земли, полезных ископаемых и явлениях природы, подверглось глубочайшему изучению. Многие эксперименты были неудачными. Разве может что-то остановить человека в его любознательности? Ядовитые пауки, анаконды, кобры, крокодилы. Это еще не предел человеческой смелости и интереса.
В Центральный зоопарк приходит посылка из Афганистана. Зоолог и его практикантка взялись за изучение особи. С виду и по документам это была одна из разновидностей вымершей крысы. Начали с определения пищи, которую вкушает животное. Все привычные для крыс блюда остались нетронутыми. Зато кусок свежего мяса не только пришелся по вкусу, но и превратил животное внешне в страшное существо. Афганская крыса оказалась достаточно умной, и ловко обхитрив охранника, покинула зоопарк. С этого момента начались происходить страшные вещи в городе. Их не связывали ни как с потеряшкой зоопарка. Когда же сопаставили все факты, потери были уже маштабные и росли в геометрической прогрессии.
Укушенный человек излечивался от всех болезней, приобретал силу, становился озлобленным на весь мир, убивал и убивал себя. Все эти действия проходили в течении 3-4 дней. Людям теперь грозили не только крысы, но и укушенные люди.
Книга читается достаточно легко. Противных моментов, страха я не испытала, за что спасибо автору. На протяжении всей книги я думала о зоологе и его работе. После каждой прочитанной страницы убеждалась, такая работа точно не по мне. Насколько нужно любить всяких ужасных живых существ: пауки, змеи, лягушки, крысы (пишу и ужасаюсь), чтобы посвятить им свободное или рабочее время.

Книга,которую нереально оценить. Слишком тяжёлые темы поднимает автор.
Причем не так страшны уголовники в пьяном угаре,как снобы- усыновители,брезгливо выбирающие себе детей.
Чета Уваровых не может иметь детей,а семью очень хочется. Выбор большой,но муж хочет забрать Титовых,а жена- двойняшек. Органы опеки встали на сторону бесхозных троих детей,однако Елена категорически с этим не согласна. А Борис просто боится спорить с женой.
Вот так за дорожными спорами и проходила их поездка.
А тем временем девочки Титовы шли пешком из школы. Конечно же они знали,что нельзя садиться к чужим в машину,но дома их уже ждали усыновители и выбор был очевиден. Если бы Саша и Марина предполагали,чем закончится эта история.
Сапог,он же Леня. Обычный вободившийся отброс,которому все обязаны. Он не видит берегов в общении с отцом,приводит домой таких же сидельцев/ алкашей/ наркоманов и творит беспредел. И все жы прошло привычно спокойно,если бы на пути спермотоксикозников не оказались девочки...
Моменты про уголовников читать довольно сложно не только из-за обидия ненормативной лексики и постоянных понятий,но и из-за их безумных пьяных поступков.  Александр Варго придерживается своего стиля и постепенно вечеринка превращается в кровавую и полную мерзких воспоминаний.
Грустная история и никому ненужных детях,которые стали жертвами обстоятельств и глупых взрослых,которые их недостойны.
Историю не рекомендую читать чувствительным и впечатлительным особам

-Ну, положим, медведь в наших краях есть. Не великаны, но и не задроты лилипутские, прости меня, господи.
- Размер не важен, - ухмыльнулся Виктор.

Медведь, ладно: он пеший, как леший, — да и в наших краях без него, действительно, шагу не ступить. А вот если на вас вдруг в тёмном переулке птерозавр не важно каких размеров нападёт? Ваши действия? Станете вы объяснять ему, что такое поведение несколько противоестественно, не должно его тут быть - его, вообще-то, не существует, вымер он давным-давно? Или попытаетесь убедить в этом себя — и ископаемый ящер тут же растворится в сколах штукатурки, а вы — в объятиях психиатра-нарколога? Можно ещё попробовать отбиться тупым предметом, скрутить и доставить в ближайшее отделение — а там, возможно, выяснится, что инцидент не первый, а дело раскрыто: благодарим, гражданин, за бдительность и содействие органам в поимке злоумышленника в составе группы лиц по предварительному сговору — осталось только задержать Дракулу, Шрэка, Пикачу, человека-сосиску, Петра Первого и прочих зазывал местного парка развлечений, отжимающих по вечерам мобилы у случайных прохожих. Медаль за траченного молью птерозавра вам вряд ли дадут, так что, за неимением лучшего, правильный вариант такой: не раздумывая о природе феномена, бежать быстро не оглядываясь и по подозрительным переулкам без особой надобности не шастать в другой раз. В случае же столкновения под чёрной обложкой с реликтовым пацанским хоррором по понятиям — самодеятельный коллектив авторов, художественный руководитель А. Варго — совет примерно такого же свойства: проходить мимо, в глаза не смотреть — особенно если не знаете чётких ответов на главные вопросы вселенной и всего такого: «ты кто по жизни?» ,«с какого района?» и «чё такой дерзкий?» И с безопасного расстояния продолжать делать вид, что никакой такой литературы в вашем уютном мире не существует.

Но я попалась. Меня вообще легко поймать на бескомпромиссно кривой фотошоп с кровавыми дисклеймерами про топоры - а вдруг там прекрасное? Ну в смысле, тот самый, концентрированный, неразбавленный рефлексией и злободневными референциями трешак, развесёлое крошилово, свободное от каких-либо обязательств перед хорошим вкусом, циничное, бестактное и аморальное удовольствие, после которого чувствуешь себя счастливым и опозоренным? Эх, пора бы мне уже сдаться и признать, что вот как раз искомого манускрипта в природе не существует — хоть сама пиши, тем более наивно предполагать, что он притаился в типовой, как многоэтажка, многотиражной серии, без амбиций и зазрения совести эксплуатирующей все возможные клише в условиях средней полосы до тех пор, пока конструкция окончательно не выйдет из строя — и ещё какое-то время после. Осознание, что опять села не в свои сани, и никакой нечаянной радости мне тут не приготовлено, пришло практически мгновенно — это книга, которую и поругать-то от души не получится, она не подразумевает и не выдерживает хоть сколько-нибудь придирчивой критики, скорбно рассчитывая сразу на три скидки. Раз: колючую проволоку жанрового гетто никто не отменял — крутимся как можем, а за прыжок на месте — расстрел вестимо. Два: снайперский прицел в совершенно конкретную аудиторию — и если вдруг кто в неё не попадает, не велика потеря — армия ЧОПовцев зря что ли жопы по «пятёрочкам» отращивает? - найдётся читатель. Ну и три: эй, мы вообще-то русский хоррор — без папки-без мамки росли недоношенные, сами не местные! Подайте кто может ...и закурить не будет? Но знаете что, братцы, — скидочные купоны у меня закончились, сигарета, как всегда, последняя, а вот, мелочь, пожалуй, найдется — вставлю, так и быть, свои пять копеек. Русский он там или нерусский, но, если не стоит задача превратиться в макулатуру, минуя все промежуточные стадии, хоррор обязан хоть чуточку пугать, если уж развеселить не в состоянии. Тут же самое страшное — оно же самое смешное — непроницаемо сложные щи «настоящих мужиков», про которых и для которых сказка сказывается.

Итак, выходи по одному: первый — заглавный «Людоед» (мистика, ужасы, 18+, пивной живот, зарплата налом)
Как-то не заладилась жизнь у авторитетного предпринимателя Серёги, отвернулась удача: почти всех детей медведь сожрал, а тут ещё и бизнес накрылся, дом вот-вот за долги уйдёт, а жена — сука — уже, поэтому закинувшись напоследок нормальным коньяком из горла и врубив погромче гр. «Ленинград», на первых же страницах сей персонаж всё делает правильно: то есть покидает нас путём отстреливания головы из итальянского самозарядника «Piotti Semi»12-го калибра, сработанного под индивидуальный заказ за пять с половиной миллионов «деревянных». Если вам кажется, что деталь эта несущественная, и не так уж принципиально, чем конкретно самоубивается доведенный до отчаяния человек и во сколько ему это обошлось — сразу до свидания: в огнестрельном оружии вы не шарите совсем, в цирке смеётесь и автомобиль у вас заднеприводный скорее всего (а, может, и не только автомобиль, а?) Приятель же его Виктор — почти всех детей сожрал медведь, бизнес трещит, жена держится на честном слове — понимает вдруг в чём корень зла и решает идти другим путём: сурово сдвинув брови и прихватив карабин «Browning BAR» (Бельгия, калибр 9,3Ч62, четырёхкратная, ёпта,«Миопта» - не хрен собачий), отправляется в сердце тьмы — в глухую иркутскую тайгу, чтоб разъяснить наконец самого главного мегамедведя-липовая-нога, который, оказывается, эдак изощренно, через годы, через расстояния, дистанционно управляя медвежьей диаспорой (хоть в финском лесу с велодорожками, хоть в московском зоопарке) - мстит Вите и Сереже за собственных детей, медвежат толстопятых, бессмысленно загубленных нашими героями 16 лет назад. Осталось замочить злопамятного гада — и всё типа кончится, проблема решена. Но не тут-то, само собой, было.

Самое обидное, что из этого могла бы получиться и впрямь неплохая книга, без всяких скидок. Медведь — это выход, образ самоиграющий. Наш собственный «тот-кого-нельзя-называть» во избежание крупных неприятностей или уж если приспичило называть, то как-нибудь шёпотом, в полуприседе, подбирая лестные эвфемизмы, чтоб не злить Хозяина, коли вдруг услышит. Для воскрешения плотно засевшего на дне народного бессознания древнего архетипического ужаса не обязательно даже разводить тонкую драматургию и изобретать невиданные декорации: сделал бурелом понепролазнее, закат позловещее, сумерки понепрогляднее, хижину в лесу поотдалённее, скрип ноги погромче: «скирлы-скирлы», зверя покрупнее (лучше совсем гигантского — размер-таки важен) - и воскреснет ужас, куда ему деваться, зашевелится в области селезёнки, которую вашему прапрапрапрадедушке Михайло Потапыч с корнем выдрал. И автор (на этот раз, видимо, А. Варго собственной персоной) с этой задачей почти справляется, подстраховавшись ещё и стаей надзирателей-воронов, гроздьями рассадив их на дремучих ёлках символами неотвратимой судьбины, — сознательно ли, случайно, но попадание, как белке в глаз: от ворона тоже добра не жди, тоже неназываемая табуированная тварь — Верховой — атмосферу держит). Но все эти достижения с лёгкостью вытесняются на задний план во имя главного: а давайте письками мериться! С медведем, который, растеряв мифогенные стати, ломится в дверь навроде Джека Николсона в белой горячке, с егерем-проводником, ответственным за натужный финальный твист и разнообразные дельные советы вроде: «Надо бежать так, чтобы медведь уменьшался. Если медведь увеличивается — значит, бежишь неправильно», с читателем, которому тоже, наверняка, есть что порассказать: «А вот у меня случай был...» — читателю же, которому мериться неохота или вообще нечем, остаётся дожидаться, когда среди местного надсадно-маскулинного фетишизма, стальных прищуров, скупой слезы и суровой правды замаячит, наконец, неизбежная нравственная дилемма, окончательный выбор: «на какой стул сядешь, на какой мать посадишь?» Ладно, не буду перегибать — нормальный там выбор. На твёрдую тройку.

Но, погодите, есть же и второй кандидат: та-дам - «Я даю вам шанс» - не, не я даю, так вторая страшилка сборника называется (А. Шолохов, остросюжетный триллер, маньякодетектив, 18+, гомофобия, коллекция сериалов про ментов на VHS) – и вот это безобразие, скажу я вам, уже ни в какие ворота. Там, конечно, тоже есть Людоед, зверь рыщущий во тьме — без разбора и изобретательности рвущий в кровавые клочья всех «шлюх и гомосеков» в радиусе 40 км от ст. м. «Выхино», с целью их дальнейшей реинкарнации в достойных членов социума. Автор с таким вдохновенным азартом подсовывает ему новые и новые жертвы (по два зверских убийства в сутки) — от вредной старушки, злоупотребляющей словом «проститутка» до нахального семиклассника на скейте, не говоря уж о любой девице в короткой юбке, не говоря уж о манерных юношах, которых в Выхино пруд пруди — плюнуть некуда: не в Жана, так в Жоржа попадёшь — что сомнений, кто ж тут главный маньяк не остается, хоть и предлагается сразу три на выбор: кто с чечено-афганским синдромом, кого девочки в школе дразнили, у кого улыбка подозрительная. И олдскульной команде специалистов «серийного отдела» - женатому на своей работе майору Ильину, харизматичному Михаилу, бывшему спецназовцу (который сначала I’m too old for this shit, а потом ну ладно, давайте поймаем ублюдка), и трепетной Клариссе Старлинг — капитану Ане Рыжовой, остро переживающей, что 30 лет — мужика нет — остаётся только нещадно тупить, забывая пользоваться мозгами и гаджетами, собирать улики, которые с подозреваемых осыпаются при каждом неловком движении, натягивать сов на глобус, демонстрировать тонкий художественный вкус, восхищаясь работами арбатских мастеров, и коряво прочерчивать пунктирную любовную линию к предполагаемому to be continued, пока писатель Шолохов в смачных подробностях кромсает неприятное ему население. И как-то уже поостережёшься заикаться, мол, триллер про маньяков должен… Чего он там должен?

Ну уж нет, без шансов. Такое не летает. Разве что в корзину возле кассы, после трудной смены в «Пятерочке».

Знаете, что меня действительно напугало в этой книге? Вот что аж волосы в носу дыбом встали? То, что я, похоже, привыкаю к хорошей литературе и даже в самом лютом трэш-хорроре начинаю цепляться к чему ни попадя. Да-да, спустя пять лет до меня, наконец, дошло, какая же на самом деле этот ваш Варго феерическая херня!
Это же невозможно читать. Не, ну я не отрицаю, что оно такое бодренькое, заводное, с кишками и месивом, но черт жеж подери, оно убогое, как чукотские касыды. Этих негров пороть надо лучше, чтоб хоть какие-то витиеватости стиля выдавали. Хотя бы в виде мата.
Отдельных восторгов заслуживает то, что аффтар сам запутался, где у него действие происходит. Смешать в кучу Арктику, Антарктику и Атлантиду - это вам не "Войну и мир" накропать!

Сюжет... Ооо, сюжет вышиб мне моск. Где тут ужасы вообще для начала? Первые 3/4 это и вовсе был фантастический триллер, с путешествиями во временем и всем таким. Не буду уточнять, что красота эта трещит анахронизмами - с этим смиряешься, как с неизбежным злом. Что-то интересное пошло лишь на последних страницах, но зато настолько концентрированно и мерзопакостно, что сердце радовалось. Был бы у меня более слабый желудок - я б, может даже, ништяки отложил.
Наверное, эти сочные сцены могли бы спасти всю весьма безрадостную картину, но, во-первых, оно осталось ничерта непонятно, а во-вторых, кончается ничем. Шуточка из разряда "они все умерли, а потом проснулись, поржали и разошлись по домам" в приличном обществе как-то не канает. Да что там, она не канает в любом обществе.
Так что я не понял, што эта ваще была, унесите пудинг, пожалуйста.

– Кажется, я знаю того человека. Он работает на себя. Бывший охотник, когда-то даже бил китов. Так что сомневаться в том, что он отвезет вас к акулам, оснований нет.
– Тогда в чем же дело? – улыбнулась Татьяна. – Он дорого возьмет?
– Не в деньгах дело. – Эдуард потер переносицу. – Наверняка этот старик совместит приятное с полезным и захочет загарпунить пару-тройку рыбешек.
– Нам-то какое дело? – фыркнул Вячеслав.
Эдуард пожал плечами.
– Рыбок жалко, – хитро подмигнул он неизвестно кому.

Обычно в книгах Варго можно найти саспенс, жесть и довольно реалистичные хорроры (в смысле много быта, обычные герои и минимум необъяснимого). Здесь можно найти только скуку.

Книга делится на две истории: в одной сюжетке героиня встречает на отдыхе старого друга, который предлагает поехать втроём (она, её муж и друг) посмотреть акул; в другой — герои оказались на загадочном острове, не могли уплыть с него, а позже столкнулись с кем-то, кто обещал помочь выбраться им из этой западни... и да, тут тоже история скоро прикатится к акулам.

Вообще я прям уверена, что кому-то эта история может понравиться. Это ужастик без особой мистики, но с большим числом жертв акул — считай посмотрели "Челюсти" или что-то в этом духе. Но мне такие истории никогда не нравились и эта книга не изменила моё отношение по этой теме. Да и скучно было, скучно.

В общем, не могу посоветовать