Отзывы на книги автора «Александр Тамоников»

Я думала, что роман будет в первую очередь о судьбе Николая II: детство, юность, свадьба после похорон, правление, войны, революции и "23 ступени вниз". Но автор решил рассказать о судьбе России вообще в период трагедии эпохи, что похвально, но это, на мой взгляд, у него получилось не очень. Как-то все отрывочно и эпизодично. Описаны, например, крушение императорского поезда в Борках, путешествие цесаревича Николая на Восток, помолвка с Аликс, коронация и Ходынка, русско-японская, 1905 год. Но нет ощущения целостности картинки. К своему же герою Тамоников испытывает симпатию и уважение и считает, что Николай II был яркой, сильной личностью , просто нелегкая ему досталась доля. Пока я этого не увидела.
А между сценами из жизни "царей" идет рассказ о простом крестьянине Федоре Волкове. Еще его дед, умирая, углядел на внуке-младенце некую "печать дьявола" и сказал, что из-за Федора сгинет весь род. Федор вырос мужиком ленивым, злым, с тягой ко всякой уголовщине. Подавшись в столицу, тут же сошелся с революционным кружком, через который и попал в Сибирь. Как судьба этого разбойника (авторское определение, не мое) переплетется с судьбами императора и Ленина я догадываюсь, но не уверена.

Понравилось. Читается на одном дыхание. Позже посмотрела сериал. Да, в кино отличия огромные, и в этом свое огорчение. Понравился Коля Горшков. Такой многословный, но добрый. Добрый на всю свою деревенскую душу. Что в кино, что в книге. Честно, читая, представляла Доронина другим. Удивлена была Толей Пашининым, исполнявшим роль старлея. Ветров, как и полагается меняется от начала к концу повествования, что несомненно не может не радовать. Приятно читать, не нагружает событиями, не давит определениями.

Приятного чтения

Слабовато. Зато много…» - это единственная полезная рецензия, которую удалось найти про Александра Тамоникова.

Действительно, произведения Виктора Доценко или Дарьи Донцовой кажутся просто шедеврами по сравнению с написанными каким-то безликим языком романами Тамоникова.
Но если не обращать внимания на форму, а смотреть только на содержание, то Тамоников подкупает своим искренним желанием создать образ мужского идеала. А в качестве прототипов для идеала использует современных русских офицеров.

«Офицер особого назначения». Он безупречен, он даже говорит только литературными словами, в том числе в боевых напряженных ситуациях. Он даже ругается только словами типа «негодяй», «эти сволочи», можно сказать, из высокой литературы выражения.)) В остальном он ещё более безупречен… Он служит Родине. Конечно, это скорее идеализированный образ Родины, России, чем реальная современная Россия. В реальной Родине – опасный террор, манипулирование политиками простого народа, коррупция, доходящая до уровня национальной измены… Поэтому приходится тем, кто честно служит, маскироваться, менять фамилии, внешность и т.д. и т.п.
О выполнении особо сложного задания по выявлению террористов и говорится в этом романе. Убийц-зомби готовили два генерала КГБ и хотели продавать чеченским террористам. Но чеченские террористы более-менее известны. Так что через них можно всё и всех вычислить. Тем более, что среди них и сторонники России. Вот тоже – чеченцы: с теми, которые циничные преступники, с ними все ясно. А как быть с теми, кто борется против комбатантов, исходя из своих представлений об интересах своей Родины – Чечни?
Они серьезно рискуют и жизнью, и всеми близкими. Знают о них только опять-таки офицеры. И попадают на роль носителей высшей справедливости. Потому что объем тех задач и проблем, которые перед ними стоит, напоминает некоторые фантастические романы типа «Линзмен» или «Агент АНБ», в которых проигрывается будущее с максимальными полномочиями спецслужб. При этом Тамоников пишет на подлинном материале. Похоже, мы приближаемся к той ситуации, которая описывается в этих романах…И Тамоников, получается, первым это заметил…

Федор Волков вышел по амнистии, поселился в Екатеринбурге, вновь сошелся с "товарищами". Которые, на самом деле, никакие Федору не товарищи, и вообще плевать он хотел на всякие там идеи, лишь бы ему жилось сыто, пьяно и с бабой под боком. Но партийное руководство кадрами не разбрасывалось, и Волкову подобрали работу по душе - он возглавил "боевую группу экспроприаторов". В итоге "награда" нашла своего "героя".
Столыпинские реформы, столыпинские вагоны, столыпинские галстуки... Не-е, об убийстве сказано более-менее с чувством. А вот дальше пошло простое перечисление событий. Ну скучно! Первая мировая описана скрупулезно, со множеством деталей. Не в обиду автору скажу: мне совершенно не интересно, кто был начальником штаба на каком-либо фронте (в профильной литературе - с удовольствием прочитаю, но не в романе, к сюжету которого этот генерал не имеет никакого отношения). Даже о подвиге крепости Осовец автор умудрился рассказать без эмоций (очень советую прочитать об "атаке мертвецов" у Кристины/Esmerald).
Кстати, точно подмечено о Распутине (нет, он только лечил людей, предчувствовал будущее и ни в какие такие дела не вмешивался, "не состоял, не привлекался"): "Он говорит человеку то, что тот хочет услышать". Забавно было прочитать версию топорного убийства старца. И кто из компании истерички Феликса оказался главным "шпионом"... Революцию спровоцировали засланные "темные силы", в чем доля правды, конечно есть. Но судя по этой фразе Николая II, виноваты в кровавом хаосе не одни товарищи из пломбированных вагонов:
Цитата:
"Отец завещал мне быть твердым и мужественным, никогда не проявлять слабости, слушать только самого себя, доверять своей совести, избегать войны, укреплять семью. Видит Бог, я стремился следовать заветам отца, так почему сейчас плачу за это самой страшной ценой?"
А после отречения вообще началась муть зеленая. Я семье нашего последнего императора всегда по-человечески сочувствую, но здесь этого не случилось. И даже гибель отряда князя Покровского, оставшегося верным присяге до конца, ничего во мне не затронула, к сожалению. Какой-то роман... никакой, пресный, но не раздражающий.

Прочитала на одном дыхании, очень интересно и динамично. Всю книгу не знаешь что будет дальше, очень трудно предугадать. Написано легко, кое-где присутствует легкий юмор. Кароче любителям военных приключений очень рекомендую.

Я не буду рассказывать историю, поскольку её проходят и в школе, и в университетах, да даже можно просто открыть Википедию и прочитать там. Сталинград, операция “Уран”. Она много готовилась, и, разумеется, кроме стягивания сил велась ещё и разведка и вот это именно то, про что книга. Будни разведчика на фронте, в новой обстановке и с новым опасным заданием...

Смотрели “В Августе 44-го”? Вот эта серия книг весьма близка к этому фильму. Автор цикла вообще молодец, просто, вкладывая всю душу, повествует о том ужасе, том масиве людей и техники. Это выглядит действительно как фильм, или как сериал.

В центре событий капитан фронтовой разведки Глеб Шубин, умный, находчивый, подходящий к задачам здраво, с умом и расстановкой. Кроме того, он в меру наглый в своей профессии, уверенный в своих действиях. И до боли простой парень, таким может быть каждый, и каждый может быть на его месте. Такой, герой из числа простых людей.

И вот ему приказано разведать данные в частях Паулюса, обстановку среди немецких солдат и ещё дезу подкинуть.

И вот кажется, ну про что там писать, про то, как он между ломтиками ползёт, в тени домов укрывается, к проёма с выбитыми оконными рамами не подходит...

Но нет, автор очень красиво и совсем не монотонно описывает то, как он поэтапно решает задачи командования, сам выбирает, как лучше приступить к следующей цели и как потом вернуться.

Увлекательное путешествие капитана проносит нас по флангам немецкой обороны, по траншеям, окопам и щелям, передает тот настрой, который почему-то мне так кажется, таким и был тогда, в то время.

В общем, читается на одном дыхании. Да, мы знаем итог операции "Уран”, мы знаем это из учебников, документальных фильмов... И все равно, даже зная итог, в этой книге все настолько написано добротно, что читаешь страница за страницей.