Отзывы на книги автора «Александр Снегирёв»

Рассказы задевают за живое, поднимают настроение, волнуют или разочаровывают

Начало интересное. Вторая половина- полный бред. А кто даёт за это Букера?

Категорически не понравились два автора - сплошное самолюбование в текстах. Остальные истории очень разные, но каждая по-своему будет полезна читателю. Еще обратила внимание, что женщины начинают писать при наличии успешного мужа и хорошего финансового положения. Видимо, в других условиях к ним Муза не прилетает. Мужчины-писатели рассказывают о тяготах и душевных терзаниях, потому что у них, видимо нет финансово успешных жен))

Давно не читала современных авторов, прочитав данную книгу- разочаровалась .... Далеко им до классиков! Меня такое чтение не вдохновляет. И не хотелось бы , чтобы наши дети, внуки,...прочитав подобное через энное количество лет составили картину о нашем поколении в таком виде, в котором оно представлено в книге "Плохая жена хорошего мужа "

Тот формат «беспринципных чтений» который я видела на встрече или ютюб, классный, смысловой, полтора часа на одном дыхании, интересно! Но в данном случае это что? Странные разные истории, не понятно по какому принципу собранные. Ни настроения ни общей логики. Начитка вообще, обнять и плакать.

Ну, не знаю, почему в один сборник под единым названием объединили настолько разные вещи. Одни рассказы откровенно занудные, другие совсем не об улучшении своей жизни, а третьи и не рассказы вовсе.

Раньше для таких произведений был livejournal, многие пишущие там стали выпускать книги. Похоже что автор тоже оттуда. Грустные рассказы «прожизнь» и « онас»

из смешного тут только рассказы Цыпкина, остальное местами даже юмористическим не назовешь. последний рассказ вообще непонятно что, смысла ноль.

Каждая глава,это отдельная история о людях,о том ,что с ними произошло. Но для меня эти истории оказались скучными

Слог любопытный, но сюжет слабоват. Интересных вопросов и неожиданных ответов в книге нет. Для Букера не убедительно.