Отзывы на книгу «Дубровский»

А расхлебывать пришлось их детям...
"Дубровский" - это прям мой большой книжный пробел. Еще в мое время ходила шутка "Спокойно, Маша, я - Дубровский". А я ее не понимаю - и меня прям злило это! Но - наконец-то и эта книжная дыра заделана)
Спустя несколько глав у меня осталась одна мысль: "Неужели Александр Сергеевич переписал на свой лад "Ромео и Джульетту"??? Ну - ему можно, потому что в качестве даже переписывания - сомневаться не приходится. Андрей Гаврилович и Кирила (да, именно так) Петрович - конечно, не Гвельфы и Гиббеллины - но все-таки... Когда-то они, соседи, даже слыли приятелями-друзьями - но одна шутка-происшествие... А у Андрея Гавриловича

спойлеросталсясвернуть

сын Владимир (*тот самый Дубровский, который и вынесен в заглавие)). А у Кирилы Петровича - есть дочь "в самом соку", Маша Троекурова.
Признаться честно, расчитала я роман совсем не сразу. Завязка про двух приятелей/врагов была интересная - но потом ж идет целая глава судебной тяжбы и зачитывания судебного вердикта. И прям хотелось - волком выть и на стенку лезть. Но - книга вторая заставила забыть прям про все недостатки. Сразу она меня покорила - более детальным раскрытием характера Кирилы Петровича. Я и в первой части начала что-то подозревать, а тут весь рассказ о его норове и его медведях... Одна цитата уже дала понять: хороший хозяин, и конкурсы интересные...
*А гости возвращались потом к нему?..)
Ну и - раскручивание всего романа в конце заставило воскликнуть: "И все?!". Еще прям хотелось послушать эту историю, особенно в исполнении Александра Петровича. Ну и окончательно меня покорила - развязка. Прям неожиданно, особенно для автора. Вот смотрю я на обложку, на которой изображена картина "Неравный брак", и понимаю - и лучше выдумать же не могли! Все, мы стали совсем взрослые, сказочки закончились...
Конечно, буду советовать... А Пушкин вообще нуждается в советах? Во-первых - это роман, но емкий и стремительный, как повесть. Порой - еще бы с ним пожил и послушал. Во-вторых, меня покорил и умилил стиль. Дерзну обозвать его "смесью французского с нижегородским", потому что цитата

Чего ж ты его туше?!

Меня просто вынесла и покорила! Это так крестьянин Антон пытался донести французскому гувернеру, чтобы тот - свечу не тушил... ))) Ну и - история захватывающая, герои емкие и запоминающиеся. Что-то еще нужно?)
Начинала слушать в аудио - но не идентифицирую для вас чтеца( Видела, что есть несколько вариантов - поэтому предлагаю просто выбрать своего. Я все равно потом дочитывала - и читается роман тоже легко и приятно. Хотя и аудио было хорошее - может, озадачусь этим вопросом, и порекомендую конкретнее)

Александр Сергеевич Пушкин – создатель такого известного произведения, как «Капитанская дочка», писал роман «Дубровский», основываясь на реальном судебном деле. Это делает данное произведение еще более живым и увлекательным. История повествует о благородном, но крайне несчастном человеке. Сюжет поистине занимателен и построен таким образом, что читатель с нетерпением ждет развязки. Возможно, многие ожидали, как теперь принято говорить, «хэппи-энда»: Маша отвергнет предложение Верейского и вместо этого малоприятного и нелюбимого человека выберет своего возлюбленного Владимира. Но, вопреки ожиданию многих, Маша не могла поступиться своими принципами и отказала Дубровскому.
Ясность повествования, логический сюжет, превосходный язык, неподражаемое описание главных героев, присутствующие в и других произведениях Пушкина (например, в «Капитанской дочке»), сделали чтение этого романа захватывающим и незабываемым. Пушкин показал Владимира Дубровского порядочным, честным человеком, который испытывал душевную боль за своего отца и хотел наказать обидчика. Но так этого и не сделал.
С самых первых строк книга буквально затягивает своими красочными описаниями: живописные усадьбы, красивейшие дома, незабываемые герои. Читатель испытывает горечь за судьбу Дубровского Андрея Гавриловича: тяжелая жизнь, потеря лучшего друга и имения. Казалось, что судьба должна наказать Троекурова Кирилу Петровича за его злодеяния.
Но затем вся прелесть романа начинает улетучиваться. Маша живет по законам светской жизни, а не по зову сердца. Дубровский в финале бросает своих людей и читателю непонятна их дальнейшая судьба. Такой неоконченный финал характерен для произведений Александра Сергеевича. Знатоки литературы по сей день спорят на предмет того, специально ли Пушкин начал работать над новыми произведениями, оставив практически законченный текст «Дубровского». А читателям лишь остается наслаждаться каждой строчкой романа о прекрасном благородном дворянине.
История Дубровского очень напоминает легенду о Робине Гуде. Но при этом весьма достоверно отражающие русские реалии.
Достоинство книги в том,что А.Пушкин снова показывает ,как обстоятельства меняют людей,раскрывают новые их стороны,неизведанные даже ими самими
В этой повести автор нам даёт понять , что главное в жизни-честность,чувство ответственности и ,конечно же,честь
Бояться себя заставишь, а любить не принудишь.

Боже, замечательнейший роман! Любимое мое произведение Пушкина. Конечно, есть кое где несостыковки, но, будем честны, все таки Александр Сергеевич и не собирался его в печать отдавать.
Несколько только вопросов меня волнует: чем же все закончилось? (часто у Пушкина произведения остаются такими
«незавершенными») и любила ли Маша на самом деле Дубровского?
Кстати, порывшись в интернете, нашла вот такую интересную информацию:
В майковском собрании черновиков Пушкина сохранилось несколько набросков последнего, третьего тома романа. Расшифровка более позднего варианта:
«(Князь Верейский visite) — (2 visite). Сватовство — свидания. Письмо перехвачено. Свадьба, отъезд. Команда, сражение. Распущенная шайка — Жизнь Марьи Кирилловны — Смерть князя Верейского — Вдова. Англичанин — Игроки. Свидание — Полицмейстер — Развязка
Текст приводится по книге «Из бумаг Пушкина»
»Исследователи интерпретируют пушкинский замысел так: после смерти Верейского Дубровский возвращается в Россию, чтобы воссоединиться с Марьей. Возможно, он притворяется англичанином Однако на Дубровского поступает донос, связанный с его разбойничеством, за этим следует вмешательство полицмейстера.

А второй вопрос.. да, пожалуй это была не любовь со стороны Маши. Ведь она сравнивает женидьбу с Дубровским со смертью и монастырем: «Нет, лучше в монастырь, лучше умереть, лучше за Дубровского!»
В общем, не знаю) Но роман одназначно понравился.

"Dubrovsky" is a book by A.S. Pushkin. This book has become a classic of Russian literature. Genre: Novel.

The work tells how Dubrovsky and Troekurov were friends, despite the difference in their financial situation. But a quarrel over the estate changed everything: Troekurov bribed the court and won the case, becoming the owner of
Dubrovsky's estate. Dubrovsky died, his son, having learned the course of the case, decided to take revenge on Troekurov. First, he set fire to his father's estate and the house of officials, and then went abroad, becoming a robber and terrifying people.

I liked this piece because it was exciting, educational, and for me even a little sad.

Хоть я и достаточно заядлый критик, это произведение достойно 5-ти звёзд. Пушкину удалось создать отличное произведение. Если честно, "Дубровский" -- была и остаётся моей любимой книгой. Герои и их сюжетные линии проработаны отлично (особо поражает их пересечения). Автор смог создать интереснейшую судьбу обеднелого дворянина. Советую всем!

Этот роман захватывает твою душу... И ты летишь далеко, вместе со строками романа... А.С.Пушкин, прекрасный писатель. Он многому научил нас, читателей. конечно все ожидали не такого конца, но это сразу охарактеризует Александра Сергеевича Пушкина))))))))))))))

я долго думала читать или не читать, но все же прочла. Первый том утомительный (ну для меня 13 лет), а когда я начала читать 2 том... это что то что с чем-то. Не описать словами, одни эмоции. Рекомендую прочитать этот роман.Не пожалеете)

Интересно! Здесь показывается любовь мужчины того времени-Владимира Дубровского. Маша же никого не любила кроме себя,она была умнее чем кажется, корее всего ее место подле богатого мужа ее вполне устраивает.

в принципе книга понравилась
+ очень интересно, захватывающе
- в начале оглашение судьи было очень большим на страницы 3 и я сбилась с толку пока читала это оглашение

Как же мне приглянулось это произведение, по встречавшиеся в учебнике школьной литературы.. Не могу сказать, что люблю Пушкина, но этот роман особо понравился