Отзывы на книги автора «Александр Полярный»

Невозможно остановиться и не познакомиться со всеми скандально известными шедевроисториями из этой серии.
Тем более что обложка снова совершенно нескромно кричит о «продолжении СУПЕРБЕСТСЕЛЛЕРА» (кто это пишет и почему это так неправдоподобно и кринжово?).

Перед нами продолжение «Мятной сказки», а вернее история о Митче — сыне Сойера, и Ники — его подруге.
По сюжету герои повзрослели и прониклись друг к другу чувствами, вот только судьба решила распорядиться иначе — их ждёт разлука и драма.
Плюсом, судя по всему в духе автора, основные события разбавлены отдельными историями, которые не относятся к основному сюжету. Видимо, чтобы мы не заскучали.
А главное всё это приправлено супер загаочными: «этого я рассказать вам не могу....». Тоже какой-то прикол от автора, который вообще не прикольный.

Жизнь слишком коротка: нам кажется, что впереди еще целая вечность, но все может измениться в один миг.

Основные тейки:
— После комикса я абсолютно убеждена, что у автора какой-то гиперфикс на девушках, которые уходят/бросают/расстаются по собственной инициативе, а после бесцеремонно возвращаются.
— Сюжет уютненький, но очень сладкий, рваный и поверхностный, и даже в духе сериалов с «России-1».
Здесь нет той драмы, что была в сказке про мяту, но есть иной выбор и переживания героев. И выглядит это однозначно получше. А вот картонные персонажи расстраивают куда больше.
Обычно меня может растрогать всё, что угодно, но это точно не может.
— Есть ощущение, что автор так и норовит построить всё действо вокруг цитат.
Тоже не скажу, что это ужасно, но, читая третью книгу из этой серии, успеваешь хорошо прочувствовать фишку и устать от неё.

Проявила интерес к истории исключительно из-за скандалов, вокруг неё крутившихся, и обзоров книжных блогеров. Хотелось составить собственное мнение о трудах Полярного, но пока дела идут не очень.
Да, на фоне уже прочитанной «Мятной сказки» и комикса «Юпи» эта история гораздо теплее благодаря своей праздничной и семейной атмосфере и, что важнее, логичнее, чем всё вышеперечисленное.
Однако существенно дела это не меняет, она остаётся довольно посредственной, банальной и чрезмерно расхайпованной не по делу.