«Гроза. Бесприданница. Пьесы» читать онлайн книгу 📙 автора Александра Островского на MyBook.ru
image
Гроза. Бесприданница. Пьесы

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.33 
(6 оценок)

Гроза. Бесприданница. Пьесы

339 печатных страниц

Время чтения ≈ 9ч

2024 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

В этом сборнике собраны лучшие образцы творчества именитого драматурга и создателя театральной школы Александра Николаевича Островского: история вынужденного брака по расчету в «Бедной невесте», несчастливого замужества и отчаяния в «Грозе» и бесплодные поиски настоящей любви в нашем несовершенном мире в «Бесприданнице».

Русские писатели своими произведениями всегда доказывали, что за сюжетом и персонажами не надо ходить в другие вселенные: нужно в том месте, где ты живешь, пристально оглядеться и затем точно описать увиденное. Тогда это с удовольствием прочитают и будут ставить в театрах в любой стране и в любом столетии. Что и происходит с пьесами Островского уже более 160 лет. Потому что могут меняться технологии, общественный строй и жизненный уклад, но сам человек, отвечающий себе на вечные вопросы бытия, вполне инертен. А вопросы потому и называются вечными, что ответы на них найдут еще не скоро. Но попробовать стоит.

читайте онлайн полную версию книги «Гроза. Бесприданница. Пьесы» автора Александр Островский на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Гроза. Бесприданница. Пьесы» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 1859
Объем: 
610776
Год издания: 
2024
Дата поступления: 
18 января 2025
ISBN (EAN): 
9785042140624
Время на чтение: 
9 ч.
Правообладатель
23 347 книг

Darya_Bird

Оценил книгу

После прочтения сборника сердце разрывается. Судьбы двух женщин Ларисы Огудаловой и Катерины Кабановой такие разные, но и такие похожие.

Обе на начало пьесы находятся в мучительных для себя условиях.

Катерину свекровь Марфа Игнатьевна Кабанова поедом ест. Муж Тихон под каблуком у матери и никакой защиты ей дать не может, да и не хочет. Ему и свадьбу с Катериной маменька то навязала. Катерина замуж тоже не по любви выходила, никто из женщин того времени такой свободой не располагал. Никакой любви в их отношениях изначально не было, и потом не появилось.

Лариса устала от того, что родная маменька Харита Игнатьевна её выставляет перед женихами как скаковую лошадь. Пытаясь продать подороже, ни сколько не заботясь о чувствах дочери. Сердце её разбито предательством любимого человека. И она от отчаяния готова выйти замуж за первого встречного, лишь бы сбежать из отчего дома где её каждый вечер демонстрируют всё новым и новым потенциальным покупателям.

Обе уже в первом акте лелеют мысли о самоубийстве, как способе вырвать себя из опостылевшего окружения. Но пока не решаются на этот крайний шаг.

Обе терпят предательство от любимых мужчин, что сначала поманили, а как дело дошло до ответственности, тут же предали. У них другие планы на жизнь никак не связанные с героинями.

По ходу обеих пьес автор всё больше и больше нагнетает обстановку. Показывает нам общество в котором приходится жить героиням. И вот не понятно, то ли все остальные увязли в пороках по самую макушку, то ли обе его героини блаженные и не от мира сего. Не думают они о последствиях своих поступков, а после слукавить и скрыть их не могут. Уж на что у Ларисы Дмитреевны маменька пробивная, но и та не смогла научить её уму разуму и адаптировать под мир в котором они живут. У Катерины же перед глазами был пример золовки Варвары, пропускающей упреки Кабанихи мимо ушей и поступающей по своему. Но Катерина чиста душой и по этому изменять мужу может, а язык держать за зубами - нет.

И всё таки Лариса и Катерина для меня разные.

Лариса мне более понятна и её трагедию я переживала острее. С Сергей Сергеичем Паратовым она была знакома достаточное время, чтобы влюбиться. К тому же автор показывает, как он мастерски опутывает сетями и манипулирует юной девушкой. Кроме того, хоть она и думает о смерти, но не решается убить себя сама. Плюс люди, что её окружают все вызывают отвращение в высшей степени. Чего стоит мать, не успевшая отдать дочь замуж, уже обсуждающая её развод и устройство в любовницы к состоятельному мужчине. Или друг детства, играющий на неё в орлянку.

Катерина будучи замужней и верующей женщиной влюбляется в Бориса не зная его, только взглянув. Отдается ему в первую встречу наедине. А потом так кается, так кается в своих грехах, что совершает еще больший грех - лишает себя жизни. А из всех забот у Катерины была только Кабаниха допекающая её, но собака лает - караван идёт. Не приятно, но жить можно. Муж и золовка к ней относились нормально - жалели даже. А то, что Борис оказался тряпкой, ну не повезло. В любом случае их отношения дальше любовных пойти не могли. По этому Катерина мне и не понятна до конца, на что она рассчитывала? На то, что муж никогда не вернется из поездки?

12 августа 2022
LiveLib

Поделиться

clickescape

Оценил книгу

Господи. Никогда не начинала рецензию с этого слова - Господи.

Столько эмоций, столько выплаканных и невыплаканных слез, столько, чем хочется поделиться!

Начнем с далекого от этой книги. Посчитайте, сколько сейчас книг современных авторов, аудитория которых делится на два лагеря: "ненавижу, это дерьмо" и "обожаю, это шикарно"? Много. И часто те, кто говорит "обожаю", еще и ссылаются на то, что книга "не для ханжей". Вот тут уже хочется ругаться. Я не люблю современную литературу, ибо могу найти в ней очень мало полезного, очень мало мыслей, проблем; а если произведение создано лишь ради развлечения читателей (наглядный пример тому - "50 оттенков серого") - это уже не литература, это чтиво. А чтиво создано не "не для ханжей", а для тех, кто напрягаться не хочет. Просто для читателей, которым все равно, что читать. Но Островский и его драмы (трагедиями назвать произведения нельзя из-за сословий, которые описывает автор и времени) - это настоящая Литература, которую стоит читать, перечитывать. Здесь есть, чем и кем восхищаться! Искренне советую всем, кто еще не имел удовольствия познакомиться с этими пьесами.

Девушки бывают разные. Бывают как Скарлетт О'хара - сильные, хоть в некоторые моменты и слепые, а бывают, как Катерина - покорные, не могущие противостоять. Заметьте, как росла Катерина - ее лелеяли, ее любили; задумчивая и с легким сознанием, девушка, мечтающая о любви, желающая стать птицей. Ее монолог стал... легендарным, не побоюсь этого слова. Потому что сколько силы в этой слабой девушке, которую подкашивают! Подкашивают муж и его мать; они нависли над ней, как тучи. Ведь если тучи нашли на солнышко - ему никуда не деться, его затмят. И если сами Тучи не пожелают отойти - то так и останется темнота в мире.

Она не выдержала. Она боялась лжи. Она боялась душевных мучений.

Вечный вопрос - слаба она или нет? Ведь ее поступок можно оценивать абсолютно с разных точек зрения.

О чем "Гроза"? О характерах. Типичные характеры в типичных городах. Но какие правдивые!

О том, как одни рушат судьбы и жизни других. О суровых обычаях. О том, как любишь не того, кто является мужем.

"Бесприданница". Захлебнусь в слезах.

- Жаль бедную Ларису Дмитриевну, жаль... © Кнуров

Есть такие "козлы" на свете - хочется выбрать слово чуть более сильное и грубое, да совесть не позволяет. Есть мрази. Есть желание денег. И это желание денег перебивает абсолютно все человеческое, что в человеке изначально было. Мужчины не хотят видеть искренность женщин, которые к ним неравнодушны; другие же мужчины предпочитают закрывать глаза на то, что своим избранницам они противны. Жаль Ларису Дмитриевну, жаль. Влюбилась не в того; согласие дала не тому; и хоть маменька у нее и настырная, а дочке-то ... не повезло.

Вот эти два произведения ставят очень много проблем; есть вопросы, есть ответы, есть мораль. Вот, что стоит читать. Вот, где надо ума набираться.

Татьяна

22 ноября 2012
LiveLib

Поделиться

Kirael

Оценил книгу

Гроза.
Вот искренне не понимаю я, как такие книги можно включать в школьную программу. (Правда читали мы Островского или нет - не помню, а вот класс гумманитариев точно читал и давился сочинениями). Ну нельзя, нельзя такие вещи понять в "нежном" возрасте 8-9 класса. Вопрос ведь не только в том, что какого-то жизненного женского/мужского опыта нет, а в том, что все усугубляется разницей поколений. То, что было драмой, падением, гибелью два века назад, сейчас становится ситуаций настолько житейской и банальной, что никого не удивишь. Мух - подкаблучник, свекровь - монстр? Развод в ближайшем отделении ЗАГСа способен избавить от многих "родственничков". Но если помнить о том, как сильно изменился мир за прошедшие века, то сложно не проникнуться глубиной драмы. И Катерина несчастна - любовь и красота ее погубили. И врать нельзя - воспитание другое, оно в самом сердце сидит; и жить так нельзя - душа не позволяет. И муж ее несчастен. Может, он и не прав, может он и мог бы многое поменять в своей жизни. Но и с родителями себе тогда такого не позволяли как сейчас, не так-то просто было пойти против их воли. Слабость характера легко мерить текущими мерками. Но когда-то заявить о том, что земля - шар, было верхом силы и мужества. Что говорить об измене, о невозможности жить с мужем? И пьеса скорее не какие-то частные вопросы поднимает: измены ли, слабости ли характера, а вопросы более общие. Ведь глубину драмы диктует общество, от которого ни убежать, ни скрыться. И в каждом обществе свои грозы.

Бесприданница.
Оставила куда меньшие впечатления, чем гроза, в первую очередь смазанной концовкой. Если в Грозе смерть главной героини - это логичное и яркое завершение происходящего, не слабость, не побег, но всего понемногу; то в Бесприданнице траурный марш кажется несколько наигранным. Безусловно, пьеса прекрасна. Прекрасны диалоги, которые можно разглядывать под микроскопом, изучать, раскладывать на слагаемые. Прекрасны герои - не в том плане, что ими хочется восхищаться; но они живые и многогранные, на каждого можно посмотреть под одним, под другим углом. С этого боку хитрость кажется достоинством, а с этого - недостатком. В утреннем свете человек выглядит кротом из дюймовочки, с жирком, созданным, чтобы грести деньги; а в вечернем - по своему благородным человеком; продажный - но весельчак, рубаха-парень. На каждого стоит взглянуть не раз и не два, а потом снова убедиться - однозначно вынести оправдание или приговор не получится. Но все-таки общая динамика развития сюжета капельку портит впечатление. Впрочем, мне ли судить классика? Всеобщее признание и известность даже два века спустя - сами по себе оценка.

3 октября 2016
LiveLib

Поделиться

Автор книги