Отзывы на книги автора «Александр Маленков»

Предупреждаю, дальше будут оды "Дневнику Домового", потому что это определённо лучшее, что я видела в этой книге. Я предупредила. И вы просто посмотрите на эту прелесть...

22 сентября
Рубились с Котом на щелбаны в камень-ножницы-бумагу. Неинтересно с ним играть. Потому что, кроме бумаги, он ничего поставить не может. Теперь лежит на кровати и жалуется на головную боль.
23 сентября
Приходил сантехник. Попросил ключ на шестнадцать.
Я ему подал. Что за привычка – падать в обморок?
25 сентября
Опять поп, опять кадило. Попросил его сильно не дымить. Он сказал, что раз деньги уплочены, надо потерпеть. Намекнул ему про откат. Он сделал вид, что перестал меня слышать.
26 сентября
Сказал Коту, что в герани много витаминов. Что будее-ет…
27 сентября
Хозяйка второй день спит со светом. Я периодически выключаю. Мешает же… Каждый раз засыпаю под молитву. По-моему, Есенин лучше писал.

Вообще историй в этом сборнике очень много, но выделить я могу только... где-то три из всех.

"Синее полотенце" — история о чувстве вины и одном наглом грабеже.

"Честное Ленинское" — история о судьбе памятника Ленина в одной школе.

"Дневник Домового" — фрагменты, после которых хочется прочитать книгу целиком. Весело, свежо, легко и просто потрясающе. И при том, что здесь формат маленьких юмористических записок — сюжет выходит последовательным и увлекательным.

И спорно, но тоже прикольно — миниатюры Цыпкина. Что-то смотрится весело, свежо и/или остро, а что-то просто скучно и даже немного... хм, мерзко?

Заселяюсь в Питере в отель. Ресепшн мил в кубе. Регистрируют.
– Александр Евгеньевич, может, морс или шампанское?
– Час дня…
– Понимаю, с морсом это я пошутила.

В общем, и ожидала от сборника чего-то большего, и полученным не слишком довольна

Забавная аннотация - «С какого бы места вы ни начали их читать, очень быстро вам захочется делать это вслух». По-моему, мнению – это вряд ли. Из всех рассказов для себя выбрал штуки три как жемчужины. Из оставшихся – треть можно было даже не включать в сборник как слабые и непродуманные. Ещё треть наводит на мысль, что у автора серьёзные психологические проблемы. Впрочем, у кого сейчас нет проблем?!!
Автор называет себя «кидалтом», буквально - взрослый человек, сохраняющий свои детские и юношеские увлечения. В психологии для обозначения этого склада личности используется юнгианский архетип puer aeternus(из Википедии). Там ещё много написано про данный архетип.
Вот оказывается, где собака порылась… Тогда, понятно, почему мне треть рассказов не то, что не близки, а так далеки, как до Луны. Читая эти рассказы, я хотел спорить с автором, но он меня не слушал, а продолжал нести что-то своё, зачастую очень далёкое для меня.
Хотелось, встать и уйти. Что ещё остаётся, когда автор только о себе любимом.Нет, очень много интересного, местами неожиданного. Но! Столько всего намешано, в одну кучу собраны воспоминания детства, авторские комплексы, критика властей, женские недостатки, и т.д. и т.п.
С одной стороны, хорошо, что рассказы вызывают иногда протест, иногда улыбку, чаще недоумение, порой раздражение. Равнодушным я не остался.

Мне случайно попался этот сборник на глаза. И меня заинтересовало название, да и аннотация достаточно интересно написана. Подумала "А почему бы и нет".
Даже не знаю что и сказать. Книга вполне ничего, некоторые истории мне понравились, но я как-то ожидала, что это будет юмористический сборник
Лёгкая проза указано в тегах, но тоже не скажу тут она лёгкая, часть историй очень даже тяжело воспринимаются.

Тут достаточно много мата, особенно вначале, а потом все реже встречается.
Каждая история жизненая и от каких-то становится очень грустно. А какие-то вызвали улыбку и относительно смешные были, но многие не очень веселили. В некоторых я вообще не поняла сути. Может если бы эти монологи и диалоги происходили вживую на сцене артистами, смотрелось и воспринималось лучше и интереснее, но в формате книги как-то не совсем. Или может это я такая недалекая не поняла смысла.

В общем, вышло как-то не совсем понятно лично для меня. И видимо такая проза не мое. Ну не могу я воспринять и понять сути. А тут ещё и мини рассказами шло, что ещё сложнее воспринимается. Хочется немного масштаба, а то только начинаешь вникать в суть и бац, рассказ закончился. Хотя некоторые из рассказов мне понравились, особенно самый первый в сборнике про уборку парка.
Короче, в целом неплохо, но мне зашло средне. А вот любителям такого жанра и формата может понравиться.

Даже не думала, что книга мне настолько понравится и я даже захочу несколько рассказов перечитать. Благодаря книге я узнала о проекте "Беспринципные чтения" и несколько дней просто просматривала чтения. Затягивает, завораживает, у многих актеров настолько тонко получается передать все эмоции и суть каждого произведения, это очень круто.

Но теперь все же о книге (Издательство АСТ) - это сборник коротких рассказов от разных авторов, по большей части это молодые и еще неизвестные авторы. Но рассказы собраны действительно стоящие, в каждом есть смысл и посыл. Они отличаются по стилю написания, подачи и изложению материала, возможно этим и цепляют. От прочтения не устаешь, не скучно. Большой плюс рассказов, что даже, если нет времени, то всегда найдется 5-10 минут на прочтения рассказа. А далее его уже обдумываешь, принимаешь, делаешь выводы.

Из всего сборника мне не понравилось от силы 5 рассказов, я не смогла их понять, показались слишком банальными. В этом сборнике мне больше всего понравились рассказы, в которых чувствуется боль, разочарования или же они оказались жизненными, чем-то близки мне или отчасти напомнили мне о моем прошлом.

Один из первых рассказов, который произвел на меня впечатление - "Хейт", из названия уже понятно, что он о подростковой травле. Но здесь показана самая печальная сторона этого конфликта и очень остро переданы эмоции и боль каждой стороны. Рассказ очень сильный и важный.

Запомнился рассказ "Акула", необычный для восприятия, но обнажает людские пороки и их не лучшие стороны. Логичный финал, но все же небанальная подача всего материла. Отчасти очень отрезвляющий и предостерегающий рассказ.

Семейный, светлый и немного грустный рассказ "тайное знание без купюр" тоже очень понравился. Он по-детски наивный, но в то же время очень интересный, в нем есть и семейные проблемы и отношения в школе, он напоминает о прошлом, чувствуется даже, какая-то ностальгирующая нотка в нем.

По большей части рассказы жизненные, со смыслом, над ними хочется поразмышлять. Но один рассказ в этом сборнике очень сильно отличается, он для настроения, для отвлечения, смешной, с юморной подачей. Это "Дневник домового".

На мой взгляд сборник получился удачным, я с большим интересом его прочитала, многие рассказы оставили свой след. И мне очень хочется их послушать в исполнении известных актеров.

Ну, повелась, каюсь, на многообещающее: «Рекомендует журнал MAXIM»
Не то чтобы Таня, фанат сего глянцевого издания, но журнал с тиражом в 200 000 экземпляров (по России), - подумала Таня, - «бздеть» не будет.
Отсюда вывод – не верь глазам своим и ушам своим, и журналу «MAXIM» с Александром Маленковым во главе стоящим. (ещё бы он не рекомендовал одноразовое чтиво, треть которого принадлежит его перу).
Знаете на что похоже послевкусие от прочтения? На горечь обманутых ожиданий.
Это как привести домой мужика, которого твои подруги нахваливали, как невероятного любовника, а на деле получить банальный скомканный секс на 10 минут с постоянными извинениями и пояснениями:
- Ща-ща-щас… Я смогу. Я умею. Я читал! Я же готовился… Даже видео смотрел, ага.
___
(После такого и курить начнешь).
Впрочем, я, наверное, слишком строга. Были в этом «ералаше» произведений несколько фраз, которые мне запали в душу. Ну, например:

«Интеллигент совершает те же низости, что и обычный человек, но при этом очень переживает.
Кстати с этой точки зрения, я - истинный интеллигент».

~

«Ничто так не убивает безответную любовь, как год взаимности». ~ «Не позвать замуж беременную девушку - трусость, а вот отказаться от потерявшей ребёнка - это уже предательство. Данте оставил для таких последний круг».

~

"В любом приличном человеке должна быть еврейская кровь, но не больше, чем булки - в котлетах". ~ "Мужчина не может жить только без той женщины, которая может жить без него". ~"Спать с любовницей на кровати жены может только в конец опустившийся неудачник".

Как по мне, так только товарищ Цыпкин спас положение. Легкий и незамысловатый юмор, приправленный изрядной долей самоиронии.
В общем, если у вас есть лишние 300 рублей, то можно приобрести эту книгу, провести с ней 2-3 часа и забыть, как страшный сон.

Про литературно-театральный проект «БеспринцЫпные чтения» основателем которого является писатель Александр Цыпкин я знаю уже давно. Однажды случайно наткнулась в YouTube на короткие ролики в которых известные российские актёры с удовольствием читали небольшие рассказы современных автором и какое-то время с удовольствием их слушала занимаясь домашними делами.

Особенно мне нравились рассказы в исполнении Данилы Козловского, Виктории Исаковой и Константина Хабенского.

Поэтому увидев среди новинок издательства АСТ сборник рассказов "Беспринципные чтения. Вишлист" я не раздумывая его заказала.

В сборник вошли произведения 21 автора. Ранее мне были знакомы лишь Хабенский, Цыпкин и мой земляк молодой писатель Евгений ЧеширКо. Все остальные участники проекта стали для меня открытием.

Рассказы в сборнике абсолютно разные по стилю, но при этом есть в них и что-то общее, а именно умение авторов в нескольких страницах уместить историю определённо затрагивающую какую-то струнку в душе читателя. Лично я от каких-то произведений искренне улыбалась, от других меня охватывала ностальгия или даже грусть.

Не скажу, что осталась в восторге от всего сборника, совсем нет, но в большинстве своём читала с удовольствием.
Как я сказала, стиль рассказов весьма разнообразен: есть воспоминания из детства, смешные дневники домового, иронические заметки, рассуждения автора.

Читать "Красные Огурцы" Маленкова - это как на рыбалке тянуть из воды леску, на которую зацепилась пестрая экзотическая рыбешка, чьи-то семейные трусы, фаянсовая статуэтка пастушки с отбитой головой, сборник анекдотов из 90-х про кавказцев, блондинок, дефицит и бухгалтеров, фотоальбом наполненный жизнью незнакомых людей и так далее.

С одной стороны абсурдность и беспощадность сюжетной линии, помноженные на количество попыток автора пошутить на строку текста, несколько отталкивают. Тем более, что с точки зрения юмора "Огурцы" мне показались именно забавным текстом. Не остроумным, не искрометным, а просто забавным, заряженным такими легкими интеллигентными шуточками - правда, в промышленных масштабах. С другой стороны - обаятельная легкость текста и происходящий сюр невольно затягивают в себя и ты не без guilty pleasure листаешь книгу дальше. Хотя практически на каждой странице поневоле задаешься извечным вопросом читателя - "WTF am i reading?".

Еще в случае с "Красными Огурцами" стратегически важно перевалить за первую половину книги, когда автор перестает накидывать в топку безумные повороты сюжета и наконец даёт им прогореть и прийти к определенной развязке. Если же вам в какой-то момент станет сложно, попробуйте следующий лайфхак - представьте, что вся книга это одна большая объяснительная дизайнера, который на неделю пропал, просрал все дедлайны, а теперь робко дыша на вас перегаром пытается объяснить, что произошло и почему он в этом не виноват.

И тогда "Красные Огурцы" заиграют для вас совершенно новыми красками.

Хорошая книга, читается легко. Истории живые, в сюжетах узнаешь то, что случалось лично с тобой. В книге тексты трёх авторов, у всех стиль разный, но цепляет каждый. Особенно понравился Цыпкин, смеялась прямо в метро.

Однозначно рекомендую.

Отлично подобранные добрые рассказы! И юмор, и грусть. Появилось желание найти произведения некоторых авторов.

Книга представляет собой сборник рассказов трёх разных авторов. Если вдруг вы уже читали книгу Цыпкина "женщина непреклонного возраста", то практически все рассказы взяты именно оттуда и ничего особо нового, к сожалению, не найдёте. Но он бесподобен. У человека явно талант к юмору и сатире. Мне даже второй раз было интересно читать все его истории.
Относительно рассказов Снегирёва у меня появился, если честно, очень большой вопрос: каким образом его рассказы попали в это сборник? Цыпкин -весёлый, Маленков тоже не отстаёт, но рассказы Снегирёва как-то очень сильно выбиваются из канвы. Они поучительные, грустные, тягостные... ощущение от них достаточно негативное. Не совсем понятно: зачем они тут. На мой взгляд, имхо, без них книга воспринималась бы лучше и позитивнее.
Ну и третий автор очень даже не плох, есть настоящие шедевры. Как то: про взрослых детей и про правильность ударения! Очень понравился его стиль, если увижу книги с его рассказами, обязательно куплю.
Читается легко и очень быстро. Мне хватило ровно на две поездки в электричке туда-обратно и за 4 часа книгу я осилила.