Александр Куприн — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Александр Куприн»

1 504 
отзыва

Sandriya

Оценил книгу

Я не верю в любовь с первого взгляда - интерес, узнавание, симпатия, влюбленность, страсть: все, что угодно, но не любовь. Невозможно, не зная человека, называть вспыхнувшие к нему эмоции чувством, тем более таким глубоким, самым глубоким (она сильнее даже ненависти), как любовь.

Но в "На разъезде" и не спекулируют этим субъективным понятием, в произведении Куприна на волю читателя остается выбирать, что же возникло между героями - просто притяжение душ, понимание возможности ощутить себя женщиной или того, что это шанс сбежать от постылого...

Не знаю, насколько этот рассказ о любви, но он точно о побеге от жестокости. Любовь Ивановна, едущая в поезде с мужем, встречает попутчика Шахова, который раскалывает ее мир на "до" и "после". Вся жизнь с мужем, хотя еще короткая - всего-то 4 года, наполнена его указаниями, ворчанием и брюзжанием, Люба вообще не понимает зачем это все, ведь у пары даже нет детей. Хотя, можно подумать, ребенок - это повод терпеть такое отношение... Из-за вынужденности брака женщина больше не наслаждается жизнью, она практически сломлена, она потеряна и превратилась в полуналожницу, полурабу, а попутчик неожиданно напоминает ей о том, чего заслуживает женщина, как нежно и по-доброму к ней могут относиться, что есть поводы для кокетства и темы для интересных разговоров, захватывающих на целые ночи.

Способна ли такая заблудшая душа рискнуть и бросить вызов извергу, оставив его в поезде, а самой уйдя с художником в неизвестные дали?

9 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

varvarra

Оценил книгу

Семейственность в цирке - дело привычное. Вот и в этой пьесе артисты арены близки: клоун Рембо, его жена Эмма, их сын Энрико. Энрико - наездник, мадмуазель Ольга тоже наездница, их ближайшие планы - женитьба. Есть планы и далекоидущие - заиметь собственный цирк, изначально небольшой, полотняный - маленькое шапито, но с надеждами на большой каменный. Пока же приходится смиряться и подчиняться. Сказал директор скакать на Альказаре - и выступай на Альказаре, которого надо давно продать татарам, так как он бьёт задом и кусается.
Это всё читатель (зритель) узнаёт из первого явления. Во втором начинается разговор о приметах. Уже не первый раз встречаю суеверия среди цирковых. Например: если воротить человека, идущего на дело, то это верный признак неудачи. А именно это сделала мать, остановив сына, чтобы перекрестить. А тут ещё и невеста при поцелуе сказала "прощай". Потом вдруг Эмма вспоминает страшный сон накануне...
Уже на этом месте я почувствовала пик нагнетания дурных предчувствий. У Куприна это здорово получилось. Даже сердце забилось чаще и захотелось остановиться, не знать, что будет дальше...

Пьесой "Клоун" Куприн поднимает тему человеческой зависимости, подчинённости, долга. Есть контракт, обязательства, ответственность. Есть коллектив, который нельзя подвести (не будет номера - разойдутся зрители, придётся возвратить деньги за билеты, не будет сбора и тд). Исполнять обязанности, когда рядом умирает твой ребёнок, рыдают жена и невеста сына, наверное, невыносимо. А теперь представьте, что их исполняет клоун... Задача клоуна - смешить. И зрители аплодируют...

"Хохот мерзкий, как проказа;
Клоун в огненном кольце.
И на гипсовом лице
Два горящих болью глаза…"
(Максимилиан Волошин)

13 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

litera_T

Оценил книгу

У Куприна не бывает неинтересно... Для меня. Все мои оценки его творений - отлично. Такое совпадение внутренних пазлов, как и с Толстым. Не важно о чём, не важно согласна или нет - всё равно прекрасно и вкусно. Это напоминает мне любовь, когда любишь за всё и даже за плохое. Кто придумал такую пытку для нас, людей? А может в этом счастье? Нет, кажется, это просто весна, которая уже почти наступила и мешает мне сосредоточиться...
И всё же весна подкинула этот весьма мрачный рассказ, который на самом деле про страсть. Сначала к искусству, а потом к женщине. Одна страсть вытеснила другую, ну и подмяла заодно под себя всего человека, к сожалению - некоего художника, подающего надежды, талантливого...

Есть такие женщины... Они красивы, а может и не всегда, но чаще всего красивы, ибо не смогли бы так околдовывать своих жертв. Да, у них есть привлекательная оболочка, за которой вместо души - тщеславие и несколько приёмов манипулирования мужским сердцем. А так же жадность - завсегдатай таких натур.
Живёт мужчина, творит - например, хорошо пишет... И не важно что - тексты или картины, как когда-то создавал исповедующийся бродяга в этом рассказе. Он был талантлив, а может даже гениален. Но... Пришла та роковая минута, когда его неискушённое сердце отрешённого от жизни художника пронзила страсть к подобной "оболочке". И всё... Нет больше гения. Вместо него пред нами раб ничтожной госпожи, а позже спившийся бродяга.

Мне жалко, очень... Ей нет. У неё же нет сердца. Уйди, оставь человека в покое, но нет... А кто же будет тогда щекотать её самолюбие и тешить дьявольское начало? А может, он сам виноват?  - сказала бы она, увидя мои строки. Ну что тут скажешь - всего скорее, и сам тоже. Но читать об этом больно, не только ли наблюдать в реальной жизни - ведь, помочь всё равно не сможешь. Порой хочется подойти, потрясти его и сказать - Опомнись, глупый, кого ты так страстно любишь? Пустую оболочку?
Но он слеп, а зло уже свершилось...

28 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

BreathShadows

Оценил книгу

Замечательный сборник из 23 рассказов, среди которых мне не понравилось шесть. Его открывает моя любимая "Ночь перед Рождеством" Гоголя. Затем идёт, уже знакомый по предыдущему сборнику, "Мальчик у Христа на ёлке" Достоевского, который оставил неоднозначное впечатление. После него нас ждут 14 рассказов Николая Лескова, из которых два: понравившийся мне "Неразменный рубль" и не зацепивший "Зверь", я читала в прошлом сборнике, из которого тут также присутствуют полюбившиеся мне: "Чудесный доктор" Куприна, "Ёлка" Чехова и "Ангелочек" Андреева. Так вот, из новых для меня рассказов Лескова, мне понравились:
"Запечатлённый ангел" - о том как ангел людей к церкви привёл;
"Жемчужное ожерелье" - в котором брат рассказчика жениться после двух недель знакомства;
"Привидение в Инженерном замке" - неожиданная страшилка, которая мне очень понравилась. Старинный замок с приведением и покойник. Что может быть лучше?
"Обман" - про похождения офицеров и то, как их обманули;
"Штопальщик" - презабавная история про большое счастье в новом году;
"Старый гений" - который помог старушке должника поймать и деньги с процентами вернуть;
"Пугало" - воспоминание о детстве, наполненном лешими, кикиморами и другими мифическими существами, а также о предубеждении;
"Фигура" - о добром Вигуре, который по совести жил.
Также мне понравились рассказы: "Бедный принц" Куприна - в котором мальчик сбежал из дома колядовать; и "Сапожник и нечистая сила" Чехова - о том, что не стоит завидовать, не зная чужих трудностей.

15 января 2019
LiveLib

Поделиться

knigovichKa

Оценил книгу

Этот замечательный рассказ, Куприн написал в 1914 году. Замечательный, потому что, сильно, остро, эмоционально, волнительно и чего уж … реветельно. Нет такого слова? Будет.
Семенюта Иван Иванович с малых лет не имел подарков от судьбы, фортуна обходила его стороной… за километр, не меньше. Будучи тихим, робким и забитым мальчиком он, так получалось, всегда тянул лямку… а за того козла, козла отпущения.
За разбитые стекла, за набег на соседские огороды, за… за, то к чему причастным не был.
Его секли, били в лоб, сажали в карцер, орали:
«- У-бо-ище!.. Ар-ха-ро-вец!.. Ос-то-лоп!..»
Везло ему оказываться не в том месте не в то время.
Кое-как окончив шесть классов, если бы не слезы матери, гулять бы ему с волчьим паспортом, он получил аттестат.
Лишь только через год ему нашлось место песца в казенной палате, опять же, стараньями любезной маменьки.
Семенюта наконец-то был счастлив:
«скромная комнатка, вроде скворечника, на самом чердаке, обед за двадцать копеек в греческой столовой, свой чай и сахар. Теперь он не только мог изредка баловать мать то яблочком, то десятком карамель, то коробкой халвы, к концу года даже завел себе довольно приличный костюмчик и прочные скрипучие ботинки».

Раньше всех он ходил на работу, позже всех уходил и начальство, опять же заметило его усердие, и он подрос в должности и не раз, но… коварное но и судьба-злодейка, в обнимку с человеческой подлостью … подставили молодца.
Счастливая, сытая жизнь закончилась и непьющий, когда-то, Ивашка, без саночек… покатился с горы…

Конкордия Сергеевна, вдовая мать Семенюты, мне понравилась, в первую очередь, своей мудростью, по отношению к сыну взрослому. В юности же, ее мягкость по отношению к нему, была излишней и отсутствие отца сказалось. Но ныне, когда и без слов, его облик говорил, кричал, выдавал, что и как… поведи она себя, по-другому… слушая его глупую ложь и бахвальство… укори его, в чем-то и скатился бы сынок еще ниже, но:
«никогда старушка не намекнет сыну на то, что она знала об его обмане, а он никогда не проговорится о том, что он знал, что она знает».
А швейцары, они всегда швейцары.

Рекомендую!

22 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

LinaSaks

Оценил книгу

Малая проза отличается умением высказать мысль ясно, так, что ты не расползаешься по темам, а сосредотачиваешься только на той одной, которую доносит автор. Хотя, конечно, кто мешает расползтись по темам?) Мне нравится малая проза, нравится именно тем, как кратко и конкретно звучит мысль, что она не размазана, не уводит в более ответвленные темы, а накал страстей, боль или радость, не менее ярки, чем читать большой роман.

Вот и Куприн рассказал довольно страшную историю человека, который согласившись на розыгрыш не подумал о последствиях и сильно пострадал. Пострадал так, что исправить последствия стало невозможным. Надо сказать, что в этой истории сложно найти смысл. То ли не шутите так, то ли, что медицина в определенном направлении сильно не продвинутая была. А может быть про веру в людей... Но если ориентироваться на первую фразу рассказа, то рассказ должен был лишь развлечь. Ну, знаете, когда вы сидите в кругу друзей и реагируете на какое-нибудь слово, говорите "кстати" и едете по буеракам со своей историей, возможно вообще против течения общей беседы. Так и тут кажется, что рассказчик отреагировал на слово "рождество" и его унесло вдаль с этой историей.

– Мне кажется, никто так оригинально не встречал рождества, как один из моих пациентов в тысяча восемьсот девяносто шестом году,– сказал Бутынский, довольно известный в городе врач-психиатр.

Просто желание рассказать нечто необычное, увлекательное, может и посмеяться...

А вот такие рассказы я не всегда люблю, они действительно как вырваны из общей беседы и ты, не зная контекста, не можешь ни подтвердить, ни опровергнуть мысль автора. Пока тебе видится только трагедия человека в государстве, которое не сильно-то и желает разбираться что там и как, а заодно лечит психические болезни так, что человек ими начинает болеть. Это боль, а не развлекательное чтиво. Здесь нет иронии, только печаль от человеческих поступков. От того, что люди пошли на обман ради комфортных условий. Что люди не оценили последствия своего поступка и отправив телеграмму со злой шуткой, не позаботились шутку опровергнуть другой. Что люди оказываются за шорами своей профессии и уже не видят картины в целом, только определенный кусок, который подтверждает их правоту. Ну, и злоба человеческая никуда не уходила, ради маленькой мести, человек готов погубить того, кто их выше, сильнее, умнее, красивее, кто любимее, чем они, да мало ли того, в чем человек посчитал себя оскорбленным, да хоть в том, что кто-то его начальник.

От этого ты и удивляешься развлекательной стороне истории, которую задает автор, потому что она слишком страшна равнодушием и исполненным приговором. Но будем справедливы, история рассказана внятно, от самого начала, до финальной точки, она имеет и интригу, и раскрытие ее. Это отлично написанное произведение. И история своей трагедией создает объем, этакую трехмерность плоского двухмерного текста) Это не сухой рассказ, это жизнь человека. Даже не кусочек жизни, а именно жизнь.
Вот и получается, что ты хоть и не знаешь контекста для рассказа этой истории, сам для себя находишь главную тему и можешь восхититься талантом автора подавать малую форму, под соусом большой истории.

25 января 2020
LiveLib

Поделиться

Kseniya_Ustinova

Оценил книгу

Безумно нравится язык Куприна, поэтому любую историю читаю легко и приятно. В данном случае было очень много очевидного и повторяющегося для меня, все время вспоминала Иван Гончаров - Обыкновенная история , которая была написана на 52 года раньше и другие классические произведения. Снова молодой зеленый паренек, которого отрывают от мамы, и из зоны комфорта он падает в пропасть реальности, суровую, беспощадную и беспробудно тупую. Кадетская академия представляет собой концентрацию из бесчисленных молодых парней с нулевым жизненным опытом и огромным гонором, к которым представлены малочисленные преподаватели, спившиеся, разочаровавшиеся, безжизненные, а частично такие же глупые. Все идет по заведомо известному сценарию, известному мне, уже взрослой женщине и не раз об этом читавшей, но не для подростков, которые если что-то и слышали, то не верили. По сути, начинается их инициация во взрослую жизнь, первые жестокие ошибки, с которыми они должны справиться самостоятельно, без помощи родителей, первый их взрослый опыт. Опыт, который заставляет реветь всю ночь в подушку, искать друзей со схожим прошлым из той, еще невинной жизни, смакуя воспоминания, с надеждой, что все это кончится, и они вернутся к прежнему укладу. Увы, впереди их ждет еще большее разочарование –не вернутся. Но то, что это и не плохо, они поймут не скоро.

Очень понравился чтец Олег Исаев, отличное качество записи, хорошо поставленный голос, отличная небольшая, но игра по ролям. Мне все понравилось.

8 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

paketorii

Оценил книгу

Этот сборник, на моё удивление, не вызвал у меня сразу же чувства отторжения. Обычно у меня так всегда происходит с любыми сборниками. Даже авторские сборники тяжело удачно скомпановать в соответствии с одной определённой темой. Эта книга, например, с явным уклоном в мистику. Но явных таких рассказов и повестей в ней едва лишь половина. Во всяком случае я не увидел мистики в рассказах про несчастную любовь и сумасшествие творческих людей. А некоторые истории носят скорее анекдотический характер, пусть юмор и будет слишком чёрным. А вот истинно мистических историй или рассказов про потусторонние явления было, откровенно говоря, мало. Они нагоняли тревогу, но не ужас. Впрочем некоторые "смешные истории" тоже были довольно жутковатые и в определённый момент рассказанные могли бы произвести должное впечатление. Например, когда ночью не спится и пытаешься развлечь себя книгой, заодно усыпив себя. А мне довелось вкусить эти рассказы либо не в самых удобных позах на огороде, либо во имя убития рабочей скуки. Эффект не тот, подтверждаю =D
И всё же, самая первая повесть, давшая название всему сборнику, и несколько последних рассказов вызывают лёгкий трепет. В них уже есть что-то такое иррациональное, что не поддаётся логическому объяснению. Где-то автор умудряется порассуждать на тему целесообразности продажи души, где-то рассуждает о простом человеческом счастье, а местами просто о любви. Местами создавалось ощущение, что любовь есть зло. Она способна возвеличить человека и заставить его сворачивать горы, а также способна толкнуть на убийство, сломить человека. Эта же линия прослеживается и в других, не мистических раскказах сборника. Немного грустно, но помятуя о том, что Куприн ещё и автор Ямы, всё становится на круги своя. Он всегда называл вещи своими именами, за что был руган не один раз чуть ли не всеми другими литераторами того времени. Но всегда оставался верен своим словам. Даже в этом сборнике есть социальный рассказ, который показывает всю бедственность положения заводских рабочих того времени. Про это, пожалуй, читать было больнее всего. Ведь я с Урала - заводского края, у нас тут почти каждый город вырос из такого рода заводов. У нас такие истории творились здесь чуть не на регулярной основе. И было жутко только от того, что на пикник была потрачена баснословная сумма, которая способна была решить все проблемы рабочих и обеспечить им хотя бы достояное существование. Ведь им приходилось прозябать в землянках, в которых не было даже печей для отопления и приготовления пищи. Что уж говорить про другие бытовые условия? Эти люди находились на грани выживания, ведь в любой момент ещё могла разразиться какая-нибудь эпидемия. А господа-с изволили пировать в это время с шампанским и тостами на природе, а потом удивлялись бунту. И правда, с чего бы это?!
В общем остались у меня весьма смутные ощущения от прочтения этого сборника. Если учитывать, что автор один из двух главных правдорубов русской литературы(наравне с Достоевским), то его мистические истории начинают приобретать излишнюю реальность. Интересный эффект, который, однако, не оттолкнет меня от дальнейшего знакомства с творчеством автора.

28 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Anton-Kozlov

Оценил книгу

В последнее время мне нравится читать рассказы. Почему-то раньше я их просто игнорировал. Мне также нравится читать хорошую юмористическую прозу. Например, мои любимые книги "Похождение бравого солдата Швейка", "12 стульев", "Золотой телёнок". В этой книге собраны очень хорошие юмористические рассказы, которые удовлетворяют моему новому и старому увлечению - рассказы и юмор.

Первыми в сборнике идут рассказы Антона Чехова. Если вы уже читали его рассказы, то наверняка знаете, как здоров у него получается замечать интересные моменты в жизни и выставлять их под юмористическим углом. Некоторые рассказы я уже читал, но тем не менее рассказы Чехова, это отлично подмеченные жизненные ситуации, которые можно прочитать и снова.

Рассказы Дорошевича просто потрясающи своей выдумкой и красотой, а некоторые актуальны как никогда. Самым интересным мне показался "Двадцатый век". Он рассказывает о газете, которая идёт на всевозможные выдумки и ухищрения, лишь бы привлечь побольше читателей и покупателей. Сегодня подобных изданий в интернете превеликое множество. Правда в основном они выполняют заказы или просто отрабатывают спонсорские деньги. Некоторые просто плодят "фейки", а некоторые так топорно развенчивают "фейки", что сами становятся просто помойкой. Конкретные издания тут приводить никакие не буду.

Рассказ Куприна мне не понравился. Зато дальше снова отличные рассказы Саши Чёрного, О.Генри, Джерома? Аверченко, Зозуля и последний рассказ Юшкевича. Удивительно, но мне почему-то не понравился только один рассказ Куприна. В остальном сборник очень хороший.

В сборнике практически каждый автор имеет несколько произведений. Лучшие они среди имеющегося у авторов или нет, тут вопрос спорный. Но то, что все они достойны быть собраны в таком сборнике, это факт. Безусловно, обязательно стоит читать такие книги. Во-первых, это позволяет поднять настроение, во-вторых, познакомиться с авторами, которых ещё не читали, в-третьих поучиться смотреть на жизнь с юмором.

Меня только удивляют низкие оценки сборника. Но на мою оценку возможно повлияло то, что я слушал книгу в аудиоформате.

7 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

AntesdelAmanecer

Оценил книгу

И поверь: чья душа проклята свыше — нелегко ему на свете жить.

Мрачное полесское предание. Есть в нём леса Полесья, но нет лесной ведуньи Олеси. Здесь обитают менее романтичные создания: оборотни, волколаки, вовкулаки.
Почему волк серебряный? Попыталась найти ответ в тексте.
Первая ассоциация с князем Серебряным из повести А. К. Толстого и она частично оправдана. Стецько первый парень на деревне, жадный до работы, первый в поле, в любом деле, молодежь считает его своим атаманом, девки млеют от красоты очей и сладких речей, почтительный со стариками и на клиросе поёт. Орёл, а не хлопец.
Призывают его на армейскую службу "в москали", "в самые раскацапские губернии" и там он на хорошем счету у начальства, служит псаломщиком, пока не попадает на турецкую войну. Возвращается с войны другим человеком. Из весёлого балагура превращается в угрюмого бирюка, сторонится женщин и всё в лес глядит, словно волк.
Отец как-то подсматривает за сыном и видит ночью в лесу стаю волков с бело-серебристым вожаком. Устраивала эта стая набеги на конных путников по ночам.
Вторая моя ассоциация с серебряной пулей, которой по мифам можно убить нечисть типа вурдалака или оборотня,но куда эту пулю пристроить не знаю.
Стецько вернулся с турецкой войны с двумя пулями в своём теле. Возможно травмы войны сделали сделали его таким нелюдимым человеком-оборотнем. А возможно Куприн хотел показать двойственность человеческой натуры, крайности от святости до нечисти: днём пение на клиросе (даже отца в церковь посылает после ночной встречи в лесу с волками), а ночью тёмная сторона в нём просыпается. И ему хорошо там среди волков. Волки к нему ластятся, как в молодости на гуляньях девушки и парни выделяли его. Ночью он словно опять молодой, здоровый и всеми любимый.
А может быть Куприн просто написал святочный рассказ, так как основное действие в рассказе происходит зимой, накануне Рождества.

1 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

1
...
...
151