Отзывы на книги автора «Александр Громов»

Как же долго она читалась. Нет, здесь не было очень скучных моментов или мозгодробительных фейспалмов, скорее всё это было отражением реальной жизни.

И вмиг исчезла пустота в душе, остались позади все сомнения. Возможно, в эту минуту вся мировая история, качнувшись, как курьерский поезд на стрелке, свернула и побежала по другому пути. Кончено. Когда Рубикон позади, незачем ворошить прошлое – надо думать о том, что будет дальше. А ведь что-то будет.

Итак. Вступительной частью является рассказ о попытке открыть Америку. Это было интересно.
Основная часть.
Российская Империя. 20-21 век. Революция не наступила, монархия выстояла. На дворе эдакий паропанк, но всё ещё ездят пролётки, крепостное право отменили на 100 лет позднее, а женщинам дали избирательное право менее 100 лет назад.

Что мне понравилось.
Герои: граф Лопухин* в моём воображении кто-то между Эрастом Петровичем Фандориным и Филеасом Фоггом, хотя, больше всё-таки Фандорин, работает в третьем отделении**. Мужчина молодой, умный, вдовец. При нём всегда есть слуга – Еропка.
На первых страницах нам представлено сравнение слуг из разных стран, в зависимости от менталитета и их характеристик, учитываются категории: верность, честность, манеры, душевные качества. Познавательно.
Мне нравится антураж Российской империи конца 19 века, да, по сюжету действие происходит позднее, но от того времени обстановка практически не отличается.

Мне было досадно на отсутствие, как таковое, приятных женских персонажей (покойную супругу в расчёт не берём). Мир суровый, мужской, здесь мало места нежным натурам, я не спорю, но хотелось бы хотя бы одну приятную женщину.

Но ближе к сюжету. Графу приходится отправиться в дальнее и опасное приключение. Ему приходится надеяться на себя, а выживать в невероятных условиях. Об этом лучше читать самостоятельно.
Итого. Интересно, местами захватывающе. Досадно, что долго читала (но это от книги не зависело). Буду читать второй том, думаю, что присмотрюсь к автору поближе.



*(достаточно известная фамилия: плеяда князей Лопухиных отметилась в истории Российской Империи, да и дворянка Варвара Лопухина, более известная, как возлюбленная Лермонтова)
** Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии — высший орган политической полиции Российской империи в правление Николая I и Александра II (с 1826 по 1880 годы). Занимался надзором за политически неблагонадёжными лицами и сыском. Исполнительным органом третьего отделения был Отдельный корпус жандармов. Во главе отделения стоял главноуправляющий (т. н. шеф жандармов). По своему значению отделения императорской канцелярии приравнивались к министерствам.

Вероятно - это спойлеры...

Любите ли вы попаданцев, так как люблю их я? Любите? Никуда не уходите.
Стойте-стойте! Что? Попаданец нынче измельчал и поскучнел? Редко когда встретишь яркого, вкусного попаданца? Минуточку терпения, и вам будет предложен экземпляр рыбки-попаданца - пальчики оближешь!

Не любите? О, наверное, вам просто не попадались хорошо приготовленные попаданцы. Иной попаданец так бодр, так умен и адаптирован, что залюбуешься.
Пример привести, не верите… Ну ладно, сейчас мы полакомимся очень хорошим попаданцем, для вас - не жалко, хоть и ценный экземплярчик. А хоть бы даже и совсем забирайте. Секундочку, сейчас заверну в бумажку…

Фома. Молодой человек 26 лет. Вообще-то он Игорь, но попаданцу не пристало действовать под своим именем, традиции такие.
Кстати, о традициях. Прежде всего, понятно и не специалисту, что попаданец должен быть отловлен. Отловлен, и помещен в новую среду обитания. Внезапно отловлен, так его дезориентация сильнее и нам интереснее.
Считается, что попаданцу сильно повезло, если кто-нибудь озаботился его встретить. Если нет, то – хочешь стой, выпучив глаза, хочешь, присаживайся на песочек, а в целом - выживай, как знаешь. И – "мы все его любили, как жаль…".
Другое дело, если в нужном месте и в нужное время попаданца ждет хорошо обученный человек, готовый всячески поспособствовать. Совсем другое дело. Перспектива выжить резко повышается. Вот так повезло и нашему герою Фоме. И не просто повезло, но удача превратилась в дело всей его попаданцевой жизни.
А попал наш Фома в некую реальность, в некий садок, притопленный в теплом и относительно тихом месте. Нереальную реальность с парадоксальными свойствами. И вы будете смеяться, но в этой нереальности все аборигены - попаданцы.
Не все они достаточно сообразительны, не все с хорошей приспособляемостью, не всем везет. И мир этот не назовешь комфортным аквариумом, но здесь можно жить. И это, пожалуй, главное положительное свойство нереальной реальности.

Странно устроенный мир тогда хорош, когда прописан тщательно и с выдумкой. Наш мир именно такой. Всё-то здесь к месту и ко времени. Но жизнь здесь очень сурова и выживает наиболее терпеливый, сообразительный и трудолюбивый - без труда действительно не вынешь рыбку из этого пруда.
Понятно, что демографического взрыва там не наблюдается.
Наш фартовый Фома в силу природных качеств становится феодалом, крупной рыбой, так сказать. Выпасает мелкую рыбешку, сотрудничает с рыбами себе подобными.
Тьфу, привязались эти рыбы…

Ээээ, о чем это я? Да, Фома наш терпеть не может рыбу. Т.е. любит, конечно, но ненавидит. Многое бы отдал, чтоб рыбкой с золотистой корочкой похрустеть, но максимум что может – в пыль расколотить эти мерзкие рыбины.
Однажды нереальность очень удивляет нашего Фому. Удивишься тут. Тут сам себе рад не будешь. А еще эти рыбы, надоели до чертиков. И трамваи какие-то все-время попадаются.

Хорошо хоть девушки красивые есть. И юноши со взором горящим. И мудрые люди, и глупые, и странные. И ворона.
Хороший мир. Ладно устроенный, не без выдумки. Фоме иногда нравится, иногда нет, но он привык, адаптировался.
Все бы ничего, но жизнь Фомы складывается так, что приходится ему узнать досконально почем в этой нереальности фунт лиха. А узнав, наш Фома стал все чаще задумываться – кто тот гад противный, что организовал эту нереальность?
И зачем этот мир? Заааааачеееем???

Подробнее узнать все занимательные и опасные похождения попаданца Фомы можно из книги. Только я вас предупреждаю заранее, автор А. Громов – это такой литературный негодяй, что хочется встретить его в хорошо освещенном месте и в глаза ему посмотреть. Ну, вы потом поймете, о чем это я.
Рыбного вам чтения!

Спасибо strannik102 за отличную рецензию, уже через 5 минут я читала эту занимательную книгу. В его рецензии вы можете прочитать адекватный анализ этого литературного произведения.

Книга, что называется янг-адалт, а то и просто детская. Как по сюжету, так и по уровню нагруженности идеями. Земля колонизирует планеты с помощью гиперпространственных переходов ограниченного сечения, именуемых для простоты Вратами. Население дальних планет люто ненавидит землян, за то, что у них есть все, а они тут в колониях мыкают горе из-за недостатка ресурсов. Главный герой волей случая (который потом оказывается совсем не случайным) попадает в организацию сопротивления одной из колоний - Тверди, вносит посильный вклад в борьбу с гегемонией Земли в мирном и военном деле. На другой колонии - Марции - проживают чудо-микробы, которые после внедрения в организм человека резко ускоряют все процессы жизнедеятельности, благодаря чему человек быстрей думает, бегает, разговаривает и т.д. За счет экспорта этих микробов с Марции на Твердь, твердианский мятеж против метрополии оказывается успешным и Земля уходит с Тверди.
Тут главный герой осознает, что для улучшения жизни недостаточно прогнать землян и посадить себе на шею Марцию. Вся надежда на таинственные "черные корабли" время от времени появляющиеся в небе.

В общем все кусты в роялях, претензии на глубокомысленность, вера в науку и технику и что-то от Хайнлайна. При этом книга не лишена своеобразного обаяния, но читать дальше я не стану.

А вот чувствовать, как медленно, но неумолимо вытекает из тебя время… как его остаётся всё меньше и меньше, и скоро не останется совсем… Страшный это дар — разум.

Ох уж мне эти коты. Кажется, что они повсюду. Даже у меня, собачницы, есть  кошка с котятами. А сколько о них написано, да ещё нафантазировано. До этой книги я и не знала, что о кошках столько есть рассказов.
Приступала к сборнику с некоторой опаской. Фантастика всё-таки, да ещё о кошках. Но была приятно удивлена.

Каждый рассказ - целая вселенная. Каждый рассказ - ода кошке, гимн её уму, грации, хитрости и ловкости. Истории о невероятных приключениях, безумных перевоплощениях, межгалактических путешествиях и странствиях на грани реальности.

Кошки спасают мир, присматривают за людьми, путешествуют в космосе, управляют Вселенной.

Кошки были всегда, есть и будут. Если вы ещё сомневаетесь в этом, то прочтите эти замечательные рассказы. И тогда вам все станет ясно.

Я же хочу выделить три наиболее мне понравившиеся.

Владимир Васильев "Триста девятый раунд". 
Эх, думаю это не только проблема больших мегаполисов: жить в одном городе, ходить каждый день одним и тем же маршрутом, и ни разу не встретиться. Я вот живу в небольшом посёлке, а иногда односельчан только в Киеве и встречаю.
Но рассказ поразил не этим. Благородство кота Уксуса, вот в чём его перчинка. Ведь "котам, как и людям, ничто человеческое не чуждо".

Серьгей Лукьяненко "Купи кота". 
О любви глазами человека.....
"Когда у человека любовь в сердце, — ничуть не удивившись, объяснял Максим, — это только страдание. Страдание и не больше. А вот когда еще и в глазах любовь… "
.....и кота
"Мы, коты, давно знаем эту тайну — не позволяй себе влюбляться. Есть только март, и еще апрель, и еще май… есть разные месяцы, и разные кошечки, и очень-очень много радости и счастья! Но никакой любви нет!"

Александр Борянский "Одинокий воин". 

В какой-то из своих инкарнаций эта планета обрела путь, при котором первенство разума получал не один-единственный избранный вид. Гонка за приз, то есть за культуру и цивилизацию, не оборвалась с отрывом лидера от преследователей. То ли планета решила, что она достаточно велика и способна принять более сложный узор жизни, то ли так решили ее высшие покровители, то ли им очень не понравились возможные альтернативные варианты.
Семь цивилизаций, семь чудес смотрели на звезды разумными глазами; семь видов, а это важнее, чем раса, строили государства, еще примитивные, сливающиеся со средой обитания. Они находились на уровне примерно VIII в. до н. э., если сравнивать с другой, несправедливой версией развития этой планетки и принимать то, усредненное, неверное исчисление времени.

Но по прихоти природы, восьмой вид, приматы, который имел все задатки доминировать, "который по всем косвенным параметрам должен был развить разумную культуру", остались на низшем уровне развития. Создатель почему-то решил так...

ФМ 2013
16/25

Как же здорово читать живой, внятный и отлично написанный нонфикшн! - да еще и с цветными картинками.)

Книга о нашей Солнечной системе от точки "почти начало всей Вселенной" до будущего, отстоящего от нас на 5-10 млрд лет. Самой нагруженной информацией окажется первые несколько глав - прямо с порога неподготовленный читатель вникает в теорию Большого взрыва, разбегающихся галактик, пытается понять отличия по множеству параметров между разными типами звезд. Дальше будет попроще: описание известных со школы объектов - Солнца, планет и их спутников, метеоритов и комет. По каждой теме идет небольшой исторический экскурс от религиозных обрядов, связанных с конкретным объектом, до утверждений и заблуждений известных ученых-астрономов. Автор привлекает и современный кинематографический и литературный материал - рассказывает, почему факты, приведенные в "Аэлите", "Незнайке на Луне", фильмах про Космос или конец света, не имеют под собой никакого основания. Хотя в то же время автор не отрицает, что более-менее серьезные писатели-фантасты многое (не всё, конечно) предугадали ранее официального открытия наукой.

Книгу спокойно можно читать даже замшелым гуманитариям: нет ни одной математической формулы (только парочка химических соединений), а знаний требуется не дальше 8 класса обычной школы. Но вот после прочтения появляется энтузиазм понять больше, глубже. Книга дает информацию и вдохновляет на дальнейшее копание в теме - что еще нужно от нонфикшна?

Оценки и рецензии абсолютно ругательные, а мне Реверс понравился больше Заставы. Может потому, что Заставу я слушал, а Реверс читал?
Пограничье раскрывается и это интересно.
Вселенная попанданцев - это ли не счастье для читателей, да и отряда авторов? Все принципы не прописаны, но основные правила уже есть.
Жаловаться на определенные штампы так же глупо, как искать логику в комиксах. Не нравится сама идея - значит не ваш жанр.
А уж на полке попаданских романов эта серия пока выделяется как новенький мерседес на стоянке рынка подержанных авто в Мухосранске. Персонажи живые, не всегда приятные, скорее наоборот. Как в жизни.
Основная интрига Реверса (поймать и приручить Макса) вскрывается постепенно, но без затяжек и провалов в логике. А так как это второй роман серии, так что ошибки и ляпы тоже еще не накопились (их пока на порядок меньше чем в тех же Дозорах).
Так что если после Заставы я еще сомневался буду ли читать остальные книги, то Реверс меня в этом убедил. Так что впереди у меня как минимум Рекрут, Ренегаты и Самоволка.

Мне казалось, что книга с подобной аннотацией должна быть значительно динамичные и увлекательней, но увы. Довольно скучное чтиво получилось у автора. И если первые несколько глав пошли на ура, то с началом морского путешествия мой интерес стал угасать. И вроде бы есть шпионы, морской бой, плен, бунт. Но как-то без огонька. Мне катастрофически не хватило атмосферы 19 века (пусть тут и заявлен по цифрам 21, но все отсылки идут к тому времени), паропанка, очень мало подано альтернативной России. Вышло какое-то перечисление новых исторических фактов. С мировой историей все выглядит на порядок интереснее. Увлекла роль Исландии в новой реальности, а вот отсутствие Америк и влияние этого факта на историю слабо показано. Жаль.
Продолжение, пожалуй, почитаю. Но, честно говоря, как-то не тянет. В продолжении меня интересуют только две вещи: как автор уберёт Михаила Константиновича и женит Лопух на Катеньке. И вот все же я думаю достаточно ли этих причин для продолжения чтения?

На мой вкус, один из лучших романов Громова, причём, сразу по двум составляющим. И по сюжетной части - сама детективная интрига, расследование - что же происходит, кто или что стоит за растущей по экспоненте волной самоубийств. И по части социальной. Очередная модель общества будущего от Громова и её проблематика, а так же целый ряд сопутствующих как социальных, так и этических дилемм и вопросов. Что есть демократия, оправдывает ли цель средства, вправе ли один решать за всех, и так далее и так далее.
Ну и немаловажный момент - чисто по восприятию. Сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до финала, ни разу не провисая. Уже повторно прочитал с большим удовольствием.

Вторая книга дилогии оказалась, на удивление, не только не слабее первой, но, даже и посильнее. Исторические экскурсы, призванные погрузить читателя в описываемый мир, сменились взглядом на происходящее с другой стороны, главных героев стало больше, и у каждого своя правда. Матриархат и заговоры и подполье и телепортация все это уже где-то было. Было, но как-то не так. Новизна однозначно есть, и вязкий мир, и новый виток эволюции, и наконец финал.

Финал - фейерверк неожиданности. Громов в лучших традициях русской литературы оставляет в конце недосказанность, заставляя читателя мучиться и думать, «а что же дальше?» «как же они там?».

Александр Громов – один из любимейших моих отечественных, и не только, фантастов. А тут, в рамках акции «Спаси книгу – напиши рецензию», наткнулся на книгу своего любимца, и представляете - без рецензии. Моему возмущению ярого поклонника не было предела! И было решено несправедливость немедленно исправить!

«Вопрос права» - не очень большая повесть о, как это не удивительно, праве. Вернее – о правах. Еще вернее – о человеческих правах. В наш толерантный век лучше уточнить. А то понабегут всякие и начнут возмущаться, что права рыбок Гуппи и птичек Синичек не отражены должным образом. Так вот – книга про права человека и конкретные проблемы которые могут и уже возникают при попытке эти права реализовать в обществе.

Мысленный эксперимент автора прост и гениален до безобразия. Берем общество, для простоты, желательно изолированное и немногочисленное. Берем идеального стража порядка который будет следить за соблюдением прав каждого индивидуума в этом обществе. Берем список соблюдаемых прав из горячих фантазий каждого уважающего себя правозащитника. Помня о том, что противоречия между индивидуумами в любом обществе неизбежны, берем и наделяем членов общества наглядными и не очень скучными противоречиями по отношению друг к другу. Все. Смотрим что получится.

Вот собственно и вся повесть:
Общество – два человека, в силу обстоятельств, терпящих бедствие на пустой, необитаемой «спасательной» планете. Идеальный страж порядка – спасательная капсула, обеспечивающая их всем необходимым на этой планете до прибытия спасательной экспедиции, а заодно компьютерная система капсулы зорко следит за соблюдением прав каждого из двух человек, находящихся под его «опекой». Противоречие - самое простое – один из них просто очень общительный и увлекающийся, скажем, экстрасенсорикой человек, а второй – сосредоточенный на своем любимом хобби цветовод-любитель. И готов конфликт – надоедливый, приставучий простак (что б не сказать дурак) и угрюмоватый, озабоченный своим делом (что б не сказать маньяк), выращиватель экзотических растений.

Вот и варятся эти два маньяка-дурака в закрытом котле «радиуса безопасности» спасательной капсулы, пытаясь реализовать каждый свои права. Получится ли?

Язык, как обычно, у Громова – прекрасен (сравнить можно с А. и Б.Стругацкими, например). Герои выглядят абсолютно живыми и настоящими – тоже как обычно. Повествование длится ровно столько - сколько нужно - не тянется «на роман», не режется «на рассказ». И как обычно у Громова – рассказанная история приглашает задуматься. А чего еще нужно? Мои предпочтения в литературе все соблюдены. Рекомендую. А читать или не читать Вам это произведение, уважаемый читатель, это уже Вам решать.
Имеете право.