Как известно, людей влечёт неведомое, неизвестное, непонятное, труднообъяснимое. Так заложено в самой природе homo sapiens — ну, там, экспансия вида, межвидовая (и внутривидовая) борьба, научные и религиозные поиски и догматы и всё прочее. И этому «увлечению» человечества посвящён громадный пласт литературы начиная со времён путешествия старика Ноя со всей его семьёй и заканчивая… да и не заканчивая вовсе.
А другой интерес человечества направлен в сторону инфернально-мистического, страшного и ужасного, кровавого и членовредительского — тут тоже можем начать загибать пальцы начиная с Апокалипсиса и заканчивая… опять же не заканчивая, а только лишь продолжая.
Этому «увлечению» людей посвящено как великое множество книг, так и огромное количество кинофильмов. Кровь-кишки-доброта, резня бензопилой, кошмар на улице Вязов, ожившие мертвецы и прочие литературно-кинематографические изыски буквально заполонили страницы книжных томиков и прихватизировали и большие, и голубые экраны. Однако, оставим киношную страхотень в стороне, себе же возьмём только бумагомарательство.
Сам я не слишком ярый любитель и не слишком большой знаток ужастиковой литературы — хотя время от времени кое-что читаю и слушаю в аудиоформате. Ясен пень, что из зарубежных слегка знаком с творчеством Стивена «короля ужасов» Кинга, с недавних пор неспешно знакомлюсь с библиографией Дина «титана ужасов» Кунца. А из отечественных ужастиковедов и страхолюбов читал только Андрея Круза (хотя Круза сюда следует подтягивать с натяжкой, у него всё-таки главнее другая тема), Илью Масодова да Александра Варго с Георгием Полевым (понятно, что «Пищеблок» Иванова никак к этим жанрам не отношу), вот и всё богатство (а Гоголя с его «Вием» и «Страшной местью» и Толстого с «Упырём» мы рассматривать не будем — классика ведь!).
Говоря по чести и совести, как-то мне этот жанр не слишком мил. По крайней мере, в его современном толковании. То ли воображения не хватает, чтобы насладиться потоками льющейся крови, запахом мертвечины и лохмотьями свисающей кожи, то ли мешают собственные трезвый ум и холодное сердце; а вдруг это у авторов литературного мастерства недостаёт, чтобы погрузить читателя в атмосферу всепоглощающего страха, а может и вообще «что-то случилось или одно из двух».
Вот и с этой книгой примерно та же история. Автор без обиняков и без долгих вводных отправляет молодую и неопытную героиню на ту самую чертановскую вечеринку, которая обозначена в заголовке повести. А дальше начинают включаться разные «картинки» — танцы-шманцы-обжиманцы, кокаинонюхательный минет, сиськи-письки наружу, таинственная кухня с липкими отчего-то полами, странные «участники» вечеринки в чёрном, одурманивание героини и разные визуальные галлюцинации, а затем ситуация начинает стремительно открывать все свои тайности и недоговорённости, проясняется перспектива вместо гостьи вечеринки стать главным блюдом, ну и всё такое прочее. Пошло адреналиновыжимательное приключалово.
Нет, не скажу, что было скучно. Не скажу, что нет в книге драйва. Однако и направления развития сюжета в общем-то предугадываемы, и линии поведения всех главных участников узнаваемо-банальны и предсказуемо-предопределены, и особой симпатии никто из героев не вызвал... хотя вот анаконду реально было жалко, зверюга-то при чём — с родной Амазонии увезли, нормальные жилищные условия не обеспечили (правда, с канализацией всё в порядке), пожрать толком не дали, да и с охотой не задалось!
В общем, хулить книгу не за что — языком написано грамотным и достаточно искусным, с сюжетом всё в порядке, с напрягом вроде тоже всё неплохо. Но и хвалить тоже особо не за что — обычная рядовая книжка из жанра. Т.е. если вам нужно отвлечься от чего-то на несколько часов, то да, вполне годится, отвлечётесь.