Отзывы на книги автора «Александр Ермак»

Люди встречаются, люди влюбляются, женятся… (после многократного просмотра любимого фильма «Питер FM» я слышу эту фразу непременно так, как её произносит героиня Емельянова Маша — слово «женятся» должно звучать с сомнением и без всякой радостности). Именно первым стадиям этого важного процесса — встречам и влюбляемости — и посвящена книга Александра Ермака.

По сути, книга представляет собой некий полный и системный отчёт о попытках автора (или литературного героя книги, что на самом деле не слишком важно) где-то как-то встретить свою половину — ту, с которой захочется не только лечь под общее одеяло, но и просыпаться утром, и продолжать общение и совместные дела на радость и себе и ей. И народить и воспитать детей — важное уточнение.

Современный мир устроен как весьма большой и чрезвычайно суетный человейник. И состояние одиночества в толпе и в людской гуще совсем не является исключительным и единичным — скорее наоборот, весьма широко распространена и глубоко укоренена проблема одиноких людей всех полов и возрастов. И поиски себе спутника (-цы) жизни могут стать весьма длительным и хлопотным занятием.

Герой книги (он же её автор) после того, как по неким печальным обстоятельствам остался одиноким мужчиной изрядно среднего возраста, занялся поисками той самой, единственной. И приступил к решению этой задачи весьма прозаически и систематизировано-расчётливо. Т.е. попросту стал проверять на дееспособность все те варианты, которые так массово распространены и так широко используются людьми.

Книга нарезана на небольшие тематические главы, каждая из которых описывает какой-то совершенно конкретный пример поиска. Т.е. мы вместе с автором:
- Побываем в клубах для встреч в реальном мире (ночные, танцполы, по интересам, по возрастам, специализированные тематические и пр.)
- Потусуемся на Интернет-сайтах знакомств
- Окажемся на приёмах в брачных агентствах, а также у свах и своден
- Попробуем поискать на встречах накоротке и в процессе других вариантов психо-поведенческих и коммуникативных тренингов
- Испытаем как вариант случайные знакомства
- Обратимся к гадалкам и астрологам, ведьмам и прорицательницам, и прочим специалистам по магии и всему психоэнергетическому
- Попрактикуем совместные поездки на отдых в европы
- Изучим варианты совместного родительства (впервые слышите, что это такое? Тогда точно прочитайте), суррогатного материнства и прочие способы заиметь ребёнка
…

Всё это богатство перемежается, как в романах Юлиана Семёнова, «Информацией к размышлению» — с убедительной статистикой и с советами опытных практических психологов.

На самом деле книга получилась весьма интересной. И не только в силу злободневности и привлекательности темы — что говорить, любят люди читать всякие любовные и романтические истории, отсюда и засилье соответствующих книг и многосерийных киноопер разной степени талантливости и небанальности. Но ещё и просто как системный анализ и самой проблемы, и всяких разных испытанных на самом себе способов и приёмов её решения. Т.е. она — книга — ещё и умная, и полезная (даже и для тех, кто имеет свою испытанную половинку под рукой и не озадачен проблемой одиночества).
И конечно же, так хотелось, чтобы у автора всё получилось с личной жизнью, и уже почти радовался вместе с героем книги, когда начал развиваться его африканский роман, и потом, когда возникли серьёзные не одноразовые отношения с другой женщиной… Эх!

…В противном случае, окажетесь где-нибудь на дороге, будете мчаться на мотоцикле в обнимку со светловолосым красавцем в домашнем халате и тапочках, попадете к криминальным воротилам, да мало ли? В общем, судьба непременно подкинет вам какое-нибудь приключение.

Несмотря на вполне серьезные моменты, «Генеральную уборку» сложно (да и, наверное, не нужно) рассматривать иначе как юмористическое произведение. Мне сложно угодить в юморе, но тут как раз мой любимый его вид: происходит что-то совершенно из ряда вон выходящее, и при этом все действующие лица — каменные, то есть, принимают все как должное. Главная героиня Анна плывет по течению, отчасти потому, что не успевает и слово вставить, объяснить, что ее с кем-то спутали, и все это — большая ошибка!

Да, к слову об Анне. Она, вполне счастливая жена и мать двоих детей, хотела всего-навсего затеять генеральную уборку — и не глобальную, наподобие очищения мира от злодеев, а просто в своей квартире. Но явилась цыганка-воровка, за ней — стражи порядка, пришлось пойти в участок, и… понеслась! Анну буквально бросает в омут событий, достойных бодрого боевичка — погоня, преследования, ванны с молоком, шоколадом и шампанским, претенденты на роль принцев, криминал, взрывы, вертолеты — все это на большой скорости и в соседстве с приземленными мыслями: как бы да, везут тебя куда-то в багажнике, но генеральную уборку-то никто не отменял.

Повесть легко читается, и хотя кое-где она теряет связь с реальностью — есть моменты, которые просто невозможно принять на веру, но зато они, кстати говоря, такие «книжные», что воспринимаются приятно, — в целом получилось бодро, оригинально и забавно.

Судя по прочитанным произведениям автора – он разноплановый писатель, пробующий себя в разных жанрах, от реализма до ужасов и мистики.

Данная повесть, начавшаяся совершенно безвинно, с каждой страницей набирает обороты, скатываясь в сплошной треш и кровавый ужас и беспредел. Вечеринка в Чертаново превращается не просто в квест на выживание, а какую-то психоделическую мясорубку в буквальном смысле слова.

Главная героиня Рая, застенчивая девушка из провинции, этакий классический пример умной, но скромной девушки, приехавшей учиться в столичный вуз, всё свободное время проводит за учебниками и терпит насмешки своих соседок по комнате в общежитии, живущих на полную катушку и стремящихся урвать от столичной жизни по максимуму.
Рая, как и положено, тайно влюблена в самого интересного молодого человека на курсе Кирилла и мечтает о том, как можно заинтересовать того своей персоной. Вот бы уметь красиво танцевать и тогда может появиться шанс на устраиваемой в ближайшие выходные вечеринке познакомиться с ним поближе и доказать всем и самой себе в первую очередь, что она тоже может не только зубрить.

Неожиданное знакомство и приглашение на вечеринку в Чертаново становится ступенькой на пути к вожделенной мечте. Кто же знал, что на самом деле всё окажется далеко не так, как представлялось?

Вроде бы неплохая завязка, могущая превратиться в крепкую историю, на деле скатывается в примитивное смакование самых невероятных и жестоких ужасов, от анаконды, вылезающей из унитаза и норовящей откусить всё у тех, кто на него сел до мерзких пауков, появляющихся из вдруг открывшихся дыр в потолке.

Бесконечные кровь-кишки, клишированные персонажи и утрированные ситуации в итоге сводят на нет появившееся было чувство той самой крепкой истории, могущей подтвердить избитую истину, что от добра добра не ищут, равно как и не разговаривайте с неизвестными, как учил великий классик.

Небольшая остросатирическая повесть о, собственно, нашей российской действительности. Конечно, всё несколько гипертрофировано, но на то она и сатира. Едкая, пародийная сатира на общество, на управление этим обществом, на самих людей, которые вместо того, чтобы делом заняться, «мечтают о мангах», что в неопределенном будущем заколосятся на нашем могучем родном черноземе.

Отменно высмеивается умение наших людей выставить свои провалы и банальное нежелание что-то делать в совсем ином, перевернутом с ног на голову свете. Недостатки будут достоинствами. Провалы обернем в красивую обёрточку и представим так, как будто это и не провал вовсе, а часть очень хитрого, не сразу всем понятного плана по перестройке всего и всюду. И, естественно, все эти «достижения» должны быть награждены. Ну, хотя бы названием – из Больших в Великие. А по сути то пи…дюки и есть пи…дюки. Хотя, с жителями Больших П. можно согласиться в том, что достойны, определенно достойны звания «Великих», так как преуспели так преуспели, в кратчайшие сроки превратив процветающий свой поселок в… Ну вы поняли.

Автор прошелся по всему, выделив для каждой сферы пи…дюковской деятельности по отдельной главе. Вот мы с пи…ками тут про сельское хозяйство рассуждаем да про уклад нынешний, гордимся черноземом, окидываем взглядом поля да луга и мечтаем засадить всё экзотической мангой. Вот с вопросом народонаселения и особой пи…ковской породой разбираемся, а также с чаяними да надеждами, по сути сводящимися к тому, что и так сойдет, а то там усилия ещё прикладывать придется, а мы ж не какие-то «забугры». А вот «реформу» образования проводим, маскируя деградацию новым прогрессивным подходом и новыми взглядами на то, что же должен знать каждый образованный пи…дюк. А вот и своё «Сколково» фактически возводим и науку на новую «высоту» опускаем, а также аж новую энергосистему изобретаем, экологически чистую и производимую даром. Вот тут уже на грани глумления, но параллель отлично проводилась с тем, что все «открытия» да «новейшие разработки» не что иное как пшик, воздух, только у Ермака и с запашком подходящим. А вот к медицине перешли, которая тоже «преобразована», а особым успехом этого «преобразования» можно назвать введение каталожной торговли, нового подхода к пропаганде здорового образа жизни и повышения «рентабельности врачебной и околоврачебной жизнедеятельности». А вот и к созданию «бандиции» подошли. И так далее и тому подобное от одного к другому по всем «преобразованиям», по всей системе.

У меня сложилось впечатление, что автор взял за основу те самые лихие 90-ые и начало 2000-ых, когда после распада СССР происходил стремительный развал всего наследия огромного государства: сельского хозяйства, производства, образования, оборонного комплекса, медицины, культуры. Но ведь тянется оттуда очень многое да всё дальше, вперед во времени. Ну, например:

Все соседи чудятся, конечно, нашим передовым достижениям в житейском благоустройстве, пытают:
– Как вам удалось до жизни такой докатиться?
Да просто понимать надо, что рыба растет с головы. Поэтому в первую очередь мы эффективную вертикальную горизонталь обустроили. Так что при деле у нас все ветви власти: и давательная, и хватательная.

Когда такая многопартийность в давательной власти получилась, так легче нам стало и вопрос хватательной решать. Она у нас выбирается исключительно демократически-монархическим путем, то есть в большей части по наследству – пиз…дюки избирают уже избранного в «АдПизе» сельадмина путем прихода на избирательные участки и ознакомления с результатами собственного выбора. И каждый раз они сами себе поражаются, как же не прогадали, как точно с такой выдающейся кандидатурой определились. Вот и в этот раз такой сельадмин получается – вылитый альфа-самец. И такое от него это альфа-излучение прет. Глянет налево – все в единый фронт выстраиваются, посмотрит на право – экономисты за головы хватаются.

Отдельно о манере подачи этого длинного обращения насчет возвеличивания.) Обычно мне не очень нравятся языковые стилизации, не так уж часто они бывают удачными, но тут с этим всё хорошо. Получился особый язык, который одновременно и гордится, и приукрашает, и заменяет понятия, и подлизывает. Сладенький такой, как патока, льёт и льёт свою речь, ладненько да красивенько, почти усыпляет, почти убеждает, почти отвлекает от настоящего смысла того, о чём вещает. Есть множество слов-перевертышей, которые подчеркивают суть. Мат присутствует, но только одно слово и производные от него, но по-другому в данном случае и не назовешь. Это определение местных можно было бы заменить на более благозвучное, но тогда теряется острота, а она здесь важна, как и контраст этого слова со общей манерой речи.

И вроде сладенько, да грубо. И как бы стелется мягонько, да под сеном тем острые вилы. И о днях минувших вроде, но актуально до сих пор, так как подобные «преобразования» и «улучшения» в той или иной сфере внедряются постоянно и именно под видом заботы о благе общества и его процветания в будущем. А уж поорать насчет Великих, так это завсегда! Так что актуальности эта повесть не потеряет никогда.

Что будет если построить новое религиозное общество и попробовать убедить людей что так и было? многие ли поверят? Многие ли пойдут за новой верой?

Одна группа сильных и богатых мира сего построит такое общество, но даже страшно представить во что такое может вылиться.

А начиналось все с мечты. Наш геро мечтал купить дом, собирал по копеечке, брался за любую работу. И когда он уже был в шаге от своей мечты он потерял все. Но мир, как говориться, не без добрых людей. Рядом оказывается друг, готовый протянуть руку помощи, а точнее выгодное деловое предложение. Наш герой хватаается за него и тогда начинаются его приключения.

Что победит? Вера или благоразумие?

Вера, которая способна превратить город в антиутопическое общество психиатрически больных людей или сила, способная это остановить.

На самом деле конфликт книги больше между строк, в подтексте и в тех мыслях, которые возникают по мере чтения.

У автора получилось вызвать страх своей реалистичностью истории, насколько просто и легко можо управлять массами, насколько легко люди ведутся за правильно простроенными речами. Это настолько близко к реальности, настолько правдоподобно, что страшно. Страшно как один сумашедший может при помощи последователей сделать с миром.

Для меня было сложно выделить правильного, положительного героя, потому что для меня тут больше была сама история, а в каждом из героев я видела личную выгоду и личный интерес. Как впрочем и в жизни. Никто и никогда не будет делать что-то просто так. И эта реалистичность только придавала книге моральности, сильного восприятия сюжета.

В последние годы людям стараются навязать новые ценности, новые приоритеты, переписать историю. Влияние массами сейчас актуально как никогда. И эта книга поможет многим раскрыть глаза на происходящее и начать составлять свое мнение, не идя за толпой.

Очень многослойная получилась книга, заставляющая думать.

Тот человек, кого ты любишь во мне, конечно, лучше меня: я не такой. Но ты люби, и я постараюсь быть лучше себя»
М. Пришвин

Данная книга – своеобразный сборник знаний самого автора, мужчины, желающего рассказать, в первую очередь, надо полагать, женской аудитории, всё, что он накопил по этой теме за свою жизнь на данный момент

Разброс тем, представленных в ней, призван хоть в какой-то мере, пусть даже незначительной, охватить всё то обилие вопросов и недомолвок, возникающих при общении двух полов и, возможно, часть из них снять или уменьшить.
Будь то вопросы физиологии или психологии, здесь однозначно не стоит искать глубины, имеющейся в специализированных учебных пособиях, а минимум необходимой, но важной, по мнению автора, информации может помочь в разрешении каких-либо жизненных ситуаций или указать направление, в каком стоит двигаться.

Автор, на мой взгляд, не претендует на истину в последней инстанции, что уже добавляет ему очков при чтении и с ходу заявляет: чтобы лучше понять мужчину, женщине стоит подумать о нём, как об инопланетянине. Интересная точка зрения, не лишенная здравого смысла.

Текст книги содержит юмор, что облегчает чтение и восприятие полученной информации, помогает взглянуть на происходящее с другой, в чём-то непривычной, стороны, а последние главы, содержащие анекдоты, поговорки и высказывания известных людей обоих полов разряжают атмосферу, внося нотку юмора, так необходимого порой, особенно в сложных жизненных ситуациях и еще раз доказывают истину о двух половинках, представляющих собой единое целое.

При этом стоит упомянуть, что целевой аудиторией книги скорее всего могут быть юные представительницы женского пола, так как с годами вся информация, содержащаяся здесь, приобретается исключительно опытным путём и по мере взросления соответственно утрачивает актуальность. Возможно, поэтому не всё читалось с должным интересом, но в любом случае даже осознание собственных знаний может доставить не меньшую радость и удовольствие. Потешить самолюбие порой тоже немаловажно.

Рассказ с необычным названием «Грюндерфилд» — мистическая история, в которой представлены характерные для хоррора сюжетные повороты и образы. Однако о штампах речи не идет — просто распространенные составляющие в оригинальной — а это главное — обработке.

Что сразу греет сердце — да, такого рода литература, оказывается, тоже может греть, на свой лад, — деревенские пейзажи, самая обычная до боли жизнь, которая сейчас уже не очень обычная. Речь о деревне. Ну, знаете, помните. Деревянные дома, курочки во дворе, незатейливый житейский лад. Родился, вырос, завел хозяйство, нарожал детей, умер. И в комплекте с этим — такая же старая, но всегда вызывающая мурашки страшилка: тут ходи, а вот туда не ходи. В данном случае «туда» — это как раз тот самый «Грюндерфилд». Срезать путь через него можно, но лучше не надо. Почему — до поры до времени неизвестно.

В основном рассказ играет на страхе «нехорошего места» и чувстве клаустрофобии. Не сказать, что это сильно пугает (но меня вообще сложно напугать литературным произведением), но, хочешь не хочешь, от расклада, который выпадает главному герою, становится не по себе. Он — один в Грюндерфилде, где жители молчат как рыбы, и выбраться из которого не представляется возможным. Что делать? Остается только жить с тем, что дали, и надеяться на лучшее. Драматизма при этом почти не чувствуется — у Филиппа нет особых привязанностей. С одной стороны, имейся у него повод делать отчаянные попытки выбраться — получилось бы очень напряженно, но, с другой, Грюндерфилд кажется некоторой метафорой как раз такого, застойного состояния.

Немного смутили имена и названия. Имя автора в сочетании с деревенскими пейзажами и вполне нейтральным именем главного героя как-то сразу нарисовали перед глазами родные русские просторы, да и в героях сквозит не особо явная, но все же «рускость», поэтому само название «Грюндерфилд» совершенно не вписывается. Возможно, примириться с ним было бы проще, не будь в нем злополучной приставочки «филд», которая безуспешно пытается повернуть голову читателя в сторону чего-то англоязычного (и это при русских просторах).

Зато рассказ читается быстро и вызывает эмоции, причем самые разные и не всегда однозначные. И, надо сказать, тем интереснее.

Миром правят сумасшедшие?

Стефан – журналист, который много раз наступал на свои ценности и писал не о том, о чем хотелось. Постепенно стирались грани допустимого в его жизни и на первый план вышли денежные знаки. Но он не работает просто ради денег, у него есть большая мечта – купить дом на Капри, ведь когда-то там очень хотели жить его родители. И вот, когда мечта уже близка, начинаются проблемы, заморозили счета, а сделка по покупке дома грозит обернуться провалом. И тут, как искушение ему предложили работу за которую обещают очень хорошую оплату – переписать Библию под новое мироустройство…

Все мы знаем, что история переписывалась уже много раз и «подгонялась» под выгодные ракурсы. Но, что если вычеркнуть то, что когда-то сдерживало верующих людей и создать новые правила, благодаря которым многое становится можно…

На самом деле очень пугающая история, потому что она не так далека от реальности. Сейчас очень много понятий стали подменять, толерантность выходит из берегов и к чему это может привести думаю не так сложно представить. А в этой книге это очень ярко показано.

Ох сколько размышлений навеяла книга, спасибо автору за то, как он круто подсветил многие моменты из нашей жизни, где неадекватное пытаются преподносить, как нормальное. У меня в некоторых моментах по коже бегали мурашки ужаса. Миру нужны думающие люди, умеющие анализировать, доброта и человечность, а не псевдотолерантность и вседозволенность. Но каждый должен начать с себя… Отличная антиутопия.

Безумно сложно было поставить оценку этой книге. С одной стороны часть текста читалась просто отлично: и интересно, и вполне комфортно, с другой – встречались и такие моменты (и достаточно значительные, должна сказать), когда только титаническое усилие воли и природное упрямство удерживали от того, чтобы не закрыть эти страницы и не забыть, как страшный сон.
Теперь по порядку…
Начало было очень даже многообещающим… по крайней мере, для меня. Очень уж я люблю сюжеты, которые просто «за жизнь», что-то вроде: родился, учился, женился… и т.д. А именно таким и выглядел на первый взгляд этот роман. Начинается он, правда, не с «родился», а с институтской поры героя, но и его детские годы впоследствии тоже будут обрисованы. Речь не об этом… С первых страниц автор показывает нам метания своего персонажа, его жизненные стремления, еще неопределенные, неясные даже для него самого, но уже тут виден крепнущий характер, которым будут определяться все его поступки.
Вроде бы ничего необычного не было заметно в этой истории, но читалось увлекательно, атмосфера нашей страны образца конца 80х годов прошлого века оказалась вполне зрелищной, а авторская стилистика не вызывала никаких затруднений. В какой-то момент немного напрягла подробная хроника основных мировых событий, вписанная в текст произведения, но в общем-то тоже было интересно вспомнить, чем в определенный исторический период жили страны и народы. Тем более, что впоследствии оказалось, что эта мировая хронология от начала 60х годов прошлого века до наших дней является тем костяком, вокруг которого автор и выстроил свой сюжет.
И все вроде как было практически отлично, но вдруг в логично выстроенный сюжет ворвалась линия еще одного персонажа. Причем ворвалась настолько неожиданно, что сначала даже оторопь взяла «что это? откуда?». Дневники, письма непонятного авторства и почти столь же непонятного содержания сначала просто привели в недоумение, а потом начали раздражать с каждой страницей все больше и больше.
Некая девушка, до определенного момента абсолютно обезличенная (мы не знаем ее имени, нам не известно, какое отношение она имеет к главному герою), пишет людям, которых мы не знаем, рассказывает о других людях, которых мы тоже не знаем, щедро разбавляя свои рассказы невнятной рефлексией и псевдо-философствованиями, временами сбиваясь на иностранные языки (переводов тоже нет). Вот одно из ее глубоких изречений:

Если действительно в уме принять то, что имеешь для того, что хочешь, может быть, лучше, если не можешь, не заставляй себя – будет хуже.

И в таком формате происходят почти все ее многостраничные монологи.
Короче, чем больше было этой барышни в тексте, чем сильнее было желание бросить читать эту невнятную мешанину непонятно чего. Ее многословные, туманные откровения, с завидной регулярностью возникающие в тексте, только сбивали сюжет, внося в чтение сильнейший дискомфорт.
Конечно, постепенно, подбирая крупицы относительно внятных высказываний девушки, удалось несколько прояснить картину. Стало понятно, что автор таким оригинальным способом рисует нам «вторую половинку» главного героя, с которой тому еще только предстоит встретиться. И, должна сказать, это способ показался мне, мягко говоря, не слишком удачным. Мало того, что бессистемные, эмоциональные послания героини различным адресатам плохо согласовались с той уравновешенной, тактичной молодой женщиной, которой она оказалась впоследствии, так еще и написаны эти послания так мутно, что глаза вытекут, пора доберешься до смысла.
К тому же стилистически письма Веры (именно так, как оказалось, звали героиню) практически ничем не отличались от писем ее оппонентов, которые через некоторое время тоже стали появляться в тексте. А так как очень многие из имеющихся здесь посланий начинались чем-то вроде «здравствуй, радость моя», то понять кто кому пишет удавалось иногда только в конце этой писанины исключительно благодаря подписи под ней.
В общем мне совершенно не понравилось подобное изложение материала. Возможно, тут предполагался именно такой оригинальный авторский ход, которого мой скромный ум просто не смог понять и оценить, но я вздохнула с огромным облегчением, когда Алексей и Вера наконец-то познакомились, и сюжет стал развиваться дальше, а пытка письмами постепенно сошла на нет.
А дальше… по большей части было снова неплохо… настолько неплохо, что я почти готова была закрыть глаза на заставивший меня страдать чуть ранее эпистолярный беспредел.
Судьба Алексей Година и его семьи тесно переплелась с судьбой нашей многострадальной страны. Вместе с ними автор провел нас через лихорадочные 80е, страшные 90е, поманившие надеждой нулевые годы. Очень детально, а главное – трезво, без всяких иллюзий Александр Ермак раскрыл в своей книге те исторические процессы, которые происходили на мировой арене и так или иначе влияли на судьбу России. Очень зрелищно и атмосферно показал саму Россию переходного периода, людей, живущих и выживающих в ней. Устами своих персонажей дал вполне здравые комментарии всему случившемуся. В отдельных моментах, наверное, с ним можно не согласиться, но на качество романа это ни в коем случае не влияет.
Отлично раскрыта история главного героя: талантливого ученого, сумевшего среди творившейся вокруг вакханалии, вынужденного идти на жертвы и компромиссы, чтобы и семью обеспечить и себя не потерять, все-таки устоять перед всеми соблазнами, но не предать свою мечту. Хотя и трудностей было много и страшных потерь.
Вообще личность Алексея Година получилась у автора очень емкой, многогранной, притягательной. Этот, на первый взгляд, вроде бы среднестатистический человек, который, как и многие обычные люди, хочет спокойно жить, видеть рядом любимую женщины, слышать радостный смех своих детей, скрывает в себе стальной стержень характера, который и ведет его по жизни. Он не умеет предавать, не согласен унижаться, и мечтает он не только о личном счастье, но и искренне хочет принести пользу своей родине, какая бы она ни была. И во имя этой мечты он живет, и в результате именно эта мечта помогла ему не сломаться, найти силы, чтобы жить и осуществить задуманное. Именно благодаря таким людям жива и будет жить Россия.
В целом, хороший роман оказался, сильный и правильный. Почти дочитав до финала, я уже несколько иначе стала смотреть даже на вызвавшую ранее такое отторжение переписку главной героини. Может потому, что постепенно почти все неясности, встреченные там, прояснились, может просто последующее вполне комфортное повествование сгладило первоначальное негативное впечатление. И уже была уверена, что уж четверку эта книга точно заслуживает. Но тут внезапно…
Зачем?! Вот зачем нужно было запихивать в текст мало того, что не имеющие никакого значения для сюжета, но еще и весьма спорные в плане лингвистики рассказы, которые читает герой в сложной жизненной ситуации? Представлены они как «неизданные рассказы современного писателя», которые переводят за границей, но у нас не печатают… «прямо как в советское время».
Я так понимаю, что это рассказы самого Александра Ермака, которые он решил опубликовать до кучи к роману (мои извинения, если ошибаюсь). Но читать их было почти такой же мозголомной мукой, как переписку Веры в начале книги. Я не говорю, что они плохие или неинтересные, скорее, просто очень нестандартные. Автор заметно любит экспериментировать с языком, и приведенные здесь зарисовки – это какая-то обрывочная смесь сюра, абстракции и словесной игры. Возможно, это интересно и многим даже понравится. Но для меня в данном контексте эти рассказы выглядели совершенно инородно, снова исказили органичную вязь сюжета и заставили снизить оценку всему произведению.

А что же загадочная синяя папка, обещанная в аннотации? Она тоже была, конечно. Была завязкой этой истории и проводником, который вел за собой сюжет. Хотя история эта все-таки не о папке и ее тайнах, а о человеке, хорошая история, интересная… если бы еще не попытки автора описать ее более оригинально, чем она того требует…
Хотя, все на любителя, конечно (или на ценителя?). Возможно, кому-то, наоборот, именно лингвистические выверты текста и покажутся огромным достоинством. А мне больше понравились фрагменты, когда было просто «за жизнь»))

Кажется, первый раз такое в моей читательской практике. Это произведение, совсем небольшое по объему, заставило поперхнуться несколько раз — где от неожиданности, где от смеха, граничащего с истерикой. Подобной сатиры мне еще не встречалось.

Речь идет о поселении под названием Большие П… Ну, дальше писать цензура не позволяет (хотя у автора все прописано, поэтому, чего уж тут, 18+). Скажем так — Большие П*з**ки. Кто понял, тот понял. Произведение — послание от имени жителей, требующее сменить название населенного пункта. Как-то само собой полагается, что изменить хотят на что-то приемлемое, но нет. Перестало устраивать прилагательное «большие», потому что растем, развиваемся, уже не большие, а великие. В качестве подтверждения нам на причудливом диалекте рассказывают о житье-бытье местных — науке, производстве, культурном уровне и так далее.

Написано это все презабавно. Автор умудрился смешать деревенский говор с современным, добавить неожиданных оборотов, так что в какой-то момент резкие смены стиля напомнили мне, прости Господи, самого Лотреамона. Только тут не немеешь от восторга, а просто нервно хихикаешь. Причем, когда уже приноровишься, воспринимаешь все более или менее спокойно, а потом бац и… И концовка, которая одним мощным ударом отправляет в истерику.

Конечно, все это неспроста и не только развлекалова ради. Автор где тонко, где толсто (а чаще так толсто, что даже тонко) высмеивает нашу необъятную, и получается и смех, и грех. Замечательно просматриваются не только российские реалии, но и человеческое отношение к оным, над которым, на самом деле, не вредно задуматься.

Но оригинально, ничего не скажешь. Рекомендуется любителям сатиры и не очень слабонервным читателям, которых не снесет с ног потоком нецензурных выражений и откровенных оценок старых добрых русских проблем.