Цитаты из книг автора «Александр Бобров»

Иной точки зрения придерживается А. Д. Богатуров – автор концепции «плюралистической однополярности». В соответствии с ней, миропорядок после распада биполярности не превратился в чисто американский мир. США действовали не в одиночку, а в плотном окружении ближайших союзников («Группа семи»). Несмотря на то, что члены «Группы семи» не обладали теми же возможностями, что и США, они выполняли роль сдерживающего фактора. Вместе с тем их действия не были подкреплены равнозначным или близким к тому потенциалом. Отличие от Ялтинско-Потсдамской системы состояло в первую очередь в отсутствии договорной базы. Регулирование международных отношений выстраивалось преимущественно на основе прецедентов.

Однополярный мир (Pax Americana) Сложившаяся в 1990-х гг. ситуация привлекла внимание ряда зарубежных и отечественных исследователей. В западной школе доминировали представления о новом миропорядке как об однополярной системе (Ч. Краутхаммер, К. Белл, С. Ф. Хантингтон и др.). Основой нового порядка в этой традиции стала идея о глобальном доминировании США (Pax Americana). Однополярность подразумевала, что управление миром находится в руках одной сверхдержавы, действия которой признаются легитимными в результате их одобрения коалицией великих держав. Ключевое преимущество Соединенных Штатов в данной парадигме – их способность блокировать деятельность иных акторов международных отношений.

Биполярность в эпоху холодной войны обеспечивалась не только примерным паритетом в военной (в т. ч. ядерной) и экономической сферах СССР и США, но и наличием широкого круга союзников у каждой из сторон. Были учреждены международные экономические организации (созданная для координации реализации «плана Маршалла» Организация европейского экономического сотрудничества и Совет экономической взаимопомощи – объединение социалистических государств) и военно-политические блоки (Организация Североатлантического договора и Организация Варшавского договора).

Биполярная модель После Второй мировой войны, в годы холодной войны сложилась биполярная система международных отношений. Она характеризовалась политическим, экономическим и идеологическим соперничеством двух лагерей: социалистического во главе с СССР и капиталистического во главе с США. Биполярная система показала себя наиболее устойчивой из всех моделей, поскольку она основана на балансе двух противопоставленных друг другу центров силы.

Переход от одной модели к другой происходит, как правило, в результате глобального конфликта (например, Второй мировой войны) или события, повлекшего коренное изменение в расстановке сил на международной арене

глобальными державами; 2) набор принципов и правил взаимодействия всех игроков на международной арене; 3) обеспечение представительства наименее влиятельных стран при принятии решений великими державами; 4) совокупность легитимных санкций за нарушение указанных выше принципов и правил, а также адекватных механизмов применения таких санкций; 5) глобальное управление, подразумевающее развитие институтов многосторонней дипломатии.

выделим основные черты, которые присутствуют в работах большинства исследователей. Его существование зависит от наличия ряда элементов: 1) признаваемая большинством субъектов международных отношений иерархия возможностей между региональными и

Из работ отечественных исследователей выделим концепцию Алексея Демосфеновича Богатурова, известного специалиста в области международных отношений, заслуженного деятеля науки РФ. По его мнению, миропорядок – это система межгосударственных отношений, которая регулируется принципами внешнеполитического поведения, согласованными на их основе установлениями и признаваемыми легитимными санкциями за их нарушение, потенциалом уполномоченных стран и образованных ими межгосударственных институтов такие санкции осуществить, а также политической волей государств (главных акторов международных отношений) этим потенциалом воспользоваться.

В то же время Г. Киссинджер полагал, что мировой порядок – это совокупность региональных порядков: между США и Европой; между великими азиатскими державами (Индия, КНР, Япония, Россия);

Бывший госсекретарь США, обладатель Нобелевской премии мира Генри Киссинджер определял мировой порядок как схему организации и распределения власти, которая считается справедливой каждым актором мировой политики и пригодной для всего мира. Будучи сторонником политического реализма, он настаивал, что главными акторами международных отношений выступают государства, а ключевым фактором воздействия является военная сила и национальные интересы государства, обеспечивающие его выживание на международной арене.