Александр Проханов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Проханов»

52 
отзыва

Eagle

Оценил книгу

Роман известного автора рассказывает о временах выборов в Государственную Думу, и выборов Президента.
Проханов с большой иронией описывал героев, кем они являются со всеми человеческими грехами.
В книге с различных сторон описывались очень известные люди как Березовский, Ходорковский, Зюганов, Патрушев.
Со слов самого Проханова, главный герой в жизни является известный политолог Станислав Белковский. В РОМАНЕ главный герой являлся аморальной личностью, который одновременно работал на КПРФ, Ходорковского, Березовского, и Директора ФСБ и в конце каждой главы трахал начиная от своей домработницы до Ксении Собчак.
Если говорить о минусах, то роман содержит минимально фактов, а одно описание, можно сказать сплошная вода и минимально рационального зерна, что иногда крайне раздражает!
Если исходить из содержания рационального зерна оно достаточно интересно по крайне мере определенные факты, вызывают любопытство. В романе главный герой спутал все планы ОЛИГАРХОВ, Зюганова, в результате которого все было сделано, в лучших традициях российского общества !
Роман будет интересен всем тем людям, кто многогранно интересуется политикой !

15 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

icqjcnet

Оценил книгу

Именно после этой книги Проханова "заметили" и стали воспринимать всерьез. Не смотря на сильнейшую критику со стороны "либеральной общественности", а может и благодаря ей, книга выдержала множество переизданий, т.е. вызвала серьезный интерес у читающей публики.
Именно после публикации "Господина гексогена" Проханов становится публичной фигурой, его часто приглашают на телевидение и радиостанции, к его мнению прислушиваются.

7 июня 2010
LiveLib

Поделиться

Sergei_Vetroduev

Оценил книгу

Война в Донбассе постепенно с экранов телевизоров, из новостных программ и пропагандистских ток-шоу, медленно но верно начала осваивать и территорию, куда её очень долго пытались не пускать - территорию российской культуры. Кино, театр, литература ..... Если кто и не мог остаться в стороне от темы, не из конъюктурных соображений, а искренне, по зову сердца, то это Александр Проханов. Эта буквально физически ощущаемая искренность, боль сердечная неравнодушного человека, была единственной причиной, заставившей меня продолжать читать и не отложить книгу страниц через 50. Во всём остальном, первая половина романа это бесконечные страдания по умершей жене, защемление сердца от новостей по телевизору и споры с идейными оппонентами. Причём споры в максимально эффектной позе и в максимально пафосных и велеречивых выражениях. Такой уж видимо человек Александр Андреевич, не признающий полумер. Если ненавидеть - то до темноты в глазах, если любить - то до боли в сердце, если злиться - обязательно до стёртых в порошок зубов от скрежета и если отдавать себя чему-либо, то несомненно всего и без остатка. Короче, первую половину романа "вымучивал" исключительно на "голом" уважении к автору ...... чтоб быть вознаграждённым второй половиной. Да, прохановское отрицание полумер никуда не делось, но уже не растекалось по всему пространству, а было сжато в кулак, ударивший читателя под дых. Жестокая военная проза, показавшая войну что называется "без штанов" - с грязью, кровью, смертями и людскими трагедиями. С убийством не только городов, но и человеческих судеб. То что среди всего этого также нашлось место и для любви, тепла и надежды - лишь ещё сильнее подчёркивало весь ужас происходящего. Спасибо Александр Андреевич, Вы лучший пример того, что книги желательно дочитывать до конца. Отбросить бы первую часть романа и из второй получилась бы очень сильная повесть.

19 января 2023
LiveLib

Поделиться

biobox

Оценил книгу

я не люблю когда политика мешается с литературой. может быть именно поэтому Лимонова я считаю хорошим писателем и поганейшим политиком. с Прохановым все не так. я очень часто (особенно в последнее время) вижу его на тв. он как паук с бородавкой перебирается из одной программы в другую. говорит спокойно и неторопливо. я до сих пор не могу понять какой он политик, но пишет он отменно. очень сочно, слишком открыто и беспощадно. в этом романе он расправился со всеми представителями власти, заставил Сорокина поедать экскременты, президента представил в виде надувного пупсика. праведник спасающий Москву (а заодно и всю россию) с затонувшей подводной лодки. много черного юмора в этой книге. пропитана насквозь человеческой глупостью она. жадностью еще и алностью. но этот черный юмор он скорее безысходен, чем обнадеживающе-туп. все в этой книге не от ума, а от глупости. очень понравился мне этот роман, не раздумывая принялся за "Последнего солдата империи".
20 апреля 2010
LiveLib

Поделиться

nikasslavich

Оценил книгу

Моя знакомая поэтесса написала песню "Зачем война?", посвящённую событиям военного конфликта в Афганистане. Суть стихотворения в том, что война принесла только горе и смерти, и много лет было потрачено практически впустую. Этот рассказ затрагивает ту же болезненную тему, но немного с другой стороны. Он показывает ничем не прикрытую правду об узколобости и недалёкости отдельных командиров, кто неспособен понять чужую культуру, незнакомые афганские обычаи, и на основе собственных глупых суждений принимал во время войны скоропалительные решения, ещё больше усугубляющие ситуацию, выводящие конфликт на новый уровень.
Поначалу рассказ читается тяжело, тема действительно очень болезненная, вдобавок, на первых страницах совершенно непонятно, о какой свадьбе речь. Но вскоре всё встаёт на свои места. Один из антагонистов рассказа, Берёзкин, доверяет показаниям пленного (!), даже не насторожившись, что тот только что служил врагу, и вдруг ни с того ни с сего становится перебежчиком. В итоге с вертолётов жестоко расстреливают участников свадьбы, даже не удостоверившись, что там собрались вовсе не враги, а напротив, союзники. Переводчику при Берёзкине остаётся лишь сетовать про себя: почему никто не задумался о чужеродной культуре, не подумал, насколько это бесчестно - расстреливать людей во время свадьбы?
Очень острый душещипательный рассказ. Заставляет о многом задуматься, единственный недостаток - кое-где автор явно перегнул палку.
9 из 10

20 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

MichaelLebedev

Оценил книгу

Книга очень противоречивая. Иногда автор увлекается своими сюрреалистичными описаниями и постмодернизмом. Некоторые строчки вызывали чуть ли не тошноту, а я не могу отнести себя к сильно впечатлительным. Да и сама тема, которую Александр Андреевич поднимает в своём романе, не может и не должна читаться и восприниматься легко. Это наша общая трагедия.
Несмотря на все минусы, многостраничность, тошнотворные описания и т.п., книга мне понравилась. Хотя иногда буквально заставлял себя читать дальше.
В принципе, взгляды Проханова давно известны всем, именно поэтому я и решил дочитать книгу до конца, о чём не жалею. Но у него есть книги и получше.

24 июня 2020
LiveLib

Поделиться

hanapopova

Оценил книгу

У Александра Андреевича Проханова вышел новый роман. У тех, кто следит за его печатными выступлениями, не возникнет вопросов о теме. Если сильно обобщить, то "Убийство городов" посвящён войне в Новороссии. Это как если бы мы ограничили "Господина Гексогена" рамками жанра "романа о Путине", очень популярного у нас в стране (убедиться в этом можно в любом книжном магазине). Это было бы несправедливо.

"Господин Гексоген" - это событие для литературного процесса начала нулевых, крупная, идеологически цельная и, самое главное, новаторская вещь. С неё началась цепь (не "грёбаная цепь", а просто цепь) произведений, которая сформулировала, описала и обосновала необходимость т.н. консервативного поворота общества, а проще говоря - возвращение Крыма и антифашистского восстания на Донбассе. Нельзя не восхититься последовательностью автора, даже некоторой прозорливостью. В 2013 году вышло "Время золотое", лаконичный, смешной, ироничный роман с подвижным сюжетом и гибкими повествовательными линиями. Рассказ о протестах 2011-12 гг., кипящей Болотной, политических играх вокруг недовольства среднего класса сытым путинским тоталитаризмом. Такой "Срок", только адресованный разного рода маргиналам: правым имперцам, левым имперцам, просто левым, просто правым и просто имперцам; в общем всему тому большинству, что не принадлежит к мейнстримным "Единой России" и РПР "Парнас". Здесь парадоксально встречаются Проханов и Пелевин, Сенчин и Лимонов, их оценки той неспокойной зимы похожи. Ну ладно. Хватит. А то неизбежно придётся пересказывать "Дым" Ивана Сергеевича Тургенева.

В 2014 году, осенью, выходит "Крым". Некий высокий чиновник, заведующий развитием ВПК, обращает на себя внимание кремлёвских пауков. Ходят слухи, что Евгений Лемехов, здоровый, молодой, патриотичный, скоро заменит больного и надоевшего гаранта. Рогозин, т.е. Лемехов, постепенно сам начинает в это верить. Преемник. Военная мощь и сила. Восстановление великодержавной, бессмертной русской славы. Лемехов всё больше убеждается в несостоятельности президента, его зависимости от друзей-олигархов и зарубежных фондов. Ему на смену должен придти ответственный политик, человек, способный вывести Россию из тени унижения и боли, в которой она чахнет последние 20 лет. Кульминация, по Проханову, носит душеполезный, дидактичный характер. "Не грози Южному Централу", чувак, занимаясь своей оборонкой, "Уралвагонзаводом" и космодромом "Восточный". Лемехова, как предателя и заговорщика, лишают поста в правительстве и забывают о нём навсегда. Навсегда. Пока не случился Крым.

А на прошлой неделе Александр Андреевич презентовал свою новую книгу "Убийство городов" в Новороссии, в Донецкой республике, на территории мемориала знаменитой Саур-Могилы. Во время летних боёв 2014 года в военных сводках повторялись названия двух высот: Саурки Шахтёрского района Донецкой области и горы Карачун под Славянском, которую наши активно обороняли и которую оставили. Как не устаёт повторять Александр Андреевич, идея написания нового романа ему пришла во время его посещения практически уничтоженного мемориала Великой Отечественной войны, герои которой освобождали Донбасс от фашистской оккупации в 1943 году.

Дмитрий Фёдорович Кольчугин, русский писатель и публицист, приглашён в Кремль на торжественную встречу с президентом. Возвращение солнценосного Крыма уже состоялось, безмерное счастье и восторг, невыносимый, невозможный, остался позади. Военная операция против восставших Луганска и Донецка продолжается, её мощности активно наращиваются. Каждый день страна следит за тем, как уничтожаются посёлки и дома, как и сколько погибает людей от варварских миномётных и артиллерийских бесприцельных карательных обстрелов от братского, но гордого в душе украинского народа. Кольчугин ждёт от главы государства важных и решительных заявлений и действий. Но их не происходит. Отличное шабли, недурные свиные рёбрышки, свежие фрукты не задерживались на тарелках государственных мужей слишком долго. После изысканного фуршета главы регионов, депутаты двух палат парламента, министры разъезжаются по своим вотчинам, удовлетворённые жизнью и собой. Писатель физически мучается войной, невозможностью помочь расстреливаемым городам. Раздражение на телевизор, истекающий кровью ни в чём не виноватых женщин и деток, стариков и народных ополченцев: громкие, но пустые ток-шоу доводят и без того физически истощённого Кольчугина до предела.

Большая семья, любимые дети и внуки не понимают его чувств. Единственная духовная опора писателя - воспоминания о жене, которая умерла две года назад. Единственная цель - поехать на Донбасс самому.

Если первая часть романа построена на игре внутренних состояний главного героя, на рефлексии чувств, на столкновении силовых линий его боли, надежды, ужаса, то вторая - суть реалистический военно-полевой дневник. Николай Рябинин, московский писатель двадцати пяти лет.

3 мая 2019
LiveLib

Поделиться

Kenzy

Оценил книгу

Читал, правда, только "Знак Девы", повесть, которую Прилепин отобрал для своего сборника "Война". Александр Андреевич, конечно, мастер. Трудно поверить, но этот человек, глыбище, пишет, как говорит -- легко, воздушно, но вместе с тем проникновенно, с великой русской тоской, и любовью, и еще сложным, зависимым от разного чувством, которое лично мне сложно уместить в одно только слово: это и "душа", и "мир", и "боль", и "сила", и "дух" -- все сразу.
Чудесная вещь. О людях, которые воюют то ли с собой, то ли с войной. Не с противником.

"Здравствуй, мама, вот опять пишу письмо..."

24 мая 2013
LiveLib

Поделиться

Kenzy

Оценил книгу

Читал, правда, только "Знак Девы", повесть, которую Прилепин отобрал для своего сборника "Война". Александр Андреевич, конечно, мастер. Трудно поверить, но этот человек, глыбище, пишет, как говорит -- легко, воздушно, но вместе с тем проникновенно, с великой русской тоской, и любовью, и еще сложным, зависимым от разного чувством, которое лично мне сложно уместить в одно только слово: это и "душа", и "мир", и "боль", и "сила", и "дух" -- все сразу.
Чудесная вещь. О людях, которые воюют то ли с собой, то ли с войной. Не с противником.

"Здравствуй, мама, вот опять пишу письмо..."

24 мая 2013
LiveLib

Поделиться

Kenzy

Оценил книгу

Читал, правда, только "Знак Девы", повесть, которую Прилепин отобрал для своего сборника "Война". Александр Андреевич, конечно, мастер. Трудно поверить, но этот человек, глыбище, пишет, как говорит -- легко, воздушно, но вместе с тем проникновенно, с великой русской тоской, и любовью, и еще сложным, зависимым от разного чувством, которое лично мне сложно уместить в одно только слово: это и "душа", и "мир", и "боль", и "сила", и "дух" -- все сразу.
Чудесная вещь. О людях, которые воюют то ли с собой, то ли с войной. Не с противником.

"Здравствуй, мама, вот опять пишу письмо..."

24 мая 2013
LiveLib

Поделиться

...
6