Отзывы на книги автора «Алекс Д»

Давайте на чистоту. В этой книге один пролог только чего стоит. Обалдеть просто. Ярко, мощно и остро. Мурашки бегают от происходящего и слезы выступают от жалости. Добавлю сюда обиду, злость и несправедливость. О да. Практически все эмоции. Радости и улыбок не хватает только. Но происходящее не подразумевает позитивных эмоций. И главный ингредиент этого блюда - это легкий слог автора.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Думаю многие слышали о том, что мы должны выполнить предназначенное или предначертанное, которые не выполнили в прошлой жизни. Дословно уже не помню, как правильно должна звучать фраза. Главное - смысл. Если вы в прошлой жизни не вышли замуж, то в этой жизни вы должны найти себе спутника в жизни и выйти замуж. Построить дом. Написать диссертацию. Извиниться. Исправить сделанную ошибку. Неважно. С той жизни переносится невыполненная задача на эту жизнь. К чему я все это говорю. Данная история полностью подходит к этой системе.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
История относится к остросюжетным любовным романам, НО в ней есть потустороннее, мистическое, даже фантастическое. Вы не представляете, как это завораживает, если все перечисленное выше сложить в одно. По всему телу пробегали разряды. Хотелось ответов как можно скорее. Только беда в том, что с каждой прочитанной главой появлялось только больше вопросов. Тучи сгущаются. Непонимание. Где искать ответы или хотя бы подсказку? Где-то на середине книги у меня все же сформировалось несколько умных мыслей. И знаете, только одна мысль совпала с происходящим и то на половину.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Психологическая книга. Я не верю во все это мистическое, но могу представить. Ни отказываться, ни отнекиваться, а именно допустить, что такое могло быть. А видя то, что происходит в реальности, сложить 2 и 2 точно смогла бы. Тут даже самые неверующие бы поверили в карму, искупление грехов прошлого или определенную закономерность. Все, но только не Кирилл. Не хотел. Сопротивлялся. Его просили просто представить, предположить, что такое вдруг возможно. Пусть в его глазах это бред, но пойти на уступки и включить фантазию-то можно!!!
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
После всего прочитанного и пережитого вместе с героями, чувствуется опустошённость. В моей голове как будто побывал психолог или мозгоправ, кому как удобнее его называть. Перетряхнул все, вывернул на изнанку и обратно положил. А все почему? Когда я дошла до финальной точки, я была в немом шоке. Даже с моей фантазией такого я представить себе не могла. Пусть я и приблизительную картину составила, (как уже выше писала), но мое видение было более легкое, что ли. Потрясение, перерастающее в неверие. А финишной чертой была последняя глава и эпилог. Поднимаю вверх лапки и сдаюсь.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Немного расскажу о ггероях. Мнение о них менялось с каждым предложением. Очень долгое время не могла охарактеризовать их. А чтобы вы понимали, читала я книгу достаточно долго. Я разжевывала каждую главу, рассуждала, пыталась осознать или понять происходящее. И вот что у меня получилось:
Кирилл - предприниматель. Уверенный в себе, красивый, удачливый. Странный, упертый, наглый. И я бы назвала его грубо - идиот. Но!!! Не всегда он был таким. В некоторые моменты его мозг, видимо, отключался.
Вероника - психолог, психиатр. Красивая, рассудительная, добрая. Если бы она иногда выключала профессионала в себе, могла бы видеть чуть дальше своего носа. К сожалению, она была либо доктором, либо витала в своих мыслях. Серединка на половинку очень редко были. Когда она была сама собой.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Подведем итоги. Все беды и несчастья полностью зависят от нас. Перед тем как кого-то обвинить в произошедшем, подумайте, что вы сделали, чтобы избежать ЭТОЙ ситуации. Мы привыкли винить всех вокруг. Каждый сам отвечает за совершенные им поступки и ошибки.
История понравилась, пусть и психологически тяжеловата для меня. Возможно, позже я перечитаю книгу еще раз. Таких ярких эмоций уже не будет, и получится рассмотреть произошедшее с холодной головой.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Алекс, спасибо за потрясающую историю.

«От чистого сердца я желаю Вам добра, мира, здоровья, и чтобы никогда на вашем жизненном пути не встречались люди, похожие на героев данного романа» - слова автора, которые интригуют и дают адекватную оценку созданным героям. Когда ярым антагонистам придумывают причины почему они такими стали и транслируют мысль, что в душе они хорошие, я взрываюсь внутренним протестом. Потому что – это ложь, а нужно уметь быть честным по отношению хотя бы к себе, так думаю я, так считает Дилан в этой истории.

Но история не о Дилане. Она разделена на 3 части, которые для меня были 3 альтернативными реальностями в подсознании героев, потому что я запуталась во временных отрезках, и воспринимала я их больше не как логическую последовательность, а скорее опыт предыдущей части на которой базируется следующая.

Главная героиня Шерри, этимологию имени которой я раскрывала по мере чтения книги. Потому что оно складывалось из многих составляющих. Это и вишневый ликер (Cherry), и «милая», которая на французском звучит «chérie», употребляется в достаточно напряженных моментах, говорящих… Но все эти моменты ты собираешь и складываешь не в паззл, а скорее в колоду. Убери одну карту и эта колода будет не полная, игра не будет возможна, а что всё игра ты понимаешь к концу истории, остается разобраться чья: героев или подсознания?

Скажу честно, я не любила Шерри. В начале это было что-то подсознательное, неприятие героини, рассуждающей с точки зрения психологии умно, правильно, но поступающей в противовес своим же чувствам, умозаключениям. Первые 50 страниц книги шли со скрипом, я часто останавливалась, просто отвлекаясь, но потом эта игра меня захватила, завлекла в чертоги памяти и сознания, наверное я поняла правила. Она примеряет маски, как масти той самой колоды, которую я складывала у себя в памяти, и эта игра, где читатель запоминает какая уже масть была, чтобы попытаться угадать последующий шаг героев, следующее развитие сюжета создает необходимую атмосферу психологического триллера.

Здесь столько элементов, каждый из которых на своем месте, что рассказывать о сюжете нет смысла, это делает аннотация, с одной стороны прекрасно, а после чтения книги возникают другие ощущения. Так как для меня вся эта история стала карточной игрой, то аннотация – это правила, с которыми знакомишься, но то куда тебя заведёт ход игры предсказать невозможно. Потому что, сколько раз я меняла своё мнение и раскидывалась диагнозами, штампами на героев, а потом забирала свои мысли обратно и пыталась вернуться в исходную точку, для меня - новый опыт. Поэтому я хочу рассказать о моментах, которые вывели книгу для меня в те, что очень нравятся.

Мне импонирует отношение автора к своим героям, он не пытается их обелить, обосновать, они такие какие есть, их не хочется знать вживую, но заглянуть в их жизнь и голову тянет. Здесь нет плохих и хороших персонажей, нет становления личности, я бы даже сказала, что это расщепление личностей на роли, или других персонажей. Шерри и Руби – кто реальнее? Сестры или этапы становления? Оливер и Дилан – кто лжет? Братья или возможность выжить с психопатом? Милосердие от героев выглядит страшнейшим кошмаром для здорового человека, но его суть ясна и понятна, хотя принять это сложно и противоречит всем моральным ценностям.

Психологические приемы, которые использовал автор с героями – могут подковать в некоторых терминах, или понимании собственного поведения и окружающих людей. Но это выглядит легкой прелюдией перед приемами, которые автор применил к читателю. Есть тайна, которую хотят узнать герои, но она так подана, что читатель тоже хочет её узнать и ради этого он готов толкнуть героев рискнуть рассудком или даже жизнью. Борьба не с внешними врагами, а с внутренними, это и фобии, и безумие, и чувства, и альтер-эго, которое оказываете нереально реальным. Я множество раз задавалась вопросами, что есть добро или зло здесь, но ответ пришёл в конце, как и дополнительное понимание слов автора, которые я процитировала в начале отзыва.

Поток сознания, как литературный прием для понятия и принятия героев меня покорил. Я создавала портреты героев на основании их слов и того, какой эмоциональный отклик они создают у собеседника, перечеркивая прошлые наброски. При таком частом перечеркивании, потому что открывались герои с новой и новой стороны, у меня должен был получиться черный квадрат, а в итоге в этой «черноте» я смогла разглядеть личностей, скрывающихся под красивой внешностью.

История психопата и маньяка, которая пугала изначально ушла на второй план, потому что она родила что-то более опасное и страшное. Я сложила колоду. Какие-то карты я вряд ли еще достану, но на некоторые хочется смотреть, перечитывая определенные моменты. Есть у меня ощущение, что при следующем прочтении я пойму историю по-другому, есть у меня ощущение, что автор закладывал другой смысл и другие «рояли». Возможно я их найду, а может и нет, но то что с этой книгой я провела время в напряжении, эмоциях и мыслях меня не отпускает. Огромное спасибо за такой подход и подачу.

Если автор создает демонов, то, возможно, они есть в нем самом.

Книга-взрыв, книга-ураган, книга-откровение - и это не все характеристики, которые мне хочется дать новому для меня шедевру автора. Но почему-то словарного запаса не хватает, чтобы описать этот потрясающий психологизмом и погружением в самые глубинные тайны человеческого разума и памяти триллер!

Конечно, все мы знаем, что Автор (именно так, с большой буквы) вкладывает частичку себя в произведение, отдает читателю не только образы, но и немного своей души, однако столкнуться с книгой, в которой писательница буквально сама стала частью истории или же история стала частью нее, оказалось очень необычно и даже... страшно!

Мы последовательно и постепенно, вслед за Мириам, Аланом и Аннабель, погружаемся в чудовищный мир фермы "Индиго", на которой обитает Зверь, пожирающий человеческие души. Этот Зверь не отпускает ни Мириам, ни ее героев даже спустя долгие годы после побега героини из отчего дома. Да, мы читаем книгу о писательнице, которая написала в какой-то степени автобиографическое произведение. В какой-то степени - здесь ключевая характеристика, ведь в этой книге почти все становится не тем, чем кажется.

Конечно, с высоты всегда виднее, "большое видится на расстояньи", однако совершенно удивительным стала прозорливость или же прозрение Алана Флеминга, героя, который попеременно похож то на ангела, то на демона. Поначалу герой не кажется ни приятным, ни искренним: и ему действительно есть что скрывать, однако от осознания его тайны легче не становится, скорее - становится понятно, для чего все было разыграно и сыграно именно так. А в том, что это именно игра, сомнений не остается в тот момент, когда Аннабель берет в руки экземпляр "Индиго"...

"В мире одиноких людей каждый занят поиском того, кто заполнит зияющую внутри пустоту, но почти никто не задумывается о том, что из двух наполовину пустых сосудов только один может наполниться до краев, если другой вдруг разобьется.
Я прошу тебя, читающего эти строки: если не готов разбиться, не ищи."

Эта книга еще и о любви. Хотя даже так: она больше о любви, чем о таинственном исчезновении Мири однажды ночью из собственного дома. Эта история о любви, которая пойдет на все ради любимого человека, даже преодолеет самые толстые стены, сотканные разумом из туманных видений нашей памяти...

"Индиго" пронизан смыслами и загадками. Бесконечные повторения одного и того же призваны натолкнуть нас на разрешение той жуткой загадки, что была загадана еще в начале. И разгадка, признаюсь, мне не понравилась. Не потому, что она какая-то плохая или не такая, как ожидала: жуткой тайне лучше бы остаться тайной, нежели пускать свои щупальца в обычную жизнь иногда хороших, а иногда просто обычных людей.

Прошлое должно остаться там, где ему место. Никогда не оглядывайся назад, иначе оно сожрет тебя, уничтожит, как это случилось со мной.

Книга проникнута сожалениями, каждое слово пронизано печалью - не о прошлом даже, ао том, что этому прошлому было позволено вершить будущее. Прошлого уже нет, а будущее еще не наступило, но мы упорно терзаем себя страданиями о прошедшем и мечтами о несбыточном. Герои искали путь из этого замкнутого круга и, мне кажется, отыскали его. Потому желаю и всем нам с вами счастливого сегодня!

ОТзыв.

Очень сложный вопрос, на который в своё время пытались ответить многие. Один из моих самых любимых фильмов - «Семь», и это не потому что я фанат треша, садомии и мерзкого. Я каждый год его пересматриваю, его и «Девчата», кто-то подумает, что у меня биполярочка, я же считаю, что я - разносторонняя личность. Но сейчас не об этом…

Я хотела прочесть эту книгу, я помню как о ней отзывались и подсознательно понимала, что мне зайдёт. Забегая вперёд, скажу: подсознание не обмануло. Лёжа с температурой, не имея ни возможности, ни желания читать, я решила включить аудио, тот формат, с которым у меня не складывалось, потому что голоса разительно отличались от тех, что возникают у меня в голове, при чтении (нет, это не биполярчка все же, а мое прекрасное воображение). А здесь все сложилось: прекрасный голос чтеца, не самый простой сюжет, мое плохое настроение.

Пролог уносит читателя в далекое прошлое, во времена святой инквизиции, где от святости передёргивает, все мы знаем правду, как раньше верили в Бога, и до сих пор до нас доходит этот дух и понимание несправедливости. Жестокость, алчность, похоть, враньё - всё это часть грехов, которые довлеют над человечеством. Я часто видела, как авторы создающие вариацию на тему семь смертных грехов наделяют 1 героя - 1 грехом, но Алекс пошёл дальше.

В этой истории грехи прошлого обрастают современными декорациями, но итог весьма очевиден, для тех, кто реально смотрит на вещи. На одном из порталов я увидела комментарий, что от автора не стоило ожидать другого финала, хотя читатель очень надеялась на хэ. Перед началом прослушивания я восприняла это больше в негативном контексте, а вот после, когда эпилог закончился, я подумала, что любой хэ убил бы всю мораль истории. Есть определенные ориентиры и столпы, которые нельзя романтизировать или делать счастливым итог, потому что иначе получится, что неоправданная надежда в лучшее подавляет стремление к правильному настоящему.

История Кирилла - это история успеха и поражений, у него были взлеты, достижения, на пути которых он не смотрел на средства. Пороки, или грехи его и его окружения подписали им смертный приговор. Я бы сказала, что наступила достойная расплата для тела, но то что творила его душа вызывает вопросы, но я и не судья, а круг вроде бы завершён. Символизм с монетами мне очень понравился, его можно очень многогранно трактовать, от библейских времён и до настоящего времени.

Мне понравилось, что грешников не показывали однобоко, с одним грехом, нет, они сполна вкушали свои пороки и не считали это неправильным. Были превалирующие, которые перевесили чашу весов Фемиды судьбы или кого-то свыше, но все персонажи очень реальны в своих грехах. Они жили так, что после того, как умирали не скажешь, что умер он от чревоугодия, или зависти. Они не просто были плохими друзьями, но и людьми отвратными, и я, как читатель, не испытывала жалости к ним. Это тот случай, когда понимаешь, что все заслужено, да, были невинные жертвы, но не они ли лакмусовая бумажка, необходимая для выявления грешников?

Много мыслей после истории, их сложно структурировать и систематизировать, но моя огромная благодарность автору, за то, что в тот период, когда я думала, что не смогу думать, мой мозг анализировал ситуации и героев. Я люблю счастливый финал, но ещё больше я люблю реальный взгляд на вещи.

Наверное, испытания действительно делают кого-то сильнее. По крайней мере, в случае с Дианой и Дэрилом все происходит именно так: "Улей" бьет наотмашь, но герои поднимаются, восстают из пепла и продолжают бороться...

Это заключительная часть истории о Дэриле и Диане. Или о Буте и Кае, какими мы привыкли их видеть начиная с первой книги. Хотя какая разная, какое имя носит человек, ведь его суть не меняется! И Дэрил, и Диана (Диана Демори, Каталея Гейден, Нина Даль, Ледяная Дева, Немезида и кто знает кто еще!) - детища "Улья", умеющие жить только по его правилам. По тем самым, которых нет.

Если сказать, что история обескураживает, это значит намеренно принизить накал страстей, которые нешуточным пожаром разгораются в книге. Все не то, чем кажется. Вчерашние союзники бьют в спину не задумываясь. Самые близкие люди оказываются самыми изощренными подлецами. Каждый сам за себя и каждый готов выцарапывать для себя право на жизнь...

Удивительная книга. Казалось бы, героям уже давно поря сложить лапки и перестать трепыхаться, позволив течению ветра нести себя как пчелок. Но нет - каждая пчелка хочет стать королевой, и, как оказалось, даже может достичь цели!

Диану и Дэрила наконец показали в разлуке, чтобы и они сами, и мы могли понять, что происходит с ними - стокгольмский синдром, больная привязанность, вынужденные чувства, порожденные безысходностью, или нечто более глубокое и настоящее?

Есть ли жизнь после "Улья"? Казалось бы, странный вопрос: лети, пчелка, на свободу. беги подальше от этого ужасного места и никогда не возвращайся. Но не зря на протяжении всех трех частей рефреном звучит мысль о том, что выхода из "Улья" нет. Как и о том, что в нем нет правил. Увы, так оно и есть, и третья книга только подчеркивает правоту этой несправедливой истины.

Давно я не читала настолько парадоксальные истории: с одной стороны, перед нами жестокая действительность, в которой нет места ничему живому, с другой - настоящие чистые чувства, которые рождаются вопреки всему и всем!..

о чем: корпорация Улей создана не просто для развлечения неприлично богатых властителей мира. это отличный инструмент контроля и подчинения. а еще - орудие для устранения тех, кто мешает.

но у каждого, имеющего хоть какое-то отношение к корпорации, есть свои планы на предстоящий годовой кровавый стрим. темные лошадки, в чьих руках все это время была сосредоточена реальная власть, выхолят на свет для реализации планов. каждый ведет свою игру и ради собственной безопасности вынужден учитывать интересы других игроков. никому нельзя верить. и глупой пчелке Диане еще предстоит в этом убедиться. а заодно понять, что на ее крылышках вовсе не пыльца, а капли крови...

герои здесь раскрываются с новой стороны. не буду рассказывать подробно - это будет спойлером. скажу лишь, что о некоторых из них мое мнение изменилось. не все оказываются теми, кем хотели казаться

периодами бесили взаимоотношения Ди с Дэрилом. они знатно помотали на эмоциональных качелях.

сюжет третьей книги показался мне самым динамичным, ярким и эмоциональным. на его фоне даже вторая книга с детальным описанием битвы с трутнями показалась передышкой.

были моменты, когда я готова была даже уронить слезинку....

финал многообещающий. да, он ожидаемый. но от этого не менее интересный и интригующий.

что мне безусловно понравилось, так это плавный переход сюжета от описания "жести, дичи и sеks-извpaщений" в первой книги к раскрытию политических интриг, паутины многолетних заговоров и психологических портретов героев к третьей книге. это было очень хорошо

учитывая мой скромный опыт чтения дарк-романов, эта трилогия мне однозначно понравилась. к тому же в третьей книге от дарк-романа уже ничего и не осталось, от чего, по моему скромному мнению, цикл только выиграл.

Дино Орсини был очень красивым парнем. Это не было помехой, когда он жил с родителями в маленьком городке в России. Но это стало его проклятьем, когда он потерял родителей, а его похитили. Год в борделе в Германии, после чего его купили. Долгие годы он был игрушкой в руках могущественного человека. И только жажда мести помогла ему не сойти с ума. Он живёт одной целью - отомстить своим обидчикам и он готов к ней идти по трупам.
⠀
"Я не судья. Я – палач. И у меня нет ни капли сострадания. Ни грамма неуверенности. Ни единого сомнения в том, что я делаю."
⠀
Он не остановится ни перед чем. Пока в списке его призраков не будет 36 "человек". В нем нет страха, стыда, сомнений, границ и запретов. Его ничто и никто не интересовало, пока он не встретил её. Теперь у него появилась слабость, которую в его мире иметь нельзя.
⠀
Андреа смотрела на него, как на божество, кумира с восхищением и детской влюбленностью. Она наделила замкнутого, холодного и высокомерного Дино невероятными качествами только из-за его невероятного магнетизма и экзотической красоты, ничего не зная о его жизни. Она придумала себе героя и сама в него поверила. Поэтому истина разбила ей сердце и потрясла наивную девушку, которая не представляла, что мир настолько прогнил.
⠀
"Я могла бы весь мир забыть, сбежать на край света, идти за ним босиком по горящим углям…"
⠀
После первых трёх книг я не стала откладывать последнюю книгу серии, а сразу начала читать её. Ещё в третьей части мы познакомились с Дино. О, это горячий итальянский мужчина меня просто заворожил. Гениальный кукловод, который долго шёл к своей цели и смог добиться её исполнения. Мне было интересно, к чему это все привело. Смог ли он обрести покой или это только начало пути? И интересно было узнать какая девушка сможет покорить этого бесчувственного, закрытого и таинственного парня.
⠀
Финал этой истории трагичен, печален, но он безусловно логичен, так правильно, так и должно быть. Но если вам хочется помечтать, то Алекс написал эпилог для особо романтичных натур. Для меня он конечно тоже был желанным, но я не смогла в него поверить. Слишком сказочно. Хотя я не против такого финала для Лекси и Доминика. А вот Андреа не заслужила Дино. Не смогла я ей простить истерику и жестокие слова о Дино, после того, как она узнала о его прошлом.
⠀
Но если Дино выбрал её, значит в ней что-то было. Я согласна, что Андреа открыла ему другой мир, которого он не знал. Мир, которого его жестоко лишили. Она разбудила в нем чувства. И это было прекрасно. Дино такой милый в своей влюблённости. Одиноко, ревность такого мужчины огнеопасна.
⠀
"Она была моим оазисом – мгновенным, как мираж, прекрасным, как мечта. Так мало времени нам выпало, так мало…"
⠀
Невыносимо. Мучительно. Болезненно. Горячо, страстно, пошло.
Мило, романтично...
⠀
Я в восторге от этой книги. Очень мне понравился контраст между героями и их мирами. В начале главы можно наслаждаться неспешными романтическими прогулками в Центральном парке Нью-Йорка, а в конце - стать свидетелем оргии.
⠀
Тем, кто начал знакомство с циклом "Офсайд" обязательно нужно читать и эту книгу. Она завершает цикл и расставляет все по местам. Отвечает на все вопросы. И конечно мы снова встретим полюбившихся героев из первых книг.
Спасибо, автору за невероятный цикл, который навсегда мне запомниться. Очень надеюсь собрать его в бумаге и снова перечитать.

Способны ли вы мыслить, как преступник, проникнуть в его изощрённый разум, понять, а так ли обстоят дела, как хотят нам показать? Несомненно, вам понадобятся упомянутые качества, что бы разгадать эту книгу.

Итак, на первый взгляд вполне банальная история (не забываем о предыдущем абзаце)- Шерил, жертва маньяка, сумевшая выбраться из его цепких кровавых ручонок. Естественно, жизнь девушки не сахар- обезумевшая от горя мать, косые взгляды людей... Как тут не схватиться за спасательный круг, который наконец бросили девушке и отказаться от желаемого места в известном медиахолдинге?

Оливер... мечта всех незамужних девиц (да что греха таить, и замужних тоже), брутальный красавец, обладающий весьма толстым кошельком и по совместительству глава этого самого медиахолдинга.

Она скрывается за маской не совсем уверенной в себе девушки, он- просто он.

Что происходило дальше- «ни в сказке сказать, ни пером описать».
По мере чтения меня волновал лишь один вопрос: "Кто сошёл с ума - я, Алекс Дж , или Оливер с Шерри"?

Очень мастерски и продумано подан сюжет.
Погружаясь в него по шкале от 0 до 100, я пришла в ужас от осознания того, насколько все... мозговзрывательно, опасно, кроваво. Честно, те, кто называют С.Кинга "Королём ужасов", еще не читали "Выжившую". Поразительно глубокая и страшная в психологическом плане книга.

Во-первых, задаешься вопросом, можно ли избежать безумия, "голода", жажды крови, будь обстоятельства и воспитание другими?
Во-вторых, есть ли вариант спрятаться от своих внутренних монстров?
В-третьих, как понять, чего не хватает ребёнку, как перестать видеть очаровашек в детях, несмотря на их "выкрутасы"?

Эти вопросы заведут читателя в непроходимые дебри, в которых царит мрак и темнота.

Что я "увидела" в прочитанном:

-"лабиринт", из которого выход начинает виднеться лишь к финалу истории;
-жизненные ситуации, цепляющие до мурашек (может кто и будет трактовать их по другому, но всеже...). Лично мне жаль было девочку, которая искала отдушину у соседки;
-ярко выраженный конфликт, но суть не в нем, а в его влиянии на самих героев;
-маскарад, ну или по другому- имитацию нормальной жизни;
-тайны прошлого;
-зубодробительный финал. Признаюсь честно, что начиная читать эту непонятную по началу историю, я не думала, что все пойму, настолько проникнусь происходящим и трагичностью ситуации.

Прочла не быстро, но с удовольствием.

Способны ли вы мыслить, как преступник, проникнуть в его изощрённый разум, понять, а так ли обстоят дела, как хотят нам показать? Несомненно, вам понадобятся упомянутые качества, что бы разгадать эту книгу.

Итак, на первый взгляд вполне банальная история (не забываем о предыдущем абзаце)- Шерил, жертва маньяка, сумевшая выбраться из его цепких кровавых ручонок. Естественно, жизнь девушки не сахар- обезумевшая от горя мать, косые взгляды людей... Как тут не схватиться за спасательный круг, который наконец бросили девушке и отказаться от желаемого места в известном медиахолдинге?

Оливер... мечта всех незамужних девиц (да что греха таить, и замужних тоже), брутальный красавец, обладающий весьма толстым кошельком и по совместительству глава этого самого медиахолдинга.

Она скрывается за маской не совсем уверенной в себе девушки, он- просто он.

Что происходило дальше- «ни в сказке сказать, ни пером описать».
По мере чтения меня волновал лишь один вопрос: "Кто сошёл с ума - я, Алекс Дж , или Оливер с Шерри"?

Очень мастерски и продумано подан сюжет.
Погружаясь в него по шкале от 0 до 100, я пришла в ужас от осознания того, насколько все... мозговзрывательно, опасно, кроваво. Честно, те, кто называют С.Кинга "Королём ужасов", еще не читали "Выжившую". Поразительно глубокая и страшная в психологическом плане книга.

Во-первых, задаешься вопросом, можно ли избежать безумия, "голода", жажды крови, будь обстоятельства и воспитание другими?
Во-вторых, есть ли вариант спрятаться от своих внутренних монстров?
В-третьих, как понять, чего не хватает ребёнку, как перестать видеть очаровашек в детях, несмотря на их "выкрутасы"?

Эти вопросы заведут читателя в непроходимые дебри, в которых царит мрак и темнота.

Что я "увидела" в прочитанном:

-"лабиринт", из которого выход начинает виднеться лишь к финалу истории;
-жизненные ситуации, цепляющие до мурашек (может кто и будет трактовать их по другому, но всеже...). Лично мне жаль было девочку, которая искала отдушину у соседки;
-ярко выраженный конфликт, но суть не в нем, а в его влиянии на самих героев;
-маскарад, ну или по другому- имитацию нормальной жизни;
-тайны прошлого;
-зубодробительный финал. Признаюсь честно, что начиная читать эту непонятную по началу историю, я не думала, что все пойму, настолько проникнусь происходящим и трагичностью ситуации.

Прочла не быстро, но с удовольствием.