Последний туарег

С таким интересом начала читать третью книга цикла и увы....Опять пустыня , но если в двух первых книгах ее можно было назвать вторым действующим лицом,то здесь весь сюжет построен на политике ,террористы,джихадисты,наемные туареги, караваны с оружием по всей пустыне,заложники.И все как-то размыто,и непонятно, Гасель Мугдар-кто он ,потомок отца ? А так хотелось прочитать вот именно продолжение двух книг,узнать,какова судьба героев ,как они распорядились свалившимся с самолета миллионом долларов,планы были грандиозные,но закончилось так ,как закончилось и я разочарована

Когда я впервые открыла для себя Альберто Васкес-Фигероа - Туарег , это было не просто чтение, а настоящее погружение в иную реальность. Васкес-Фигероа обладает редким даром — он пишет про пустыню (и не только) так, что я физически ощущала жар песка, слышала шелест бурнуса на ветру и вдыхала раскаленный воздух Сахары. Первая часть стала для меня откровением. Это был эпос о чести, о дикой, неподвластной времени свободе и о воине, для которого смерть лучше поражения, а закон гостеприимства — священен.. Гасель Сайях, повелитель пустыни и сын Ветра, настолько харизматичен, что его трагический финал казался единственно верным и логичным завершением. Я была готова захлопнуть книгу и остаться с этим послевкусием навсегда, тем более, что более выразительного и честного портрета жизни туарегов я не встречала нигде.

Однако спустя двадцать лет автор решил воскресить дух саги, подарив нам роман о сыне Гаселя. Идея была логична и интригующа, но магия первоисточника уже сделала свое дело и от второй книги дыхание уже не перехватывало, а повествование стало более предсказуемым. Но если вторая книга была хотя бы данью уважения крови и наследию, то третья часть, вышедшая ещё через 14 лет («Последний туарег»), стала для меня полной неожиданностью, и, увы, не в лучшем смысле.

Связь с первыми романами здесь чисто номинальная. Кроме того, что главный герой снова носит синий платок и кочует по дюнам, его ничего не объединяет с той великой историей, которую я полюбила. Это совершенно самостоятельное произведение, действие которого разворачивается уже в контексте современных геополитических реалий.

Не могу принизить талант автора: как стилист и мастер динамичных описаний он безупречен, здесь его мастерство оценено на твёрдую «пятерку». Проблема в другом, в содержании. Тематика книги скатилась в утомительную политику, борьбу бандформирований за влияние и противостояние с исламскими экстремистами. Это уже не «жизнь людей пустыни», это бесконечный триллер с перестрелками.

И здесь меня настигло главное разочарование. Показывая региональный конфликт, автор слишком увлекается насилием: борцы с террором в этой книге мало чем отличаются от самих террористов. Они так же легко переступают через жизнь, оправдывая свои действия «высшей целью». Но ведь истинная суть туарегов была в их философской отстраненности, в мудрости песка, а не в тактике уличных боев. Политические интриги здесь просто замаскированы под приключенческий роман. И как мне показалось, это ни стало украшением для эпилога такой саги. Жизнь — это не только череда убийств и погонь; в этой книге автор словно забыл о жизни пустыни, которая была визитной карточкой первой части.

Как итог могу сказать, что роман читается быстро, на одном дыхании, но это «механическое» чтение , оно у меня было без трепета и сопереживания. Если первые две книги я советовала всем любителям качественного приключенческого жанра, то «Последнего туарега» я рекомендовать уже не стану. Я еще раз убедилась, что иногда гениальный роман лучше оставить без посредственного продолжения: лучшее — враг хорошего.