Айн Рэнд — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Айн Рэнд
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Айн Рэнд»

1 104 
отзыва

Tomatnyy_Lev

Оценил книгу

И если мы способны мечтать, то должны воплощать свои мечты в жизнь. Если нет — чего могут стоить мечты?

Для меня Айн Рэнд — тот автор, которого хочется читать медленно, вдумываясь, растягивая предложения, чтобы книга не заканчивалась. Объёмные романы позади, а первое издание "Идеала" на русском языке как раз появилось в продаже, так что новая порция размышлений мне была обеспечена.
Книга состоит из двух частей: повесть и одноимённая пьеса. Было интересно наблюдать, как автор раскрывает ту же историю с помощью одних лишь диалогов, ведь это абсолюто иная задача, и здесь Айн Рэнд не перестаёт меня удивлять. Ей удалось очень точно и тонко передать пороки общества.
В книге речь идёт об отсутствии чести и цельности в характере людей, их неспособности действовать согласно провозглашённым ими же идеалам.
Главным героем является Кей Гонда — известная кинозвезда, идеал для многих. Поклонники постоянно пишут ей, и когда она попадает в беду, то решает обратиться к ним за помощью, выбрав несколько писем. Однако каждый, к кому она пришла, предал её, предал свои идеалы, и в конечном счёте все пришли к общему знаменателю. Все позабыли о том, во что верили, ради выгоды или из-за своей слепоты и излишнего идеализирования.
В этих двух произведениях А. Рэнд фокусирует своё внимание на посредственности и зле и делает это даже ярче, чем в романе "Мы живые".

Для меня "Идеал" стал лишь подтверждением таланта автора: прочитано с удовольствием. Поклонникам Рэнд читать обязательно, а тем, кто не знаком с её творчеством, можно прочитать и понять, нравится ли слог и философия автора.

7 июня 2017
LiveLib

Поделиться

Artem

Оценил аудиокнигу

Эта книга захватывает с первых строк и держит в приятном напряжении до самого ее окончания. Продуманность героев, сюжетных линий и диалогов поражает и наполняет разум сладким привкусом, как по мне очень к войне и мир. Прекрасная книга!
18 октября 2021

Поделиться

emeliano...@yandex.ru

Оценил аудиокнигу

Книга, которая заставляет задуматься и посмотреть на многие вещи под другим углом
3 октября 2023

Поделиться

sv2man...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Я в шоке от того насколько эта книга невероятна! Она меня захватила
30 сентября 2021

Поделиться

AnaRayne

Оценил книгу

Самое лучшее в книгах Рэнд о политике и экономике - они точно так же уделяют много внимания морально-этическим вопросам, как и прочие, к политике и экономике отношения не имеющие. Потому что для Рэнд (редкий случай) политика и экономика прочно связаны с моралью, с философией, с Личностью, с Разумом. Да и не только связаны - прочно построены на них. Политика и экономика - воплощение моральных идеалов объективизма-индивидуализма в жизни общества и страны.
Так что по Рэнд капитализм - не тот жуткий монстр, который обычно многим представляется при этом слове. Её капитализм - моральная, основанная на правах человека система.
Да, книга посложнее, чем все остальные нехудожественные у Рэнд. Но мне, человеку, знакомому и с романами, и с философскими трудами этой замечательной женщины, она не открыла ничего нового. Речь-то всё о тех же ценностях: свобода, права личности, уважение к правам других, разум, личный выбор, ограничение государственной власти, просто здесь они, эти ценности, приложены к экономике-политике и подкреплены наглядными примерами. Кто там обвинял Рэнд в голословности - пожалуйста, целый ворох фактов, газетных статей, политических выступлений и прочего из реальной жизни реальных стран. Всё, о чём Рэнд говорит в этой книге, было, и не так уж давно было... да и сейчас происходит почти то же самое.
Резкое, аргументированное "нет" таким идеям коллективистов-социалистов, как: антиконкурентные законы, насильный призыв в армию, налоги, регулирование экономики, альтруистическая помощь другим государствам. До знакомства с Рэнд я размышляла об этих вещах - и приходила к тем же выводам, но теперь я могу их обосновать и доказать как следует. Вот чего у Рэнд хватает, так это доказательств. Любой разумный человек не может не признать убедительность её доводов - и, в конечном итоге, её правоту.
Ну а самым важным мне показалась статья, посвящённая подмене понятий. Ведь и правда, на каждом шагу такое - истинный смысл понятия размывается, затуманивается, и вот именно поэтому слова "капитализм" и "эгоизм" для многих людей синонимы зла, жестокости, беспощадности, безудержной корысти, зацикленности на деньгах, желания использовать людей ради личной цели. И, наверное, бесполезно эти слова "чистить" от всех плохих ассоциаций, которые с ними уже крепко связаны. Так что капитализм Рэнд - это совсем не тот капитализм, который обычно имеется в виду. Это всего лишь свободное общество, где каждый может производить и покупать то, что хочет, где каждый вправе распорядиться своей жизнью так, как хочет, а государство не лезет в экономику, мораль и частную жизнь - только следит за исполнением законов.
Вопрос, правда, в том, можно ли такое общество построить сейчас в России. Пожалуй, нет.

2 октября 2016
LiveLib

Поделиться

Lunianna

Оценил книгу

Идеал» был написан Айн Рэнд в далеком 1934 году дважды – сначала как повесть, а затем как пьеса. Оба Идеала являются ярчайшими философскими повествованиями, в основе сюжета которых лежит возвышенная духовная и физическая красота молодой актрисы Кей Гонды.

Вот и познакомилась я, наконец, с Айн. И скажу, что весьма и весьма удачно.
Сначала я думала, что читать одно и то же два раза - это скучно. Но нет. Повесть и пьеса раскрывают сюжет совершенно с разных сторон. Кое в чем они схожи, где-то различаются, но в целом эти произведения тождественны.
Вроде в этой книге и нет какого-то четкого сюжета, но было очень интересно и захватывающе. А последние несколько страниц переворачивают всё с ног на голову, я даже и не могла предположить такой исход.
Ах, Кей Гонда, Кей Гонда...
Невозможно не упомянуть красивейшую обложку, которая хорошо отражает содержание книги.
Произведение действительно очень философское, а потому и богато на цитаты.

22 октября 2017
LiveLib

Поделиться

Виктор Голубенко

Оценил аудиокнигу

Очень глубокая литература! Поймут и дослушают до конца далеко не каждый! Низкий поклон Рэнд О-Коннор!
4 октября 2021

Поделиться

bib...@yandex.ru

Оценил аудиокнигу

Книга произвела  на столько сильное впечатление,что казалось на меня обрушилось целое здание. Хотелось прочитать ее скорее, но читать дальше было страшно. Книга, наверное, сейчас очень актуальна: про власть, про отношения, про перемены, несбывшиеся мечты, про людей которым не дали или они сами не смогли приспособиться к переменам,про выбор правильный и неправильный и про любовь,конечно. Про то как голод и бедность обнажают все пороки,вытаскивая наружу всех  людских чудовищ. Про то как юные,честолюбивые мечты и даже вполне себе практичные, тонут в рутине повседневности и жестоко ломаются как первый осенний лед, о реальность и обстоятельства. Про самопожертвование и взросление. Про абьюз и коммунизм. Про объективизм и (бес)ценность человеческой жизни.
Задыхалась,когда читала.. от несправедливости и жалости, от того что это так похоже на действительность. От того как жестоки либо мы либо с нами.Удивлялась,что написала женщина, так по мужски,по достоевски,немного зощеновски и немного мариенгофски. Мысленно благодарила за то , что она подарила мне еще один мир, напомнила, что бывает и похуже,вообще-то. Снились ночами обрывки этой книги,  что нет выхода и нет спасения, что нет свободы , что  "сильный жнет слабых и доказывает,что сажа бела". Пока читала ходила раздраженная и погруженная в коммунистическую реальность,представляла как трудно осозновать реверс всех твоих идеалов, как тяжело быть сначала кем то очень талантливым , а через минуту уже никому не нужным,просто потому что талантливые не могут быть полезны . Как сложно,когда обесцениваются все, во что ты верил, что стало важно в работе,учебе и жизни только то, в какой семье ты родился,к какой партии принадлежишь, а не то на сколько ты умен и перспективен. А зачем тогда родители учат быть добрыми,щедрыми, свободными? Зачем..если в жизни это не пригодится, зачем ломать психику человеку потом, если можно сразу предупредить -будет жесть. Зачем говорить детям,что если он будет хорошим, то все будет прекрасно? Лучше молчать, если видишь несправедливость, а то ты поплатишься за подрывание авторитета вышестоящего начальства, которые по большей части просто самодуры и , кажется, что наказывает этого несчастного младенца просто потому что есть страх,что он всем закричит, что король то голый! А зачем мама учила быть сильным и смелым, как Том Сойер, как МакМерфи? Ведь если у тебя нет власти, ты не имеешь права быть сильным и смелым. И да..мне их тоже жаль, потому что они тоже люди и они имеют свой срок годности. Как много во мне всколыхнула эта книга, как заставила думать обо всем. Как мало в нашей жизни бывает настоящего...
"МНе будет страшно, когда я сдамся. А я никогда не сдамся. ..
Ясно, что меня ждет смерть. Я все понимаю. Но не могу до конца поверить в это. Все так странно. Сначала жизнь тебе кажется чем-то очень дорогим и необыкновенно прекрасным, подобно священному сокровищу. А теперь, когда моя жизнь на исходе, никому до этого нет никакого дела. И что самое главное — никто не хочет понять, что значит для меня моя жизнь, это мое сокровище и что в ней скрыто нечто, что обязательно надо понять и оценить. Откровенно говоря, я и сама не осознаю всей ее ценности. Нам всем нужно в чем-то разобраться, Кира. Но в чем? В чем?"
8 сентября 2022

Поделиться

nimfaponevole

Оценил книгу

В целом вопросы поднятые в книги правильные. Много интересных мыслей... Проблема лишь в том, что в качестве аргументов для защиты своих идей и отстаивания точки зрения  Айн Рэнд цитирует своего же вымышленного персонажа Д.Голта и приводит ошибочные суждения.  Один из примеров, в защиту своей идеи она пишет «организм действует автоматически для продления своей жизни; Он не может совершать действия ведущая его уничтожению.» и « животное <…> не может выбрать действия себе во вред и стать собственным убийцей.» Но факты говорят обратное. Есть животные совершающие массовый сумцид(при резком росте популяции) для сохранения вида. То есть выбирают благо общества в противовес блага индивида.  Или другой пример, она пишет о том что удовольствие является критерием служащим определением «добра» для организма : «… физическая ощущение удовольствие– сигнал, показывающий, что деятельность организма осуществляется в правильном направлении.». Но это вообще не так работает! Ощущение удовольствие является лишь физическим сигналом  факта поступления в мозг определенных гормонов (например, дофамина). И в перспективе это ни как не гарантирует выживание организма. А может и наоборот, как в эксперименте с крысой что жала на кнопку.  Подобные примеры на каждой странице. При рассуждениях о этики и система ценностей она пишет « никто из Философов не дал рационального, объективно очевидного, научного ответа на вопрос зачем человеку нужна система ценностей.»  Но ответ на этот вопрос дали психиатры. Видимо Рэнд не читала работ В.Франкла и не слышала ничего про совесть.
Ценности она рассматривает исключительно как материальное и дает соответствующие определение: « ценность-это то, на обретения и/или сохранение чего направлена деятельность человека».  Но разве в контексте нравственности и этики ценности это не принципы?!
Лично у меня очень много вопросов к ее аргументации, когнитивно-субъективно искаженным суждениям и логической цепочке.

Для общего развития и более полного знакомства с идеями автора, при должном уровне критического мышления – читать можно. Если не хотите разочароваться в авторе после «Атлант расправил плечи» и «Источник» – лучше не тратьте свое время и деньги на эту книгу.
30 мая 2023
LiveLib

Поделиться

maxim....@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Отличная аудиокнига для того чтобы слушать на вечерней прогулке
18 октября 2023

Поделиться

1
...
...
111