Отзывы на книги автора «Агата Кристи»

В этот раз Агата Кристи меня приятно удивила. Совершенно неожидала углубиться в психологию. В центре событий семья страдающая от тирании мачехи. Дети уже выросли, а страх и зависимость остались. У семьи нет друзей, они никуда не ходят, ничем не занимаются и толком ничего не видели. Неожиданно мачеха отправляется в дальнее путешествие во время которого происходит убийство.
Можно подумать, что в детективе все очень просто, но это не так. Кристи начала рассказ от лица молодой девушки психолога, недавно закончившую обучение. Девушка в поезде встречает одного из членов семьи и заинтересовывается этим семейством. Девушка обсуждает ситуацию с другим известным психологом. Слой за слоем мы узнаем подробности их взаимоотношений с комментариями докторов. Конечно, не стоит ожидать от книги чего-то запредельного. Обсуждение на том уровне, в который может поверить обычный читатель. Дипломированный психолог или увлекающийся психологией человек сможет найти изъяны в рассуждениях героев. Для меня было все правдоподобно, хоть и очень просто. Проблемы в таких семьях гораздо глубже, чем описала Кристи.
В итоге получился атмосферный детектив. События стартуют в гостинице Иерусалима, затем на фоне исторических памятников. В сюжете присутствует любовь, преданность, отчаяние, доброта, находчивость. Понравились персонажи, получились довольно харизматичными личностями.
К минусам отнесу отсутствие подробностей жизни самого убийцы. Я бы послушала о его прошлом.
Слишком мало самого Пуаро. Он как мимолетное чудо появился, всех доспросил, все нестыковки отметил, вычислил убийцу и занавес. Понятно, что это такой стиль, но из книги в книгу не хватает мне в его образе драмы. Он вообще чем занимается? Не считая того, что удачно оказывает в нужном месте в нужное время. Читаю вразнобой, может просто не добралась...
Когда произошло убийство и наконец-то нарисовался сам Пуаро, мне было немного скучно, пока он устанавливал местонахождение всех героев. Понятно, что в этом была вся соль. Уловив ложь, можно догадаться о личности убийцы, но я увы очень быстро потеряла нить, но зато в финале был сюрприз.
Не самый сильная книга у Кристи, но зато лучшее средство для отдыха.

Кто, проживая в общежитии, не встречался со случаями воровства или сомнительных студенческих проделок?! Такому знаменитому сыщику, как Эркюль Пуаро, казалось бы, несерьёзно даже интересоваться подобным делом. Однако коснулось оно его секретарши, а та расстроилась так, что начала делать (невиданный случай!) ошибки.
Вот так начиналась эта история, и я ожидала от неё смешных студенческих проделок, глупых шуток на почве ревности и тому подобной "криминальной" чепухи.
Оказалось, что рано я расслабилась - сюжет закручивался всё жестче и кровожаднее. Агата Кристи путала карты коммунистическими тенденциями, многонациональной молодёжной тусовкой. На допросе читатель мог познакомиться с возмущенной плаксивой француженкой, с высокомерным и замкнутым молодым французом, с флегматичным, подозрительным голландцем, болтливым, агрессивным египтянином, нервными турками, очаровательным студентом из Ирака... Через некоторое время пёстрое общежитское многолюдье перемешалось, а мне пришлось вести список действующих лиц, чтобы хоть как-то следить за бурно развивающимися событиями. О том, что они развивались бурно, говорят три трупа, но... страх спойлера заставляет меня молчать.
Детектив порадовал динамичностью, неординарностью, очаровал интернациональными шутками (которые не были шутками, а лишь заставляли смеяться над бедными иностранцами, так плохо изъясняющимися на английском), запутал свидетельскими показаниями и подтвердил в очередной раз талант Агаты Кристи.
Вычислила ли убийц раньше Эркюля Пуаро и инспектора Шарпа (именно он вёл это дело)? Только наполовину)

Каждый раз читая детективы, я предпринимаю попытки отгадать убийцу, но особо не напрягаюсь по этому поводу. Ведь в данном случае бОльший интерес представляет сам процесс наблюдения за происходящим, раскрытие самых разнообразных подводных течений, внутренних конфликтов и соответственно мотивов преступления у каждого участника сложившейся драмы.

А уж тем более если речь идет о семье, как в данном случае, и её членах и убийстве в замкнутом пространстве, когда на поверку оказывается, что практически нет ни одного, кто так или иначе не имел бы причин для совершения преступления, равно как и стопроцентного алиби на момент его совершения.

Само название детектива говорит о том, что тут не обошлось без знаменитого сыщика Эркюля Пуаро, как всегда вовремя оказавшегося в нужное время в нужном месте и помогшего свершиться правосудию, а преступнику понести наказание.

Над сказать, что отсутствие не оправданной сюжетом затянутости является отличным плюсом любого детектива вообще и этого в частности. Динамичное развитие, тут и там разбросанные по тексту ненавязчивые подсказки для внимательного читателя без упора на всезнайство сыщика превратили чтение рождественской во времени события, но совершенно не по духу, истории в увлекательное занятие.

Распутывание семейных проблем и склоков, интересные жизненные наблюдения и характеры, финал, отлично гармонирующий со всем предшествующим стали прекрасным продолжением знакомства с творчеством прославленной писательницы детективного жанра.
Единственно, пара шероховатостей в финальных главах, на мой взгляд, не позволили мне поставить оценку выше.

Каждый раз читая детективы, я предпринимаю попытки отгадать убийцу, но особо не напрягаюсь по этому поводу. Ведь в данном случае бОльший интерес представляет сам процесс наблюдения за происходящим, раскрытие самых разнообразных подводных течений, внутренних конфликтов и соответственно мотивов преступления у каждого участника сложившейся драмы.

А уж тем более если речь идет о семье, как в данном случае, и её членах и убийстве в замкнутом пространстве, когда на поверку оказывается, что практически нет ни одного, кто так или иначе не имел бы причин для совершения преступления, равно как и стопроцентного алиби на момент его совершения.

Само название детектива говорит о том, что тут не обошлось без знаменитого сыщика Эркюля Пуаро, как всегда вовремя оказавшегося в нужное время в нужном месте и помогшего свершиться правосудию, а преступнику понести наказание.

Над сказать, что отсутствие не оправданной сюжетом затянутости является отличным плюсом любого детектива вообще и этого в частности. Динамичное развитие, тут и там разбросанные по тексту ненавязчивые подсказки для внимательного читателя без упора на всезнайство сыщика превратили чтение рождественской во времени события, но совершенно не по духу, истории в увлекательное занятие.

Распутывание семейных проблем и склоков, интересные жизненные наблюдения и характеры, финал, отлично гармонирующий со всем предшествующим стали прекрасным продолжением знакомства с творчеством прославленной писательницы детективного жанра.
Единственно, пара шероховатостей в финальных главах, на мой взгляд, не позволили мне поставить оценку выше.

Немного непривычный роман от Агаты Кристи. Тут нет ни Пуаро, ни мисс Марпл (разве что на заднем плане мелькает Ариадна Оливер), да и классическим детективом это назвать… сложновато. По сути, читатель уже в первой половине книги узнает, кто/что является убийцей, главное же – понять, как именно он убивает.

Безликий, как это часто бывает в детективах, писатель Марк заинтересован серией таинственных (вроде как по естественным причинам, но все же) смертей. Вбил он себе в голову, что смерти эти – убийства, только вот замаскированные под болезни типа туберкулеза или заражения крови. ГГ, естественно, никто не верит – оно и понятно. Разве что одна девушка, чрезмерно активная, соглашается помочь.

И вот якобы убийства совершают ведьмы из старинного поместья «Белый конь». Бросают они в кипящий котел лапки жаб, перышки мертвых журавлей и черепушки засушенных летучих змей – и вырывается на свет божий проклятие, и поражает проклятие того, на кого они укажут. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять – да, причастны магические барышни с телеканала ТВ-3, в смысле с виллы «Белая коняшка». Главная проблема – доказать их причастность. Ну нельзя же арестовать человека за то, что он что-то варит в котле и танцует обнаженным с угрожающими воплями! За телепатию тоже в Англии давно уж не сажали. А люди удивительным образом продолжают помирать.

Увы, поломать голову тут не получится. В книге только один по-настоящему неожиданный поворот событий, остальное легко предугадывается. А если вы и раньше читали Кристи, так с легкостью расставите всех антагонистов по углам и способ убийства назовете. Тем не менее, книжка не кажется скучной или затянутой. Это обычный… эм… детектив, каких много, в т.ч. у автора. Не плохой и не хороший. Обычный. Чтобы развеяться, на время отвлечься от серьезной прозы – самое то. Но – не более. Хотите действительно интересного детективного расследования – значит, вам не сюда, тройное «увы».

Дабы развлечь гостей, хозяин загородного поместья решил устроить эдакий квест.
Всё должно пройти на высшем уровне, поэтому организовать игру берётся известная писательница детективов Ариадна Оливер, а уж она, в свою очередь, и приглашает месье Пуаро.
Вот только на предполагаемом месте преступления обнаруживают остывшего мертвеца и игра «Найди убийцу» становиться вполне настоящей.
Кто же практически на глазах у многочисленной толпы совершил убийство?
Завязку классная! Неправда ли?

Само повествование неспешное, но это отнюдь не значит, что оно скучное.
Миссис Кристи очень грамотный рассказчик, она не упустила не одной детали, ведущей к разгадке, нужно просто быть очень внимательными, и не в коем случае не подгонять сюжет.

Концовка меня просто поразила, на столько она была неожиданной!
Когда картина видна целиком и освещены все темные углы, сидишь просто с открытым ртом.

В общем Агата Кристи, в который уже раз, подтвердила свой титул «Королевы детектива».
Да что там!
Эта история легко может дать фору любому современному детективу, вот что я вам скажу!

Дабы развлечь гостей, хозяин загородного поместья решил устроить эдакий квест.
Всё должно пройти на высшем уровне, поэтому организовать игру берётся известная писательница детективов Ариадна Оливер, а уж она, в свою очередь, и приглашает месье Пуаро.
Вот только на предполагаемом месте преступления обнаруживают остывшего мертвеца и игра «Найди убийцу» становиться вполне настоящей.
Кто же практически на глазах у многочисленной толпы совершил убийство?
Завязку классная! Неправда ли?

Само повествование неспешное, но это отнюдь не значит, что оно скучное.
Миссис Кристи очень грамотный рассказчик, она не упустила не одной детали, ведущей к разгадке, нужно просто быть очень внимательными, и не в коем случае не подгонять сюжет.

Концовка меня просто поразила, на столько она была неожиданной!
Когда картина видна целиком и освещены все темные углы, сидишь просто с открытым ртом.

В общем Агата Кристи, в который уже раз, подтвердила свой титул «Королевы детектива».
Да что там!
Эта история легко может дать фору любому современному детективу, вот что я вам скажу!

Я прочитал не меньше 30 романов Агаты Кристи, но рецензию пишу впервые. Дело в том, что львиная доля этих книг прочитана еще в девяностые-нулевые. И вот, после довольно долгого перерыва я снова взял в руки томик леди детектива.

Это не лучшее произведение Кристи, но и слабым его тоже не назовешь. Она всегда соблюдала довольно высокий уровень, ниже которого опускаться не позволяла.

События романа происходят в 1963 году, Эркюль Пуаро уже довольно стар, но клеточки его серого вещества работают все так же эффективно, он демонстрирует мастер-класс, распутывая преступление не выходя из кабинета, исключительно с помощью анализа. Причем, получив изначальную информацию, он сразу определяется в том, что преступление простое, потому что выглядит сложным. Вообщем, Пуаро, как всегда на высоте.

Не буду больше как-то касаться сюжета, поскольку пишу рецензию на детектив, а это всегда чревато спойлерами.

Хочу сказать о другом, как жаль, что Эркюль Пуаро не дожил до сегодняшних времен. Вот кто с блеском распутал бы пресловутое дело об отравлении Скрипалей :)

А что, между делом Скрипалей и романом "Часы" много общего: события происходят в маленьком английском городке, в дело вовлечена разведка, вместо отравляющего газа - наркотики, вместо российской разведки - советская. Скотланд-Ярд и Ми-6 раз за разом хватаются за ложные веревочки, отрабатывая пустые версии.

И только блистательный Пуаро находит истинную причину - не хитросплетения иностранных разведок, а обычная алчность обычных англичан.

Руководству английских силовых ведомств было бы полезно перечитать Агату Кристи, а еще лучше начать прямо с конандойлевского Шерлока Холмса. И Шерлок Холмс и Эркюль Пуаро каждый раз просто издеваются над английскими профессиональными сыщиками, доказывая им их абсолютную профнепригодность. Стоит задуматься, а почему Конан Дойль так изображал сотрудников Скотланд-Ярда, а Агата Кристи к ним присовокупила и представителей Ми-6, а читающая публика воспринимала это с восторгом. Скорее всего потому, что диагноз был верным. А почему "был"? Это Холмс и Пуаро "были", а диагноз остался :)

Порадовало двукратное упоминание в романе столицы нашей Родины - Москвы. Впечатлило существование в 1963 году в английской провинции целой сети идейно настроенных подданных королевства, желающих перебраться за "железный занавес", и работающих на ту самую Москву. Поразила энциклопедическая начитанность авторши, сумевшей обнаружить и обнародовать неизвестную цитату Владимира Ильича Ленина "Прочь мягкость". :))

Ох и не любит леди Агата богатых стариков и их наследников. Первым надо обязательно умереть, а остальным - перессориться над завещанием и вообще быть весьма противными личностями, причём всем по-разному. Никаких семейный ценностей, for f_ck's sake.

Книгу отличает достаточно нетипичная завязка: никто к Пуаро не обращается и даже рядом он не проходил, по сути. Просто получил письмо с некоторым опозданием... и понеслось. Скандалы, интриги, расследования, да побольше, пожалуйста! И Гастингс, который хочет домой, покушать и чтобы ему наконец объяснили, что происходит, желательно словами через рот, но когда это Эркюль Пуаро так поступал?

В качестве зацепок имеем: несчастный случай, закончившийся почти удачно, месяц спустя - естественную смерть, а также колоссальное наследство и наследников. Хороший расклад для начала. Повествование гладкое, неспешное, с неплохой развязкой, и мне даже удалось угадать преступника, но... Но. Кристи очень любит невероятные совпадения, которые помогают либо преступнику, либо сыщику, и эта книга не исключение. К сожалению, на одной-единственной такой случайной детали оказалось завязано слишком много, из-за чего создаётся ощущение неестественной надуманности, которая портит впечатление о произведении.

И пока что это единственное прочитанное мной произведение Пуаро, где есть и капитан Гастингс, и слуга Джордж.

«У старых грехов длинные тени».

☑ Роман написала в 1968 году. Вас ждёт микс драмы, британского детектива и тайн прошлого. Классика жанра.
В этой книге давняя подруга бельгийского сыщика Ариадна Оливер обратилась к Пуаро за помощью в раскрытии преступления. Великому сыщику и знаменитой писательнице предстоит расследовать убийство тринадцатилетней девочки.
Ходит легенда, что прототипом Ариадны Оливер была сама Агата Кристи. И описывала писательница в своих книгах саму себя.

«Ничего не распространяется с такой скоростью, как известие о несчастье, причем чем оно хуже, тем быстрее летит о нем весть».

Весёлый праздник превращается в загадочное убийство. В разгар подростковой вечеринки в честь Хэллоуина девочка Джойс при всех признается, что однажды видела убийство. Шокирующая новость! Но в тот момент никто ей не поверил. Когда гости стали расходиться, эту самую девочку находят утопленной в ведре с водой и яблоками, которые были подготовлены для конкурса. Неужели кто-то так испугался, что его тайна будет раскрыта, что пошел на убийство подростка? Все вокруг говорят, что Джойс любила придумывать разные истории и небылицы. Но вдруг теперь она сказала правду? И получается, что убийца присутствовал на празднике. За расследование преступления принимается непревзойденный Эркюль Пуаро.

«Одна из бед наших дней — то, что все слишком много знают».

По классике жанра кто-то знает тайну, а может и видел то самое убийство. Это было очень интригующим. Но очень быстро становится понятно, в чем секрет. По крайней мере, я легко угадала главного злодея. Книга запутанная, но особенно динамики в ней нет. За развитием сюжета не всегда было интересно наблюдать. Мне больше всего понравилась атмосфера книги. И расследование Пуаро. Очень интересно было следить за мыслями сыщика. Его умение выхватить самую суть из всего, что ему рассказывают. Это завораживает. Сам праздник особо роли не играет. На самом деле реально мог бы быть любой праздник. Иногда повествование было очень интересным, а иногда очень сильно раздражало это топтание на месте и повторение основных моментов. Ну что поделать. Старая добрая классика. И конечно, все знают, что всё тайное рано или поздно становится явным.

«Настоящее почти всегда коренится в прошлом».

С раскрытием новых данных менялась вся общая картина. И за этим очень интересно было наблюдать. Хотелось узнать, чем всё закончится. Ведь убитых детей становится все больше.
Сюжет стандартный и простой.
В конце мы узнаем, что же произошло на самом деле. И кто был главный виновник в этой истории. Но в финале открылись некоторые моменты, которые я не разгадала. Немножко удалось удивить.
По этой книге снято несколько экранизаций. Сериал с Дэвидом Суше серия 64 и французский сериал "Маленькие дети Агаты Кристи". А ещё фильм Кеннета Браны «Призраки в Венеции» который выходит сегодня 15 сентября 2023 года, в кинотеатрах. В день рождения Агаты Кристи.

«- Порой лучше ничего не знать. Ничего. Лучше оставить все так, как есть, и не ворошить прошлое».

Книга читается быстро. Хороший перевод. Сюжет иногда плавает и не до конца раскрыты все события и линии. У автора хороший слог повествования. Есть и плюсы и минусы. Герои вот блеклые какие-то и простоватые. Местами шаблонные. Очень много персонажей и практически все они хорошо не раскрыты. Для любителей классических детективов.
Моя оценка - 3,5/5.
Отзывы очень разные. Пробуйте. Тут дело вкуса.