Отзывы на книги автора «Жорж Санд»

- Не отрицаю, Вы были весьма любезны, подобрав меня на улице...

Вот и вся книга состоит именно из таких любезностей и высокопарностей. От бомжа до Дожа (правителя Венецианской республики) все будут разговаривать именно так. Впрочем чему я удивляюсь, ведь произведение принадлежит писательнице 19 века, но если в моей любимой Консуэло (прочитанной, правда в молодости), меня это нисколько не смущало, и не было столь заметно, то здесь к концу произведения начало изрядно раздражать. Хотя, если вспомнить, что книгу Жорж Санд написала для сына-подростка, то многое встает на свои места. Например, четкое подразделение на лагерь хороших парней и лагерь плохих парней, причем пропасть между ними настолько велика, что нет даже намека на возможность исправления последних. К первому лагерю "абсолютно положительные" относятся два брата Дзуккато, талантливые художники, верные друзья, заботливые сыновья, патриоты, ну и наконец просто красавцы. Они променяли холосты на камень, и стали мастерами мозайки, что в то время считалось не особо популярной и уважаемой, по сравнению с ремеслом художника, профессией. Из-за этого решения у них конфликт с отцом, который видя в них несравненный талант, не может смириться с их выбором, считая его позором и унижением. Ко второму лагерю "абсолютно отрицательные"принадлежат братья Бянкини, естественно бездарные мастера, дебоширы и гуляки, лжецы и т.д., и особо указывается, что у них отталкивающая наружность. У автора вообще странная позиция насчет красоты и уродства, доносится мысль, что физическое уродство, какие-то изъяны во внешности являются "клеймом прирожденного порока".
Так вот эти два лагеря со своими учениками, составляют две "бригады", которые работает над украшением собора Святого Марка. В книге рассказывается об их соперничестве: о подлости одних и великодушии и таланте других.
Книга читается легко. Между прочим, образы главных героев списаны с реальных людей, что дает возможность читателю ещё и пополнить багаж своих знаний.
Как итог: было интересно, но перегибы в характеристике героев, мешали воспринимать произведение серьезно.

Мое знакомство с автором состоялось еще в старших классах школы с романа "Консуэло". Сейчас же я понимаю,что начинать его надо было как раз с "Исповеди.." . Здесь такая живая, искреняя ГГ, на ней нет налета излишней благопристойности.Но в ней столько эмоций и чувственности, при этом автор не пытается идеализировать Люсьену, да у нее есть свои недостатки, как и у любого живого человека. Автор очень тонко и ярко показала переживания юной девушки, ее тревоги и переживания по поводу первой любви, ка кона пытается разобраться в своих чувствах.
Увлекательный сюжет, со множеством сюжетных линий, но самая интересная конечно же посвящена ГГ, ее взрослению. Люсьене пришлось пережить не мало потрясений и бед, но она все таки сумела понять, что не смотря на это , она может быть счастливой.

Во-первых, хочется сказать, что у этой книги очень мало общего с первой частью - и по стилю, и по содержанию, и даже немного по языку.

Началось все хорошо и я бы даже сказала внезапно. Скандалы, интриги, расследования! Консуэло флиртует с королем, даже лжет; она выступает довольно ловко в придворных интригах, а потом еще и станет целоваться в карете с незнакомцем в маске... Плюс призраки. Полный ВАХ.
Потом героиня попадает в тюрьму. А далее - опаньки - Дэн Браун. Да-да, именно он. Мировые заговоры! Тайные общества, маски, таинственность и загадочность! Летаргические сны, воскресающие династии! Дрессированные малиновки! Обряды и наигранный фарс! Маски, посвящения, исповеди... Ууу... Такое началось, что страх.

Что Либерани и есть Альберт было, на мой взгляд, излишне очевидно. И для Консуэло должно было быть тоже - иных причин его упорного молчания найти просто нельзя.

И вот эта вот дэнбраунщина, я считаю, была тут лишней. Вот такие вот дела.

Пи.си. Ура! Я победила Консуэло!

Сентиментальная история с совершенно неправдоподобными черно-белыми характеристиками персонажей и их мотивации, но основанная на реальном историческом материале (материалы судебных заседаний, исторические сочинения) и хорошем знании и любви к Венеции, её великим художникам и ремесленникам. Напомнило мне о реалиях из мемуаров Челлини. Такой, адаптированный вариант.

Хотим мы того или нет, но наши страсти, влечения, как физические, так и душевные, а последние в особенности, являются нашими клетками, в которые мы с завидным постоянством завсегдатая-мазохиста заходим. Всё-таки Амандина Аврора Люсиль Дюпен или как принято читать и почитать в литературном мире Жорж Санд, немного слукавила, назвав роман "Она и он", ибо некто господин Ричард Палмер, между мадемуазель Терезой Жак и Лораном Фовелем всё же присутствует. Ладно, это не принципиально.

Прочитай я эту книгу лет двадцать назад, ничего бы не понял, или понял превратно, не так, как хотел автор, не имея за плечами определённого жизненного багажа. Но Всевышний на то и Всевышний, чтобы подсунуть нужную книгу в нужный момент. Вот и получается, что читая "Она и он", невольно проводишь параллели с собственной жизнью. А впрочем, похоже я отвлёкся и рискую переключиться на себя любимого. Ни в коему случае этого допустить нельзя поскольку произведение Жорж Санд изящно, выразительно, велеречиво, философично, да и просто немного трудно для разового восприятия, что делает ему честь, а нам с вами даёт возможность вернуться к нему не раз после прочтения.

Итак, Она и Он. Тереза Жак и Лоран Фовель. Художники. Она немного старше его. Он весь в возвышенных чувствах и собственном гении художника, что не мешает ему периодически пребывать в кутежах и просыпаться с бодуна, Она в трудах праведных и стойком желании оградить себя от каких-либо связей. Разумеется на начальных страницах романа. Но потом колёсико маховика раскрутится и кони понесут их с такой силой, что не будешь знать жив ты или мёртв.

Итак, Она. Мадемуазель Тереза Жак. Жорж Санд конечно немного писала с себя свою героиню. И как-то, когда читаешь думаешь не, так не может быть, не может быть женщина настолько умной, проницательной, мудрой в придачу с постоянным желанием прощать. Читаешь и думаешь, не, так не может быть, все у неё плохие и Лоран - "бедное дитя", такое уж ли бедное, и Дик Палмер, который с виду вроде сильный, а на поверку... Да-с, все плохие, одна она красота и целомудрие. Такие мысли приходят, имеют место быть. Но это подлые, лживые мысли. На самом деле, если дочитать роман до конца, а сделать это стоит, потому как негоже останавливаться на пол-пути, тем паче, что произведение на такое большое по объёму, то возможно кому-то откроется нечто такое о чём он и не подозревал читая не всегда с упоением. Мне не всегда удавалось пробиться сквозь этот треугольник, хоть и назван роман "Она и он". Но если сравнить прочтение сей книги с заплывом на длительное расстояние, когда не знаешь доплывёшь ли до берега, а доплыть нужно, то обессиленный, выброшенный волной на песок, не скажешь я сделал это, а подумаешь, ух, какая женщина ! ! !

Ап! И тигры, в лице Лорана Фовеля и Дика Палмера, у ног её сели.
Ап! И с лестниц в глаза ей глядят.
Ап! И кружатся на карусели.
Ап! И в обруч горящий летят,
И в обруч летят.

Помню, в детстве, когда у родителей еще была библиотека бумажных книг, у мамы была там своя полочка. Я плохо помню, что там были за книги, кроме огромной энциклопедии, но точно помню книги Жорж Санд. И что я была уверена, что этот автор - мужчина.

Может быть, из-за детских воспоминаний о маминых книгах, я даже с некоторым трепетом отнеслась к тому, когда "Графиня" выпала мне в игре. Открыв первые страницы, я обнаружила, что это книга из цикла, но не придала этому особого значения - бывает у меня такое, читать книги из середины серии. Тем более, что в Графине в первых главах есть хороший пересказ событий Консуэло.

Сначала, конечно, я прониклась симпатией к Консуэло. Это свойственно таким книгам - романтизировать образ своих героев и выдавать все их поступки за правильные. И я обычно невольно симпатизирую этим героям. Не знаю, я ожидала тайн, интриг, приключений. Знаете, вся эта атрибутика старых благородных времен, королевской власти, переворотов и заговоров.
И вроде бы в книге все это есть. Но оно тааак приправлено философскими рассуждениями, масонами, обрядами, длиннющими монологами на несколько страниц, от которых клонит в сон. И при этом приправленное какими-то розовыми-сахарными чувствами и внезапной истинной любовью.

И возникает вопрос? Что это было? На кого это рассчитано вообще? Судя по сладеньким чувствам - я такое читала в свои 18. Но вся это философия мне тогда точно была ни к чему. Впрочем, как и сейчас.

И единственная мысль, которая у меня осталась после прочтения последней страницы - как вообще эта книга попала ко мне в вишлист 6 лет назад??

Помню, в детстве, когда у родителей еще была библиотека бумажных книг, у мамы была там своя полочка. Я плохо помню, что там были за книги, кроме огромной энциклопедии, но точно помню книги Жорж Санд. И что я была уверена, что этот автор - мужчина.

Может быть, из-за детских воспоминаний о маминых книгах, я даже с некоторым трепетом отнеслась к тому, когда "Графиня" выпала мне в игре. Открыв первые страницы, я обнаружила, что это книга из цикла, но не придала этому особого значения - бывает у меня такое, читать книги из середины серии. Тем более, что в Графине в первых главах есть хороший пересказ событий Консуэло.

Сначала, конечно, я прониклась симпатией к Консуэло. Это свойственно таким книгам - романтизировать образ своих героев и выдавать все их поступки за правильные. И я обычно невольно симпатизирую этим героям. Не знаю, я ожидала тайн, интриг, приключений. Знаете, вся эта атрибутика старых благородных времен, королевской власти, переворотов и заговоров.
И вроде бы в книге все это есть. Но оно тааак приправлено философскими рассуждениями, масонами, обрядами, длиннющими монологами на несколько страниц, от которых клонит в сон. И при этом приправленное какими-то розовыми-сахарными чувствами и внезапной истинной любовью.

И возникает вопрос? Что это было? На кого это рассчитано вообще? Судя по сладеньким чувствам - я такое читала в свои 18. Но вся это философия мне тогда точно была ни к чему. Впрочем, как и сейчас.

И единственная мысль, которая у меня осталась после прочтения последней страницы - как вообще эта книга попала ко мне в вишлист 6 лет назад??

Ну вообще. Что за шуточки?? Продолжение вы узнаете в следующем томе, если сможете осилить еще страниц тыщу этой нудятины. Да все же понятно: Консуэло - ангел и идеальная женщина, Андзолето - козел, не достойный ее, Корилла - сволочь, но в ней есть что-то хорошее, Порпора - прекрасен, хоть и убил Альберта.
Ну да лаааадно, они же все такие пупсики!
Тьфу. Плоская книжка о черных и белых персонажах, держащаяся только сюжетом, который автор не смогла даже в 900 страниц вместить!

Ну вообще. Что за шуточки?? Продолжение вы узнаете в следующем томе, если сможете осилить еще страниц тыщу этой нудятины. Да все же понятно: Консуэло - ангел и идеальная женщина, Андзолето - козел, не достойный ее, Корилла - сволочь, но в ней есть что-то хорошее, Порпора - прекрасен, хоть и убил Альберта.
Ну да лаааадно, они же все такие пупсики!
Тьфу. Плоская книжка о черных и белых персонажах, держащаяся только сюжетом, который автор не смогла даже в 900 страниц вместить!

Ну вообще. Что за шуточки?? Продолжение вы узнаете в следующем томе, если сможете осилить еще страниц тыщу этой нудятины. Да все же понятно: Консуэло - ангел и идеальная женщина, Андзолето - козел, не достойный ее, Корилла - сволочь, но в ней есть что-то хорошее, Порпора - прекрасен, хоть и убил Альберта.
Ну да лаааадно, они же все такие пупсики!
Тьфу. Плоская книжка о черных и белых персонажах, держащаяся только сюжетом, который автор не смогла даже в 900 страниц вместить!