Отзывы на книги автора «Самюэль Бьорк»

"Мальчик в свете фар" это уже третья книга о "гениальной" Мии Крюгер. Она же, и самый большой минус всех книг автора. Сестра Мии умерла от передозировки наркотиков, приёмные родители тоже мертвы, и с самого начала истории (а я имею в веду первую книгу), она стремится покончить с собой. Эти идеи: мёртвой сестры, наркотиков, самоубийства, угрызения совести, автор мусолит на протяжение всех 3 книг. И каждый раз когда героиня думает о том что ей незачем жить - хочется крикнуть: Да убей уже себя и поехали дальше! Редко когда от гг получаешь такое чувство отвращения.

Основная детективная история, "про мальчика" если хотите так сказать, довольна интересна, как минимум в начале, и к сожалению на этом все плюсы книги заканчиваются. Бьорк выстраивает какие-то несуразные, второстепенные сюжетные линии, за которыми не интересно наблюдать. Другие персонажи кроме Мии, привязанности к себе тоже не вызывают. Догадки самой Мии больше смахивают на бред сумасшедшего, да и мягко говоря, много она тупит для такого гениального детектива.

Ещё один большой недостаток всех книг Бьорка - маньяки. Попытки описать их путь превращения из "нормального человека" в "финальный продукт", даются автору очень вяло. Нормальной мотивации для совершения своих преступлений у них тоже нет. А если сказать о финале данной части - то он заслуженно может побороться за звание "худшая развязка года".

Обычно говорят что "первый блин комом", но "Я путешествую одна" получился если не отличным детективом, то хотя бы сносным. Зачем же было трижды наступать на одни и те же грабли? Повторять одни и те же сюжетные ходы и крутится вокруг одних и тех же проблем? Неужели вся преступность Норвегии крутится вокруг наркотиков, а все их убийцы сделаны словно под копирку? И почему, вот уже третий раз подряд, наши бравые детективы спасают не обычных норвежских граждан, а собственные шкуры?

Могут подытожить только одним - С. Бьорк, не надо больше писать детективы, это не ваше.

Участок Хитра работал только два раза в неделю. С десяти до двух. Это все, что надо знать о преступности на маленьком острове.

Небольшой норвежский остров Хитра отличное место для жизни. Аккуратные домики, песчаные пляжи, все друг друга знают, в центре дюжина магазинов. Не случайно его выбрало для жизни семейство норвежских миллиардеров Притцев. Впрочем, абсолютное большинство жителей составляют простые люди. Может показаться, что это самое спокойное место в стране, но три года назад здесь бесследно исчез восьмилетний мальчик: возвращался вечером от друга, расстояние между домами полкилометра - несколько минут на велике. Велосипед позже нашли притопленным в заливе, Юнатана так и не нашли.

Это случилось 16 июля, ровно в середине лета, матери все сочувствуют, конечно, но жизнь продолжается - вот на конец недели назначена свадьба столетия, женится Александр Притц, наследник. Говорят, модный стилист прибудет из Лондона, чтобы причесать и сделать макияж, и обойдутся его услуги в двести тысяч. А сегодня вечером подростки Хитры собираются на костюмированную вечеринку, дресс-код - герои Диснея. Ханна, старшая сестра пропавшего мальчика, тоже там будет. Ну, потому что не может все время быть в их стерильном доме, где три года назад поселилось горе.

Понятно, что никакого веселья не получилось. Вырядились кто во что горазд, перепились, Йессика угостила таблетками и стало совсем плохо, Ханна не помнит, как добралась до дома, а когда продрала на следующий день глаза, поставила на зарядку телефон, и оттуда посыпались сообщения в немыслимых количествах, и позвонила Синтия, крича, что Йессика мертва, то Ханна не удивилась, она тоже чувствовала себя мертвой. Но подруга оказалась мертва взаправду, потому что ее забили насмерть, оставив кровавое месиво от лица. Рядом убийца написал кровью "Юнатан" и еще какой-то непонятный шифр. Такая же абракадабра была в церкви, где кто-то накануне осквернил алтарь тремя дохлыми воронами.

А значит в дело вступает Мия Крюгер, которая залечивает на этом островке душевные раны. Она ушла из полиции, но ничто не заставит человека перестать делать то, что у него/нее лучше всего на свете получается, Мия прирожденный следователь. По совпадению, без работы, после расформирования Отдела расследования убийств остался ее давний наставник и напарник Холгер Мунк, а значит, пара детективов снова в деле. Я не самая большая поклонница цикла Самюэля Бьорка о Мунке-Крюгер, которых вы можете помнить по детективам "Мальчик в свете фар", "Я путешествую одна", "Сова", но четвертая книга выгодно отличается от предыдущих.

Увлекательное расследование, в ходе которого раскроется масса неудобных и стыдных тайн хитрованов без фетишистского любования способами умертвий, которым зачастую грешит современный детектив. Глубокое исследование природы зла, которое коренится, вопреки общепринятым представлениям, не в детских психотравмах будущих маньяков, а в бытовой распущенности и обычном пьянстве, на которое мы смотрим сквозь пальцы. Мое книжное сердце затрепетало и преисполнилось надежд на красивую историю первой любви, когда друг Ханны по переписке в интернете предложил ей прочесть "Пыльцу" Джеффа Нуна, непростую, киберпанковую, постмодернистскую.

Напрасно надеялась, но вы составите об этом собственное представление, если прочтете. А лучше послушайте, потому что читает Игорь Князев прекрасно.

И снова наши герои сталкиваются с бесчеловечным убийством, на этот раз жертвой стала 17-летняя сирота. Убийство похоже на какой-то ритуал и расследование заходит в тупик

В этой книге еще больше пьют алкоголя, употребляют веществ. А Мия все никак не может покончить жизнь самоубийством. И продолжает бухать, чтобы настроиться на волну своего внутреннего мира и думать лучше.

Сюжет и интрига - хороши. Но вот технические моменты тут слабее, чем в первой книге. Много каких-то пустых диалогов, когда Мия что-то там не понимает и переспрашивает. Не знаю, может автор хотел показать насколько она не в себе, но получилось странно. Похоже Самюэля Бьорка не обошло стороной проклятье второй книги в цикле

Книга читается так же легко и быстро как и первая и концовка заставила меня понервничать)

Я даже не знаю как рассказать об этой книге без спойлеров, но главное - мне понравилось, и я считаю что финал для трилогии получился просто идеальным.

Моя бросила пить и прошла курс реабилитации, собралась в отпуск, но тут Норвегию потрясает серия убийств и ей приходится остаться.

Между жертвами нет никакой видимой связи, кроме способа убийства.

На мой взгляд эта книгу получилась куда бодрее, чем предыдущая Сова. Тут героям некогда толкаться на месте без дела и вести пустые разговоры. Тут дело идет уже о национальной безопасности!

Но не обошлось и без косяков. Эта книга напичкана штампами - один разговор «главного злодея» в конце чего стоит. Да и сама идея - как и зачем была нужна эта серия убийств тоже кажется вторичной.

Вердикт - читать увлекательно, легко и необременительно)

Моя главная претензия к автору - его повороты сюжета, внезапные и нелогичные, как лососи в кустах черники. Вроде все нормально идёт: преступление совершается, детективы его расследуют, появляется клишированная Мэрь Сью с невероятными голубыми глазами и начинает направо и налево раздавать истину, которую простые смертные, конечно же не видят. И уже на этом этапе достаточно плохо, чтобы морщиться как от зубной боли, но в пределах допустимого. И вдруг бац - внезапно влетает персонаж, который неясно откуда взялся, нелогичный, как будто из другой книжки пришел, и все исправляет. Будто Джек Воробей крадёт алмазные подвески у Бэкингема и возвращает их королеве. И вроде все норм, подвески у хозяйки, так почему у читателей ступор и непонимание? Потому что этого персонажа не должно тут быть. Но автору плевать, он художник, он так видит...
И ведь при этом звиздеце, были моменты, когда книга мне почти нравилась, какие-то проблески здравого смысла и интересного сюжета.
Короче, неоднозначно все...

Дорогой читатель. А вот и продолжение не так давно вышедшей трилогии и приквела к ней о полицейском тандеме Мии Крюгер и Холгера Мунка - профайлера с необычными способностями и начальника отдела по особо тяжким преступлениям полиции Осло, Норвегия.
В этой книге автор по новому раскрывает характеры главных героев, что особенно отличает роман «Хитра» от предыдущих частей-Сова, Я путешествую одна и Мальчик в свете фар. В ранних работах Бьорка Миа предстала перед читателем отличным полицейским профайлером, но с нарко и алко зависимостями, обусловленными ее вечными поисками пропавшей сестры Сигрид, попавшей под влияние «плохого парня». В свою очередь и Миа отправляется во все тяжкие, испытывая постоянный стресс и депрессивные расстройства. Мунк - вечно психованный начальник отдела, раздражительный и заражающий своим психозом всех остальных в его окружении. Но «Хитра» - это совсем другая история. Герои словно переродились и автор в корне изменил их характеры. И читать стало гораздо легче и проще. Сюжетная линия очень интересная и напряженная, интрига за интригой, что вполне соответствует стилю Бьорка, но уже без алкоголя и всего «противозаконного». Единственный минус Холгера Мунка - это его частое курение. Надеюсь, что в следующем романе, если автор решится на продолжение, он всё таки откажется от этой вредной привычки.

Это первый мой скандинавский детектив, и не скажу, что я в восторге, но и сильно ругать книгу не буду.
Идея сама была очень даже интересная, несколько убийств, только как это было закручено. Автор слишком много чего в текст, и ты читая, не успеваешь следить за это. Зато с другой стороны как мне показалась, книга наполнена атмосферой.
Если говорить о самой детективной линии, то она на мой взгляд немного слабая. Потому что долго нас водили за нос.
Главная героиня Миа, не до конца показала свой стержень, ей на мой взгляд только к концу стало ей действительно интересно.

Итог: Несмотря на то, что слишком меня пугали скандинавскими детективами. На самом деле интересно, только слишком много ответвлений на иную тему.

Обычно мне нравятся норвежские детективы. И не только за суровую скандинавскую атмосферу, но и за своеобразные ходы мыслей, стилистику, особенности личности и поведения героев. Здесь, вроде бы, был полный набор того, что должно было мне понравится, и все же мне чего-то не хватило.

Сюжет был неплох и долго держал в напряжении, но мотив преступника так и остался мне не понятен – почему он убивал и что за картинки выкладывал с детьми, лисой и зайцем? Ну хорошо, я тупая, но почему так много оборванных фрагментов (кто написал картину с барсуком – что там вообще случалось в студии живописи? почему Миа такая странная? почему шведскому Патрику так легко удалось пробраться в расследование? кто здесь белый, как снег? с какого перепугу и зачем в конце объявилась сестра Мии, безуспешно разыскиваемая долгое время?)? Было ощущение, что я включилась в этот нарратив где-то посередине и должна была бы все знать, но связывать одно с другим было не из чего, материала не хватало. Некоторые сюжетные линии казались «сбоку бантиками», их было много, и они выстреливали, как оказывалось, вхолостую. Конец невнятный, что тоже разочаровало.

На всем протяжении чтения меня смущал язык. То, что многие вещи назывались своими именами, это еще ладно, к этому я уже начинаю привыкать, все-таки - современный читатель, понимаю, в каком мире мы все живем, эстетики не жду. То, что во многих книгах, и эта книга – не исключение, авторы то и дело описывают, как именно и от чего тошнит их героев, тоже ладно - похоже, весь мир только и делает, что истово отдается своей физиологии. Или это всепобеждающая сартровская «Тошнота», маскирующаяся под симптом? Дело в другом: текст по большей части написан короткими рублеными фразами, и довольно часто автор вообще переходил на телеграфный стиль, когда одно слово занимало целую строчку – и так по несколько страниц, а чем это мотивировано – непонятно, ведь все эти слова не несли никакой дополнительной эмоциональной нагрузки. Книга вообще малоэмоциональная – ну, на то она и скандинавская.

Так что впечатления какие-то двойственные: читать можно, но вполне можно и не читать.