Лев Толстой — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Лев Толстой
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Лев Толстой»

2 972 
отзыва

russischergeist

Оценил книгу

Мой крик в граните времени выбит,
И будет греметь и гремит,
Оттого, что в сердце, выжженном, как Египет,
Есть тысяча тысяч пирамид!
За мной, изъеденные бессонницей!
Выше! В костер лица!
Здравствуй, мое предсмертное солнце,
  Солнце Аустерлица!
      Люди!
     Будет!
      На солнце!
      Прямо!
Солнце съежится аж!
Громче из сжатого горла храма,
Хрипи похоронный марш.
/Владимир Маяковский/

Интересно перечитать великие томики Толстого сейчас, в сорок лет и сравнить со своими юношескими, добровольно-принудительными мирощущениями. Очень сложно упомнить сейчас подробности, кроме того, смотрены фильмы как Бондарчука, так и Дорнхельма, так что образно говоря, в голове смешались "кони, люди"...

Первый томик является на 70 процентов "мальчиковым" и логически разбит на две части: знакомство со всеми действующими лицами и военная кампания 1805 года в конце с битвой под Аустерлицем, где мы впервые видим ведущих военноначальников с обеих противоборствующих сторон.

Примечательные факты первого томика, заставлющие задуматься:

а дальше спойлеры!

Опасаюсь упорства князя Василия, возмущаюсь кутежной выходкой Долохова, недоволен слепой влюбленностью Пьера Безухова, восхищаюсь сверхпоступком-отказом от замужества княжны Марьи, жизнеутверждаюсь становлением Николая Ростова на войне.

Центральным местом повествования для меня была восторженность бойцов русской армии при появлении императора Александра Первого перед битвой. И на фоне этих повышенных настроений мы чувствует как растет на глазах молодой Ростов. При первом прочтении книги и в фильме он не произвел на меня должного впечатления.

В финале - первая встреча с великим стратегом Наполеоном. Как будто в первый раз надеюсь, что Андрей выживет после полученной почти смертельной раны под Аустерлицем! Перехожу от первого, австрийского, тома, ко второму!

29 июня 2014
LiveLib

Поделиться

russischergeist

Оценил книгу

Мой крик в граните времени выбит,
И будет греметь и гремит,
Оттого, что в сердце, выжженном, как Египет,
Есть тысяча тысяч пирамид!
За мной, изъеденные бессонницей!
Выше! В костер лица!
Здравствуй, мое предсмертное солнце,
  Солнце Аустерлица!
      Люди!
     Будет!
      На солнце!
      Прямо!
Солнце съежится аж!
Громче из сжатого горла храма,
Хрипи похоронный марш.
/Владимир Маяковский/

Интересно перечитать великие томики Толстого сейчас, в сорок лет и сравнить со своими юношескими, добровольно-принудительными мирощущениями. Очень сложно упомнить сейчас подробности, кроме того, смотрены фильмы как Бондарчука, так и Дорнхельма, так что образно говоря, в голове смешались "кони, люди"...

Первый томик является на 70 процентов "мальчиковым" и логически разбит на две части: знакомство со всеми действующими лицами и военная кампания 1805 года в конце с битвой под Аустерлицем, где мы впервые видим ведущих военноначальников с обеих противоборствующих сторон.

Примечательные факты первого томика, заставлющие задуматься:

а дальше спойлеры!

Опасаюсь упорства князя Василия, возмущаюсь кутежной выходкой Долохова, недоволен слепой влюбленностью Пьера Безухова, восхищаюсь сверхпоступком-отказом от замужества княжны Марьи, жизнеутверждаюсь становлением Николая Ростова на войне.

Центральным местом повествования для меня была восторженность бойцов русской армии при появлении императора Александра Первого перед битвой. И на фоне этих повышенных настроений мы чувствует как растет на глазах молодой Ростов. При первом прочтении книги и в фильме он не произвел на меня должного впечатления.

В финале - первая встреча с великим стратегом Наполеоном. Как будто в первый раз надеюсь, что Андрей выживет после полученной почти смертельной раны под Аустерлицем! Перехожу от первого, австрийского, тома, ко второму!

29 июня 2014
LiveLib

Поделиться

russischergeist

Оценил книгу

Мой крик в граните времени выбит,
И будет греметь и гремит,
Оттого, что в сердце, выжженном, как Египет,
Есть тысяча тысяч пирамид!
За мной, изъеденные бессонницей!
Выше! В костер лица!
Здравствуй, мое предсмертное солнце,
  Солнце Аустерлица!
      Люди!
     Будет!
      На солнце!
      Прямо!
Солнце съежится аж!
Громче из сжатого горла храма,
Хрипи похоронный марш.
/Владимир Маяковский/

Интересно перечитать великие томики Толстого сейчас, в сорок лет и сравнить со своими юношескими, добровольно-принудительными мирощущениями. Очень сложно упомнить сейчас подробности, кроме того, смотрены фильмы как Бондарчука, так и Дорнхельма, так что образно говоря, в голове смешались "кони, люди"...

Первый томик является на 70 процентов "мальчиковым" и логически разбит на две части: знакомство со всеми действующими лицами и военная кампания 1805 года в конце с битвой под Аустерлицем, где мы впервые видим ведущих военноначальников с обеих противоборствующих сторон.

Примечательные факты первого томика, заставлющие задуматься:

а дальше спойлеры!

Опасаюсь упорства князя Василия, возмущаюсь кутежной выходкой Долохова, недоволен слепой влюбленностью Пьера Безухова, восхищаюсь сверхпоступком-отказом от замужества княжны Марьи, жизнеутверждаюсь становлением Николая Ростова на войне.

Центральным местом повествования для меня была восторженность бойцов русской армии при появлении императора Александра Первого перед битвой. И на фоне этих повышенных настроений мы чувствует как растет на глазах молодой Ростов. При первом прочтении книги и в фильме он не произвел на меня должного впечатления.

В финале - первая встреча с великим стратегом Наполеоном. Как будто в первый раз надеюсь, что Андрей выживет после полученной почти смертельной раны под Аустерлицем! Перехожу от первого, австрийского, тома, ко второму!

29 июня 2014
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Есть сеттинги, которые потенциально привлекательны, а начнешь читать — не то. Для меня такие сеттинги — стимпанк, вестерн и Кавказская война. Заочно всё красочно, а начинаешь читать — что-то не идёт. Пустовато как-то.
Вот и "Хаджи-Мурат" такой.
Отличный пролог про репейник, которому весь остальной роман только мешает. Ну не увидел я какой-то особой несгибаемости в Хаджи-Мурате. Заносчивость, нетерпеливость и целая череда непродуманных решений закономерно привела к вполне бесславной смерти одного из лидеров горцев и его мюридов.
И горцы и русские офицеры показаны максимально шаблонно и стереотипно. Гордость, высокомерие, предрассудки, пустота за душой, интриганство.
В романе череда необязательных портретов, включая царя Николая Первого Палкина. Для 1912 года вообще непонятно, как цензура пропустила роман. Ни одной положительной черты в царе не обнаружено. Выпятили даже его прелюбодейство.
Ещё один непонятно зачем нужный персонаж — игрок и офицер Бутлер, уехавший на Кавказ служить в попытках избавиться от лудомании. Но нет, и там она его настигла. И да, Бутлер роману не нужен, ни на что не влияет. Возможно, так Толстой прописал своё альтер-эго.
Есть буквально пара неплохих сцен, в целом же просто заставлял себя дочитывать, увы.
Но, говорят, и сам Толстой прохладно относился к "Хаджи-Мурату".
5(СРЕДНЕ)

18 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Есть сеттинги, которые потенциально привлекательны, а начнешь читать — не то. Для меня такие сеттинги — стимпанк, вестерн и Кавказская война. Заочно всё красочно, а начинаешь читать — что-то не идёт. Пустовато как-то.
Вот и "Хаджи-Мурат" такой.
Отличный пролог про репейник, которому весь остальной роман только мешает. Ну не увидел я какой-то особой несгибаемости в Хаджи-Мурате. Заносчивость, нетерпеливость и целая череда непродуманных решений закономерно привела к вполне бесславной смерти одного из лидеров горцев и его мюридов.
И горцы и русские офицеры показаны максимально шаблонно и стереотипно. Гордость, высокомерие, предрассудки, пустота за душой, интриганство.
В романе череда необязательных портретов, включая царя Николая Первого Палкина. Для 1912 года вообще непонятно, как цензура пропустила роман. Ни одной положительной черты в царе не обнаружено. Выпятили даже его прелюбодейство.
Ещё один непонятно зачем нужный персонаж — игрок и офицер Бутлер, уехавший на Кавказ служить в попытках избавиться от лудомании. Но нет, и там она его настигла. И да, Бутлер роману не нужен, ни на что не влияет. Возможно, так Толстой прописал своё альтер-эго.
Есть буквально пара неплохих сцен, в целом же просто заставлял себя дочитывать, увы.
Но, говорят, и сам Толстой прохладно относился к "Хаджи-Мурату".
5(СРЕДНЕ)

18 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Есть сеттинги, которые потенциально привлекательны, а начнешь читать — не то. Для меня такие сеттинги — стимпанк, вестерн и Кавказская война. Заочно всё красочно, а начинаешь читать — что-то не идёт. Пустовато как-то.
Вот и "Хаджи-Мурат" такой.
Отличный пролог про репейник, которому весь остальной роман только мешает. Ну не увидел я какой-то особой несгибаемости в Хаджи-Мурате. Заносчивость, нетерпеливость и целая череда непродуманных решений закономерно привела к вполне бесславной смерти одного из лидеров горцев и его мюридов.
И горцы и русские офицеры показаны максимально шаблонно и стереотипно. Гордость, высокомерие, предрассудки, пустота за душой, интриганство.
В романе череда необязательных портретов, включая царя Николая Первого Палкина. Для 1912 года вообще непонятно, как цензура пропустила роман. Ни одной положительной черты в царе не обнаружено. Выпятили даже его прелюбодейство.
Ещё один непонятно зачем нужный персонаж — игрок и офицер Бутлер, уехавший на Кавказ служить в попытках избавиться от лудомании. Но нет, и там она его настигла. И да, Бутлер роману не нужен, ни на что не влияет. Возможно, так Толстой прописал своё альтер-эго.
Есть буквально пара неплохих сцен, в целом же просто заставлял себя дочитывать, увы.
Но, говорят, и сам Толстой прохладно относился к "Хаджи-Мурату".
5(СРЕДНЕ)

18 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Glenna

Оценил книгу

Сборником классических произведений "Три метели"

издательство «Никея» начинает новую линейку «литературных расследований».

И как-бы я не хорохорилась, что "в школе проходила", нынешнее прочтение Метелей открыло новое, неведанное ранее, и это новое - блистательное изображение картин современной авторам русской жизни, оказалось - действительно "проходила".

"Метель" Александра Сергеевича Пушкина небольшое совсем произведение, но емкое и мистическое, и не побоюсь этого сказать, гениальное. Метель здесь является изображением некоего Рока, который одного военного остановил, дабы не свершилось противобожеское преступление, а другого привёл в церковь, но шалость его стала и наказанием для него и "молодой преступницы" Марьи Гавриловны. Повесть, написана в 1830 году, и является последней в цикле "Повести Белкина".

"Метель" Владимира Соллогуба рассказывает об одной метельной ночи молодого гвардейского офицера, проведённой на станции, в обществе разнообразных путников.

Нечего сказать, из петербургского раздушенного, разряженного, блестящего мира вдруг попасть на такой фантастический праздник подгулявшей степной зимы – противоположность слишком резкая

Эта ночь стала для него печальным открытием: привычный круг жизни разорван. Автор поставил точку утром, давая возможность читателю самому додумать: а что будет дальше? Возможно, дальше всё будет по-прежнему, то беспросветно, то приём, а может и Кавказ, и лишь иногда горькая морщина глубокой складкой перережет задумчивое чело блестящего столичного гвардейского офицера.

"Метель" Льва Толстого невероятно талантлива. Такое богатое изображение одной метельной ночи, когда седок (офицер) неизвестно откуда выехал

где-то в Земле войска Донского, около Новочеркасска

и неизвестно куда едет, и метет метель, а лошади идут сквозь ветер и снег, когда седок, засыпая и просыпаясь, видит всё то-же самое, и вроде были уже здесь и проплутали всю ночь, потому-что ехать-то надо... Надежда и вера в лучшее, а ночная метель это преодолимое препятствие к ясному рассвету.

В 1854 году с юнкером артиллерийской бригады Львом Толстым это действительно случилось: 27 января 1854 года, возвращаясь домой после двух лет на Кавказе и в Крыму, он попал в метель и проплутал всю ночь. В 1856 году рассказ был впервые напечатан и принят благосклонно, подготовив почву для триумфа "Севастопольских рассказов" и следом "Двух гусаров".

Как прекрасно русское слово в этих трёх небольших произведениях!

13 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

Leksi_l

Оценил книгу

Цитата:

А вопрос, не решенный дипломатами, еще меньше решается порохом и кровью.

Впечатление

Это уже 9-й класс, разбирали произведение с обучающимся. Сразу скажу, я такие вещи не могу нормально воспринимать, мне сложно работать с текстом и посылом автора. Все скорее всего связано с тем, что я не очень люблю историю военных действий описанных именно с такой стороны.

У произведения есть своя история, так как Толстой сам служил и описывал реальные события и персонажи созданы максимально реалистично.

Сам сборник включает в себя три части и в каждой части автор раскрывает весь ужас происходящего через разных людей, разные ситуации, а читатель потом собирает всю картинку воедино.

О чем книга: Цикл из трех рассказов под названием «Севастопольские рассказы» опубликованный в 1855 году. В цикле описывается оборона города Севастополя во время Крымской войны. Автор повествует как о героизме защитников города, так и о бессмысленности войны.

Читать/не читать: нет

8 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

Leksi_l

Оценил книгу

Цитата:

А вопрос, не решенный дипломатами, еще меньше решается порохом и кровью.

Впечатление

Это уже 9-й класс, разбирали произведение с обучающимся. Сразу скажу, я такие вещи не могу нормально воспринимать, мне сложно работать с текстом и посылом автора. Все скорее всего связано с тем, что я не очень люблю историю военных действий описанных именно с такой стороны.

У произведения есть своя история, так как Толстой сам служил и описывал реальные события и персонажи созданы максимально реалистично.

Сам сборник включает в себя три части и в каждой части автор раскрывает весь ужас происходящего через разных людей, разные ситуации, а читатель потом собирает всю картинку воедино.

О чем книга: Цикл из трех рассказов под названием «Севастопольские рассказы» опубликованный в 1855 году. В цикле описывается оборона города Севастополя во время Крымской войны. Автор повествует как о героизме защитников города, так и о бессмысленности войны.

Читать/не читать: нет

8 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

Leksi_l

Оценил книгу

Цитата:

А вопрос, не решенный дипломатами, еще меньше решается порохом и кровью.

Впечатление

Это уже 9-й класс, разбирали произведение с обучающимся. Сразу скажу, я такие вещи не могу нормально воспринимать, мне сложно работать с текстом и посылом автора. Все скорее всего связано с тем, что я не очень люблю историю военных действий описанных именно с такой стороны.

У произведения есть своя история, так как Толстой сам служил и описывал реальные события и персонажи созданы максимально реалистично.

Сам сборник включает в себя три части и в каждой части автор раскрывает весь ужас происходящего через разных людей, разные ситуации, а читатель потом собирает всю картинку воедино.

О чем книга: Цикл из трех рассказов под названием «Севастопольские рассказы» опубликованный в 1855 году. В цикле описывается оборона города Севастополя во время Крымской войны. Автор повествует как о героизме защитников города, так и о бессмысленности войны.

Читать/не читать: нет

8 декабря 2024
LiveLib

Поделиться