Ги де Мопассан — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Ги де Мопассан»

820 
отзывов

T_Belova

Оценил книгу

Это моя первая рецензия на ливлибе, и она о "Жизни". Потому что из сотен прочитанных книг этот роман произвел на меня самое большое - и самое тяжелое - впечатление. Впервые я прочла ее лет в восемнадцать, и, вовсе не будучи девушкой меланхоличной, на несколько дней буквально впала в депрессию - так сильно меня впечатлила безнадега, которой буквально пропитана книга.

Перечитывать было страшновато) Но решилась и снова прочла о грустной, одинокой женщине по имени Жанна. Сюжет прост до неприличия: Жанна сначала становится любящей, но нелюбимой женой, а после смерти мужа остается вдвоем с сыном и переносит все невостребованные чувства на него. Сами понимаете, что из него в результате вырастает)

Но сейчас после прочтения у меня не случилось депрессии - нет, остался протест. Протест против такой жизни, когда, кроме любви к мужу и ребенку, у тебя ничего нет. Ни дела, ни интересов, ни увлечений - полная моральная зависимость от близких. Они улыбнулись тебе - и ты счастлива, они отвернулись, и тебе больно. Так это и есть жизнь?! Спасибо, дайте другую)

Конечно, из России 21 века нелегко судить о Франции восемнадцатого, но ведь и тогда были женщины, устраивавшие салоны, писавшие книги, да мало ли чего еще. Ладно б она была крестьянкой с полудюжиной детей и пьющим мужем - тут понятно, всех надо накормить, обстирать, не до себя. Но Жанна - дочь барона, и явно не проводит свои дни над корытом с бельем.

Отдельный привет родителям, вырастившим свое дитя, словно мимозу в парнике, во флёре романтических иллюзий, без какого-либо представления о реальной жизни.

Жанну жаль. Будь все такими, как она, жизнь, наверное, была бы раем. Увы, таких единицы, и их души страдают и обливаются кровью под ударами подобных Жюльену. Но эти удары ее ничему не учат. Ее не учит жизнь.

Ну, а Мопассану большущий респект. Так тонко и правдиво показать неизбывную тоску может далеко не каждый писатель.

18 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

T_Belova

Оценил книгу

Это моя первая рецензия на ливлибе, и она о "Жизни". Потому что из сотен прочитанных книг этот роман произвел на меня самое большое - и самое тяжелое - впечатление. Впервые я прочла ее лет в восемнадцать, и, вовсе не будучи девушкой меланхоличной, на несколько дней буквально впала в депрессию - так сильно меня впечатлила безнадега, которой буквально пропитана книга.

Перечитывать было страшновато) Но решилась и снова прочла о грустной, одинокой женщине по имени Жанна. Сюжет прост до неприличия: Жанна сначала становится любящей, но нелюбимой женой, а после смерти мужа остается вдвоем с сыном и переносит все невостребованные чувства на него. Сами понимаете, что из него в результате вырастает)

Но сейчас после прочтения у меня не случилось депрессии - нет, остался протест. Протест против такой жизни, когда, кроме любви к мужу и ребенку, у тебя ничего нет. Ни дела, ни интересов, ни увлечений - полная моральная зависимость от близких. Они улыбнулись тебе - и ты счастлива, они отвернулись, и тебе больно. Так это и есть жизнь?! Спасибо, дайте другую)

Конечно, из России 21 века нелегко судить о Франции восемнадцатого, но ведь и тогда были женщины, устраивавшие салоны, писавшие книги, да мало ли чего еще. Ладно б она была крестьянкой с полудюжиной детей и пьющим мужем - тут понятно, всех надо накормить, обстирать, не до себя. Но Жанна - дочь барона, и явно не проводит свои дни над корытом с бельем.

Отдельный привет родителям, вырастившим свое дитя, словно мимозу в парнике, во флёре романтических иллюзий, без какого-либо представления о реальной жизни.

Жанну жаль. Будь все такими, как она, жизнь, наверное, была бы раем. Увы, таких единицы, и их души страдают и обливаются кровью под ударами подобных Жюльену. Но эти удары ее ничему не учат. Ее не учит жизнь.

Ну, а Мопассану большущий респект. Так тонко и правдиво показать неизбывную тоску может далеко не каждый писатель.

18 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

T_Belova

Оценил книгу

Это моя первая рецензия на ливлибе, и она о "Жизни". Потому что из сотен прочитанных книг этот роман произвел на меня самое большое - и самое тяжелое - впечатление. Впервые я прочла ее лет в восемнадцать, и, вовсе не будучи девушкой меланхоличной, на несколько дней буквально впала в депрессию - так сильно меня впечатлила безнадега, которой буквально пропитана книга.

Перечитывать было страшновато) Но решилась и снова прочла о грустной, одинокой женщине по имени Жанна. Сюжет прост до неприличия: Жанна сначала становится любящей, но нелюбимой женой, а после смерти мужа остается вдвоем с сыном и переносит все невостребованные чувства на него. Сами понимаете, что из него в результате вырастает)

Но сейчас после прочтения у меня не случилось депрессии - нет, остался протест. Протест против такой жизни, когда, кроме любви к мужу и ребенку, у тебя ничего нет. Ни дела, ни интересов, ни увлечений - полная моральная зависимость от близких. Они улыбнулись тебе - и ты счастлива, они отвернулись, и тебе больно. Так это и есть жизнь?! Спасибо, дайте другую)

Конечно, из России 21 века нелегко судить о Франции восемнадцатого, но ведь и тогда были женщины, устраивавшие салоны, писавшие книги, да мало ли чего еще. Ладно б она была крестьянкой с полудюжиной детей и пьющим мужем - тут понятно, всех надо накормить, обстирать, не до себя. Но Жанна - дочь барона, и явно не проводит свои дни над корытом с бельем.

Отдельный привет родителям, вырастившим свое дитя, словно мимозу в парнике, во флёре романтических иллюзий, без какого-либо представления о реальной жизни.

Жанну жаль. Будь все такими, как она, жизнь, наверное, была бы раем. Увы, таких единицы, и их души страдают и обливаются кровью под ударами подобных Жюльену. Но эти удары ее ничему не учат. Ее не учит жизнь.

Ну, а Мопассану большущий респект. Так тонко и правдиво показать неизбывную тоску может далеко не каждый писатель.

18 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

mermaid

Оценил книгу

Милый друг
Первое произведение, которое я прочитала у Мопассана. Милый друг это история альфонса, имеющего успех у женщин и умело этим пользующегося. Начав как неудачник на вторых ролях в газете, Жорж Дюруа поднялся к вершинам высшего света. И везде женщины, женщины...
Да, дорогие мои, порой мы бываем слишком мягки и снисходительны к таким вот очаровательным мерзавцам :)

Жизнь
Этот роман совершенно точно показывает, до чего может довести слепая материнская любовь. Очень ярко показан процесс формирования маменькиного сыночка. Сыночка, который знает, что мама за все простит и всегда даст денег.
Когда читала, то в душе постепенно возникало яростное неприятие и хотелось сказать: "Женщина, ну что же Вы делаете???".
Не могу сказать, что понравилось. Но не из-за того, что плохо написано, а просто история оказалась такая. Не мой сюжет.
5 апреля 2009
LiveLib

Поделиться

InfinitePoint

Оценил книгу

Прекрасно написанная история о двух любящих и, увы, разбившихся сердцах. С момента зарождения этого чувства и вплоть до печальной развязки. Меня покорила не сколько сама история, сколько то, как она написана. Это божественно! Что касается сюжетных перипетий, то здесь всё довольно предсказуемо, достаточно прочитать аннотацию к книге. Не думаю, что Мопассану пришлось метаться в поисках сюжета, так как история довольно жизненная и даже банальная, чего нельзя сказать об языке повествования и обо всех тех художественных приёмах, которые автор здесь использовал. Это самая настоящая картина, на которой каждая, даже самая незначительная деталь прорисована глубоко и чётко: начиная от внешних образов героев — их наружности, манер, привычек — и заканчивая их характерами, темпераментами, мыслями и состоянием души.

Будь моя воля, я бы включила этот роман в список книг, обязательных к прочтению всеми без исключения начинающими писателями. Ребята, читайте и учитесь, сказала бы я им (но меня почему-то никто не спрашивает). Вот как надо писать, и к чёрту сюжет! Вот оно, писательское мастерство, и никакому искусственному интеллекту — даже не надейтесь! — никогда не достичь таких вершин. Всякий раз меня обескураживает совершенно удивительная способность автора проникать в душу человека. Но проникнуть в чью-то душу — это ведь ещё только полдела. Для писателя главное — преподнести нам эту душу на блюдечке, найти нужные слова, заставить нас поверить в глубину и силу чувств своих героев. Мопассан в совершенстве владел всеми этими инструментами: он тонко чувствующий автор и настоящий мастер слова, не устаю им восхищаться. И каждый раз как в первый раз удивляюсь: как у него так получалось? И ладно бы речь шла только о главном герое этого романа, художнике Оливье Бертене. Всё-таки это мужчина и, к тому же, в этом персонаже есть многое и от самого автора, как мне показалось. Но как ему удалось проникнуть в женскую душу, скажите на милость? Где он подслушал и подсмотрел всё это?

Так... дифирамбы Мопассану пропела, теперь несколько слов о самой истории и о моём отношении к прочитанному. Эта печальная повесть об угасающей любви навевает грусть  и наводит на невесёлые размышления. Ничто не вечно под луной. Всё проходит — молодость, любовь, острота чувств и переживаний... Все по-разному с этим справляются. На мой взгляд, главные герои романа — графиня Анна де Гильруа и художник Оливье Бертен — выдержали это испытание с достоинством,  хотя им обоим пришлось очень несладко. Их отношения, длившиеся на протяжении двенадцати лет, были не просто любовной интрижкой: это был союз двух любящих сердец, и все эти годы между ними была сильная духовная связь. То, что связь эта была внебрачной, так как у Анны вообще-то имелся законный муж, — в данном случае не имеет ровно никакого значения, тем более, Оливье был холостяком. Они стали любовниками, потому что искренне полюбили друг друга, а не потому, что жаждали новизны или испытывали потребность пощекотать себе нервы, или хотели развеять скуку. Так бывает. Вы не найдёте здесь подробных описаний постельных сцен и плотских утех, так что в этом смысле роман можно назвать даже целомудренным: всё вполне невинно, а основной акцент сделан на внутренних переживаниях героев. Я не думаю, что рассказанную историю следует воспринимать чересчур буквально, дескать, это книга о том, как жена двенадцать лет обманывала мужа с любовником, а потом этот любовник влюбился в её подросшую дочь (чего и следовало ожидать, кстати). Мол, справедливость восторжествовала, подлая женщина поплатилась за свою неверность! Фигня всё это. Книга совершенно о другом. О быстротечности и о хрупкости жизни и о том, что ничего нельзя вернуть. В одну и ту же реку нельзя войти дважды, и время вспять не повернуть. Чувствуется, что её писал уже не восторженный молодой автор, а человек, терзаемый совсем другими чувствами и настроениями. На тот момент ему было всего сорок лет...

**********
P.S. Читала книгу в переводе Николая Лернера (1927). Уже потом обнаружила, что первым этот роман перевёл Фёдор Сологуб (1909). Ну конечно, разве мог этот "певец смерти" пройти мимо своей любимой темы... Смерть как избавление от тягот земной жизни. К такой же мысли приходит и автор  этого романа, и его герой.

10 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Nekipelova

Оценил книгу

I never saw a wild thing sorry for itself
A small bird will drop
Frozen dead from a bough
Without ever having felt sorry for itself.

Я не встречал в природе жалости к себе.
Любая птаха, коль с ветки упадёт
закоченев от стужи,
не испытает жалости к себе!

В молодые, шальные и бесшабашные студенческие годы я читала Мопассана и помню, что тогда я осталась от него в приятном восторге. Но, как говорится, годы идут вперёд, характер меняется, как и вкусы. Сейчас при прочтении во мне не осталось ни сентиментального сочувствия, ни всепоглощающей жалости, ни доброго понимания.
  
Хоть Мопассан и француз, но он очень любил русскую литературу и это чувствуется сразу, особенно после недавнего прочтения Достоевского. Неудивительно, что Тургеневу очень понравился роман и он сильно старался помочь в переводе и публикации. Хоть я давно и не читала "Отцов и детей", но "Жизнь" напомнила мне не только роман Тургенева, но и многое другое. А больше всего - жизнь. Такой, какая она есть. Есть хищники и добыча, волки и собаки. Без прикрас.
  
Действие происходит в 1819 году.
 
1. На фоне Золя и его восхваления женщины, умения найти в любой из нас прекрасное и возвышенное, Мопассан выглядит откровенным гадом, не просто женоненавистником, но и презирающий женщин. Каковым он и был, на самом-то деле, стоит только заглянуть в его биографию. Он все искал незнакомку, загадочную, таинственную, идеальную, попутно используя женщин в качестве сексуальных трофеев, опытным путем проверяя их идеальность.
 
2. В то время женщины начинали бороться за свои права. Потому все эти атрибуты жизни приведенные в романе - монастырь, ианта, мучения, ничего не делание - как тоска об ушедших временах.
 
3. Любовь Жанны к ребенку - очень биографично выглядит. Поскольку Мопассан воспитывался в точно такой же обстановке и в такой-же безответной любви. И сразу чувствуется, что мать он любил и она единственная, кто имел значение для автора. После того, как Жанна стала матерью, изменился и стиль автора для ее описания. Он стал гораздо мягче. Не романтичнее, но добрее. В конце даже дали возможность побыть счастливой.
 
4. С женщинами тут все очень просто: она либо красиво и утонченна, либо уродлива и низменна. Никаких вариантов. Любовь только для красивых, поскольку они возвышенные. У некрасивых только похоть и страсть. Все мужчины - страстны и женщины не могут устоять перед ними, потому что... ну потому что страсть просыпается, а она же женщина, она не может противостоять своему влечению. Тема насилия тут такая.. совсем обыденная. Обычная. От этого выглядит только ужаснее. И странно на фоне этого презрения разглядеть женщину Мадонну. Это - мать. Любая из матерей в историях идеализируется со стороны автора и мужчины. Но не женщины, только матери.
 
Сейчас очень модно везде вспоминать и вставлять имя Джейн Остин. Конечно, когда-то я это читала, но сантименты - это не мое, тем более, женские сентиментальные рассуждения. Но роман "Жизнь" чем-то напомнил мне все эти британские романы, написанные женщинами. Удивительнее всего то как мужчина автор очень хорошо передают всю эту нервную и психическую, психиатрическую возвышенную мечтательность, помешанность на мужчине, ребенке и знамениях от имени женщины.
 
Летаргия обыденности, когда ты придумал себе цель, а она не исполнилась, ты опускаешь руки и не обращаешь внимания ни на что, кроме собственных страданий.
 
Для меня это оказалось не очень приятное чтение. Психологов, разбирающихся в человеческих душах, мотивов и поступках, среди авторов очень много. И не мало тех, после прочтения которых остаётся улыбка и Надежда, а не тоска и безразличие.
 
Про новеллы даже говорить не стала, потому что на Мопассане учились многие и неожиданные повороты стали действительно неожиданными у нынешних авторов (не могу не вспомнить моего любимого Шмитта), а не в новеллах Мопассана.

5 августа 2020
LiveLib

Поделиться

liudmilaovchinnikova91

Оценил книгу

"Нашу историю я рассказывать не стану. У любви она всегда одна, всегда одинаковая "

С Ги де Мопассаном я знакома по книге "Милый друг" и удивилась узнав что он ещё писал в жанре хоррор.

В книге представлено три рассказа: Видение, Тик, Мёртвая.

Вообще меня всегда удивляет что в большинстве случаев сверхъестественным являются представители прекрасного пола, а мужчины как правило пугаются. Замечали такую тенденцию Вы?

Больше всего мне понравился последний рассказ, именно его сюжет действительно напугал и запал в душу. Все мы знаем эту фразу " О мёртвых либо хорошо, либо ничего". И вот представьте идёте Вы по кладбищю, а вместо печальных эпитафий от родных, на надгробиях появляется другой текст, полностью характеризующий пороки умершего..

©  И я увидел, что все вокруг были мучителями своих близких, злыми, бесчестными, лицемерными лгунами, лукавыми клеветниками и завистниками, которые крали и обманывали, совершали всяческие постыдные, мерзкие поступки — все эти добрые отцы, верные супруги, преданные сыновья, целомудренные девицы, честные торговцы, все эти так называемые добрые мужчины и женщины.

Хочу отметить так же невероятной красоты сборник, кроме иллюстраций, виньеток и рисунков на каждой странице, больше всего удивило оформление титульной страницы каждого рассказа. Вырезанные на бумаге картинки скрывающие некрасивую правду интригуют и распаляют интерес.

Мрачная атмосфера выдержана в лучших традициях XIX века, для любителей классики эти рассказы будут находкой, каждая несёт мораль, скрытый смысл и конечно же невероятное количество цитат.

Сборник - прекрасное украшение домашней библиотеке и хороший подарок любителю классики.

6 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Nekipelova

Оценил книгу

I never saw a wild thing sorry for itself
A small bird will drop
Frozen dead from a bough
Without ever having felt sorry for itself.

Я не встречал в природе жалости к себе.
Любая птаха, коль с ветки упадёт
закоченев от стужи,
не испытает жалости к себе!

В молодые, шальные и бесшабашные студенческие годы я читала Мопассана и помню, что тогда я осталась от него в приятном восторге. Но, как говорится, годы идут вперёд, характер меняется, как и вкусы. Сейчас при прочтении во мне не осталось ни сентиментального сочувствия, ни всепоглощающей жалости, ни доброго понимания.
  
Хоть Мопассан и француз, но он очень любил русскую литературу и это чувствуется сразу, особенно после недавнего прочтения Достоевского. Неудивительно, что Тургеневу очень понравился роман и он сильно старался помочь в переводе и публикации. Хоть я давно и не читала "Отцов и детей", но "Жизнь" напомнила мне не только роман Тургенева, но и многое другое. А больше всего - жизнь. Такой, какая она есть. Есть хищники и добыча, волки и собаки. Без прикрас.
  
Действие происходит в 1819 году.
 
1. На фоне Золя и его восхваления женщины, умения найти в любой из нас прекрасное и возвышенное, Мопассан выглядит откровенным гадом, не просто женоненавистником, но и презирающий женщин. Каковым он и был, на самом-то деле, стоит только заглянуть в его биографию. Он все искал незнакомку, загадочную, таинственную, идеальную, попутно используя женщин в качестве сексуальных трофеев, опытным путем проверяя их идеальность.
 
2. В то время женщины начинали бороться за свои права. Потому все эти атрибуты жизни приведенные в романе - монастырь, ианта, мучения, ничего не делание - как тоска об ушедших временах.
 
3. Любовь Жанны к ребенку - очень биографично выглядит. Поскольку Мопассан воспитывался в точно такой же обстановке и в такой-же безответной любви. И сразу чувствуется, что мать он любил и она единственная, кто имел значение для автора. После того, как Жанна стала матерью, изменился и стиль автора для ее описания. Он стал гораздо мягче. Не романтичнее, но добрее. В конце даже дали возможность побыть счастливой.
 
4. С женщинами тут все очень просто: она либо красиво и утонченна, либо уродлива и низменна. Никаких вариантов. Любовь только для красивых, поскольку они возвышенные. У некрасивых только похоть и страсть. Все мужчины - страстны и женщины не могут устоять перед ними, потому что... ну потому что страсть просыпается, а она же женщина, она не может противостоять своему влечению. Тема насилия тут такая.. совсем обыденная. Обычная. От этого выглядит только ужаснее. И странно на фоне этого презрения разглядеть женщину Мадонну. Это - мать. Любая из матерей в историях идеализируется со стороны автора и мужчины. Но не женщины, только матери.
 
Сейчас очень модно везде вспоминать и вставлять имя Джейн Остин. Конечно, когда-то я это читала, но сантименты - это не мое, тем более, женские сентиментальные рассуждения. Но роман "Жизнь" чем-то напомнил мне все эти британские романы, написанные женщинами. Удивительнее всего то как мужчина автор очень хорошо передают всю эту нервную и психическую, психиатрическую возвышенную мечтательность, помешанность на мужчине, ребенке и знамениях от имени женщины.
 
Летаргия обыденности, когда ты придумал себе цель, а она не исполнилась, ты опускаешь руки и не обращаешь внимания ни на что, кроме собственных страданий.
 
Для меня это оказалось не очень приятное чтение. Психологов, разбирающихся в человеческих душах, мотивов и поступках, среди авторов очень много. И не мало тех, после прочтения которых остаётся улыбка и Надежда, а не тоска и безразличие.
 
Про новеллы даже говорить не стала, потому что на Мопассане учились многие и неожиданные повороты стали действительно неожиданными у нынешних авторов (не могу не вспомнить моего любимого Шмитта), а не в новеллах Мопассана.

5 августа 2020
LiveLib

Поделиться

Nekipelova

Оценил книгу

I never saw a wild thing sorry for itself
A small bird will drop
Frozen dead from a bough
Without ever having felt sorry for itself.

Я не встречал в природе жалости к себе.
Любая птаха, коль с ветки упадёт
закоченев от стужи,
не испытает жалости к себе!

В молодые, шальные и бесшабашные студенческие годы я читала Мопассана и помню, что тогда я осталась от него в приятном восторге. Но, как говорится, годы идут вперёд, характер меняется, как и вкусы. Сейчас при прочтении во мне не осталось ни сентиментального сочувствия, ни всепоглощающей жалости, ни доброго понимания.
  
Хоть Мопассан и француз, но он очень любил русскую литературу и это чувствуется сразу, особенно после недавнего прочтения Достоевского. Неудивительно, что Тургеневу очень понравился роман и он сильно старался помочь в переводе и публикации. Хоть я давно и не читала "Отцов и детей", но "Жизнь" напомнила мне не только роман Тургенева, но и многое другое. А больше всего - жизнь. Такой, какая она есть. Есть хищники и добыча, волки и собаки. Без прикрас.
  
Действие происходит в 1819 году.
 
1. На фоне Золя и его восхваления женщины, умения найти в любой из нас прекрасное и возвышенное, Мопассан выглядит откровенным гадом, не просто женоненавистником, но и презирающий женщин. Каковым он и был, на самом-то деле, стоит только заглянуть в его биографию. Он все искал незнакомку, загадочную, таинственную, идеальную, попутно используя женщин в качестве сексуальных трофеев, опытным путем проверяя их идеальность.
 
2. В то время женщины начинали бороться за свои права. Потому все эти атрибуты жизни приведенные в романе - монастырь, ианта, мучения, ничего не делание - как тоска об ушедших временах.
 
3. Любовь Жанны к ребенку - очень биографично выглядит. Поскольку Мопассан воспитывался в точно такой же обстановке и в такой-же безответной любви. И сразу чувствуется, что мать он любил и она единственная, кто имел значение для автора. После того, как Жанна стала матерью, изменился и стиль автора для ее описания. Он стал гораздо мягче. Не романтичнее, но добрее. В конце даже дали возможность побыть счастливой.
 
4. С женщинами тут все очень просто: она либо красиво и утонченна, либо уродлива и низменна. Никаких вариантов. Любовь только для красивых, поскольку они возвышенные. У некрасивых только похоть и страсть. Все мужчины - страстны и женщины не могут устоять перед ними, потому что... ну потому что страсть просыпается, а она же женщина, она не может противостоять своему влечению. Тема насилия тут такая.. совсем обыденная. Обычная. От этого выглядит только ужаснее. И странно на фоне этого презрения разглядеть женщину Мадонну. Это - мать. Любая из матерей в историях идеализируется со стороны автора и мужчины. Но не женщины, только матери.
 
Сейчас очень модно везде вспоминать и вставлять имя Джейн Остин. Конечно, когда-то я это читала, но сантименты - это не мое, тем более, женские сентиментальные рассуждения. Но роман "Жизнь" чем-то напомнил мне все эти британские романы, написанные женщинами. Удивительнее всего то как мужчина автор очень хорошо передают всю эту нервную и психическую, психиатрическую возвышенную мечтательность, помешанность на мужчине, ребенке и знамениях от имени женщины.
 
Летаргия обыденности, когда ты придумал себе цель, а она не исполнилась, ты опускаешь руки и не обращаешь внимания ни на что, кроме собственных страданий.
 
Для меня это оказалось не очень приятное чтение. Психологов, разбирающихся в человеческих душах, мотивов и поступках, среди авторов очень много. И не мало тех, после прочтения которых остаётся улыбка и Надежда, а не тоска и безразличие.
 
Про новеллы даже говорить не стала, потому что на Мопассане учились многие и неожиданные повороты стали действительно неожиданными у нынешних авторов (не могу не вспомнить моего любимого Шмитта), а не в новеллах Мопассана.

5 августа 2020
LiveLib

Поделиться

Nekipelova

Оценил книгу

I never saw a wild thing sorry for itself
A small bird will drop
Frozen dead from a bough
Without ever having felt sorry for itself.

Я не встречал в природе жалости к себе.
Любая птаха, коль с ветки упадёт
закоченев от стужи,
не испытает жалости к себе!

В молодые, шальные и бесшабашные студенческие годы я читала Мопассана и помню, что тогда я осталась от него в приятном восторге. Но, как говорится, годы идут вперёд, характер меняется, как и вкусы. Сейчас при прочтении во мне не осталось ни сентиментального сочувствия, ни всепоглощающей жалости, ни доброго понимания.
  
Хоть Мопассан и француз, но он очень любил русскую литературу и это чувствуется сразу, особенно после недавнего прочтения Достоевского. Неудивительно, что Тургеневу очень понравился роман и он сильно старался помочь в переводе и публикации. Хоть я давно и не читала "Отцов и детей", но "Жизнь" напомнила мне не только роман Тургенева, но и многое другое. А больше всего - жизнь. Такой, какая она есть. Есть хищники и добыча, волки и собаки. Без прикрас.
  
Действие происходит в 1819 году.
 
1. На фоне Золя и его восхваления женщины, умения найти в любой из нас прекрасное и возвышенное, Мопассан выглядит откровенным гадом, не просто женоненавистником, но и презирающий женщин. Каковым он и был, на самом-то деле, стоит только заглянуть в его биографию. Он все искал незнакомку, загадочную, таинственную, идеальную, попутно используя женщин в качестве сексуальных трофеев, опытным путем проверяя их идеальность.
 
2. В то время женщины начинали бороться за свои права. Потому все эти атрибуты жизни приведенные в романе - монастырь, ианта, мучения, ничего не делание - как тоска об ушедших временах.
 
3. Любовь Жанны к ребенку - очень биографично выглядит. Поскольку Мопассан воспитывался в точно такой же обстановке и в такой-же безответной любви. И сразу чувствуется, что мать он любил и она единственная, кто имел значение для автора. После того, как Жанна стала матерью, изменился и стиль автора для ее описания. Он стал гораздо мягче. Не романтичнее, но добрее. В конце даже дали возможность побыть счастливой.
 
4. С женщинами тут все очень просто: она либо красиво и утонченна, либо уродлива и низменна. Никаких вариантов. Любовь только для красивых, поскольку они возвышенные. У некрасивых только похоть и страсть. Все мужчины - страстны и женщины не могут устоять перед ними, потому что... ну потому что страсть просыпается, а она же женщина, она не может противостоять своему влечению. Тема насилия тут такая.. совсем обыденная. Обычная. От этого выглядит только ужаснее. И странно на фоне этого презрения разглядеть женщину Мадонну. Это - мать. Любая из матерей в историях идеализируется со стороны автора и мужчины. Но не женщины, только матери.
 
Сейчас очень модно везде вспоминать и вставлять имя Джейн Остин. Конечно, когда-то я это читала, но сантименты - это не мое, тем более, женские сентиментальные рассуждения. Но роман "Жизнь" чем-то напомнил мне все эти британские романы, написанные женщинами. Удивительнее всего то как мужчина автор очень хорошо передают всю эту нервную и психическую, психиатрическую возвышенную мечтательность, помешанность на мужчине, ребенке и знамениях от имени женщины.
 
Летаргия обыденности, когда ты придумал себе цель, а она не исполнилась, ты опускаешь руки и не обращаешь внимания ни на что, кроме собственных страданий.
 
Для меня это оказалось не очень приятное чтение. Психологов, разбирающихся в человеческих душах, мотивов и поступках, среди авторов очень много. И не мало тех, после прочтения которых остаётся улыбка и Надежда, а не тоска и безразличие.
 
Про новеллы даже говорить не стала, потому что на Мопассане учились многие и неожиданные повороты стали действительно неожиданными у нынешних авторов (не могу не вспомнить моего любимого Шмитта), а не в новеллах Мопассана.

5 августа 2020
LiveLib

Поделиться

1
...
...
82