Эдвард Бульвер-Литтон — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Эдвард Бульвер-Литтон»

29 
отзывов

Aleni11

Оценил книгу

Даже не знаю, что сказать…
Странная какая-то книга. То ли о княжне Таракановой, то ли о лейтенанте Концове. Сразу и не поймешь, чьей тут истории больше.
О загадочной узнице Алексеевского равелина информации здесь совсем немного, только самое основное из известных фактов и версий. Никаких сенсационных догадок и открытий. Так что, если вы хотите поближе познакомиться с этой исторической тайной, загляните лучше в Википедию, там об этом намного подробнее.
Я вполне допускаю, конечно, что на момент написания романа даже столь скудный материал об этом деле, к тому же выпущенный в беллетризованном виде, вызывал явный интерес. Но современному читателю тут особо зацепиться не за что. Потому что и историческая часть очень скромная (почти нет фона, нет атмосферы), и вплетенный сюда же художественный вымысел не до конца продуман и прописан.
В общем, не увидела я в романе ни увлекательного содержания, ни особой глубины, ни какой-либо оригинальности. Можно похвалить достаточно легкий, плавный слог автора, который читается вполне комфортно, но эмоциональности ему явно не хватает.
Возможно тех, для кого тайна знаменитой претендентки на российский престол в новинку, роман и заинтересует в некоторой степени. Те же, кто уже знаком с этим эпизодом нашей истории, вряд ли найдут в книге что-то действительно любопытное.

11 июня 2018
LiveLib

Поделиться

Wolf94

Оценил книгу

Не помню чтобы когда-то читала Данилевского, хотя фамилия знакома, но вряд ли его изучали в школе. Вообще странная работа, хотя может в то время она была популярна, но Aleni11 в своей рецензии правильно сказала: " То ли о княжне Таракановой, то ли о лейтенанте Концове. Сразу и не поймешь, чьей тут истории больше."

Википедия и то больше информации дает, чем роман. Мне было откровенно скучно слушать, хотя голос чтеца был приятным, но подкачал именно первоисточник. Ничего путного и интересного из работы Данилевского не вынесла. Я больше отвлекалась на статью в интернете, чем приковывала сознание в болтовне в романе.

3 из 5

13 марта 2022
LiveLib

Поделиться

Righon

Оценил книгу

Понравилось.
Просто, логично, искренне. На первый взгляд - слегка наивно, на внимательный - многомерно, и даже жутковато местами.
Читается на одном дыхании, написано очень приятно и не без изысканности. Слог - настоящее украшение этой небольшой книги. Единственный минус - некоторая конспективность, но все необходимое, на смотря на это - сказано.

Замечательная попытка изобразить, "а что будет если" исполнится все то, к чему ( якобы ) стремится человек. По началу не верится, но постепенно втягиваешься и проникаешься составляющими истории. Отлично показана иная психология и образ мыслей той самой грядущей расы.

Освещены и разобраны многие проблемы, волновавшие общество в конце 19го века, и подчас до сих пор остающиеся актуальными. Но при том никакого морализаторства, зато отличная доза доброй иронии в адрес героя.

Ну и, если присмотреться, и отсюда торчат уши Корпуса Грааля.

16 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

Cenitel86

Оценил книгу

Потрясающая книга о становлении характера молодого англичанина. Очень хорошо показан переход от цинизма к духовности через всепоглощающую любовь. Повествование ведется легким языком. Неповторимый английский юмор придает роману еще больший смак.

2 августа 2012
LiveLib

Поделиться

Angel_A

Оценил книгу

Собственно, вся суть книги отражена в названии. Это история о молодом человеке со своими особыми, отличными от других, взглядами на жизнь. В поисках "себя" и смысла жизни, Кенелм отправляется путешествовать. Душевное перерождение все же настигнет главного героя. Но произойдут эти перемены посредством такого пути, которого главный герой сознательно избегал и отпускал по этому поводу циничные замечания. Немного любви и романтики, как-никак, любому произведению не помешают.
В содержании достаточно много рассуждений и споров о жизни и об искусстве, различных общих взглядов и мнений, тяготеющих к философии. Читается легко, правда местами чувствуется недостаток динамики. Удивлена, что у этой книги так мало читателей..

10 мая 2014
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Тут вот кто-то из читавших эту книгу до меня предложил тег "антиутопия"... Хм_м_м_м... скорее тогда уж утопия, как мне кажется. Потому что автор этой небольшой фантастической по своей сути повести довольно подробно и в деталях описывает некое идеальное (или приближающееся к таковому в его представлении) общество, идеальность которого основана на обладании всеми членами этого общества, от мала до велика, доступа к источнику некой универсальной Энергии, которую можно применять как в мирных, бытовых и общественно полезных целях, так и в качестве средств вооружения. И поскольку защиты от этого грозного и разрушительного вооружения не существует, то применение его любой из групп описываемого сообщества немедленно получило бы адекватный, симметричный и равнозначный ответ, результатом чего было бы полное взаимное истребление. И потому война стала невозможна и все силы общества были направлены на производство общественного блага.

Другие детали и нюансы этого довольно занятного общественного механизма, который и государством-то назвать нельзя, лучше всего почерпнуть непосредственно из книги — чтение её совершенно не утомляет и вполне может стать частью книжного удовольствия. Чего и желаю :-)

P.S. Только нужно иметь в виду, что повесть написана давным-давно, аж в 1873 году, и по стилистике близка повестям Уэлса, Жюля Верна и Конан-Дойла...

9 октября 2013
LiveLib

Поделиться

Booksniffer

Оценил книгу

Понятно, что некоторая часть литературных произведений устаревает, либо в плане сюжета, либо стилистически, и лучшие времена Булвера-Литтона, несомненно, позади. Не уверен, что могу безоговорочно посоветовать его к прочтению с его безусловно старомодными эмоциональностью и эпичностью – хотя сам буду периодически возвращаться к его книгам, а уж «Грядущую расу» прочту непременно. Его книги не утратили полностью способность вдохновлять читателя идеями и цельными, яркими персонажами. Ценители литературы XIX столетия, наверное, и так не смогли пройти мимо этой фигуры, и вряд ли в более-менее полной истории литературы его имя будет отсутствовать. Так что вроде как спасибо научно-издательскому центру «Альфа», СПб, который в 1993 году решил предложить русскоязычному читателю исторические драмы былого корифея.

Вот только к данному изданию столько претензий, что просто cтыдно становится. Начать с того, что «Дэвида Бульвера», заявленного на обложке, не существует. Автора зовут Эдвард Джордж Эрл Булвер (желательно без мягкого знака) Литтон. Переводчик не указан, скорее всего, для публикации взят один из «древних» переводов, опубликованных в 1848, в 1878 или в 1883 году – вот только назывались эти переводы иначе. Ну да ладно.

Если перевод одновременно изданных там же «Последних дней Помпеи» был более-менее сносным, с «Харольдом» повезло меньше. Текст основательно сокращён; в чём-то это к лучшему, так как оригинал изобилует архаизмами и слишком обстоятельными авторскими рассуждениями. Тем не менее, хорошая редактура могла бы намного улучшить текст.

И тут мы подходим к самому грустному – работа над текстом не велась совсем. Ответственный за выпуск Король, редактор Капитонова, корректор Чаленко (нужное подчеркнуть) позволили себе выдать откровенную халтуру. На первой же странице мы видим слово «СА СОНСКИЙ», и пропуск букв преследует читателя на протяжении всего романа. Пунктуация страдает, ну это ладно. А вот как появились такие фрагменты, как «Хильда ловкой и искусной рукой стала jcvfnhbdfnm раны больного» (стр. 183) или чудесное слово «углz» (стр. 187) – тут, знаете ли, «Альфе» можно было бы и покраснеть. Не говоря о том, что «осматривать рукой» вы вряд ли встретите где-нибудь ещё. Стихи и песни в первой половине романа излагаются прозой, и при этом далеко не точно, а во второй сделана робкая попытка половину песен срифмовать. Имена собственные транскрибированы полностью в стиле XIX века, то есть читать эти наборы букв, не поморщившись, нельзя. Особенно мне понравился товарищ Иронзид, чьё прозвище в сноске переводится как «железное ребро». В оригинале он – Ironside.

Так издатели убили, в сущности, красивый и драматичный исторический роман замечательного британского классика, который вполне стоит того, чтобы ему дали новую жизнь и позволили современному читателю сравнить всяких лауреатов всяких премий с теми, кто два века назад обогащал литературу и действительно заслуживал читательского признания.

29 октября 2019
LiveLib

Поделиться

corsar

Оценил книгу

Удивительно медленно читается роман, и трудно сказать почему))). Возможно специально написано так, чтоб подчеркнуть меланхоличность и отстраненность главного героя? А возможно так кажется на фоне современной более стремительно и "клипово" написанной литературы. Книга - прекрасный образец английской классики, язык автора легкий, ироничный, подмечающий забавные черты героев и ситуаций, но нет едкости и сарказма, все очень по-доброму))) часто невольно улыбаешься самоиронии англичанина над собой и своими согражданами. Главный герой Кенелм казалось бы всем хорош, хоть и странноват))) но ассоциировался только с фразой "чужую беду рукой разведу"))) и прекрасным четверостишием Омара Хайяма:

Тот, кто с юности верует в собственный ум,
Стал в погоне за истиной сух и угрюм.
Притязающий с детства на знание жизни,
Виноградом не став, превратился в изюм.

Прекрасный роман, вос/принимаемый по чайной ложке, непременно смакуя))). Обязательно продолжу знакомство с автором.

2 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

lukvas

Оценил книгу

Книга необычная. Перечисление её достоинств можно начать с того, что написана она в 1871 году. Так что она, по сути, является классикой в паре жанров. Начнём с основного – это утопия. Такая утопия, которую теперь, в наше время, представить нереально. В то время идея абсолютного оружия, которое поставит крест на войне и преступности была вполне реальной. Это сейчас мы знаем – сколько водородных бомб не создавай, а стрелять по тебе из автомата всё равно не прекратят. Я утрирую, конечно, но всё же. Утопия подземного мира абсолютна. Автор чрезвычайно много, думаю более половины книги, уделил описанию тамошних природы, быта, чувств. Периодически читать становилось скучновато, но с другой стороны нельзя не отметить мастерства и богатой фантазии автора. Кое-где эта самая фантазия сильно зашкаливает. Но в целом – читать про это чудесное и мирное подземелье интересно. А наблюдать за чувствами главного героя, особенно в конце произведения, интересно вдвойне.
Ах да, про жанры.

Вырвалось.

Попаданцы рулят в нынешней российской фантастике. Они, очутившись в другом мире, сразу становятся героями, гениями, разбирающимися в местных нравах. Так вот всем нашим «авторам» нужно почитать эту небольшую книгу, чтобы понять, кем будет человек, попавший в другой мир. Он будет никем, и звать его будут «никак».

3 января 2013
LiveLib

Поделиться

Kot_Rrema

Оценил книгу

Хм..На мой взгляд слово "великолепный роман" указанное издателями к этой книге-это явно не то слово каким можно охарактеризовать эту книгу..Я бы сказал что это ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЙ роман)))
В центре романа борьба между влиятельнейшим англо саксонским графом Гарольдом Годвинсоном и Вильгельмом Завоевателем.Детально описаны события предшествующие смерти короля Эдурада Святого.Усиление рода графа Годвина и его внутри семейные распри ..Валийская компания Гарольда где он возглавил англосаксонскую армию, вторгшуюся в Уэльс и разгромившую Грифида ап Лливелина.После чего Валлийская держава распалась на множество небольших королевств с сильной зависимостью от Англии..Пребывание Гарольда у Вильгельма в Нормандии...Битва при Стамфорд-Бридже в которой англосаксонское войско разгромило норвежский десант Харольда Сурового(мужа дочери Ярослава Мудрого) ..И наконец финальная развязка- 14 октября 1066 битва при Гастингсе...Но все это описывается не со стороны победивших а со стороны побежденных..Мы как бы воспринимаем и смотрим на мир глазами последнего англосаксонского короля Гарольда...Пожалуй именно в этом и состоит вся уникальность романа...И когда поле битвы при Гастингсе окутывают сумерки вместе со скорбью тех кто вышел искать тела своих близких скорбь испытываем и мы...

13 сентября 2013
LiveLib

Поделиться