В чужом пиру похмелье

Комедия в двух действиях.
Завязка первого действия такова, что главные герои у меня симпатии не вызвали. Это отвратительное чувство демонстрируемого превосходства, огульное и не желающее слышать других - очень неприятное поведение. Особенно это неприятно видеть от учителя, кичащегося своим образованием. Раз такой знающий, отчего ж не учишь других хотя бы понемногу, исподволь? Или учишь ты только тогда, когда твои усилия оплачены звонкой монетой? Нет, обидно даже думать такое? Так чем кичишься-то? Это о наболевшем. Собственно антагонист учителя, кичащийся деньгами не лучше совершенно, так что - два сапога пара.
Купцовые дети, желающие учиться, стремящиеся к этому, старающиеся, и остающиеся в зависимости от необразованных родителей по причине воспитания и стойкого нежелания родителей лишиться последних рычагов управления взрослыми детьми ("как это, сын учёнее отца"? "на него и так управы нет, а ну как образование получит...").
Девица без приданного с непомерным чувством гордости за свои знания (теория, Карл, теория, с практикой мало общего имеющая), ее отец, не менее гордящийся своими способностями. Это прекрасно, но так мало на самом то деле. Это жизнь, жестко поделенная на черное и белое, нереальная и старокнижная.
Примечательно то, что именно купец-богач понимает и признает свою ошибку и делает все, чтобы минимизировать результат, а не его образованнейший герой-бедняк, который гордо хамит и вопиет о своем.
Сила денег против силы духа? Итог - сила побеждает. Какая, вопрос для причитавших.
Очень интересная в своем роде пьеса, притворяющаяся простенькой комедией.

Насколько я понимаю, это не самая востребованная пьеса Островского. Однако она очень типичная для всего творчества. Снова перед нами купеческая семья, родители люди темные, отец самодур. Сыновья духовно переросли родителей, особенно Андрей. Но по старой традиции родители детей принижают, навязывая им свою волю далеко не из лучших побуждений. Смотришь и не нарадуешься, что такие времена ушли в прошлое.

С другой стороны, нам представляют типичную интеллигентную семью, учителя с дочерью, которые ведут бедную, но благородную и независимую жизнь. Хозяйка, у которой они квартируют, представляет другую прослойку малоимущих, из тех, что хитростью готовы от богатых урвать любой кусок. Эта женщина решает устроить дела отца и дочери, воспользовавшись влюбленностью Андрея в Лизавету Ивановну, и подпоив его в минуту слабости. С этого накаляются страсти в обоих семьях.

Как всегда, у Островского через всю пьесу проходит тяга необразованного темного человека к свету. Здесь благородство и чистота проникают глубоко в самую темную из душ. У пьесы открытый финал, на оптимистичной ноте.

Никогда не слышала об этой пьесе, и, судя по рейтингам, здесь тоже не часто ее вспоминают. Пьеса средняя, незапоминающаяся. Чего-то ахового я в ней не увидела, и если бы не известная фамилия автора — не думаю, что добралась бы до нее когда-либо.
Больше и сказать нечего.